Reprise du message précédent :

 
Je n'avais pas vu ton message, je t'avoue que je ne me souviens plus comment avaient été effectués les tests  
 

 
C'est une très bonne idée oui

Depuis, j’ai créé le topic :
 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
 

À des fins de comparaison, créer un topic sur tous les appareils à capteur de 1 pouce, peu importe le modèle d'appareil-photo (Sony RX10, RX100, Panasonic, Canon, Nikon...) et le type d'appareil utilisé pour faire de la photo/vidéo, incluant les drones à capteur de 1 pouce comme le DJI Mavic 2 Pro dont on peut utiliser la stabilisation à la hauteur d'un trépied pour faire de la photo.

J’avais suggéré un nouveau topic pour m’être à part les appareils avec capteurs 1".
Il me semble que mon idée n’avait pas plu.
 
Donc je me suis contenté de créer celui du LX15.  

 
 
Merci

Hello,
 
Actuellement j'utilise pour la photo un NEX 6 avec comme objectif un 18-55 motorisé et surtout le 50/1.8 qui me sert pour les photos des enfants.
 
Mais c'est, je trouve, trop encombrant. Pour les vacances j'ai tendance à flemmarder et tout prendre au smartphone, ça me suffit bien pour ces occasions.
 
Je n'ai pas du tout suivi d'actualité des APN depuis que j'ai le nex, c'est à dire depuis 2014.
 
Est-ce qu'il y a eu un progrès sensible des capacités des compacts pour la photo type portrait ?
 

Les lois de l'optique étant immuables, pour réellement changer la donne, outre les bricolages plus ou moins réussis en traitement auto ou post, il faut un capteur plus grand. Donc hors compacts experts, entre un smartphone et un compact, tous les 2 des micro capteurs, il n'y a souvent pas une énorme différence.
 
Cela étant, oui, tout a progressé depuis 2014 mais ce n'est pas forcément spectaculaire.

Pas d'intérêt à switcher de matos donc.
C'est dommage d'avoir un nex pour se servir de 1% de ses possibilités , mais bon...

Un compact expert du genre RX100 donnera des résultats proche d'un Nex avec un 18-55 ou 16-50 F3,5-5,6.

Par contre le rendu du 50 F1.8 est impossible avec un compact.

Il faut préciser que tu fais référence au rendu, car sinon il peut croire que tu compares les montées en sensibilité.

Dans le rendu, je mets la profondeur de champ possible, la capacité de faire des photos dans des environnements sombres (où un compact basique ne rend rien) et aussi le piqué.
 
Et pour les trois, la meilleure ouverture des compacts 1" compensent grosso-modo la petite taille et la moins bonne montée en ISO.

Salut,
 
Je souhaite remplacer mon APN compact et j’hésite entre ces 2 modèles :
 

• Sony RX100 III
• Canon G7x mark II

Je vois que le Sony a un objectif 2.9x 24-70 mm f/1.8 -2.8 alors que le Canon a 4.2x 24-100 mm f/1.8 -2.8
 
Pour les autres caractéristiques je ne m’y connais pas assez.
Je pencherai plutôt vers le Canon, qu’en pensez-vous ?
 
Merci

J’ai eu les deux et je préfère le Sony avec grip optionnel.
 
Mais depuis, j’ai un Panasonic LX15 que j’aime davantage :
 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
Merci et du coup j'hésite entre les 3 !
 

Par rapport à quelles différences ?

Le Panasonic est plus récent que les 2 autres, est ce que cela peut jouer sur la qualité du traitement de l'image (ancienneté processeur) ?
Le Canon possède un objectif 24-100, est ce utile ou pas ?
 
Merci

Si tu n’es pas un utilisation exigeant et initié, tu sauras pas exploiter les différence.
 
Et concernant la plage focale supérieure pour le Canon, on ne peut pas répondre à ta place.

 
Effectivement je suis dans ce cas !
Bon je vais encore réfléchir !
 
merci

Bonjour,

Le vieux G5 20 ans d'âge de Mamie a rendu l’âme et je dois le remplacer.

Pour ne pas la perturber je souhaite rester chez Canon avec la même interface.
" Mamie, tu mets sur carré vert et tu cliques !"

Je cherche donc à acheter d'occasion un compact canon.
Budget 50€.

Pourriez vous me dire quelle référence je dois chiner sur le bon coin ?
Je vois du SX200 un peu vieux ? et du SX600 un peu moins vieux ? J'ai bon ?  
Les Powershot GXX sont devenus plus haut de gamme c'est ça ?

50 €...    
 
Un Canon G10 pour conserver une prise en main correcte...
 
Sinon dans le même genre un G1X (première version) mais c’est plus cher.

Disons 70€ ?
(c'est pour mamie lol)  
 
Edit : Le G10 me parait parfait !
Merci

Bonjour tout le monde,
 
Ma compagne va participer au prochain Rallye des Gazelles en mars 2020, elle aimerait partir avec un APN compact et solide pour faire des photos de l’aventure mais le règlement sportif est ultra strict. Comme la compétition est en navigation à l’ancienne, tout type de GPS avec information visuelle est formellement interdit, ne sont autorisés que les appareils n’affichant PAS la position. Je pensais à la série TOUGH d’Olympus, mais pas de bol, le GPS est présent et permet d’obtenir sa position.
Du coup, je ne sais pas du tout vers quel compact (ou action cam à la limite) me tourner dans ce cadre précis et j’aurais grandement besoin de votre aide.
 
Merci !

 
https://www.dpreview.com/sample-gal [...] 8800329237    
 
Mais autant prendre le WG-50, identifique (sauf cartes SD-WiFi) et moins cher.
 
Sinon :
https://www.dpreview.com/reviews/bu [...] of-cameras
(N.B. les TG-4/5/6 sont inutilisables, optique moisie sur la plupart des appareils, flare de folie)

Pour couvrir une course de rallye, pas vraiment.  

L’optique a peut-être profité d’améliorations aussi.

 
Source ?
Nulle mention nulle part d'une quelconque différence de capteur ou d'optique, et le WG-50 fait la màp à 1 cm aussi selon ricoh-imaging.com eux-mêmes...    
 
Bref : seule différence, le WG-60 accepte les cartes SD-WiFi, wow.

Ben oui, pareil des deux côtés : 0.01m - infini Et back-illum 1/2.3" CMOS. Juste la précision (et langue) des infos rentrées qui change.
 
edit: Cadeau, à lire attentivement :
https://www.ricoh-imaging.co.uk/en/ [...] amera.html
https://www.ricoh-imaging.co.uk/en/ [...] oup/5/wg60

Pour moi du coup  

Salut tout le monde,
 
Depuis peu je me suis aperçu que je faisais uniquement des photos avec mon teléphone (A5 2017),.
Ce téléphone n'étant pas un photophone, je n'ai pas encore pu voir ce que ça donnait sur mon ordi.
 
J'ai depuis quelques années un Canon 450D avec 3 obj :  
Canon 50mm f/1.8
Sigma 10-20mm f/4-5.6  
Tamron 17-50mm f/2.8
 
Tout ceci avec les accesoires qui vont avec :
Sac
Filtre
Adaptateur secteur (photo d'étoiles)
Télécommande (pour photo de nuit).
Trépied.
 
Tout ceci est très encombrant à transporter et m'oblige à faire des sorties exclusivement photos....Sauf que je ne fonctionne pas comme ça (j'ai d'ailleurs rarement fonctionné comme ça ^^ ).
 
Donc ces derniers temps, je fais essentiellement des photos avec mon tel.....Et je souhaite continuer avec faire comme ça, mais....Avec un appareil plus performant que mon tel.....
Un véritables appareil photo donc, mais de poche.
En fait, je cherche un compact expert.
 
Que je puisse garder, pour ainsi dire, en permanence sur moi, avec la possibilité de le monter sur un trépied car j'adore la photo de nuit.
 
J'ai vu qu'il ya avait ceci :
https://www.digit-photo.com/CANON-P [...] 002AA.html
 
Ou ça :
https://www.digit-photo.com/SONY-Cy [...] M2CE3.html
 
Vous en pensez quoi ?  

Ce qui est pas mal, c'est qu'en terme d'encombrement.....C'est plus petit que mon tel en largeur et hauteur (dingue ça d'ailleur oO) .
Par contre, pour l'épaisseur évidemment ça fat 3x mon tel...
 
Mais je pense que ça peut être une très bonne alternative à mon 450D.
 
Par contre, je n'ai pas réussi à trouver si on peut monter les compacts sur un trépied...J'ai un Manfrotto pour mon 450D....J'espère que les compacts ont un pas de vis permettant leur montage sur trépied..... .?
 
Je crois que c'est celui la :  
https://www.digit-photo.com/MANFROT [...] 190X3.html

Tes liens ne fonctionnent pas très bien

Sorry  ^^
 
https://www.digit-photo.com/CANON-P [...] 002AA.html
 
https://www.digit-photo.com/SONY-Cy [...] M2CE3.html

 
bon, y'a ça https://www.digit-photo.com/MANFROT [...] PIXIB.html
Comme 'article relié", donc il doit avoir un pas de vis pour trépied.

La grande majorité des "compacts" ont un pas de vis standard, oui.

Cool, donc je pourrais utiliser mon trépied existant.
 
Donc le fait que je veuille revenir au compact MAIS avec les même possiblité de création qu'un reflex, c'est essentiellement la portabilité :  J'ai juste plus envie de devoir prendre mon reflex ...le sac, toues les objectifs.....les filtres....... Juste pour les photos.
 
Je veux avoir l'appareil à porter de main n'importe quand, et en ce sens, un compact pro me semble approprié....De plus que j'ai été surpris par les dimensions...C'est vraiment compact.  
 
Plus petit que mon tel, la hauteur de l'appareil correspondant à l'épaisseur de mon tel....Forcément ça change.  Mais  pas tant que ça.

Gaffe à pas prendre trop petit, faut pouvoir manipuler le machin quand même. Surtout si on a pas des doigts de fillette.

Pas faux...J'étais en train de me dire la même chose.
 
Je viens de voir ça   , faut que je lise ^^
https://phototrend.fr/guides-dachat [...] nd-public/
 
20Mpx en moyenne...Alors que mon 450D est à 12M je pense
 
Les seules choses que je pourrais pas mettre sur un compact que je peux faire actuellement avec mon 450D sont les filtres : Sauf que je ne n'utilise que très rarement mes ND, et pour ce qui est de l'infrarouge.....Soit il fait tellement chaud que je sors pas, sois y'a tellement de soleik que je vois rien sur l'écran LCD donc mise au point impossible....soit c'est le traitement même des IR qui est rebûtant.....
 
Par contre, les photos de nuit, filées d'étoiles..etc....avec un trépied, no pb..
 
Ah oui.....J'oubliais......Je perds le sigme 10-20mm ...donc plus de photo en ultra grand angle....
 
Mais bon...C'est soit ça, soit j'arrête la photo