Reprise du message précédent :
Encore    
Bon pour être sur que j'ai tout compris, un objectif 18-55 c'est nickel pour faire de la macro? Et quand on dit "kit" ca veut dire que l'objectif est vendu séparément ?

J'vois pas pourquoi Canon est un meilleur choix pour l'évolutivitée...

Moi c'est plutôt des incertitudes concernant le futur de la marque elle-même qui me feraient douter en tout premier lieu.
Après pour l'évolutivité.... si l'on considère que les K manuel se montent encore aujourd'hui sur les boitiers modernes, l'évolutivité n'est pas toujours où l'on pense.

non, le 18-55 c'est pas terrible pour de la macro. enfin, si tu veux juste photographier quelques fleurs ça devrait suffire, mais si tu veux voir les poils des bestioles il faut un objo spécial. et "kit" ça veut dire que l'objo est vendu avec. d'occase, si tu achètes le boitier et l'objectif séparément ça a des chances de te coûter plus cher que si tu les achètes ensemble, maintenant tout dépend des offres sur lesquelles tu tombes.

gamme d'objectifs récents beaucoup plus large, marché de l'occasion beaucoup plus large, et beaucoup plus de chances de tomber sur un canoniste si tu rencontres un photographe au hasard et que tu veux essayer son matos.

y a qu'a faire un tour dans la section achats/ventes du forum pour s'en rendre compte...

En réalité pour le coup je crois que Sony sort plus souvent des objos. que Canon/Nikon par ex. Normal ils ont une gamme moins étoffé.
 
Après les Sigma/Tamron et même Tokina maintenant existe pas qu'en Canon/Nikon.
 
Bref au final même en Pentax/Sony on a du choix. D'autant plus que finalement niveau objectif de qualité Pentax/Sony est presque mieux loti car c'est l'essentiel du parc. Alors que chez Canon/Nikon y'a des dizaines de références toutes proches dont on ne sait pas toujours vraiment départager.
 
Du coup plus d'objectif certes, mais quoiqu'il arrive dans n'importe quelle monture tu trouvera du 16-35/24-70/70-200 f2.8, des focales fixes 50/85/135 lumineuses, etc.

En neuf oui, mais en occaz ?
 
Trouve moi du 70-200 F2.8 pas Nikon ou Canon sur un forum de PA, bon courage !

Bah d'un côté c'est pas comme ci y'avais déjà eu plusieurs design chez Nikon/Canon alors que chez Sony le design est tout récent et au top.
 
Mais je vois pas en quoi ça empêche d'évoluer. L'évolutivité c'est la capacité à évolué, pas le cout moyen du matos.
 

j'ai pas dit qu'on trouvait rien en Sony/Pentax, j'ai dit qu'on en trouvait plus en Canon

quand le matos est moins cher c'est plus simple d'évoluer, sisi

Oui, mais passer d'un zoom 70-300 de base a un objectif pro 70-200 F2.8 n'a pas le meme prix en neuf qu'en occaz.
Si t'as pas le budget pour acheter du neuf, ben tu peux pas faire evoluer ton matos.

 
 
je ne suis pas d'accord, le nikkor 18-70 reste un bon objectif.  
 
après, je pense que le meilleurs choix est d90 + 35mm DX en attendant de compléter.

Prise en main du Sony Alpha A330 à la FNAC : le mode rafale est une catastrophe, ça va pour les deux premiers clichés, après c'est du 1/sec.

Tu compte faire quel genre de photos ?

Paysages urbains et ruraux essentiellement, ainsi qu'intérieur sombre (églises, etc.). Des animaux également (oiseaux)

Pour le mode rafale, je pensais à des courses en hippodrome. Autant dire que le bridge n'est pas évident à mettre au point

Ca dépends si t'es en RAW/JPG ou RAW+JPG, ça depends de la carte mémoire, etc.
 
Après si tu cherche la rafale => Alpha 450/550.

Merci à tous pour vos réponses concernant mon dilemme entre 5D Mark II et 1DS Mark II. Je suis allé tester le 5D Mark II cette aprem et je vais finalement rester sur mon DS pour le moment.

Actuellement avec le bridge essentiellement du JPG. Du JPG+RAW pour certaines photos pour faire du HDR. Je regarde du côté du EOS 1000D qui permet la connexion d'un intervallomètre, et viens de lever un doute concernant l'autofocus sur cette appareil en mode Liveview (finalement possible donc car pas arrivé ce soir en magasin)

euh l'intérêt du RAW+JPG pour le hdr ?

Oui, je peux ne faire que du RAW, c'est juste par habitude d'avoir un JPG en direct  

Si tu comptes utiliser le LiveView, y'a pas a tergiverser, c'est Sony point barre. c'est la seule implémentation LiveView correcte. Même si ça reste pas encore si exceptionnel que ça c'est loin de ce que peut proposer Canon/Nikon. Même si ça impacte le viseur optique bien sur, mais bon, faut faire des choix...

Flamand ou Wallon ?

 
Ils sont ici les belges... Regarde dans les annonces où est l'objet mis en vente.
 
Et oui, des belges revendent également leur matos sur HFR.

Tu as kamera express qui a aussi pas mal d occaz en plus du reste.

le 7D vient de sortir je vois pas trop comment tu pourrais le trouver en occaz

 
Achat sur un coup de tête... Boitier ne répondant pas à l'utilisation qu'en fait le photographe.
 
Besoin d'argent et revente du matériel à contre-coeur.
 
 
 
Bref, même si ce type de matos est neuf - récent, parfois on peut en trouver sur le marché de l'occasion pour divers raisons.

Le 7D est sortie il y a quelques temps tout de même, j'ai le mien depuis plus de 8 mois, il y a de temps en temps des occasions mais rarement trés interessantes niveau tarif, de plus avec le cashback ce mois-ci c'est dommage de ne pas en profiter.

Non en France uniquement mais en même temps en belgique c'est souvent moins chére

Pour débuter, vais prendre le Canon EOS 1000D + 18-55 II (non IS donc) vendu actuellement à Géant Casino pour 379 € ; soit dix euros de plus que le nu à Fnac et autres enseignes équivalentes.

Un Sigma 70-300 mm DG APO Macro, qui semble bien apprécié pour son rapport qualité / prix

Probablement le 18-55 IS, vers 130 €, en remplacement du II qui sera revendu seul... si je peux en tirer 60 € c'est pas mal.

Pour 120€ de plus, tu as un pentax KX avec un 18-55 plutot bon

Le 18-55IS, prend le en occase. Tu en trouves à 80€ un peu partout...

Il a l'air bien, surtout pour aller au-delà de 1600 ISO et pour un peu de vidéo HD mais ça semble assez ardu de lui connecter un intervallomètre : d'ailleurs il n'a pas de prise à cet effet, uniquement via infrarouge ? Sur le web il y a des liens qui montrent des bricolages...
 
Edit : chez Saturn le Pentax KM à 499 avec le 18-55 effectivement. J'aime beaucoup la prise en main et la vélocité. Jusqu'à 6400 ISO, et mise au point à configurer en central car les points ne s'affichent pas. Quel dilemme!
Et le EOS 1000d est épuisé à mon Geant local.

Attention, le KM est la génération précédente. A 500€, c'est le KX qu'il faut prendre