Reprise du message précédent :

Bein non !
 
Tu tomberas bien sur un geek qui, ayant un 90D, veuille migrer vers R7 !    
 
Faut voir le matos, c'est clair, mais n'aie pas d'a-priori.
 
Perso, TOUT le matos que j'ai vendu était NICKEL !
 
(une exception, un objo qui avait seulement un défaut cosmétique ; le prix était revu à la baisse en conséquence)
 
Je ne pense pas qu'un sel de mes acheteurs ait eu à se plaindre du Q/P !

Rp = FF...
 
Selon son parc objo... (EF-S)

 
 
Pour le coup, je suis bien placé pour confirmer  
 
 

 
Certes, c'est à prendre en compte après sauf si ses objos sont vraiment top, ça peut être le bon moment pour faire le switch

Mes objos sont pas vraiment top, j'ai un classique 18-55, un vieux 80-200, un 10-18 et un 24mm. Tous acheté d'occas d'ailleurs sauf le 18-55.

Mais du coup le R7 c'est un hybride, c'est quoi la différence ?
Je suis plus du tout a la page faut que je me farcisse des comparatifs

L'an prochain je pars voyager longtemps en Asie et au Japon et j'ai envie de pouvoir faire des photos sympa de paysage + de nuit. La mon 750D les photos de nuits en ville c'est vraiment pas foufou et les paysages bah j'ai ce soucis de flou/bruit que je ne comprends tjrs pas...
Un hybride serait plus adapté ?

Hybride / Reflex
 
 
 
Sony, précurseur dans les "grands formats"
Canon et Nikon ont suivi.
Résultat : tous les 3 ont abandonné le développement des reflex, qui est une "espèce en voit d'extinction"...
 
 
Avec un Reflex, on voit ce que l’on va prendre en photo
Avec un Hybride, on voit un aperçu du résultat de notre prise de vue (équivalent LiveView, déjà présent depuis 1 dizaine d’années)
  corriger les paramètres pour avoir le résultat voulu
 
Disparition du système optique de visée  (le pentaprisme)
 
Simplification mécanique (disparition du miroir qui se relève lors de la prise de vue)
 
Mais, conservation du rideau, que l’on peut cependant laisser constamment ouvert, en fonctionnement 100 % électronique, pour augmenter la vitesse.
 (on peut passer de 1/8000 s à 1/64 000 et/ou, la prise de vue devient entièrement silencieuse)
 
La mise au point peut se faire précisément, là où on le souhaite.
 
 
Pour le R7, son AF et suivi de l'oeil est vraiment top !
(jusqu'à 1/16 000s sur le R7)
 
quelques apports intéressants :
 
Mise au point où on veut
Aide à la MAP manuelle (objectifs RF uniquement)
 Suivi de l’œil (humain, animal, suivi véhicule)
 
 
 Possibilité d’augmenter la vitesse des prises de vue
 Stabilisation du capteur  diminuer la vitesse de prise de vue en reculant le flou de bougé
  Horizontalité/verticalité de la photo (+/- 10°)
 
 Désignation du point de MAP selon le mouvement des yeux (Canon, dont le R3)
 
 Prendre des photos avant de déclencher (mémorisation d’images lors de l’appui à mi-course)
 
 Stacking (bracketing de MAP)
 
 
Et j’ai dû en oublier…
 
 

 
L'hybride ne "change rien" quant à la qualité des photos.
 
Vu qu'ils sont récents, ils montent mieux en iso
(un R7 c'est très bon jusqu'à 6400)
 
 
Pour de la photo de nuit, soit tu maitrise le flash
Soit tu prends un pied (ou tu "appuies" son appareil)

Tien JP03, je ne retrouve plus ou je t'ai posé la question mais toi qui a le R7 et le R6, tu vois une grosse différence de qualité niveau viseur, comme celui du R7 est moins défini

Il a répondu sur un autre topic il me semble. : ràs
 
Perso le viseur du R10 rien à dire ça fait largement le taf. Un peu déroutant au départ la luminosité et le fait d'avoir "un écran" mais dans l'absolu c'est largement mieux qu'un viseur classique (+ d'infos, paramétrables).
 
C'est des millions de pixels sur 3 cm² y'a pas à s'en faire.

 
Top merci à toi  

Salut à tous.

Je vais faire un vol en montgolfière au dessus de la Loire ce soir.
J'ai un Nikon D90 (donc APS-C).

Quel objectif vous prendriez parmi ceux que j'ai ?
16-85
70-300
11-20
?

 
J'ai fait un vol en montgolfière cet été, avec un D7000
Pour les opérations de préparation et décollage j'ai utilisé un 12-24, une fois en vol j'ai switché pour passer au 18-105.
Donc prends ton 11-20 et ton 16-85.
 
Et surtout, profile bien

Bonsoir,

Suite a une chute de sac a dos, la bague de fixation d'objectif du Nikon D5100 de ma soeur s'est cassée (elle est complètement desolidarisée du boîtier et les pâtes de fixation semblent cassées).

L'appareil n'est plus sous garantie.

Pensez vous que ce soir réparable ?

Merci à tous

Bonjour a tous  
cela fait maintenant plusieurs années que j'ai arrete la photo via reflex.
A l'epoque j'etais équipé d'un sony A580 que j'appreciais plutot bien avec quelques bons objectifs.
Bref  
aujourd'hui j'ai bien envie de reprendre et je vois que les appareils ot bien evolués.
 
Je cherche donc d'occasion un matériel. Pas forcement besoin que le matos soit hyper récent du moment qu'il n'a pas beaucoup de declenchements.
Je n'ai jamais testé la visé optique et je sais pas si ca ma conviendrait. Si il peut etre aussi a visée classique ca serait pas mal.
Je ne cherche pas de l'entree de gamme ni du haut de gamme.
 
Je serai plutot pour sony ou canon.
Ce qui serait important aussi c'est d'avoir un bon parc d'objectifs en okaz.
 
Budget entre 500 et 1000 euros d'occasion avec 1 ou 2 objectifs avec.
 
Merci de vos retours
 

Un 6D qui tourne dans les 400€ en occasion, et le reste du budget pour des beaux cailloux ?  
 
Sinon en mirrorless avec la même démarche, du côté d'un a7 mk1 ou 2 ?  
 
Dans les deux cas c'est du full frame relativement moderne avec un bon parc dispo en occas; le seul point négatif c'est si tu veux faire de la photo de sport/animalier, c'est pas forcément les plus adaptés; mais tu en aurai parlé si c'était ton objectif je suppose

ouais ca peut etre en effet un peu moins pour le boitier et le reste dans les cailloux.

Je ne connais pas du tout ces appareils donc la je m'en remets aux conseils deja.

non en effet ni sport ni animalier particulierement.
Je suis plutot sur paysages et people.

J'attache aussi de l'importance a une bonne prise en main. Trop petit boituer ne me convient pas.

Alors oublie ma proposition sur les a7 1&2, ils sont assez petits, personnellement j'en déteste la prise en main (j'ai un a7s, c'est le même corps, la poignée est ridicule...). J'ai testé rapidement le a7 3&4, c'est globalement mieux de ce côté, mais pas le même prix...
Sinon pour du plus récent et mirrorless chez Canon, t'a le Rp (voir le R) qui se trouve pour 6-700€ en occasion (9-1000e), mais ça te laisse moins pour les objo.

Ok j'ai bien fait de préciser
Ca va faire trop du coup  
Me concernant il est plus intéressant de pouvoir avoir du budget pour de bons cailloux  
D'autant que j'en voudrai 3/4....
Pour le 6d tu penses au mark 2 ?

Un 6D mkII occasion c'est 850 €
 
Vu le genre de photos que tu aimes, pars plutôt vers un mirrorless, tu y trouveras + satisfaction
(MAP là où tu désires, déchets moindre)
 
En cailloux, tu as des fixes en 35 ou 50mn
en f/1.8, voire un EF 50 f/1.4 qui retrouve une seconde jeunesse sur ML
+ zoom polyvalent, genre 24-70 chez Tamron

Ok  
Donc un 6d classique  
Sinon il y aurait quoi ?

J'ai oublié de taper Canon Rp
 
(évoqué par helyis)

Ah ok merci

Le rp est considéré comme un hybride et pas reflex ?

 
 
Une belle explication bien détaillée  made in HFR : https://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t6044420
 
 
Oui, plutôt 6D que 6D2, vu son prix le 6d2 n'a pas grand interêt, autant prendre un Rp (c'est le même capteur en plus), et avoir les avantages du mirrorless. L'avantage du 6D, c'est qu'il coûte vraiment pas cher aujourd'hui, pour un FF pas trop lourd avec un bon capteur et un grand parc d'objectif en occas... Mais bien évidement il a ses lacunes, et les options modernes sont meilleurs en quasi tout points

Ok et quand tu parles des options modernes tu parles du rp ?
Et lui le rp à aussi un grand parc de cailloux dispo ou c'est plus compliqué que le 6d?

 
Oui, je parle des R de manière générale, le passage au mirrorless améliore beaucoup la précision de l'AF, avec des options très intéressantes comme l'eye af, et une précision globalement bien meilleure (le taux de succès avec des objectifs très ouverts n'a rien à voir, comme dit Jp03, un 50/1.4 fonctionne bien mieux sur mirrorless que reflex).
 
Pour les objectifs, en natif sur un Rp, il y en a (voir les propositions de Jp), mais moins qu'en EF, la monture est jeune, et pas mal d'objo sont très premium, donc hors de prix. Par contre, avec une bague EF/RF, il prendra également tout les objectifs EF. Je t'encourage à lire les deux pages qui concernent les Boitiers R et objectifs RF, beaucoup de bonnes infos

Yes merci je vais prendre le temps de lire !

Les hybrides Canon (gamme R) acceptent sans pb les objo Canon EF (et marques tierces ayant monture compatible) moyennant une bague d'adaptation.
 
Si tu prends un hybride d'occasion, vu que tu pars de 0, il est (quasi) OBLIGATOIRE que la bague soit fournie...
Sinon, c'est, une centaine d'euros en + en budget pour en avoir une.
 
Tu as la bague adaptation "simple"  (100 € environ)
 

 
ou celle avec molette de réglage  (180 € environ)
 

 
Tu peux choisir la fonction que tu souhaites affecter.
 
(ex : iso ou correction expo)

Top merci du conseil

J'ai bien tout lu  
Ca fait une bonne maj merci  
Si on parle de budget et que j'augmente celui ci  
A quoi je peux accéder pour un boîtier okaz avec un bon parc de cailloux  
Disons 1000 pour le boîtier

On t'a suggéré (vu le genre de photos que tu fais) :
 
Canon Rp
 
le parc de cailloux Canon est le + important de toute la production photo !
En Canon, ou compatible (Samyang, Sigma, Tamron, Tokina)
 
Monture EF (pour les "vieux" )
Monture RF pour les objo dédiés UNIQUEMENT aux boîtiers R

Oui vu les prix du rp remarque ....
Thanks

Si vous passsez en mode monochrome que se passe t'il pour les colimateurs? sont ils noir et blanc eux aussi ou toujours bien visibles?

sur un Reflex, bah ça change rien  
 
sur un mirorless, ça dépend de la marque.
je t'ai fait une réponse à la question que tu as posé aussi sur le copic des Canon EOS R : l'aperçu lors du cadrage dans le viseur et dans l'écran arrière passe en noir et blanc (avec application de la personnalisation du profil)

Merci
je voulais une reponse urgente ayant pas trouve ma reponse cherche longuement sur google et ayant des sorties photos avec des contraintes comme celle ci donc je me posais la question car mon actuel a meme pas de mode monochrome!

je pensais pas me retrouver quoté de la sorte

 
 
J'ai quelqu'un dans mon entourage qui va cherché a s'équipé en matos photo (DX/APS-C).
 
Question objectif il faudra un télé sympa type 70-300 avec un bokee sympa pour du portrait notamment (ex: spectacle extérieur/intérieur).
 
J'hésite entre proposé du matos d'occasion en réflexe ou plutôt chercher un boitier hybride pas trop mal.
 
En vrac:
 
Reflexe:
+Prix sympa/disponibilité en occasion
+Bonne ergonomie
+écran de rappelle sur les boitiers visés
 
 
Hybride:
+Pérennité/revente
+Monté ISO/AF-eye
+écran sur rotule (pour la plus part)
+poids
-ergo pas d'écran de rappelle  
 
De fait j'hésite pas mal.
 
Perso je suis équipé FF nikon donc potentielement je peux fournir quelques bojos et bague pour la monture.
 
Je ne connais pas trop les games APS-C des cncurant et ce que vaut un Z50 par exemple VS les rouge/orange/vert
 
Que feriez-vous? Cheap is chick ou partir sur quelque chose de plus chère mais plus facilement revenable/pérenne?
 
   
 
 

il a quel budget ?
il fait déjà de la photo ?

Début il y a +/- 1 an. Le setup c'est un D90 avec un 70-300. Donc en journée ca fait des photos plus que correcte mais pas possible de dépasser 400iso
 
Le matos c'est du prêt donc a la rigueur on peut toujours demander a racheter l'objo il cote toujours dans les 250€.
 
Pas de budget arrêté pour le moment mais je dirais dans les 500-1000€
 
Pas mal de publication (insta etc.) et pour le moment pas beaucoup de retouche via PC. Eventuellement vite fais sur tablette android.  
 
Donc la connexion BT sur tablette/tel c'est surement un plus.

ok, donc il a l'habitude de maniper un DSLR
 
pour un budget de 1000€ en tout, ça va de toute façon être serré de partir sur un Mirrorless... même si pour des portraits ça change la donne (+ AF & cadrage en intérieur)
 
PS : pour le transfert de fichiers, c'est plus via Wifi que BT (le BT ne sert qu'à envoyer les coordonnées GPS pour les infos EXIF, et d'autres bricoles basiques)
[en tout cas chez Canon]

Oui c'est serré, je pense 600/700 en occasion pour un boitier et a voir ensuite sur l'objo mais un 50-250 c'est, en neuf, 350 donc on rentre dans l'enveloppe.
 
En DSLR le boitier ca sera +/-300 et l'objo 200/300 pour quelque chose de pas trop mal... Donc au final je me demande si ça vaut la peine d'attendre un peu et d'investir dans quelque chose qui sera plus facile a revendre ou tout simplement rester sur du matos éprouvé et au final moitié moins chère.
 
 
D'ou le questionnement, aussi, sur les différentes crèmerie.
 
Faut dire que quand on regarde du matos dont le moindre objo coute le prix d'un setup complet on a vite tendance a vouloir partir sur du matos un peu récent...
 
PS: A confirmé mais chez nikon le transfert auto compresse pas mal les fichiers mais ça passe en continue pendant le shooting via le BT. Il y a une option de transfert en WIFI que j'utilise moins pour sélectionner les photo et sans doute limité la compression.

pour du tout venant, auprès d'une personne qui n'est pas "militante" auprès d'une marque, je conseille de rester sur du mainstream : Sony/Nikon/Canon
au moins en cas de changement de passion (revente) ou évolution (changement de matos), il y a un marché de l'occasion bien développé, et on peut acheter/revendre ce que l'on veut en conservant une bonne cote, et sans patienter 6 mois
 
 
 

wow
 
vu le débit en BT ça doit être abominablement long