Reprise du message précédent :

vi je l'ai vu a 760€ sur ebay aussi

Mais etant donné que je pense prendre un Sigma 18-35 mm f/1,8 DC HSM non stabilisé en objo principal, revenir sur Pentax avec une stab sur le boitier n'est peut etre pas un mauvais choix

Bonjour,
Je souhaite offrir un nouvel appareil photo a mon conjoint, mais j'ai besoin de conseil, car je suis un peu a la ramasse!
Il a actuellement un canon eos 500D, qui commence a dater et a avoir pas mal de probleme..
J'aimerais peut etre passé sur un modele de la gamme supérieur, ou peut etre dans la meme gamme, mais actuelle.
je ne sais pas trop de quel genre de detail vous avez besoin!
 
mon budget est autour des 1000€
 
merci d'avance pour l'aide!

Salut
Il fait des photos de quoi?
Paysage? animaux ? portraits? concert....

Pardon! il fait plutot des portraits, paysages

Alors, voici la genèse de la gamme :
 
500-550-600-650-700-750/760-800/77
 
La gamme supérieure c'est le 80D avec une "ergonomie pro"
(ergonomie identique aux 760 et 77)
 
A toi de voir ton budget (marché normal ou gris)
 
à choisir dans :
760 ou 77 (dans la continuité de la gamme)
 
80D pour la gamme supérieure.
 
Perso j'ai eu le 760 et actuellement le 80
 
Le 80 me va très bien
 

 
 
Prix Amazon :
760 = 670 €
77D = 900 €
80D = 1090 €
 
on trouve moins cher ailleurs
et en gris c'est encore moins cher
 
Si c'est un "mordu" le 80D a pour lui les "micro ajustements" pour les objectifs

Merci! je regarde ça!
autre question peut etre stupide, est ce que les objectifs qu'il a actuellement avec son 500D sont compatibles avec ces appareils?

 
c'est quoi les problèmes concrètement? (car ca peut être le boitier mais et/ou l'objectif )
 
Donc la question c'est 1000€ pour juste un changement de boitier ou changement de boitier+objectif ou juste d'objectif...
Dommage de tout racheter si l'optique actuelle marche bien et tient la route (aller plutôt vers boitier nu) ou au contraire de racheter seulement un boitier nu alors que c'est l'optique qui est la cause des problèmes actuels.... (aller plutôt vers simplement une nouvelle optique ou viser des kits (boitier+objo)).

OUI !
 
Faudrait tu nous dises aussi ce qu'il a comme objectifs, car il vaut mieux investir dans des objos (qui durent "20 ans" et qui décotent peu) que dans un boitier
 
A t'il de "bons objectifs" ?
(seul lui pourrait répondre..)

 
 
De ce que je sais, ya son capteur qui fait des taches,
la mise au point se fait tres difficile.
Parfois il s'éteint fait un "nettoyage" de je sais plus quoi et se rallume.
et surement d'autres problemes, je l'entends souvent s'en plaindre
 
J'utilise peut etre pas les bons termes

 
 
Il n'a que des objectifs canon,
celui qui est sur l'appareil actuellement, est un 50mm 1.8
les autres sont rangés lol

Tous les objectifs Canon ne sont pas forcément "bons", hein
(Tamron ou Sigma font parfois mieux, et pour moins cher)
 
Et comme il a un vieux boitier, certains objectifs datent peut être un peu
 
le 50 est impec pour les portraits, oui

Clairement

Ca peut valoir le coup un D700 en bon état avec 383320 déclenchements.
LE tout pour 499€ ?
Un peu cher et en fin de vie vu le nombre de déclenchement non ?
Merci

Oui c est un peu cher.

Je viens de faire un tour sur LBC je ne pensais pas que c'était si cher un D700 d'occasion

Du coup vu le post de jb03 et vu que j'allais poser la même question, le 77D m'intéresse bien. Mais qu'en est il de la concurrence dans la même gamme de prix ? Pour l'instant je n'ai réussi qu'à identifier la gamme Canon, et le reste c'est encore trop brouillon. Un peu d'aide ?

Je veux bien, mais j'ai pas identifié les boitiers justement  

si tu veux allez chez canon je pousserai vers le 80D
 
Rien que pour le viseur minuscule je prendrai jamais le 77D

 
ça sent le changement de boitier !

Hello
 
Je suis encore en pleine réflexion métaphysique sur mon équipement. J'ai eu un 6D un D750 et maintenant un A7ii mais je suis pas totalement satisfait à cause du parc optique limité et très cher encore ou rare en occasion. J'ai pas du tout accroché le Nikon.  
 
Je fais principalement du paysage (uga, hdr, VL, pose longue etc) et du portrait de ma fille (En pied et epaule). Pas besoin de 600mm quoi et raf de la vidéo. J'aimerais tirer certaines photos en 60x90.  
J'aime avoir un zoom ultra long pour les photos ttg, un 85 de qualité et un zoom uga avec ptet un Samyang 14 en bonus.  
 
Reviens donc la question du 6D. Son AF est vieillissant et ma fille galope pas mal. Sa dynamique est plutôt bonne. Le 6D ii c'est plutôt l'inverse. Je suis un peu perdu pour le coup. Y aurait d'autres options dans cette gamme de prix ? Avec le wifi si possible pour contrôle smartphone et envoi photos.  
 
Merci

J ai du mal a voir comment avec ses 3 super boitiers tu n arrives pas a satisfaire tes besoins somme toute assez classiques.

Possible aussi mais pour le coup l'AF de l'A7ii (face détection) fait tout le boulot à ma place peu importe où elle est dans le cadre.

Il n'a pas les 3, il a eu (au passé) un 6D, un D750, et il a (au présent) un A7II.
 
Je comprends son problème avec l'A7II, y'a 3 objectifs et demi, et ils valent tous 4000€.
 
 
Cette agression

Offense not taken.  
 
En fait j'ai fait 6D y'a quelques années, j'en était content mais j'ai changé de crèmerie chez Nikon, j'ai été déçu et j'ai test Sony, et là j'ai un soucis d'éco-systême.
 
Sauf que depuis le 6D j'ai eu un enfant, j'ai besoin d'un AF un minimum efficace, d'où ma question aux utilisateurs d'un éventuel 6D ii sur son AF. La dynamique est moyenne mais suffisante dans 99% des cas je pense.

Qu'est-ce qui te fait dire que la dynamique est moyenne ? Elle est certes un peu moins bonne que chez Sony, mais pour photographier ta fille je suis pas sûr que tu aies besoin d'un capteur qui fait 10 IL de dynamique...
 
A mon avis dans ton cas (re)partir chez Canon est bien plus pertinent, l'ergonomie semble mieux te convenir, et le parc optique est, comme tu le sais, bien plus développé que chez Sony. L'AF du 6DII est bon, la dynamique sera largement suffisante pour ton usage.

Prends un Pentax, t'as pas encore essayé, cela dit je doute qu'en dessous d'un 5D mark IV ou D850, un boitier soit suffisamment bon pour prendre des photos de ta fille.

Ca troll sec ici. M'enfin mérité je suppose ?

Je trouve pas ça super mérité, mais c'est vrai que tu te poses trop de question, et que tu as sans doute trop d'exigences par rapport à ton besoin réel.
 
Te prends pas trop la tête, t'as un besoin basique, n'importe quel appareil fera l'affaire, très honnêtement.

Ca c'est tout à fait vrai. Merci en tout cas.

 
On arrive pas trop a comprendre ce qui va pas
 
Qu'es ce qui te manque sur ton A7 II ? Tu as quoi comme objo et tu as eu quoi sur tes autres boitiers?

Le 6D n'aurait pas un AF assez bon pour lui, L'A7 II y'a pas de choix en objos et ils sont chers, mais bon ca fallait ptet y penser avant
 
Et le D750 on sait pas.

On va clore le débat, ça tourne en rond. Je suis compliqué dans ma tête, je suis un frénétique de l'achat et voilà

L a7 tu as le 35/50mm samyang avec AF qui sont pas mal.

 
qu'est ce qui t'a pas plu sur le Nikon?

Oui t'inquiètes, c'est normal de stresser un peu avant un achat ! (et de se faire troller sur le forum :-p)
 
D'après ce que tu nous décris j'aurais envie de te dire : Go pour un 6D II si tu as le budget.
 
(Mais pour la vitesse de l'AF du 6D, ça peut dépendre aussi des objectifs que tu avais !!)