Reprise du message précédent :

 
Ah non, c'est plutôt 10x.
Ça va te revenir à environ 460€ le barebone contre environ 120€ pour la solution en J1900.
A ce tarif là, même les C2750 et C2758 sont plus intéressants, c'est pour dire    
 
Pour le reste, j'imagine qu'il doit effectivement y avoir une forte corrélation statistique entre la gamme tarifaire visée la fréquence de renouvellement du matériel.
Mais pas dans le sens que tu crois
 

J'en doute fort.

 
i7 : 320 CHF
J1900 : 75 CHF
 
ok c'est plus que 3x mais moins que 10 !
 
T'as un feedback sur le J1900 ? actuellement mon pc reviendra à 770€ et si je peux descendre un peu en perdant pas trop de perf, pourquoi pas.
 
Et sur le samsung EVO 840 (http://www.extremetech.com/computing/190746-samsung-840-evo-has-serious-performance-bug-fix-on-the-way). y'a le 850 pro pour 20€ de plus

Sauf qu'avec le i7 tu es obligé de rajouter la carte mere alors que c'est compris dans le prix du J1900...  
On approche donc très facilement des 10x... (ptet pas 10 mais au moins 6x )

 
ah oui juste ! J'avais pas vu que c'était carte mère compris.
Pas assez cher pour moi http://www.youtube.com/watch?v=BYLTfcDMO0M

Les chiffres de regis183, prends les avec des pincettes, seul lui est capable de trouver une Q1900DC-ITX ou Q1900TM-ITC a 60€ sans pour autant donner un lien, tu ne peux pas lutter   (moi non plus d'ailleurs )
Base toi sur des informations argumentées par un lien et non sur des "on dit". Pour la comparaison entre les 2 CPUs, en voici un : http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core [...] eron-J1900

 
Ou ai-je parlé des cartes que tu cites  

La page d'avant :
 

comparatif SSD
840 EVO 250 mSATA (série EVO avec les problèmes..) 150frs
840 PRO 250 SATA 180frs
850 PRO 250 SATA 180frs
 
ben pour 30frs (25€) je vais prendre le 850pro, dommage pour le mSATA

J'ai juste dit Q1900 hein    
65€ c'est le tarif de la Q1900B chez Ldlc.
Il ne faut pas faire de fixette sur les CM à DC intégré si au final elles reviennent plus cher.
http://www.computeruniverse.net/pr [...] x-mitx.asp
http://www.computeruniverse.net/pr [...] 3b-90w.asp
Ça te fait le barebone fanless à 132€ livré.
Et tu as d'autres boitiers possibles (T3500, ITX-557, ISK110,...).
On est d'accord que ça ne sera jamais la même taille qu'un Brix.
.

 
Bon, je dois avoué que j'ai eu un coup de mou sur ce coup-là, surtout que qqs jours avant, j'ai proposé une solution similaire à la tienne et meme moins chere grace a un code LDLC:

Tiens, une nouvelle CM chez Asrock encore à base de Q1900, la Q1900M Pro3 : http://www.ldlc.com/fiche/PB00174014.html
Je suis sur tablette, je galere pour faire la comparaison avec la Q1900M, je vous laisse jouer au jeu des 7 différences

EDIT : comparaison "à la main" avec 2 onglets :
La Pro3 apporte :
- le port parallèle
- le port série
- des ports PCI à la place de port PCI Express
donc j'imagine que le terme Pro vise l'entreprise qui doit conserver des vieilles imprimantes parallèles, des douchettes en port serie ou des cartes PCI spécifiques

Je n'ai pas relevé le "j'en doute fort" de Régis mais je ne peux que m'associer à la remarque de Jeff (qui m'a bien fait rire en plus ;-)).
 
Si je dis un facteur 4 entre un Celeron J1900 et un Core i7 4785T, c'est que c'est un facteur 4 : je n'ai d'ailleurs même pas besoin de mettre le lien chez CPUBench car celui de Jeff (CPUBoss) reprend les chiffres de CPUBench et au paragraphe "Benchmark", on lit bien 1919 pour le Celeron J1900 et 7719 pour le Core i7 4785T (qui fait en réalité 8000 mais le bench n'est fait que sur 4 exemplaires, dont 3 notoirement mal configurés car ils sont en-dessous du Core i7 4765T qui à des fréquences 10% inférieures), soit un facteur 4.
 
Après, on peut tout remettre en cause à l'infini et par exemple les benchs, mais que nous restera-t'il pour comparer des CPUs ?
 
Régis, sans rancune ;-).

Pour ce qui est des SSD, je n'ai pas d'avis : les Samsung ont bonne réputation mais j'ai lu quelque part qu'il y avait un problème avec une série récente, qui serait en passe d'être résolu : tu devrait peut-être faire une recherche.

quel cirque pour choisir la carte mère. L'Asus q87t est chère par rapport aux autres mais permet de faire 1 slot en mPCIe half-length, pratique pour rajouter le module wifi. En plus, elle est 'certifiée' pour le Euler S.
 
J'aimerai bien l'asrock mais du coup, je dois planter une clé usb pour le wifi.. bof. ça me revient à 50€ le wifi, surcoût pour l'asus + module intel.
 
Bon l'ASUS H81T semble faire l'affaire je crois

Vérifie bien pour la H81 (notament connecteur usb3 interne) : personnellement, je ne m'y suis pas intéressé, jugeant le chipset trop ancien.
J'aimerai également que ce soit beaucoup plus simple, et j'imagine que nombreux sont ceux qui pensent comme nous.

Voilà, commande effectuée.
 
Voici les prix :
Euler S LDLC 127€ avec le port. le reste commandé en Suisse avec prix -pour vous- en euro
 
1 x Intel Core i7-4785T (LGA 1150, 2.20GHz) 266€
1 x Corsair Vengeance (2x, 8GB, , ) 146€
1 x Intel 6235AN.HMWWB, WLAN-N, Bluetooth 4.0 (, 300Mbit/s) 21.15€
1 x ASUS Q87T (LGA 1150, , , Mini ITX) 131€
1 x Crucial M550 (256GB, ) 124€
 
Le tout sera sous linux pour jouer avec kvm en gros

En parlant de boitier sur LDLC, -7% avec le code CASE7
Autre code promo sur CM, ALIM, ... : http://www.ldlc.com/code-promo/

Yep merci j'avais googlé juste avant!

 
Salut,
 
J'ai monté un Euler (non -s) récemment, avec la même carte mère. j'en suis très content. Par contre je ne suis jamais parvenu à faire fonctionner la carte wifi (même modèle que le tien). Il faut d'ailleurs acheter un set avec les connecteurs RP-SMA et les antennes en plus.
 
Ensuite, je n'ai réussi qu'à avoir un signal wifi très faible. Il semble selon plusieurs forums que la norme N du wifi ne fonctionne pas et doive être désactivée. Malgré plusieurs tentatives et réglages, je ne suis pas parvenu à la faire fonctionner sur Xubuntu 14.04.  
 
J'espère que tu auras plus de succès avec ta 6235.

Toujours pas de date ni photo sur le futur H5 de HD-Plex ?

Tout le monde dis que le gars de HDPlex est réactif, mais pour le coup, c'est un zéro pointé : les livraisons de H1.S nouveau batch doivent partir aujourd'hui (il n'est plus disponible en stock depuis plusieurs semaines) et aucune nouvelle sur le forum depuis des jours (aucun post du gars).
Quand au H5 nouvelle génération, c'est l'arlésienne toujours disponible bientôt mais sans cesse retardée.
 
Cela me déçoit pas mal et me gave tout autant .
 
Edit : le gars de HDPlex s'appelle Larry (c'est tout de même plus sympa que "le gars" :-)).

 
 
ah oups. J'espère que ça jouera. Normalement c'est censé bien marcher avec linux.
Merci pour l0info concernant le rp-sma et les antennes. C'est pas cool que ce soit pas fourni avec. J'y avais pas pensé.

Le 29 septembre est fini, même aux Etats-Unis et aucune nouvelle de Larry sur son site et son forum ni des éventuelles livraisons du H1.S, ni de la disponibilité du H5.
 
Soit :
 - Larry à rencontré Chuck (http://fr.wikipedia.org/wiki/Quand [...] ntre_Larry) et nous n'allons pas avoir de nouvelles avant un moment.
 - Larry à un problème de santé (malheureusement, cela arrive dans la vraie vie).
 - Larry est parti avec la caisse (mais quand je vois les basses combines faciles pour abuser de la crédulité des gens sur internet, il n'aurait pas choisi la voie la plus simple).
 - Larry à de gros problèmes avec son/ses sous-traitants et il prends du recul pour ne pas exploser.
 - Larry a...
 
Je vous laisser compléter la liste des "soit Larry à..." :-)

Bonjour,
 
Dernièrement je viens d'acquérir un NUC dont la référence exacte est D54250WYKH2 (http://www.ldlc.com/fiche/PB00161107.html).
J'aurais souhaitez rendre mon nuc fanless.
Le seul boitier que j'ai trouvé est l'akasa newton X sorti en juin.
Pouvez-vous me confirmer la compatibilité ? Il n'est pas disponible chez les marchands web connu type amazon, ldlc, materiel.net...
Si non existe t-il d'autre(s) modèle(s) ?  
 
Merci d'avance pour vous réponses.

Je te laisse t'échiner les yeux sur les références pour vérifier la compatibilité : les sites Intel et Akasa sont bien faits.
Il y a d'autres modèles : chez Streacom, Impactis... (c'est marqué sur le premier post) et effectivement, la seule difficulté est de ne pas se tromper de référence, ce qui n'est pas insurmontable :-).

Source : fanlesstech (http://www.fanlesstech.com/2014/09 [...] ineup.html)
 
Fanlesstech publie la lineup complète des broadwell U qui devraient sortit début 2015. Ce sont ces CPUs qui équiperont les futurs NUCs et de nombreux futurs ordinateurs portables.
Il y a 3 choses significatives à retirer de cette lineup :
 1 - aucun CPU n'aura 4 coeurs, malgré la présence de 5 Core i7.
 2 - il est confirmé que ces CPUs seront toujours en 15 W de TdP, malgré l'énorme gain que devrait apporter le 14 nm,
 3 - les 4 modèles intégrant le GPU Iris graphic seront également en 15 W de TdP, alors même que ce composant, sur les CPUs actuels, fait beaucoup grimper le TdP.
 
Les points 2 et 3 sont contradictoires, à moins que la partie CPU des non Iris Graphic apporte des performances phénoménales, ce qui expliquerait le maintient du TdP à 15 W.

broadwell n'est qu'un tock, il ne fallait pas s'attendre à des changement important
les modèles basse conso U ont toujours été en 2coeurs max, et il y avait des i7.
2.
Par contre regarde bien le  Core i7-5557U (3.1-3.4 GHz / 2C4T / Iris Graphics 6100 / 15W TDP)
la fréquence de base est vraiment  élevée pour un TDP contenu, si l'on compare à d'anciens Core i7 haswell par ex :  
http://ark.intel.com/products/75992

Avec le passage en 14 nm, le moins que l'on pouvait espérer, c'est une baisse de la consommation et du RdP et elle n'y est pas, sauf pour les iris graphic, qui sont un peu particuliers (quasi introuvables sauf sur des machines très très chères).
Le Core i7 est effectivement à l'image de ce que j'espérais pour tout Broadwell : baisse du TdP et hausse des fréquences (donc de la puissance), mais je pense que ce sera une vitrine technologique vendue très chère, trop chère..
 

... et pas disponible dans un NUC

 
Tu ne comprends pas que c'est le constructeur qui décide du TDP de ses produits ?
En l'occurrence il s'agit de la gamme U, destinée aux ultrabooks.
 
Si tu veux un TDP pour tablette, tu achètes la gamme Y.

Je comprends parfaitement, même sans ton intervention   .

Donc quel est le rapport avec le 14nm ?

Je l'ai expliqué il y a plusieurs semaines : avec le 14nm, Intel gagne de la place sur ces puces, beaucoup de place et cela lui donne une large latitude pour faire un mix entre diminuer la taille de ces chips et augmenter le nombre de transistors. La première solution fait baisser le TdP, la seconde augmente la puissance (schématiquement). Si le TdP des Broadwell U reste le même, j'en déduis que toute cette latitude est mise dans le gain de puissance.
Ce raisonnement est très "en surface" et il est à moduler avec une infinité de paramètres, mais au final et en global, il reste valide dans sa base.
 
Donc, si Intel conserve les mêmes TdP sur la gamme Broadwell "U" alors qu'il annonce une baisse de 2,5 fois* sur les Broadwell "Y", cela signifie quelque chose et cette chose est que les Broadwell "U" devraient voire leur puissance exploser.
Si ce n'est pas le cas, c'est que Intel se fout un peu de nous et ses Broadwell "U" feront sensiblement moins de 15 W (ce qui permet de faire des Broadwell "U" avec Iris graphic qui feront probablement bien 15 W).
 
* : oui, je sais, la définition du TdP selon Intel a changer avec ces Broadwell "Y", ce qui fait que ce ne sera pas un facteur 2,5 dans les faits.

Salut à tous,
 
j'ai vu qu'il y'avait des nouvelles cartes à base de Q2900 par Asrock (en mini et micro):
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00172128.html
http://www.newegg.com/global/in/Pr [...] 6813157546
 
Ca a l'air sympa, vous en pensez quoi ? Bcp plus puissant que les J1900?
 
Les specs détaillés:
http://www.asrock.com/mb/Intel/Q2900M/

Elles sont  chère, seule la fréquence change +400mhz
ça reste du bay trail.

On avait commencé a en parlé à partir de là : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t9231316
En gros : surcout majeur pour bénéfice CPU mineur

ces 2 cpu sont limités à un Tdp de 10W ^^
_ si tu tires pas sur la partie gpu, tu gagnes 250Mhz en cpu sur le J2900
_ si tu tires pas sur la partie cpu, tu gagnes 42Mhz en gpu sur le J1900
 
à toi de voir si la différence de prix vaut ce gain astronomique  

OK merci beaucoup pour ces précisions, je vais rester sur du J1900 alors.
Vous savez si il existe des alimentations ATX mais de tres faible puissance?  (100W max)... donc possiblement fanless?

Pour différence J2900/J1900, les camarades t'on répondu.
Pour l'alim ATX en 100 W, cela dépends ce que tu entends par ATX, mais si c'est l'appellation courante, la réponse à ta question est non.
Tu va trouver des alims ATX fanless (Chez Nofan, par exemple) et ce sera mini du 400 W et cher : complètement surdimensionné.
Il faut soit passer sur du SFX (150-200 W, c'est encore trop), soit prendre un boîtier avec l'alim intégrée (mon boîtier, des LC-Power, le Antec etc...), soit encore via un micro PSU (cher).
 

Effectivement je trouve pas d'alim ATX standard en faible puissance.
Par contre au hasard de mes recherches je suis tombé sur cette carte mere qui integre un connecteur pour y brancher une alim de PC portable!!!
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00167603.html
 
Reste à trouver un boitier compatible qui ne laisserait pas un trou à la place de l'absence d'alim interne...C'est pas une mince affaire à trouver!

Regarde en première page, du côté des miniPC.