Reprise du message précédent :
Superbe retex sur le montage, valek      

merci pour le retour sur le montage de l'alimentation

La 8th gen d'Intel sera ENCORE en 14nm https://twitter.com/intelnews/status/829773829471744000
 

Coffee Lake 6C sur le LGA 1151
Donc Cannon Lake et le 10 nm ne sera pas avant fin 2018 ...

Des gens ici ont des cartes avec Atom C2000?
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] suree.html
 
Pas de rappel planifié, ni d'extension de garantie prévue.
En gros, si ça brule hors garantie, ben merci d'être venu.
 
http://www.anandtech.com/show/1111 [...] discovered

Un collègue a un NAS à plus de 700€ qui embarque cette puce. Il était enchanté quand il a appris la nouvelle !

 
 
 
Ok merci. Amec me conseille en effet d'augmenter la surface de contact ; je vais tenter le sandwich de pipes !
 
J'ai finalement commandé un i5 6400T neuf à 180€ ; mon G4600T en pré-commande n'étant pas prêt d'arriver...
J'ai également commandé une plaque de cuivre de 4 mm d'épaisseur, afin d'assurer une meilleure homogénéité du contact entre CPU et flat pipes.
 
Je vais essayer de trouver le temps de faire des tests en condition "réelle".
 
En attendant, j'ai fini par réaliser une "maquette" de ma configuration, qui prendra place dans un boîtier Antec ISK 110.
 


 
Lien vers l'album
http://imgur.com/a/UCt2i
 
J'ai commencé par fixer le radiateur au dos de mon ISK 110 (deux trous taraudés), puis placer chaque composant dans le système.
 
La carte graphique est une Inno3D GTX 1060 compact, la seule à avoir un port DVI simple.  
Elle est déportée au-dessus de la carte mère,une Asrock H110 thin Mini-ITX, grâce à un riser PCIe X4 / 16X (alimenté par une prise Molex, le bus de base ne fournissant que 25W).
 
C'est Qinx, la personne qui a conçu, selon moi, le build SFF le plus impressionnant, qui m'a gentiment fabriqué ce riser.
http://www.overclock.net/t/1536159 [...] gaming-rig
 
Le tout est refroidi par un ventilateur placé dans le panneau en tôle percée.
Je vais jouer sur la hauteur des entretoises sur-élevant la carte mère pour dégager suffisamment de hauteur pour ce ventilateur, soit un Prolimatech 140 mm (15 mm d'épaisseur), soit un Scythe Slipstream en 120 mm.
A la base je voulais utiliser un ventilateur tangentiel pour refroidir la carte graphique, mais ces derniers ont une signature sonore par très agréable.
 
Me reste à voir l'essentiel, l'optimisation du refroidissement CPU via les flat pipes.

Teaser...
 

J'ai failli partir sur une solution à base de ce SoC pour un upgrade NAS.
 
Finalement j'ai pris un i3 Skylake pour le meme budget et c'est déjà d'autant mieux niveau perf et ça en plus.  

Ca m'a l'air bien joli... D'autres indices ?

NDA, je prends déjà des risques avec ça  
 
Les NUC fanless ont de l'avenir!

Dans l'optique d'une config fanless à base de ryzen, qui n'a donc pas de gpu intégré, est-ce qu'il y aurait des solutions pour un petit contrôleur graphique dans un hdplex h1 ? Pas de besoin de puissance graphique et car mon gpu sera déporté dans mon serveur.

Il te faut absolument un affichage direct ? Sinon ssh ?
Sinon faut voir un boîtier un peu plus grand style streacom Fc8 ?

Oui affichage obligatoire car ça sera ma machine principale.
 
Pas moyen d'avoir un équivalent de contrôleur graphique smartphone mais sur pc ?
 
Faudrait que je me penche aussi sur le fonctionnement de la vidéo à travers USB-C.

Sinon vous pensez que le site de Cirrus7 sera dispo en anglais avant que la France passe en dessous des 3% de déficit ?

Je suis d'accord! Motivez-les un peu: info@cirrus7.com

Sinon y a un truc de ce genre:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00135530.html
C'est anémique, mais tu t'en fous. Ca coute pas cher.
Ca a un TDP de 30W seulement, donc ça ne devrait pas surchauffer en affichage du bureau, dans un boitier suffisamment aéré, avec une bonne convection naturelle.
Il faut juste faire attention à monter ça dans un boitier non inversé, avec si possible aucun élément chaud dessous, qui pourrait dégager de la chaleur dessus.
 
C'est à priori la solution la plus économe en énergie, et donc qui chauffe le moins, disponible sur le marché.
 
edit:
 
Encore, mieux, 19W, toujours en fanless.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00222861.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00203250.html
 
La NVidia a l'air un poil plus puissante, pour environ le même prix, et le même TDP. Bon, par contre, faut se trainer la suite de pilote NVidia, pour ne faire que de l'affichage. La suite AMD est aussi lourde, mais a l'avantage de te laisser le choix de ce que tu installes, au moins sous Windows. Et sous Linux, tu as le choix du pilote.

 
Jusqu'à quand ?

Jusqu'au feu vert de la marque.

Confirmation de BIOSTAR : pas de carte-mère Apollo Lake prévue!
 
J'imagine qu'il n'y en aura aucune chez GIGABYTE non plus. Et 1 seule chez ASUS. C'est franchement bizarre cette histoire...

PC Vert a baissé ses prix? J'avais le souvenir de configs plus chères... http://www.pcvert.fr/euler-s/454-euler-s-h110.html
 

 
Merci ! Effectivement ça semble être la seule solution envisageable. A voir si je peux encore undervolter/underclocker mais je pense que dans tous les cas les 30W de TDP annoncés ne sont atteint qu'en jeu. En mode bureau, la conso doit être plutôt dans les 5W ou moins.
 
Par contre je vais plutôt partir sur la solution nvidia, la carte amd ne supportant pas la résolution de mon écran (3440x1440).

je pencherai sans doute aussi vers un config ryzen fanless, mais j'avoue ne pas comprendre l'intérêt de mettre le gpu dans le serveur, il est fanless lui aussi ou bien il est loin et tu te servirais du ryzen fanless comme un client léger, mais quel intérêt de prendre un si gros cpu pour ça ?
 
A part ça, il va bien falloir trouver une solution pour les gpus fanless, parceque dans la review du Streacom DB4, pas moyen de voir comment ils intégrent le gpu, pourtant annoncé page 6.
 

Déporter le GPU dans mon serveur (qui se trouve dans un rack 19 au sous-sol), ça me permet d'utiliser les ressources graphiques peu importe le client. Je peux ainsi jouer sur mon desktop, mon laptop, mon htpc, voire même sur mobile. Ainsi pas besoin de gros gpu sur les clients et j'ai de la puissance à revendre avec une 1070. Et cerise sur le gateau, je devrais même pouvoir jouer lorsque je ne suis pas chez moi, pour autant que le lag soit acceptable.
 
Je bosse pas mal avec mon desktop dont parfois du traitement vidéo. Du coup, un cpu puissant serait appréciable bien qu'utilisé à 100% seulement de façon ponctuelle.

Comment ça s’installe techniquement un GPU réseau sur un PC ?

Le client ne voit pas le GPU. Il faut utiliser les solutions de streaming qui existent chez nvidia ou steam.

Ok du coup le jeu tourne complètement sur le serveur du sous-sol aussi, donc le besoin de CPU se situe là-bas aussi. (un upgrade Ryzen y est-il prévu aussi ? )

Delivereath>ok ce n'est pas du courant ce que tu utilises
moi ça reste toujours pour du Lightroom, et le gpu pour du montage vidéo simple, donc un seul pc suffit largement

Oui d'autant plus que les dernières versions de Lightroom savent utiliser le GPU, donc ce serait dommage de s'en passer.

Comment ça "pas moyen de voir" ? bah tu enlèves les 2 équerres et tu mets le gpu sur le port pci-e
Reste que, gpu fanless ou pas, il n'y a aucune aération donc c'est franchement pas le top.

N.B. : Les 2 cg cités par techpowerup c'est le détails des composants pour tous les tests, par pour celui-ci spécifiquement. C'est d'ailleurs pour ça qu'il y a 3 CM (micro et atx, des ventirad, ...), c'est du copié-collé... Dans ce test précisément, aucune carte graphique dédié n'est utilisée. (même si il aurait pu mettre la courte)

Xeme RAPPEL : Il n'y a pas de systeme dans le streacom DB4 pour relier le GPU au boitier ! c'est seulement le cpu, même avec le kit d'extension LH4, le GPU ne peut PAS être refroidi par le boitier.

Bonus : notice de montage du db4 : http://www.streacom.com/downloads/ug/db4-160825.pdf

ça y est: l'alim vient d'être expédiée par HD-PLEX    
 
bon, a priori, je vais partir sur une config simple et pas me prendre la tête : Define Nano S + CM mini ITX + i5 65W + fx70 + l'alim HD-PLEX160W + bracket ATX + ram/ssd et puis basta
100% fanless évidemment
 
a+

Voilà qui est sage... la recette du succès!

Bonsoir à tous,
 
J'envisage prochainement de prendre 2 NUC fanless :
* Shuttle DS68U
* Zotac Ci 323
 
L'un me servirait de PC bureautique et l'autre - sans doute le Shuttle - de petit labo sous VMware ESXi.
 
Certains d'entre-vous ont-ils un retour d'expérience sur l'un de ces NUC ?
 
D'avance merci et bonne fin de journée !

2 machines sans histoire (aucun retour négatif de mon côté) mais une interrogation: pourquoi ne pas prendre 2 exemplaires de la même machine pour gagner du temps sur le montage?

 
Salut FanlessTech et merci pour ton feedback.
 
Tu fais tourner l'une de ces machines ou tu connais quelqu'un qui utilise l'une d'elles ? Pour quel usage ?
 
De mon côté je vois que le DS68U est disponible depuis octobre seulement, donc manque de recul sur le produit même si l'à priori est très favorable de la part de Shuttle qui annonce officiellement un fonctionnement 24/7 jusqu'à 40 C ambiant.
 
Pour le Zotac certains modèles antérieurs de la série C ont eu des problèmes de stabilité/température suis-je bête, tu es déjà au courant puisque c'est via ton site que j'en ai entendu parler ! En creusant un peu de mon côté il semble que le problème soit limité aux modèles équipés d'un CPU Intel >= 10 W. Les Ci 323/325 ont un CPU de 6 W, ce qui serait plus supportable par le système de refroidissement (mal) pensé par Zotac. Pour le 323 j'ai trouvé un australien qui se plaignait de ses températures ... tout en répondant à un forumeur qui annonçait de son côté 28 C en idle que cette température était impossible à atteindre chez lui car inférieure à la température ambiante. J'ai vu 2 commentaires de nord américains, ces "sauvages" qui parlent en degrés F. L'un disait avoir des problèmes de surchauffe sur le sien avec 24-25 C ambiant (un problème isolé ?) tandis qu'un autre indiquait avoir un exemplaire stable avec une température CPU typique de 57 C et parfois 63 C.
 
Sur base des retours limités - hors ceux qui se plaignent sur des forums pfSense/Sophos/OPNsense que les NIC Realtek ne sont pas aussi stables et performantes que des puces Intel - je préfère panacher dans un premier temps.
 
Il y a aussi plusieurs raisons techniques, basées principalement sur l'usage primaire (prévu) et ensuite secondaire (si l'une des machines ne donne pas satisfaction dans son rôle primaire) car certaines caractéristiques sont plus "favorables" à certains usages ...
 
Shuttle DS68U : rôle primaire = serveur labo VMware / rôle secondaire = PC bureautique sous W7
* Avantage de réputation d'avoir 2 NIC Intel, surtout avec VMware
* Plus grosse capacité mémoire maxi
* Possibilité de combiner un SSD M.2 (VM avec peu de data mais besoin de réactivité) et un HDD S-ATA (VM avec besoin de moins de réactivité mais beaucoup plus de data : NAS virutalisé, VM servant de file-backupper pour les desktops) dans un scénario sans serveur de storage SAN+NAS dédié
* Si le Zotac Ci 323 est inconfortable en usage bureautique le Shuttle devrait donner plus de satisfaction (car 2x plus perf en mono-thread)
 
Zotac Ci 323 : rôle primaire = PC bureautique occasionnel sous W7, lorsque je passe chez mes parents
* Moins cher d'environ 45 €
* Wi-Fi plus récent et avec antenne externe et prévu justement pour être connecté en sans-fil
* BT intégré (synchro smartphone, projets de casque audio BT et clavier BT)
* Cellule IR : pourrait être utile si reconverti en media center un jour
* Puissance multi-thread similaire au Shuttle et 2x NIC 1 Gbps donc usage comme serveur envisageable ... même si NIC Realtek
NB : RAM maxi théorique de 8 Go d'après ARK Intel et specs Zotac mais plusieurs forumeurs font apparemment tourner la bestiole en 2x 8 Go donc limitation RAM sans doute moins sévère sous VMware
 
Qu'en penses-tu ?
 
En espérant avoir fait progresser le débat !

Excellente analyse, les CI323/325 ont non seulement un CPU au TDP moins élevé, mais le radiateur interne est aussi plus important que les modèles avec un TDP de 11W (les machines sont donc plus hautes d'1cm je crois).
 
La garantie 5 ans de ZOTAC est aussi un atout important...
 
Bref la ZOTAC pour le multimédia, le Shuttle pour bosser (single thread).

voila, c'est fini...
 
l'avance technologique d'intel sur ses concurrents les autres constructeurs n'est plus
 
samsung est passé à la production de masse pour son nouveau SoC ARM en 10nm
http://www.cnx-software.com/2017/0 [...] t-process/

ça reste de l'arm

Attention aux noms commerciaux 14/10nm aussi, en réalité l'écart est moindre que ça, cf le graphe ici : http://www.hardware.fr/news/14946/ [...] -tsmc.html
 
 
Mais c'est vrai, ils sont passés devant au niveau process. (peu importe l'application)

L'article parle principalement de TSMC. Pour le coup de la prod de masse, c'est Samsung qui annonce son 10nm. A voir si celui-ci est réellement plus dense que le 14nm d'Intel, mais pas certain.