Reprise du message précédent :
Je suis déja sur le port intel et s'est 280 mo/s lecture au lieu de 520 théorique du SSD.Enfin bref, du coup je reflechit encore, je verrai . Merci pour vos réponses .

en général par rapport au sata2 intel , les anciens Sata3 Marvell sont meilleur en lecture mais un peu moins bon en écriture.

@mat33000, c'est pour quelle utilisation le SSD ?
En utilisation lambda , Sata2 ou Sata3 (marvell ou intel) on perçoit pas grand chose comme différence en utilisation pratique...

Recap des solutions graphiques pour Skylake :
 

 
http://benchlife.info/look-inside- [...] -10082015/

Salut space , je l'utilise surtout pour les chargements dans les jeux comme les cartes de battlefield 4 . 1 min 30 avec HDD . 25 sec avec SSD.

Le prix des i7-6700k... Et dire que je suis passé devant la promo CDiscount sans acheter

dans ce cas te bille pas  
passer en Sata 3 ne t'apportera rien

La dispo des Ks n'a pas l'air de s'ameliorer en fait.

Pour le moment j'irai plutôt vers un 6500, le rapport performance/prix est le plus juste pour mon budget

 
Le même SSD testé sur une CM en SATA 2 (CPU i7) et une autre en SATA 3 (CPU i5 plus récent) donne une sacrée différence de vitesse à l'avantage du SATA3, bien que les CPU soient à peu près identiques en vitesse.
 
Et, concernant les tests de 2 SSD en 240 Go (sur 2 machines avec i5-6600K et mémoires identiques) :
- l'un en SATA 3  http://www.kingston.com/fr/ssd/v#shss3
 
- l'autre en PCI-E (AHCI)  http://www.kingston.com/fr/ssd/v#shpm2280p2
permet de voire l'avantage de ce dernier. L'installation de Windows, des pilotes comme des mises à jour se font à une vitesse à peine croyable.

Le SSD utilisé en SATA2 en très satisfaisant, surtout si l'on vient d'un HDD sans raid (vécu).  
 
Bien entendu que le SATA3 permettra d'exploiter pleinement le SSD.

ASUS Announces the ROG Maximus VIII Impact Z170 Motherboard - AnandTech
 

 

 
Non seulement pour les SSD, mais aussi pour les disques durs le sata3 est plus performant.
Si le disque ne tourne pas plus vite (5400 ou 7200 rpm), le transfert des données est beaucoup plus rapide.
Sur des transferts de gros fichiers, c'est appréciable.
 

Les disques dur restent lent, aucun HDD peut égaler un SSD. Alors qu'ils soient en Sata2 ou sata3, un HDD restera toujours lent comparé à un SSD.

mouais  
 
99% des gens utilisent leur SSD pour l'os et leurs applis favorites  
et à ce petit jeu , que tu sois en SATA 2 ou 3 ça n'a aucune importance  
 
http://www.hardware.fr/articles/86 [...] iques.html
dans la liste il y a quelques modèles en SATA 2  
ainsi que des modèles en mémoire asynchrone comme le corsaire F3  sensé être lents ( c'est d'ailleurs ce que montre les bench synthétiques )  
 
et pourtant .....  

Je suis en pleine hésitation.
 
Je possède actuellement une Surface Pro 2 avec un i5 4200U.
Je souhaite passer sur une Surface Pro 4. Or le modèle entrée de gamme est passé sur un m3-6Y30 (fanless)... Ca vaut quoi ces petites bêtes ?
 
La SP3 est équipé d'un i3 4020Y en entrée de gamme.
 
Donc selon les infos que vous avez, que va donner le m3 face à l'ancien i5 ? Vais je ressentir une différence en utilisation web, bureautique, vidéo ?
 
Le m3 va être équivalent au i3 de la SP3 ? (pour "simuler" les perfs avec les benchs de ce dernier)
 
Ce qui me fait peur c'est la résolution bien plus élevé sur la SP4 que ma SP2, ainsi que la SP3 i3... Et le fanless... (watercooling)
 
Et sinon ca s'OC ?
 
Parce que pour 100 balles de plus je prendrais bien avec le nouveau i5, mais la Fnac me l'a fait à l'envers..

Bonjour,
 
Pour toutes sortes de raisons je dois acheter une nouvelle config. Evidemment je vise la nouvelle architecture mais je ne suis pas à cran.
 
Du coup je cherche des informations sur ce qui se passe autour du i7-6700K qui est en rupture de stock dans mon pays.
 
Je me demande aussi si il ne conviendrait pas d'attendre février pour y voir plus clair. Mais, attendre, c'est toujours la même chanson ..
 
Avez vous des idées là-dessus ? Ou des articles qui traitent de cette question ?
 
Je précise que j'aime beaucoup mon PC actuel que je compte donner à ma copine où il servira encore des années: c'est un i7-860, Radeon 5850 dans un superbe boîtier Lian-Li

donne ta copine et garde ton boitier
 
le truc c est que attendre , y a toujours un truc qui sort...
et tu en as quelle utilisation de ton pc?
 
suivant ce que tu en fera ça peut valoir le coup ou pas

 
seraient ils mieux informé que la plebe ?  

 
En fait c'est ma copine qui a besoin d'un PC pour un usage familial (trois personnes, internet, photo, video, jeux flash et autres). Son vieux HP rame comme un perdu. Je pense que le mien fera très bien l'affaire : c'est une très bonne machine, très homogène.
 
Cet été j'ai atteint pour la première fois ses limites : le jeu The Witcher 3 ne se lançait pas. Par contre Skyrim tourne encore très bien, même un peu moddé.
 
Du coup il faut que je m'en achète un nouveau.
 
(Je fais des jeux vidéos et du rendu 3D .. mais rien de pro .. la zone quoi ..).

Le m3 a l'air supérieur sur le papier que le i3 4020Y, c'est du proc pour tablettes quoi. Par contre je connaissais pas la nouvelle nomenclature.
 
XaT

 
Donc, si d'après toi, sur le papier le m3 est supérieur à l'i3, pourrait on spéculer sur le fait qu'il rattrape le "vieux" i5 de ma SP2 sans forcement l'égaler bien sûr ? (car il y a un sacré creux entre le i5 et i3)
 
Je ne connais pas vraiment les gammes Intel, mais concrètement les séries M comme le m3, que peut on faire avec que ne peut on pas faire (risque de lag) de plus qu'un i3 ?

J'ai un retour d'LDLC concernant les problèmes depuis l'achat, il s'avère que la nouvelle carte mère (toujours Asus Z170 Pro Gaming) est aussi problématique.
Ils n'ont pas pu en revanche déterminer la cause des erreurs WHEA-Logger, pas sûr que ça soit lié à la carte mère. Ou alors j'ai vraiment pas eu de bol pour avoir 2 cartes mères défaillante coup sur coup.

Du coup ça sera avoir + bon d'achat.
Et dès que j'ai le tout sur mon compte LDLC, achat d'une tour montée/installée. Comme ça s'il y a du WHEA-Logger avec une tour made in LDLC/HFR, on ne pourra pas dire que c'est ma faute

Edit : Finalement ça a été rapide, au lieu des 48h annoncée pour obtenir l'avoir, il est directement sur mon compte LDLC donc c'est commandé. Marc, si j'ai des WHEA-Logger je t'étripe

Ça n'a pas l'air très stable comme plate forme je trouve, bcp de retours négatifs quand même

Etant donné que la cause des erreurs n'a pas été identifié, je ne me prononcerai pas sur l'origine de ces erreurs. Mais vu que ça ne se produit qu'avec intel i6700k+asus z170 pro gaming + gskill ripjaws 4 ddr4-3000, ça ne peut être qu'un des 3 composants.

J'espère que ce nouveau PC sera aussi silencieux que ma tour actuelle (voir plus ).

Marc si tu passes dans le coin, pourquoi le choix de DDR4-2400 au lieu de DDR4-3000 sur la config haut de gamme ? (hormis un tarif désavantageux de cette dernière peut-être ?)

Il faut voir les timing de la RAM, la fréquence ne fait pas tout. Puis est ce réellement justifie à l'usage ?

Pentium et i3 en stock sur materiel.net : http://www.materiel.net/processeur-socket-1151/

Je ne comprends pas qu'ils soient en stock mais que personne n'ai sorti le moindre bench.

Ba il faut que ce soit en stock pour éventuellement les acheter et les tester vu la politique d'échantillonage sur Skylake d'Intel quasi inexistante. Après bon, on connait le delta d'IPC depuis août, pour le reste...

J'ai craqué pour un i7 6700 (non k donc). 315 € chez Cdiscount
 
J'ai longtemps hésité avec le i5 6600, mais bon finalement, 85 € de plus, c'est pas la mort.
 
Je fais beaucoup d'encodage video (x264 et x265) et un peu de jeu. J'aurais pu me tourner vers les FX pour ce type d'appli qui sont loin d'être dégueu. L'ennui c'est que si je pars sur un FX, + une carte mère qui tient la route (8+2 phase) et un refroidissement solide, on est plus très loin d'un skylake avec une mobo H110 (suffisante pour mon usage)
 
Je pourrais pas OC mais je m'en cogne. A la limite, si je peux activer le mode turbo en permanence sur 4 cores, ça me suffira déjà    
 
Par contre, je suis surpris de la différence entre le 6700 et le 6700k (315 € et 475 € sur Cdiscount), ça devient du grand n'importe quoi    
 
Au fait, personne aurait un lien avec des benchs du 6700 (non k), sur différents jeux et x265 ?

Le Turbo est assez large, 3.4-4.0 GHz. Faudrait voir si en charge 4C c'est plutôt 3.4 ou 4.0 ... si c'est 3.4 alors ce sera grosso modo 85-90% des perfs d'un 6700K non OC.

Officiellement c'est 3.6 sur 4 cores, 3.8 sur 2 et 4 sur 1 cores
 
Mais peut être que c'est débloquable dans le bios, via les coeff turbo en manuel

Ça peut être pas mal ça, parce que vu le faible o/c possible sur les versions K...

C'est ce que  j'envisage aussi, un i7 6700.

Ce serait à peu près les perfs du i7 4790K non o/c.

Si les 4 GHz sont activables sur tous les coeurs avec un bon refroidissement (Arctic Cooling Freezer 13 pour ma part), pas la peine de s'enquiquiner avec un i7 6700K qui est douteux à 4.5 GHz.

 
De nos jours les CPU pas trop cher n’intéressent pas les testeurs

Peut-être qu'il est possible de fixer à 4 GHz dans tous les cas oui, tu nous diras

Sur du h110 ça s'annonce déjà plus compliqué si les fabricants de mobo brident les BIOS comme Intel le demande  

Ah je n'avais pas vu pour le H110, effectivement la remontée du Turbo sur les non K n'est généralement possible que sur les Z sur les générations précédentes, ce serait étonnant qu'il y'ai encore un bug du firmware ME permettant de contourner cela comme sur SKL

Je me suis trompé
 
Le i7 6700 c'est 3.7 Ghz sur 4 coeurs (4 Ghz pour le 6700k)
 
et 4 Ghz sur un seul coeur (4.2 Ghz sur le 6700k)  
 
http://www.cpu-monkey.com/en/compa [...] _6700k-518
 
On retrouve d'ailleurs cet écart sur les benchs en dessous (5 % sur les benchs mono core, 7% sur les benchs multicores)
 
Donc pour gagner 300 Mhz et 7 % sur tout les cores, ça vaut pas le coup de mettre un tel écart (vu le prix du 6700k en ce moment). A moins biensûr de vouloir à tout prix O/C

Benh tout dépend quel retour sur investissement tu aurais sur ces 7%.
Sur des traitements d'une heure ça ferait 4 minutes par heure, 32 minutes par jour, 2h50 par semaine, 11h par mois.

Des théories sur le changement de politique commerciale, avec les non K qui sont cette fois inférieurs au K non overclockés ?

Ca, plus la sortie tardive des non Ks = vendre plus de Ks nettement plus chers.