Reprise du message précédent :

Dans les 0,65v à mon avis

 
je vais essayer de m'approcher de cette valeur    
ça a l'air de descendre bas ces bestiolles  

 
Des valeurs très très basse quand tu compares aux tensions d'un i5K ou i7K !!!! full : environ 1,23v en full et 1v en idle...
 
 

Je parlais en IDL c'est la tension qu'appliquait mon asus à mon 3220T et mon g2020 idle à la même tension sur ma gigabyte que mon 3220T.
En full c'est un peu plus, 0,85v environ je me souviens plus exactement.

 
@ freq stock, 1.23V en full faut vraiment être mal tombé    

bon j'ai mit un Offset de -0.050
ça a l'air ok

j'ai essayé un peu + mais ça ne lui plait pas trop

Tu utilises quelle carte mère ?

Asus P8Z77-M

Mon 2500k 3.3ghz a 1v...

1.26v @stock en turbo sous occt .
Avec le meme vcore 4.5ghz

Ca survolte violent @stock

Je pense qu'il voulait entendre stable par safe

oui en effet

je pense que j'ai trouvé sa limite ( mais bon faut pas faire le difficile c'est déjà bien bas d'origine )

en descendant trop bas ça ne boote plus
et si il boote en balançant un poil + de jus j'ai des erreurs aléatoires avec firefox ou autre logiciel

alors qu'OCCT il est stable pendant 1 heure  

avec un Offset de 0.050 c'est bon la

ce qui Donne en réel sous Cpu-Z

Idle : 0.728
Full : 0.840

pour donc les Frequences Stock de ce G2020 a savoir 1595 au repos et 2900 en charge

 
Je m'étonnais des tensions par défaut d'un G2020... Par défaut (sans undervolting je parle), les tensions d'un i5 ou i7 sont bcp plus élevée et d'environ 1,23v en full.
 
Après c'est sur que tu peux undervolter sans soucis (4Ghz pour 1,08v dans mon cas). Mais par défaut les tensions sont tjrs du même ordre.

 
 
c'est le "par défaut" que je comprend pas....
 
Il n'y a pas de "par défaut" , tout dépend de ton proce et de ta mobo si elle a tendance à survolter un peu trop.
 
Perso avec un 3570K et une G45 même oc à 4.5GHz le vcore que me donne la mobo en auto (donc le "par défaut"?) est < à 1.2V

En fonction des carte mère, personne ne parle de la même chose !!!
 
Mais Intel donne bien une tension par défaut à ces CPU, légèrement variable, certes, mais pas o point d'avoir 0,8v sur un proc et 1,2 sur un autre !!!
 
Pour ce qui est de ton 1,2v à 4,5 Ghz, tu relève cette valeur dans le bios ? car cette valeur n'est peut être pas en full !!! sous OCCT tu as combien de tension en charge ?

1,2v en charge sous occt avec le vcore auto à 4,5GHz.

En manu à 1,22v dans le bios, soit 1,2v en charge, je tiens les 4,7

Salut,
 
Sur certains forum des mecs mettent des screens d'overcloking de proc "non K"... et sur la plupart des fofo, les réponses sont tout le temps les même "pas possible d'overclocker".  
 
Quant est il exactement?  
 

 
fake?

 
Il me semble que c'est toujours possible de l'oc via le bus et non via coefficient comme sur les k.
Après via bus c'est plus difficile d'obtenir qqch de stable.
 
En tout cas ce screen me semble un fake car il est apparemment oc via coefficient
Si c'est un fake, il est bien fait en tout cas

Les mec dit ça:
 
" I 'warmed up' with one of two 3770 non-Ks that are in a virtual machine...Top speed I reached was 4.560 Ghz, using the max for that chip 43 multiplier and a BCLK of 106 (per pic below)...voltage settings where just about 1.3v, but with 'extreme' DIGI settings and and PLL of 1.775, max v core came to 1.344v (safe territory) though 100% load v was lower. This was done with a 'basic' Asus P8Z77-V LK board and Thermaltake Water 2.0 Extreme closed-loop cooler...
 
...there was a bit more speed to be had has the BCLK was not maxed yet, but by that time, I started to oc the 3770K...the non-K is a very nice chip you will have a lot of fun with !"
 
BCLK?

 
Base clock. A une valeur > a 103, cela commence a devenir assez risquant pour le matos.  

Sur un non K snb ou ivb on peut oc de 4 coef en plus que les turbo, donc 400 mhz avec la dmiclk a 100
Plus quelques % en augmentant la dmiclk mais bon

Du coup, de ce que j'en ai compris (cad peu) les proco Ivb en LGA 1155 notamment le i7-3770k et le i5-3570k chauffent beaucoup parce que monté avec une pâte thermique de merde.  
 
Les utilisateurs disent que "c'est pas grave pour ceux qui overclock pas"
 
Du coup, à quoi ça sert de prendre une version K ???
 
On peut tenter le décapsulage mais ça semble super chaud...

 
si t'oc pas, à rien. mais c'est vrai même pour les non-k, sauf qu'effectivement on s'en fou puisque l'augmentation de chaleur n'a pas beaucoup d'importance dans ce cas.

Du coup, ça sent quand un peu l'enfume parce que les socket 2011 sont carrément plus cher... pour un gain minime!

(je réalise en écrivant ça, que vous avez surement dus en discuter en long et large y a belle lurette...)

edit: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2798413

c'est clair que pour du gaming le LGA2011 ne sert à rien mais pour de l'encodage par contre ....  

"gaming" ok.
 
Mais pour changer et avoir une config pérenne ?
 
Mon Q9550 date de 2009.  
 
Je ne supporte PLUS TOUT la soufflerie qui me sert de PC, ça m’insupporte de plus en plus...  
 
J'ai envoyé un mail à matos.net pour une config.  
 
 Fractal Design Define XL R2 - Edition Black Pearl  
  Intel Core i7 3770  
  Kingston HyperX Genesis Grey DDR3 2 x 4 Go PC12800  
  Samsung Serie 840 - 120 Go  
  Gigabyte GA-Z77X-D3H
  Gigabyte Radeon HD 7950 3 Go
 
Que j'ai légèrement retouché...
 
Be Quiet Dark Rock Pro 2
Crucial M500 - 240 Go
Fractal Design Define XL R2 - Edition Black Pearl
G.Skill Kit Extreme3 2 x 4 Go PC17000 ARES CAS9
Gigabyte Radeon HD 7950 3 Go
Gigabyte GA-Z77X-UD5H
Intel Core i5 3570K
 
Mais j'ai BEAUCOUP de mal à me décider... et j'aime bien @verclocker un peu moua... (mon quad est bien à 3.6 au lieu de 2.8 depuis 4 ans...)
 
Je suis pas un gamer invétéré mais bon, un petit jeu de temps en temps... en fonction des promos steam.  
 
J'aime surtout quand mon PC est RAPIDE, et peux faire PLEINS de chose en même temps.  
 
J'ai conscience que le Q9550 est peut être encore adapté mais si je lui colle une 7950 sur la tête?
 
Le socket 1155 semblait le moyenne gamme du moment qui aurait pus me permettre d’être tranquille pour encore 4 ans?

 
Si t'es pas pressé, attend Haswell avec la revision C2 des chipsets.

Atttttttttttend !!!!!!!
malheureux !
 
 
Attends  demain
 
Haswell arrive au même prix !!!
 
Carte mère Gigabyte Z87x-UD5h (voir moins cher une UD3H)
Intel Core i5 4670k :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 901&page=1
 
ça m'étonne que materiel.net ne t'en ai pas parlé !
 
 
sinon ça me semble pas mal. à condition de partir sur du haswell évidemment  !
 
 
Edit :  

SSD et haswell ça sera parfait !

même avis que tout le monde : attends Hasbeen ... euh .... Haswell !

Ha ok. Je pensais (connement) que Haswell serait plus cher mais aussi sur socket 2011...

Au moins ça résout mes angoisses

Faudra supporter la soufflerie encore un peu.  (pas si longtemps en fait!)

edit: du coup la grosse question ce sera "i5 4670k  ou le i7 4770K" ?

Go topic haswell donc.

En tout cas merci pour les conseils.

c'est peut être quand même intéressant de partir sur du sandy bridge si tu prends de l'ocass..

be non ça fait presque -15% de performance en moins (vs Haswell)
 
sauf si le cpu est -40 à -50% moins cher

Les prix sont quasi les même pour l'instant...

Pis acheter du matos d'okkaz, c'est bon, j'ai donné... je fais plus.

Charnières cassée, mobo qui boot une fois sur 2, Alim qui grille etc etc

edit de 11h:

Alors? Qu'est-ce qu'on fait?

Y a pas vraiment d'évolution...

Je suis presque dans le même cas que toi (QX9650@4,2 16Go % de DDR2 GTX690), que de déception niveau hardware ces dernières années, rien qui pousse vraiment au changement ...
 
Le pire reste Ivy-Bridge-E même pas octo_core ... Quoiqu'il en soit Haswell c'est quand même pas si mal, Ivy-Bridge 10% de mieux que Sandy-Bridge et Haswell 10% de mieux qu'Ivy ... Un i7 apportera un gros gain de puissance comparé à un Q9XXO mais bon il faut en avoir besoin pour s'en rendre compte (a par quelque jeux gourmand en CPU genre GTA4 ou Most Wanted) l'ajout d'un SSD apportera un confort nettement plus visible au quotidien ...
 
C'est devenu assez morose le monde du hardware ...

Tu peux faire un geekbench vite fait?  
 
http://browser.primatelabs.com/processor-benchmarks
 
Sur leur site, ils annoncent le Q9550 à 4990 pts (32bit) et quand je fais le test il me donne 6847 (reconnu @3.83).... quand le i7 3770k est à 12415.
 
Le i7 4770k étant 15% + véloce... ça laisse quand même une bonne évolution.  
 
Les explications des uns et des autres m'ont bien aidé tout au long de la journée.

5443@stock et 7425@4.2Ghz 401x11.5
 
Il y a quand même une sacrée différence avec le 3770K ...

ha bon, du sandy bridge en occas' est au même prix que du haswell neuf..?

Non, les prix en neuf sont identiques.

L'occase c'est le feu. J'ai choppé pour 600€ un i7 3770k, une Asus GTX670 DCII, et une Asus P8Z77-V en janvier, tout est garantie encore un bail . Valeur neuve actuelle : 880€ sur materiel.net
J'ai pris ma ram pour 80 boules, neuf. Le tout pour 200€ de moins que le neuf 5 mois plus tard
 
XaT

Tu peux aller allumer un cierge pour remercier les dieux...
 
Aussi bien ta CM avait un composant bousillé et ton proco à subit des tensions de folies...  
 
J'ai plus envie de jouer.

il faut pas acheter n'importe quoi à n'importe qui ; perso en 10 ans j'ai jamais eu de problème avec de l'occas'..

C'est super cool pour TOI. Perso. j'en ai eu... et autant pour des trucs pas trop cher ça passes, autant pour une config récente à 1000 euros, non.