Topic nehalem 1156

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

réservé

Premiers benchs ? http://en.expreview.com/2008/12/09 [...] field.html
 
**************
 
Des Lynnfield basse consommation pour début 2010
 
Alors qu'Intel vient de lancer ses Core 2 Quad de la gamme « s », tels que le Q9550s que nous avons récemment testé, on apprend que les prochains Lynnfield disposeront aussi de versions plus économes dès l'année prochaine.
 
En effet, une roadmap d'Intel nous apprend que dès le second trimestre un nouveau Core 2 Quad basse consommation, supérieur au Q8200s, fera son apparition et que la seule autre nouveauté de la gamme sera annoncée durant le premier trimestre 2010 et sera basée sur Lynnfield.
 
IDF Intel Day 2 RoadmapPour rappel, ce nom de code est celui du prochain processeur à quatre coeurs d'Intel qui sera dépourvu de lien QPI, ne gérera que le double canal au niveau de la mémoire et qui embarquera les lignes PCIe dédiées à la carte graphique.
 
Il ne devrait voir le jour dans la seconde moitié de l'année, très certainement durant le troisième trimestre.
 
Il faudra alors voir quels seront les TDP annoncés, ainsi que ceux de la version plus économe en énergie, et surtout, quelle sera leur consommation.
Core i7 Nehalem Dossier
 
Le Core i7 et surtout son chipset, l'X58 avaient montré une bonne gestion de l'énergie mais une consommation totale qui est plus élevée à fréquence égale que les Core 2 Quad et autres Phenom II.
 
Si Lynnfield et le futur P55 pouvaient offrir des performances de même niveau tout en étant plus économes, l'utilisateur ne pourra qu'en être comblé.
source : http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] -intel.htm
 
***************
 
Les premières cartes mères pour Lynnfield se montrent
 
Les processeurs Intel « Lynnfield » (Core i5 ?) ne sont pas encore d’actualité et voilà que se pointent déjà les cartes mères qui supporteront ces CPU socket LGA 1156 qui sont attendus seulement au troisième trimestre, voire au quatrième trimestre de cette année. Ces cartes mères sont basées sur le chipset Intel P55 qui se résume à un southbridge vu que le contrôleur mémoire est intégré au processeur. Ce dernier inclut également la gestion de 16 lignes PCI-Express, le P55 pouvant pour sa part gérer 8 lignes. A propos du contrôleur mémoire, les Lynnfield ne supportent pas la DDR3 en triple canal comme les Core i7 mais en double canal. C’est ce qui explique la présence de seulement 4 slots mémoire sur les cartes mères présentées. A noter que contrairement à ce que MSI indique sur sa carte, ces processeurs n’utilisent pas le bus QPI mais bien un bus DMI. Ce chipset allégé entraine une disparition des systèmes de refroidissement surdimensionnés et la réapparition de simples radiateurs passifs.
 

 
Les cartes aperçues chez Asus sont la P7U et la P7U Pro. La première citée offre 1 seul port PCI-Express X16, 1 port PCI-Express X4 et 3 ports PCI-Express X1. Cette carte n’offre que 4 ports S-ATA mais conserve un classique port IDE. La P7U Pro pour sa part embarque 2 ports PCI-Express X16, 1 port PCI-Express X4, 2 ports PCI-Express X1 et 1 port PCI. Le nombre de ports S-ATA passe à 5 et on a toujours droit à un « vieux » port IDE. Ces deux cartes sont résolument axées milieu de gamme tandis que la carte MSI G7P55-DC vise plutôt le haut de gamme avec ses 3 ports PCI-Express compatible 3 Way SLI et CrossfireX (deux gérés par le CPU et un par le chipset, tous en mode PCI-Express x8) et ses 9 ports S-ATA dont un e-Sata. Elle propose aussi une sortie VGA et une sortie DVI et sera donc compatible avec les CPU Intel embarquant une solution graphique intégrée. On notera encore la flopée de boutons poussoirs au bas de la carte témoignant de l’orientation « enthusiast » de cette carte.
 
Dernière carte vue, la MSI G9P55-DC qui vise encore plus haut. Elle offre elle aussi 3 ports PCI-Express X16 mais aussi 1 port PCI-Express X4, 1 port PCI-Express X1, 2 ports PCI, 10 ports S-ATA et deux ports e-Sata! Par contre, pas de sortie graphique à l’horizon. Là aussi on a droit à un support du Crossfire X et du 3 Way SLI mais par l’ajout de la fameuse puce NVIDIA NF-200, ce qui va permettre de faire du SLI en véritable X16 et non en X8 comme sur la G7P55-DC. On notera aussi dans le bas de la carte la ribambelle de boutons poussoirs. Ces cartes seront certainement amenées à évoluer d’ici leur sortie durant l’été…
 
GIGABYTE et Jetway présentaient eux-aussi des cartes mères compatibles avec le futur processeur Lynnfield d'Intel, qui prendra place sur le socket LGA-1156.
 
La GIGABYTE GA-IPB est donc équipée du chipset Intel P55 Extreme, elle dispose d'un socket LGA-1156 et supporte la DDR3 sur deux canaux et quatre slots. Elle propose trois slots PCIe 2.0 x16 et supporte l'ATI CrossFireX et le SLI de NVIDIA. Deux ports PCI et deux PCIe x1 sont aussi présents. Le stockage est assuré par 6 ports SATA 3 Gb/s et un PATA133. On notera aussi le définitivement éternel port floppy ! Elle propose l'audio HD grâce à une puce Realtek ALC889A et dispose de deux ports Gigabit Ethernet supportant le teaming. Des boutons Power/Reset et de clear CMOS sont visibles sur le PCB. Elle dispose bien d'une sortie VGA ainsi que d'un DVI et d'un HDMI, et elle sera donc compatible avec les Lynnfield avec GPU intégré.
 
La carte Jetway HI05-LF est très similaire à celle de GIGABYTE, on notera tout de même l'absence d'une sortie VGA et la présence d'un port Turbo Memory côté des slots de DDR3.Elle propose donc trois PCIe x16, deux PCIe x1, deux PCI, six SATA, et un IDE. Sur le panneau arrière, on retrouve deux Gigabit Lan, six ports USB, un FireWire, l'audio HD et un bouton de Clear CMOS. Un petit écran de contrôle est présent sur le PCB ainsi que des boutons de Power/Reset.
 
sources : http://www.matbe.com/actualites/61 [...] u-core-i5/ et http://www.matbe.com/actualites/61 [...] y-hi05-lf/

drapal

A voir la CM Asus P7U Pro, "il semblerait" que le Core i5 soit un "sous produit". En effet, cette CM semble être assez simpliste au niveau des étages d'alimentation, comparées même à des P45. Il n'y a d'ailleurs qu'un seul chipset placé assez bas.
 
Bien sûr ce ne sont que des "prototypes", mais habituellement les constructeurs nous avaient habitués à mieux.
 
Ensuite, je ne vois pas bien comment se situera le i5 par rapport au C2Q actuels trés performants.
Seront ils plus hauts, mais alors ils feront de l'ombre aux Cores i7, surtout s'ils sont à un tarif inférieur.
 
Enfin, pour savoir, il faut attendre de trés trés longs mois...

Le Clarkdale (2 cores 32nm) ne remplacera pas le Lynnfield (4 cores 45nm).  
 
Il n'y a pas de Nehalem Quad 32nm sur les radmaps. Et le Lynnfield continuera a être fabriqué durant cette période. L'explication est qu'Intel n'aura pas assez d'usines 32nm avant mi 2010 pour fabriquer des CPU à gros volumes tels que les Lynnfield.
 

 

Les Lynnfield n'ont rien de sous produit. Pas plus qu'un C2D/Q.
 
Est-ce qu'une carte P45 low cost qui supporte du E1500 à 50€ au Q9650 à 300€ suffit à classer les C2D/Q en sous-CPU ... ?
 
Les mobos 1156 seront déclinées dans le même type de gamme que les Pxx actuelles. De la Asrock à 40€ aux cartes d'o/c à > 200€. Comme chez MSI:
 

 
Pour le chipset placé assez bas, normal puisque c'est l'équivalent d'un... southbridge.  
 

Le problème est que tout le monde regarde des benchs sur des jeux. Comme c'est majoritairement du GPU limited, le CPU ne fait pas la différence et le i7 apparait assez proche des C2D/Q.
 
Par contre dès qu'on fait de l'encodage c'est plus pareil. Même chose avec des jeux spécifiques, comme FSX qui est minimum 25% plus rapide à fréquence égale.

Merci. Maj effectuée

drapal ! Si on peut avoir un équivalent du i7 920 (tant en perfs qu'en prix) mais avec une carte mère 2 fois moins chère, je suis preneur !

drapal

Faut mettre à jour le premier post:

Le Havendale est mort. Et le Clarkdale c'est un cpu dual-core (et pas quad) 32nm + igp 45nm.

Sinon, drapal.  

corrigé

Drapal, merci beaucoup pour ce topic

Bon alors on a des screens d'un i5 @2.1Ghz
 
http://www.matbe.com/actualites/54921/intel-lynnfield/
 
QQun avec un i7 sais faire les meme bench a la meme frequence?

Je crois avoir lu quelques part que le i7 et le i5 était a peut près équivalent a fréquence égal... Par ailleurs, il remettait en cause le faible gain apporter par le Tri-Channel.  
 
Par contre, je ne saurai plus dire ou j'ai lu çà.

Ici : http://www.presence-pc.com/actuali [...] eld-32778/
 

sinon plop plop:
 
 

 
http://www.canardpc.com/dossier-58 [...] Jeux_.html
 
 
 

 

 
http://www.hardware.fr/articles/73 [...] tique.html

vu. Merci. Corrigé.

Bravo. Depuis le temps .... le voilà enfin ce topic sur les futurs "i5"
Maintenant esperons que la sortie ne soit pas trop loin...

Moi suis pas pressé ça permet d'économiser    
 
ce qui me fait un peu peur c'est que si je passe au i5 + CG correcte (type hd4870 en ce moment) ma corsairVX 450w soit à changer  

Heuuu.... pour moi ta vx 450 elle passe. C'est pas de la noname  

Honnêtement je pense que ca sera pas le bon moment d'investir. Certes en informatique c'est toujours le cas, mais là il y a des éléments de poids:

- SATA 6Gbps qui va sortir (Pas présent sur les futures chipset Intel. important pour les SSD)
- USB 3 (Pas présent non plus sur les futures chipset Intel)
- PCI-Express v3.0 (finalisation fin 2009, premier produit début 2010. Les prochains Intel ne le supporte pas)

Bref ce que je veux dire c'est que la sortie des i5 Lynnfield assez mal, personnellement je crois que je vais attendre avril/mai 2010, pour investir. Car d'ici là il y aura surement de nouveau chipset supportant ces nouveaux bus et en plus les proco 32nm seront dispo.

les carte mere n'auront toujours pas d EFI pour cette generation de proco :-(

Drapal
Donc la sortie présumée du i5 c'est septembre, si je ne m'abuse ? (Corrigez moi)
Et ca coïncide avec la présentation du 32nm... Ptetre que les versions "s" seront carrément les dieshrink alors ?

Officiellement Q3.
 
Officieusement la sortie aurait été décalée de Juillet à Septembre, à cause de pressions des fabriquants de mobos qui ont encore pleins de stocks de mobos et de chipsets pour LGA 775.
 
Pour les s, non c'est du 45nm. Avec quelques modifications pour baisser la conso. Mais qui sont plus faibles que la différence de TDP.
 

1) Pas de PCI-E 3.0 chez Intel avant les Sandy Bridge.
 
2) Pas de Lynnfield 4 cores 32nm.

Je sais bien. Mais tout le monde n'a pas besoin d'un quad. Les dual-core + igp suffisent bien (surtout pour ceux comme moi qui cherche une conso mini)

 
 
bien tu auras du quad quand meme... dual + HT  

Les nouvelles ne fusent pas sur les lynnfield    

Je ne suis pas d'accord avec la fin.
 
Même si le Lynnfield ne possède pas de bus QPI externe, ni le Clarkdale, il est fort à parier, que le Lynnfield soit un Quad core + NB (X58) intégré, en d'autre terme qu'en interne il y a toujours un QPI pour relié le CPU+controleur Ram au PCI-e.
 
Pour les Clarkdale presque pas de doute que le QPI est présent vu que ca sera deux die distinct.

 
si ça peux aider

 
en anglais c'est plus compréhensible qu en japonais

Les i5 en juin ?? euh...    
 

source : http://www.fudzilla.com/index.php? [...] 1&Itemid=1

En tout cas les i5 sont prêt dans leurs labo depuis longtemps.

Je me demande si le i5 n'est pas mort né
En effet avec la dégringolade des prix de la DDR3 se faire une config i7 devient de plus en plus réalisable sans y laisser un rein    
 
Si le i5 sort en 2010 je vois pas trop comment il pourra s'en sortir perso

Ouais bon perso moi depuis 6ans c'est:
Carte-mère: max 100€
CPU: max 140€
CG: max 140€

Ces mes barrières psychologiques de prix que je ne dépasse pas. Donc l'i7 en est encore loin.

 
presque pareil:
 
120€ Mobal
150€ CPU
150€ CG
80€ ram
 
Y'a que sur le rad et l'alim que je regarde pas trop.