Reprise du message précédent :
 
 
Ton témoignage me fait penser que si sa 290 tournait réellement à 55°C, son blower ne monterait probablement pas à jusqu'à 45% (à moins qu'il ne force une courbe de ventilation perso).
 
J'avais des températures plus élevées que ça en idle au début (pâte d'origine, boital mal ventilé) et le blower peinait a dépasser les 25% en régulation automatique.
 
Niveau vitesse de rotation, de mémoire 45% ça correspond à ~2500 rpm sur ce modèle, c'est un peu moins agressif que sur ta 7970 (à voir si les blowers sont bien identiques, par contre)

En gros, c'est impossible sur R290

d'une carte à l'autre il y a une variation. tu mets 45% sur les 2 tu auras pas le nombre de RPM identique sur les 2 (bon ça bouge peut être de 10% je sais plus).
Mais ce qui est sûr c'est que sur CS:GO sa carte se limite fortement même à 144fps avec tout à fond donc pas surprenant qu'elle chauffe pas beaucoup.

Voilà

Il y as des gens qui joue a BF4 Multi avec un CF de 290X ?

J'm'en prendrais bien une mais :

- dur de trouver une msi gaming
- obligé de changer d'alim (550W actuellement)
- à voir en fonction des futures R9 390x (?)

Par contre pour passer l'échelle de résolution à 200% ça m'tenterai bien

CF290 no X pour moi , RAS

avec une NV 970 pas besoin de changer d'alim

Avec 2 non plus mais l'histoire a démontré l'inutilité de la procédure
Encore plus vrai en 960 ...
À voir pour 2 980 qui commencent à transpirer du slip

j'ai des chutes a 3/4 FPS aléatoirement toute les entre 10/15min, alors que le tourne a 100/120 en 2560 scaling 150%, et un ami avec des 290 non X est une config similaire a le même problème, a part un usage GPU qui tombe soudainement a 0% rien d'anormale.
 
J'ai formater, essayer plusieurs drivers, sans scaling, en Low, en Ultra, en DX11, Mantle ... je n'ai plus d'idée pour résoudre le problème.
 
CPU : 4790k*

Ouais environ 2500 rpm. Je vous dit ça dimanche
Et sinon, ça sert à quoi de flasher une 290 en 290X ?

Beh à transformer la 290 en 290X
(sous réserve de carte éligible bien sûr)

et a perdre la garantie....bien sur

 
En 2560 scaling 150% t'es VRAM limited... j'en ai fait l'expérience.

Tu devrais relire la deuxième ligne

 
En direct oui, mais en Mantle non, l'API de bas niveau sais combiner la Ram de plusieurs CG, j'ai environ 6Go de Vram utilisé a cette résolution avec Mantle contre légèrement inférieur a 4Go en DirectX 11.

Tu observes le même phénomène sans oc ?

 
du CPU ? oui c'est similaire, pour les GPU pas de throttling non plus, elles sont WC
 
Ça me fait ça que sur ce jeu, (que je joue énormément au passage donc vraiment génant) je ne comprend pas, impossible que ça viens de moi, surtout que mon pote a le même soucis sur des MSI Gaming également WC, donc bizarre que personnes d'autres aient ce problème.

vous savez si les r9 290 seront compatible directx 12 ou faudra repasser à la caisse ?

Q: What AMD Radeon™ GPUs or AMD APUs will be compatible with DirectX® 12?
 
A: When paired with a DirectX® 12-ready graphics driver, the following GPUs will be compatible with DirectX® 12: AMD Radeon™ HD 7000 series, HD 7000M series, HD 8000 series, HD 8000M series, R9 series and R7 series. AMD A-series APUs based on the Graphics Core Next architecture will also be compatible with DirectX® 12 when paired with a DirectX® 12-ready graphics driver.
 
http://www.amd.com/en-us/solutions [...] ft/windows

je suis assez étonné que des vieilles carte comme les hd7000 series soit compatible DX12, merci pour la réponse

"vieille" carte ?
heu tu sais, les R9 270, 270X, 280 et 280X ce ne sont que des renommage de HD7850, 7870, 7950 et 7970 quasiment

enfin pas qu'un renommage quand même, y a pleins de trucs qui diffèrent, même si dans notre cas effectivement  l'architecture Graphic Core Next est la meme entre une série 7000 et une r9

oui, mais y'a pas grand chose non plus

a part la R9 290 y a une autre carte avec une puce hawaï ?

la R9 290X ...

Et la 295 X2

non mais je parlais sur les anciennes générations

bah non, ce GPU est apparu avec les R9 29x(X)

 
donc on est bien d'accord que la R9 290 est bien une nouvelle carte comparé au version 7000 ?  

toutafait

La 285 a pas une Hawaï ?

 
Tonga  
 
voir en page 1 du topic  

http://laruche.com/2015/03/06/amd- [...] ars-676921

Ça reste des vieilles cartes, 3-4 ans...

Là, ils payent leur connerie d'avoir sorti des R5 à base de Cedar/Caicos...

Osef des R5, c'est de l'entrée de gamme super limite pour jouer non ? Puis bon d'ici à ce que DX12 se démocratise elles seront encore plus dépassées.

Yep ça me paraît pas dramatique sur cette gamme de cartes.

personne n'a jamais dit le contraire, on parlais des HD7xxx par rapport au R9 270(X) et 280(X)

 
j'ai jamais parlé de celle ci on est sur le topic des 290 pas sur celui des pauvres