Reprise du message précédent :
comment tu fait pour augmenté le vcore ?

bios mod

Bios moddé + soft adéquat on peut monter jusqu'à 2V sans hardmod.

Juste le vcore tu peux le faire de base. Après pour monter au dela de 1.25 tu prends un bios moddé ou tu le fais toi-même. Le bios PT1 est sympatoche

la mienne tourne @ 1100 a Vstock...
 
ca me suffit pour l'instant.

Pour le Vcore, fin le VGPU pardon, j'utilise afterburner (dans les options il y a une case à cocher pour booster la tension).

Perso autant mod le bios et flasher

Avec un BIOS mod, j'ai l'impression qu'on peut monter un peu + en fréq. (ou un peu plus bas en tension) [chez moi en tout cas]

Je le fait sur mes 7970 en CFX, c'est un regal, tu peux map les frequences intermediaires un peu plus hautes et du coup tes cartes sont pas tout le temps aux freq et tension OC, c'est assez pratique sur les jeux recents bien opti. Par ex Alien Isolation en 4K tout a fond tourne chez moi a 60FPS tout le temps avec des cartes jonglant entre 1 Ghz et 1.2Ghz en fonction des effets.
 
Apres c'est sur que sur du GTA V ou autre, la y'a pas de secret.

Il passe 30 minutes de burn sous occt a 0 erreur  ? avec le vgpu stock ?  tu as beaucoup de chance !

 
des gens ici qui ont testés les nouveaux drivers? (radeon crimson)

Oui, un peu de gain sur certains jeux, mais quelques bugs.
Chez moi, j'ai un message d'erreur dès que j'éteinds le PC, et OverDrive est bien buggé. Il s'active même si tu le désactives

ah oui chaud quand meme
je viens de les installer la j'ai l'impression d'avoir perdu en perf mais gagné en rendu sur skyrim c'est bizarre. je vais test mes autres jeux, si il faut j'avais juste un reglage foireux avant mais je pense avoir exactement les memes. par contre le controle ciblé des fps je sais pas trop quoi en penser pour l'instant.
 
edit: en tout cas le fait que ca pop a l'ecran instantanement apres le click droit    

 
essayés 30min mais ça bug sous fallout 4 donc je suis revenus aux catalyst

on vit pas dans le même monde alors  
 
ou on joue pas au mêmes jeux tout simplement    
 
mais une chose est sûre , c'est archi faux ce que tu dis
 
déjà , avec un i5 750 stock , tu es cpu limited dans la majorité des jeux et ce même avec une vieille 7970 comme la mienne  
l'oc est obligatoire , alors avec plus puissant , la question se pose même pas  
 
et pour le reste , on ne peut absolument pas faire de généralités  
il n'a pas fallut attendre gta 5 pour mettre à genoux les meilleurs cpus  
le 4 le fait déjà très bien voir même mieux  
skyrim et les ARMA ne sont pas sortis hier non plus et je pourrais t'en citer tant d'autres  
 
concernant gg67500,  oui le choix crossfire+4690 est tout à  fait cohérent  
mais de là à prétendre qu'avec un i5 récent on ne peut pas être cpu limited  , c'est très loin de la vérité

Euh ... j'ai des chute a 35 40 Fps avec le i5 ... (peut être du que gta et installé sur un DD green ? )

Bah, ça dépend encore et tjr des jeux cette histoire de CPU limited.
 
Je pense encore et tjr au dossier CDH sur le Phenom II x4 qui finalement tenait la route avec une 290 ou une GTX 780, mis à part sur un jeu ou deux ou il s'effondrait. Mais en dehors de ces deux jeux, il n'était pas en soit limitant (bien qu'offrant des performances moindres que le i5 qui lui était opposé).

Ces jeux ne mettent pas à genoux les CPUs, pas quand la moitié des cores sont au repos tout ça parce que les devs n'ont pas prévu le multi-threading. J'appelle pas ça être cpu limited quand l'utilisation CPU est à 30%... c'est de la mauvaise optimisation c'est tout.

Tu peux avoir un framerate moyen quasi identique mais des FPS minis plus faibles et plus désagréables.
Un Phenom c'est à la ramasse (ça l'était déjà à la sortie), sur les derniers jeux c'est pas la peine.

Ça reste du CPU Limited, justifié ou pas.

 
[/quotemsg]
Le Phenom II X6 était un bon proco

Salut, petite question, de temps en temps que en jeux, j'ai un retour bureaux avec un message standard (le pilote affichage ne répond plus) c'est aleatoire (genre 1 fois par semaine et encore) , mais j'ai entendu parler de pb de tension sur certaines carte, y a un réglage ou quoi pour éviter cela genre descendre un peu ou monter.
J'ai une r9 380 nitro dual x-oc 4 gb sapphire.

 
Ouais enfin ta ramasse à toi c'est p'tet pas la ramasse des autres hein. Faut pas prendre ton cas pour une généralité.
 

 
Et donc le prochain batman avec un 5960x tri sli de 980ti kpe, si t'es bloqué a 30 fps parce que le jeu est mal optimisé, ton cpu est a 20%, pour toi ça sera cpu limited ?    
Après chacun sa définition du mot CPU limited, pour moi c'est quand pour une majorité de jeux récent, tes fps sont bloqués à cause du cpu. Je ne me baserais pas sur un ou 2 jeux mal opti benchés à leur sortie sans les pilotes qui vont bien avec (Cod BO3   ), 'fin bref

cpu limited a 70FPS au lieu d'avoir 72fps ... plus vraiment d’actualités les cpu limited avec les cpu récent .

Il y a plein de jeux qui sont rapidement CPU limited comme fallout 4:
 

J'aurais pas utiliser le terme rapidement avec des moyennes de 100fps à peu près en i5, les i3 et G oui d'accord m'enfin tu fait pas une config gamer de ce niveau à base de 980 avec ce genre de proc de toute façon    
Ça reste un bench, c'est purement informatif sans plus.
Et suffit d'un pilote mal opti pour faire partir les résultats en cacahouète.
Après forcément qu'il y a une limite mais de la à dire qu'elle trop basse de nos jours c'est être très tres exigeant vis à vis du matos actuel je trouve    

dites moi j'ai un petit soucis depuis il me semble les tout dernier drivers ( pas sur ) mais msi afterburner me montre ma température de CG a 91° et le ventilateur tourne qu'a 25%, j'ai beau lui mettre 100% depuis afterburner mais rien ne bouge.
Quelqu'un a eu ce genre de problème ?

edit : desinstallation et reinstallation de afterburner a résolu le pb -_-

oui d'un autre coté qui a une 980ti avec un i3 d'il y a 3ans ?

Etait, peut-être, ça fait 5 ans maintenant

Je sais pas, on parle de GPU un minimum perfs là, donc faut bien avoir un minimum d'exigence CPU en accord avec le GPU. Sinon oui, un Phenom ça reste bien pour de la bureautique

Bah si le jeu exploite mal le CPU et que c'est ça qui coince, oui c'est du CPU limited, certes dû à l'optimisation pourrie, mais CPU limited quand même.

Donc tu n'overclockes pas du tout pour le JV ?

Salut , dites moi j'ai un souci avec les dernier drivers qui contiennent GeForce expérience , ge-ex plante  chez moi ? Je télécharge la version plus ancienne ça fonctionne mais dès que j'etteind GeForce ex et que je que je le relance il se met à jour tous seul, donc Bim replantage

Forcément si tu installes des pilotes nVidia pour une CG AMD, ça va pas marcher

Rooooo j'ai cru j'étais sur post 980 ti

'Crimson': initialisation des écrans (eyefinity) bien plus rapide lors d'une sortie de veille (Windows 7). Pour l'instant ceci + le nouveau design =
 
edit: et la rapidité d'apparition du menu mes aïeux!!!!  

vous passez votre temps dans les paramètres pour vous extasier d'une "vitesse d'apparition du menu" ?  
 
fin je sais pas, le CCC s'affiche en 1 seconde aussi
 
je sais bien que l'actualité gpu est maigre mais quand même

Maigre ?  
On parle d'un nouveau control panel & drivers de la part d'AMD. De mémoire ce n'était pas arrivé depuis 2002.
 
Et le prix des 290X
269€.
 
Overneed ?

Bien le bonjour à tous,
 
afin de changer ma 6850 qui est en bout de course, je voudrait profiter des offres actuelles sur les R9 290.
Entre une Sapphire 290 VaporX 4Go à 219€ et une Sapphire 290 Dual-X OC 4Go à 239€, quel serait votre choix?
20€ pour quelques MHz, je trouve ça cher, mais quid du dissipateur? Plus bruyant sur un des modèles peut être?
 
Merci d'avance!

une 290X a 259e !

Bonsoir à tous,  
 
Je suis en train de monter un pc actuellement en profitant du black friday. je viens de faire l'achat de ce kit :  
 
Kit EVO OC Gaming - INTEL Core i7 4790K - MSI Z97 PC MATE - 2x 4 Go DDR3 CRUCIAL Ballistix Sport 1600 MHz CAS 9 BUN42848.
 
De ce fait, je suis maintenant à la recherche d'une carte graphique et, je ne sais pas trop.
 
Je dois bien avouer que la R9 390X me fait de l oeil. Est ce vraiment interessant de partir sur une carte de ce type ?  
 
La carte mere etant Crossfire et non SLi, je souhaite ducoup prendre une carte de cette marque pour un eventuel Crossfire par la suite.
 
Merci d'avance pour vos avis et vos retours

 
Le bon plan c'est plutôt les R9 290X en promotions à 270 €.  
 
http://www.amazon.fr/Sapphire-290X [...] ds=R9+290X
 
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 9M45892618
 
Et d'autres peut être ?
 
Après crossfire peut être pas ça fait beaucoup de watts ... dans 6/9 mois y a la nouvelle génération en 14 nm ou 16 nm chez le concurrent .

La Vapor X.