Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
537 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  519  520  521  ..  608  609  610  611  612  613
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Radeon R9 390(X)/380(X); R9 295X2/290(X)/285 (28nm)

n°9548167
nekeed
Posté le 07-07-2015 à 16:10:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je voulais savoir si c'était pertinent de passe d'un SLI de 780 Custom à cette R9 295X ?  :jap:

mood
Publicité
Posté le 07-07-2015 à 16:10:38  profilanswer
 

n°9548221
Mini_BN
Le Goujat est un fromage !
Posté le 07-07-2015 à 16:55:29  profilanswer
 

@ nekeed : non, le gain en performances sera minime, et le surcout ... injustifié vu le faible écart de performances.
 
A moins de pouvoir revendre tes deux 780 custom au moins 550€, et ça m'étonnerait beaucoup que tu parvienne à les vendre 275€ pièce.


---------------
OMEN by HP 15" | i5 7300HQ - 16Go DDR4 - GTX 1060
n°9548338
nekeed
Posté le 07-07-2015 à 18:12:47  profilanswer
 

Bah je me tate quand même, car on vois qu'elle met la fessé dans la plus part des jeux à une 980 Ti ! (Hors jeux sponsored by hairworks and co)
 
Je pense pas que mon SLI soit du niveau d'une 980 ti, si ?

n°9548441
kimujix
Posté le 07-07-2015 à 19:28:00  profilanswer
 

Tu veux vraiment lâcher plus de 600€ pour un gain somme toute assez moyen?

n°9548457
Gein
Posté le 07-07-2015 à 19:48:34  profilanswer
 

+1 garde tes 780.

n°9548465
Lykomax
Posté le 07-07-2015 à 19:57:26  profilanswer
 

Un peu HS désolé.

Message cité 1 fois
Message édité par Lykomax le 09-07-2015 à 14:30:26
n°9548470
neostouve
Terrific heavymotor Petrolette
Posté le 07-07-2015 à 20:05:20  profilanswer
 

oui les amd sont clairement pas dans le coup pour une fois , trop chere et pas assez de perfs ...


---------------
I7 8700K @4900 - 16Go DDR4 3000 - SSD m² 970evo 500go - 3 DD 4TO - CM ASUS ROG Z370F - Gtx980ti WC - 35" Acer G-sync - H110I + H80I - Cooler Master 1000w - 8x Corsair LL
n°9548472
kimujix
Posté le 07-07-2015 à 20:06:35  profilanswer
 

neostouve a écrit :

oui les Fury sont clairement pas dans le coup pour une fois , trop chere et pas assez de perfs ...


Fixed. Pour le reste de la gamme le placement tarifaire est cohérent.


Message édité par kimujix le 07-07-2015 à 20:06:49
n°9548476
Seth-01
Posté le 07-07-2015 à 20:08:36  profilanswer
 

Lykomax a écrit :

FURY X (4096 Stream Processors)
FURY (3584 Stream Processors)

 

Indice Hardware.fr (2560x1440) :
FURY X  (115)
390X    (100)

 

Ils vont la placer où la FURY (non X) ? Entre 100 et 115 l'écart est trop faible. La FURY-X aurait du atteindre les 130.

 



130 ??? avec 45% de SP en plus ??? elle aurait dû avoir encore un bien meilleur indice avec 45% de SP en plus par rapport à Hawaii. Là 50% des nouveaux SP sont en train de se tourner les pouces tellement c'est mal optimisé leur truc !  :o

 

On va en arriver au point ou la Fury tout court aura les mêmes perfs qu'une 290X/390X avec 2800 SP !

Message cité 1 fois
Message édité par Seth-01 le 07-07-2015 à 20:09:10
n°9548486
Profil sup​primé
Posté le 07-07-2015 à 20:14:46  answer
 

Elle avait pourtant été annoncée plus puissante et moins consommatrice que la 390X

mood
Publicité
Posté le 07-07-2015 à 20:14:46  profilanswer
 

n°9548498
Z Machine
Fusion is future
Posté le 07-07-2015 à 20:24:26  profilanswer
 

donald04 a écrit :


 
Je test ce soir en rentrant je vous dit quoi
 


 

donald04 a écrit :


 
Pareil je ferai le test ce soir
 


 

donald04 a écrit :


 
En effet, bizarre, à priori la 390 consomme dans le pire des cas autant qu'une 290x et des fois moins d'après ce que j'ai pu lire.
 
Je pense peu être faire un test aussi, en alimentant le GPU avec l'alim LDLC et le reste avec une seconde alim, vous en pensez quoi ?  
 
J'ai une 350W dans une tour Dell qui me sert pas, ça devrait le faire pour alimenter tout le reste sauf GPU ?
 


Une seconde alim, pourquoi pas ? Mais c'est peut-être se compliquer un peu la vie
 
les R9 390/X sont plus énergivores que leurs ainées R9 290/X.
 
A mon humble avis, le plus simple pour toi est de underclocker/undervolter ton gpu. La perte de performances sera minimale.
 


---------------
http://fr.wikipedia.org/wiki/Z_machine
n°9548613
wnorton
Je suis néerlandophone
Posté le 07-07-2015 à 23:02:59  profilanswer
 

Seth-01 a écrit :


130 ??? avec 45% de SP en plus ??? elle aurait dû avoir encore un bien meilleur indice avec 45% de SP en plus par rapport à Hawaii. Là 50% des nouveaux SP sont en train de se tourner les pouces tellement c'est mal optimisé leur truc !  :o  
 
On va en arriver au point ou la Fury tout court aura les mêmes perfs qu'une 290X/390X avec 2800 SP !


tu as oublier la Nano aussi à placer entre le 100 & 115 il me semble.  [:hello_cass]


---------------
Je suis néerlandophone une fois
n°9548718
nekeed
Posté le 08-07-2015 à 00:56:24  profilanswer
 

kimujix a écrit :

Tu veux vraiment lâcher plus de 600€ pour un gain somme toute assez moyen?


 
Non je me posais juste la question, car je l'ai vu à pas trop cher sur le fofo et je me demandais ce qui serait le mieux :)
 
Mais je suis déjà satisfait du SLI ! Fin au début The Witcher 3 ma bien fait badé je dois l'avoué Lol :kaola:

n°9548933
cortexzehe​f
Posté le 08-07-2015 à 10:52:16  profilanswer
 

wnorton a écrit :


tu as oublier la Nano aussi à placer entre le 100 & 115 il me semble.  [:hello_cass]


 
La nano sera plus intéressant que la Fury du fait de sa consommation plus faible, et non de sa perf brute ^^

n°9548999
kimujix
Posté le 08-07-2015 à 12:05:24  profilanswer
 

Ça dépend, si elle dépasse d'un courte tête la R9 390X pour une conso moindre elle trouvera sa place.

n°9549512
donald04
Posté le 08-07-2015 à 19:04:57  profilanswer
 

Petit retour pour ceux qui ont suivi et répondu a mon problème d'hier avec une 390 nitro de chez Saphire.
 
Après plusieurs heures de tests hier soir, je pense que mon alim ldlc bg500 est un peu limite.
 
Mais n'étant pas sur a 100%, et ayant aussi des crashs en jeux dans gta 5 avec message d'erreur et retour au bureau, et BF4 a cesser de fonctionner retour au bureau également , je n'ai pas chercher plus longtemps , rétractation et retour a l'envoyeur .
 
Malgrès ma bonne volonté , je vais repartir chez Nvidia ou je n'avais aucun soucis.
Car si c'est pour remplacer mon alim, il va falloir compter environ 100€ et j'aurais toujours des plantages avec message d'erreurs même si mon Pc ne coupera plus net comme avant, alors autant prendre une 970 qui passera tranquil avec mon alim.
 
Dommage elle me plaisait bien cette petite 390 :-/

n°9549524
Profil sup​primé
Posté le 08-07-2015 à 19:12:37  answer
 

Heureusement que les composants sont protégés, à commencer par l'alimentation
Estime-toi heureux alors que la carte que tu as renvoyée ait été épargnée ...
& bénis l'investissement dans ton alimentation, qui t'évite un mauvais retour d'expérience !


Message édité par Profil supprimé le 08-07-2015 à 19:12:52
n°9549573
kenrio
Posté le 08-07-2015 à 19:51:17  profilanswer
 

Bon je reviens vers vous après avoir mis mon kit watercooling sur la r9 290x msi, niveau sonore c'est nickel, par contre j'ai du faire une erreur car je tourne a 86° sur GTA 5, j'ai gagné 10 degré par rapport au système de la msi mais je suis étonné de la "médiocrité" du refroidissement. :(

Message cité 3 fois
Message édité par kenrio le 08-07-2015 à 19:52:16

---------------
https://robertsspaceindustries.com/orgs/HFR - referral STAR-K42Q-BZFS - origin : kenrio77
n°9549575
Profil sup​primé
Posté le 08-07-2015 à 19:52:21  answer
 

kenrio a écrit :

Bon je reviens vers vous après avoir mis mon kit watercooling sur la r9 290x msi, niveau sonore c'est nickel, par contre j'a

i un méga problème avec ma touche TAB :o ...

kenrio a écrit :

i du faire une erreur car je tourne a 86° sur GTA 5, j'ai gagné 10 degré par rapport au système de la msi mais je suis étonné de la "médiocrité" du refroidissement. :(

Bizarre, montage à revoir !

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 08-07-2015 à 19:53:37
n°9549578
blood_Sam
rien
Posté le 08-07-2015 à 19:52:43  profilanswer
 

i des coupures d'alimentation :o ?

n°9549580
kenrio
Posté le 08-07-2015 à 19:53:20  profilanswer
 


 
ouai c'est une horreur ça ^^


---------------
https://robertsspaceindustries.com/orgs/HFR - referral STAR-K42Q-BZFS - origin : kenrio77
n°9549584
blood_Sam
rien
Posté le 08-07-2015 à 19:55:55  profilanswer
 

86°, pas terrible ouais.
Même ma Tri-X monte pas aussi haut :o

n°9549586
kenrio
Posté le 08-07-2015 à 19:56:50  profilanswer
 

 

j'ai mis 3h30  [:astrain:3]

 

putain je referais ça plus tard ça suffira pour diablo 3 :o


Message édité par kenrio le 08-07-2015 à 19:57:06

---------------
https://robertsspaceindustries.com/orgs/HFR - referral STAR-K42Q-BZFS - origin : kenrio77
n°9549588
McNulty
Posté le 08-07-2015 à 19:57:35  profilanswer
 

kenrio a écrit :

Bon je reviens vers vous après avoir mis mon kit watercooling sur la r9 290x msi, niveau sonore c'est nickel, par contre j'ai du faire une erreur car je tourne a 86° sur GTA 5, j'ai gagné 10 degré par rapport au système de la msi mais je suis étonné de la "médiocrité" du refroidissement. :(


 
le ventilo tourne à quelle vitesse ?

n°9549624
kenrio
Posté le 08-07-2015 à 20:16:43  profilanswer
 

McNulty a écrit :


 
le ventilo tourne à quelle vitesse ?


 
bon en fait il etait pas en auto ( donc j'avias aussi le soucis avec la msi lol )
donc la je suis a 3000 rpm et je suis tourne a 80° c'est déjà mieux


---------------
https://robertsspaceindustries.com/orgs/HFR - referral STAR-K42Q-BZFS - origin : kenrio77
n°9549626
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 08-07-2015 à 20:18:23  profilanswer
 

 
 
AMD dévoile la FirePro S9170 avec 32Go de GDDR5
 
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2015/07/AMD-FirePro-S9170-32-GB_Server-GPU.png
 
http://cdn3.wccftech.com/wp-content/uploads/2015/07/AMD-FirePro-S9170-32-GB_Specifications.png
 
5.24 TFlop ... et 275W de conso.

n°9549634
kimujix
Posté le 08-07-2015 à 20:24:48  profilanswer
 

Wirmish a écrit :

5.24 TFlop ... et 275W de conso.


Bref, du Hawaii.


Message édité par kimujix le 08-07-2015 à 20:30:53
n°9549635
Gein
Posté le 08-07-2015 à 20:25:14  profilanswer
 

Tiens une Firepro OC  :o

n°9549701
cortexzehe​f
Posté le 08-07-2015 à 21:34:10  profilanswer
 

Wirmish a écrit :

 

 


5.24 TFlop ... et 275W de conso.

 


Si je ne me trompe pas, chez nvidia ça reste au Quadro 6000
http://www.nvidia.fr/object/produc [...] 00-fr.html

 

Les performances sont loin d'être les même  :ange:

 

EDIT: me tapez pas, y'a aussi le M6000, qui gère bien mais que en SP


Message édité par cortexzehef le 08-07-2015 à 21:38:59
n°9549806
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 08-07-2015 à 22:55:04  profilanswer
 

AMD: 5.24 TFLOPs
nVidia: 5.2 TFLOPs

 

Hey! C'est presque un match égal!  :ouch:

 

Ah... on me dit que c'est en simple précision.  :whistle:

 

Donc, en fait c'est juste 1.7 TFLOPs pour nVidia, contre 2.62 pour Amédé.

 

Note: Malgré l'énorme différence de puissance, nVidia contrôle 90% du marché pro.


Message édité par Wirmish le 09-07-2015 à 02:11:32
n°9549841
el_nono_ma​squay
#Balkany2027
Posté le 08-07-2015 à 23:25:22  profilanswer
 

kenrio a écrit :

Bon je reviens vers vous après avoir mis mon kit watercooling sur la r9 290x msi, niveau sonore c'est nickel, par contre j'ai du faire une erreur car je tourne a 86° sur GTA 5, j'ai gagné 10 degré par rapport au système de la msi mais je suis étonné de la "médiocrité" du refroidissement. :(

 

Mauvais montage à coup sûr :o
Vérifies bien que les rad vrm ne bloquent pas le WB, que le WB est serré et que la pâte thermique est bien appliquée

n°9549846
McNulty
Posté le 08-07-2015 à 23:26:52  profilanswer
 

kenrio a écrit :


 
bon en fait il etait pas en auto ( donc j'avias aussi le soucis avec la msi lol )
donc la je suis a 3000 rpm et je suis tourne a 80° c'est déjà mieux


 
 [:perco_35:2]  
 
 
il y a clairement un problème

n°9549852
blood_Sam
rien
Posté le 08-07-2015 à 23:31:08  profilanswer
 

el_nono_masquay a écrit :

 

Mauvais montage à coup sûr :o
Vérifies bien que les rad vrm ne bloquent pas le WB, que le WB est serré et que la pâte thermique est bien appliquée


+ vérifier que la pompe tourne :o

n°9549854
kimujix
Posté le 08-07-2015 à 23:32:44  profilanswer
 

C'est toujours pas normal, 80° c'est une température de R9 290X Tri-X dans une pièce à 30°. Après oui le Tri-X c'est relativement costaud, mais ça reste du refroidissement à air. :lol:

n°9549856
el_nono_ma​squay
#Balkany2027
Posté le 08-07-2015 à 23:35:01  profilanswer
 

blood_Sam a écrit :


+ vérifier que la pompe tourne :o

 

T'inquiètes j'ai déjà testé. La carte se mettait en sécurité en moins d'une minute :D

Message cité 1 fois
Message édité par el_nono_masquay le 08-07-2015 à 23:35:39
n°9549861
blood_Sam
rien
Posté le 08-07-2015 à 23:38:16  profilanswer
 

el_nono_masquay a écrit :

 

T'inquiètes j'ai déjà testé. La carte se mettait en sécurité en moins d'une minute :D


Ça m'était arrivé avec le WC AiO du CPU, je comprenais pas pourquoi en 2 min sans rien faire sous Windows j'étais à 45/50° au lieu de 30. Forcément ça marche moins bien avec le fil branché sur du vide :o

Message cité 1 fois
Message édité par blood_Sam le 08-07-2015 à 23:38:54
n°9549866
el_nono_ma​squay
#Balkany2027
Posté le 08-07-2015 à 23:42:16  profilanswer
 

blood_Sam a écrit :


Ça m'était arrivé avec le WC AiO du CPU, je comprenais pas pourquoi en 2 min sans rien faire sous Windows j'étais à 45/50° au lieu de 30. Forcément ça marche moins bien avec le fil branché sur du vide :o

 

Avec le GPU ça c'est mis en rideau à 100 degrés sur le bureau...

 

Par contre c'est la deuxième fois que ça m'arrive ce non amorçage de la pompe au démarrage, c'est pas très rassurant.


Message édité par el_nono_masquay le 08-07-2015 à 23:42:40
n°9550007
klemo
take a deep breath
Posté le 09-07-2015 à 08:21:54  profilanswer
 

les drivers WHQL 15.7 sont dispos


---------------
I usually only break the G-string
n°9550031
kenrio
Posté le 09-07-2015 à 09:15:17  profilanswer
 

McNulty a écrit :


 
 [:perco_35:2]  
 
 
il y a clairement un problème


 

el_nono_masquay a écrit :


 
Mauvais montage à coup sûr :o
Vérifies bien que les rad vrm ne bloquent pas le WB, que le WB est serré et que la pâte thermique est bien appliquée


 
j'ai pas de rad sur les vrm par contre j'ai juste acheté ce que tu m'avais mis.
le truc c'est que le rad du WC est brulant donc la chaleur du GPU arrive bien au rad, si c'était mal monté ça serait pas comme ça non ?
hier par contre sur D3 j'ai jamais dépassé 60° alors qu'avec la msi j'atteignais les 94°
mais bon gta5 demande tellement plus qu'un D3 ^^
 


---------------
https://robertsspaceindustries.com/orgs/HFR - referral STAR-K42Q-BZFS - origin : kenrio77
n°9550054
el_nono_ma​squay
#Balkany2027
Posté le 09-07-2015 à 09:52:14  profilanswer
 

kenrio a écrit :


 
 
 
j'ai pas de rad sur les vrm par contre j'ai juste acheté ce que tu m'avais mis.
le truc c'est que le rad du WC est brulant donc la chaleur du GPU arrive bien au rad, si c'était mal monté ça serait pas comme ça non ?
hier par contre sur D3 j'ai jamais dépassé 60° alors qu'avec la msi j'atteignais les 94°
mais bon gta5 demande tellement plus qu'un D3 ^^
 


 
Dans ce cas si tu a acheté ce que j'avais mis, tu a pris le kit gelid non ?
J'pense qu'il y a un soucis quelque part. Refais ton montage au calme et si jamais ça monte encore comme ça, renvoies le WC en SAV.
 
Sous GTA V je monte pas à plus de 70°C @stock avec la ventilation par défaut et mon boital en 5v.

n°9550056
klemo
take a deep breath
Posté le 09-07-2015 à 09:55:48  profilanswer
 

J'ai commandé un nzxt kraken g10 et un corsair h55 pour ma 290


---------------
I usually only break the G-string
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  519  520  521  ..  608  609  610  611  612  613

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] 7850 1GoConfiguration AMD (cm, cpu ram) env. 300 €
Performances pour remplacement proco AMD[TOPIC UNIQUE] CM Asus Z77 en Mini ITX P8Z77-I DELUXE et /WD
Antec ISK 300-150 + GIGABYTE A75N-USB3 = Problème avec ventirad AMD[Topic Unique] ASRock Z77 Extreme4
Problème d'affichage AMD Readon HD 7450[Topic Unique] Boitier Danger Den
[RECH] ASUS A8N-E : support ventirad/ventilateur AMDCarte graphique pour un AMD phenom II 940 BE?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon R9 390(X)/380(X); R9 295X2/290(X)/285 (28nm)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR