Reprise du message précédent :
oui je suis à +70mV (même si l'on regarde la tension reportée cela ne correspond pas du tout à +70mv mais plus à +30mv )

Effectivement je viens de faire un bench (Superposition) entre 35° et 71°C ça reste stable à 2050 avec mes paramètres d'overclocking (sur un ASUS STRIX sans CW ).
+100 en core voltage et 120% de power limit

 
Pour le peu que cela représente je suis quand même content de mon achat qui coute 125 euros de moins (voire même 180€ vu que j'ai profité des -7%)
 
Après le juge de paix reste witcher 3 pour moi. Superposition est stable à 2025Mhz chez moi mais cela ne passe pas 5 minutes de witcher.

le graph que tu as mis indique 2050 max (le max ne correspond pas au constant).

Et fais tes graphs avec MSIAB , il est plus précis que GPUz...

Si je parcours la courbe c'est 2050 partout.
Maintenant si je suis obligé de sortir mes papiers à chaque fois que je post un truc dis le moi !

Si ton boost constant est à 2050 mhz à 73° , ton boost max est donc forcément plus élevé

Justement pas sur ce test, ni sur PREY ou je reste à 2050 quelques soit la température. Etonnant quand même !
Sur MASS EFFECT ça retombe à 2025 avec mon PRESET OC
 
Mais par contre quand je boost plus (a 2100) ça retombe bien à 2088 puis a 2063.
 
Je pense que l'explication est côté charge GPU

ça c'est ta fréquence max. Je veux savoir tes valeurs dans AFT....

Voir page précédente
 
1629/1743 fréquences de base et Boost et 11368 pour la RAM
Avec +100 et 120%
 
De plus pour ce test et jeu c'est ma fréquence MAX Mais aussi MIN et MOY puisque c'est CONSTANT

+ Inno3D iChill X3, mon cher  
Ce déni de réalité Car là tu cites les plus grosses marques au marketing le plus abouti. C'est cool, mais OSEF

Et toi les plus grosses tout court qui prennent 3 slot mini
 
C'est cool mais OSEF.
 
Tu vois ca marche aussi

C'est pas ma faute si vous avez acheté vos cartes impuissantes trop cher  

Mais je reconnais qu'elle est énorme

Je sais pas moi perso pour un truc un plus de 800 e je discute pas du prix (gratter 10€... bof), c'est pour les autres ce genre de discu ca vous occupe...
 
De toute façon j'ai pris une CG basique garantie 3 ans sous WC
 
Car par contre oui je privilégie quand même la garantie et le SAV.

3 ans de garantie avec la X3, aussi
Et avec les réduc habituelles LDLC/HFR, elle est trouvable à 715 € environ Donc gratter plus de 100 € pour autant de perf qu'une autre custom, moi je prends
J'avoue que je ne comprends pas trop pourquoi elle semble tellement boudée en France Y a ptet une raison, mais je ne l'ai pas encore trouvé une bonne raison serait par exemple que la carte me claque dans les doigts dans 6 mois/1 an... Mais j'ai bon espoir

Je pense pas qu'elle soit boudée, par contre peut être le fait qu'avec ce constructeur les modèles sortent souvent après les autres, et vu l'impatience des hfriens

De toute façon Firestrike c'est has been mnt    
 
Vive Timespy et Superposition

Ptet ouep, mais celle là était justement la première custom dispo sur LDLC/hfr, et personne ici ne l'a acheté, manifestement. Vous visiez un autre modèle spécifique, je suppose ?

Ha bah moi EVGA pour la garantie qui reste après WC alors ouais mais je dois pas être la majorité

En 3440x1440, clairement le gsync est utile ! D'ailleurs, même à plus de 100 fps, je trouve que le gsync rend les graphismes bien plus fluides... Rien à péter des fps pour ma part, je préfère 90 fps gsyncé, que 140 fps sans gsync... C'est nettement plus joli à regarder

En effet, là je comprends

+1
J'avais la X3 en 980Ti, excellente carte.
Bien refroidie, pas bruyante et bien finie.
Un peu encombrante (le gros défaut qui peut être bloquant pour un petit boitier), mais une fois le carénage qui sert a rien viré, tu perds 1cm de longueur et surtout tu passes de 3 à 2 slots d'encombrement.
Bon, beaucoup de retour sur ce modèle aussi (cf l'article HFR et les avis LDLC)...Mais inno3d a du corriger le tire sur les modèles suivants

 
   
 
Mais c'est con, car ces graphiques ne veulent rien dire... on connaît pas la fréquence...
Perso je suis devant sur mes score timespy avec une FE... donc bon.

Ma Asus GeForce GTX 1080 Ti ROG STRIX OC qui arrive aujourd'hui !        
 

Et donc toi avec +100 t'es à 2050 mhz et moi avec +110 je suis à 1936 ?
Et la marmotte ?

Rétablissons la vérité! Bouvman président
 

le Ichill X3 est un bon ventirad mais pour la 1080 Ti , il est décevant et en dessous des 4 modèles cités

Ce que je viens d'indiquer est aussi valable pour la Palit GTX 1080 Ti Gamerock

https://be.hardware.info/reviews/73 [...] emperatuur
http://hexus.net/tech/reviews/grap [...] 3/?page=12

Euh t'as pas compris là
C'est le power et le tdp en plus.
Te donner mes offsets te servira à rien si tu n'as pas mes bases.

Je te donnes donc mes bases + offset
1629/1743

C'est simple pourtant

Tu mets ton offset pour que dans GPUZ tu ai ses valeurs (dans GPU clock et boost).
Pour ma carte OC c'est +80 sur GPU (et  pour info +400 sur la RAM).

Exemple la 1080TI FD a une fréquence de base de 1480 il faudra donc un offset de 1629-1480=149 pour être à la fréquence de la mienne.

tout dépend de la fréquence du core d'origine de la carte

Bah justement si, les cartes étant testées out of the box, sur une seule et même config Ce qui est la seule manière de comparer objectivement des cartes entre elles
Si t'as un super CPU et/ou que tu OC ta carte, tu vas avoir un score supérieur, mais ce n'est plus le même comparatif

Ok, je veux bien qu'elle soit moins silencieuse Même si je la trouve plutôt silencieuse, mais j'ai jamais entendu de Strix, je ne peux pas dire En revanche je ne sais pas comment il atteint 76° en jeu... Je plafonne à 71° grand maxi en bench et jeux, mais je ne joue pas en 4K, ça explique peut être...

C'est vrai en théorie, mais en pratique c'est seulement vrai pour les petits boîtiers serrés. Car dans un grand boîtier bien ventilé, cet air chaud brassé devient négligeable, et le duo custom-qui-brasse-dans-le-boitier + ventilo d'extraction est bien moins bruyant pour plus de performances, que le solo GPU-avec-blower. Et ce pour une température quasi identique dans le boîtier.

Au contraire, je pense que c'est l'inverse et qu'ils ont délibérément opté pour une politique putassière ! Booster d'avantage leur cartes que toute la concurrence, sans prendre le soin de modifier le PCB. Ils ont du se dire que c'était plus rentable de faire jouer le SAV tout en essayant d'en vendre des palettes sur un marché de masse qui regarde surtout le prix en 1er.

Inno 3D est arrivé sur le marché il y a quelques années avec une image de produit bas de gamme Hard discount, entre temps on a pu douter que ce soit vraiment le cas puisque finalement la plupart de leurs produits fonctionnent (c'est pas eux qui les fabrique hein !), mais c'est surtout parce que le Turn over des CG ne permet pas vraiment de jauger leur fiabilité dans le temps (on est sur une logique de produit jetable, commune, acceptée, voir encouragée par "le grand public " ( la plèbe quoi   )). Mais cette année on en est sûr....c'est de la merde .

Ah oué ? C'était le cas de leur 980 Ti X3 en tout cas... Ca a été apparemment corrigé sur la génération 10XX, mais je suis intéressé de lire tes infos sur le sujet, si tu peux argumenter un peu mieux que ça
Marc a annoncé que la prochaine publication des taux de RMA interviendrait d'ici quelques jours... Wait and see

Nan mais le prend pas au pied de la lettre   c'est juste un résumé de ma pensée sur cette marque ( et une réaction au post initial aussi    ), mes infos c'est mon expérience et ma très grande capacité d'analyse  

Dès le 1er coup d'oeil à ce tableau ( qui s'est étoffé depuis ma 1ère visite, mais au début c'était encore plus flagrant ), je me suis dis qu'il y avait anguille sous roche ( la concurrence ne modifie pas le PCB juste pour la frime !).

https://www.techpowerup.com/gpudb/2 [...] tx-1080-ti

Mais j'espère que vos cartes vont bien fonctionner et ... durer hein !   pas de soucis  

Oui mais là tu te rends compte qu'il est in game à +220 / fréquence de base de la puce...
Après je ne sais pas moi traitez moi de truffe (oh oui oh oui) mais je n'y comprends rien...

Je mise beaucoup sur le fait que si, justement
Il n'est pas du tout impossible que le surcoût lié à la modification du PCB ne se justifie pas vraiment en termes de perf gagnée, dès lors que le PCB de ref Nvidia est déjà très bon, y compris en OC
Bref, comme tu le dis, on verra bien

 
Tu n'as pas tout compris je crois
 
Moi jsuis à +150 et je tape 2050mhz constant sur ma FE.
 
C'est un offset, si de base la fréquence est plus faible, forcément qu'il faudra plus sur l'offset pour attendre une même fréquence.

2050 à quelle température ?

J'ajoute que dans la dernière mouture publiée fin 2016, Gigabyte est au même niveau de retour que Inno3D pour ses 980 Ti
http://www.hardware.fr/articles/95 [...] iques.html

Et sur les CG en général, retours Inno3D = retours Asus :

 
50/52 degres.

Oui c'est vraie en partie, pendant un temps c'était perçu comme celui qui aurait le plus grand nombre de phases, des loupiottes de partout toussa ! OK ! mais c'est aussi pour que les composants tiennent la charge sur la durée, surtout que ça veut clocker sévère derrière en mode kikitoudur ( d'ailleurs NVidia a prit des mesures drastiques sur ce point avec le plein de protections et de limitations ).

Mais si leur taux de SAV retombe en dessous de 3% sur cette génération de X3, je n'exclus pas de reprendre cette marque un jour ! Pour l'instant je reste prudent ...

Clairement t'as raison d'être prudent hein Moi j'avoue que je suis un peu joueur à tenter leur Ti après la cata de la 980 Ti X3... Mais je garde espoir si ça tient dans la durée, je pourrai dire que ça aura été la meilleure ( )

Bah oui là je comprends t'es à 30 degrés de moins que moi.
Mais 2050 sur une custom air je ne comprends pas...

http://www.tomshardware.fr/article [...] 64038.html
Les gars pour compléter vos jolis boîtiers WC...
HS ok je sais...