Reprise du message précédent :
http://www.tomshardware.fr/article [...] 64038.html
Les gars pour compléter vos jolis boîtiers WC...
HS ok je sais...

Plus que le WC, je me demande bien à quoi peut bien servir une alim de 1400 W aujourd'hui...
Une Ti en consomme 350 grand max... Disons donc 700 W pour un SLI... même si la 2ème ne tourne jamais à 100% dans ce cas...
Ca fait quand même 700 W de libre pour le CPU, 2 ou 3 disques et les périphériques ? N'imp

QUAD SLI

Le problème des cartes Inno3D c'est qu'elles sont basées sur le PCB de ref et donc comme les FE elles sont trop limitées au niveau de l'alimentation (8+6pins) ce qui les empêchent de conserver une fréquence max stable (power limit) contrairement au cartes custom.
Du coup la fréquence passe son temps à se cogner au plafond trop bas du power limit.
Le critère du power limite est quelque chose de très important sur une carte graphique (surtout haut de gamme) et qui est souvent négligé.

 
Mouai non    
Ca change strictement rien ou alors rien de fou. IG et en bench je suis toujours a 2025/2050. Et je joue en 2K.  
Meme sur superposition en 4k/8k je suis très peu impacté par le power limit.

C'est clair !
Sur un 8 broches on prends 150 Watts
75 Watts sur un 6 et 75 Watts sur le pcie

Ça fait 300 Watts, sachant que l'on peut dépasser de 10% sans problème.

330W

La 1080ti avec son  curseur à fond afterburner c'est 250 + 20% soit 300w

Bref ça suffit.

Quand je vois la galax avec ses 3x8 je me marre un peu (525 Watts).

Les power limit sont présent sur toutes les cartes si l'on augmente pas le TDP et la power

Comme quoi le marketing à du bon sur certaines personnes
 
Mais c'est de bonne guerre, après tout, business is business  

Je veux bien te croire, mais si le problème que tu évoques ne se retrouve ni dans les bench, ni dans les fps en jeux, ben je m'en fous moi, que ce soit un PCB de ref

C'est tellement une bonne idée de tirer sur tous les connecteurs au max !

Parce que tu crois que ça change qqch dans les fait ?
 
Combien de FE (1080ti ou pas) sont passés sous water, OC bien comme il faut et qui continuent de vivre ?
 
Vous êtes bien naïf... mais si ça peut vous rassurer

Ben heu ! J'suis surtout du métier en fait ! Les miroirs aux alouettes je les vois aussi ...mais pas que !

Pratique, théorie, toussa toussa.
 
Moi je vois dans la pratique, que finalement, aucun problème pour des FE de rivaliser avec des custom avec 36000 phases d'alim  
 
C'est pas la première fois que le sujet est abordé en plus.

 
 
Toujours la meme histoire lol.
 
Quand tu comprendra que le probleme n'est pas le power limit et que le probleme vient surtout  de la température.  
 
Le marketing marche bien chez toi  

+1 avec silv3rm@n

Si, le powerlimit fait baissé la fréquence un peu quand il est atteint (forcément)
Il n'a pas totalement tort. Mais c'est vraiment pas significatif.
 
On le voit bien sur le benchmark de superposition en 4k et 8k qui sollicite bien le GPU    
 
Le premier point est en effet la température, throttle à partir de 37 degres je crois.

Les phases en plus s'est pour gérer le truc qui fait de ta carte un sapin de noël    

Il n’est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir    
 
Alors peut être qu'avec des images ça aidera à mieux comprendre...
 
Fréquence GPU instable à cause du power limit :

 
Même carte, mêmes conditions, mais sans power limit :

 
Je vous conseille de regarder cette vidéo en anglais concernant le power limit et d'arrêter de m'insulter de naïf du marketing concernant le sujet  
https://www.youtube.com/watch?v=c2_UjhMHU5o

Le powerlimit fait baisser la fréquence, forcément.
Mais +120% suffit pour tenir les 2000+ constant sur un bon gros nombre de carte avec 7+1 phase
 
Perso ave ma carte je tiens les 2050mhz constant à 50 degrés et un powerlimit à 120%.
 
Partant de là avoir +150/+170% sur le power limit sur une carte custom ne sert à rien vu que tu sera bridé par les limite de Pascal en terme de monté en fréquence....
 
Donc c'est marketing
 
On vous dit depuis le début que c'est la température avant tout sur cette génération de carte le plus important....

Les 50° servent à quedal, ça c'est du putain de marketing ! pour faire vendre du matos hors de prix à des noobs qui veulent grapiller 50mhz.

Y a une super ambiance ici, dîtes donc ?

Fiches le camp toi et ta Inno3D iChill X3 toute moche

Pour changer de sujet, on en sait un peu plus sur l'ASUS RoG Poseidon ?  
J'ai vu passer quelques tweets, mais pas de date de sortie officielle..
 
Bon topicen tt cas, je compte prendre une 1080 Ti prochainement et vos retours sont très instructifs !    

nan mais sérieux quoi  
Quand tu vois les mecs croirent que 70° c'est beaucoup pour un GPU  
La limite fixé par le concepteur c'est 83° et c'est pas un hasard ! à partir de 85° le GPU peut commencer à throttler pour ne pas qu'il perde en stabilité et t'afficher des artefacts !
Avec une bonne carte custom si tu fous une courbe de ventilation pour pas que ça dépasse 75° t'es largement safe et "en silence".
que le GPU soit sous flotte ça sert à rien, si ce n'est de gratter quelques petits MHz ( ou de chercher des records en benchs ) et même là il faudra penser à regarder la T° des VRMs et d'autres point chaud....justement parce qu'il seront plus sollicités avec la monter en fréquence et donc le besoin de puissance/jus (quelques soit la T° acceptable du GPU ). Idem tu as les test des mags qui te renseignent là dessus ... au delà de 95° pour les VRM tu prends le risque de créer un emballement thermique et que ton semi-conducteur deviennent pleinement conducteur -> fumée = HS

Une carte avec un bon air-cooling est suffisante car la limite du bousin est aux alentours de 2ghz de toute façon. Il y a des cartes avec triple ventilo qui refroidissent mieux l'ensemble de la carte et donc des VRM ( même si la taille réduite des ventilos peut générer un bruit un peu plus aigu ! ). La FTW3 d'EVGA en est un bon exemple par rapport au modèle 2 ventilos.

Donc oui à part vouloir limiter la chaleur à l'intérieur du boitier et d'avantage clocker ton proco (là pareil c'est pas forcément utile et il y a des solutions aussi), l'intérêt est quasi inexistant si t'as pas du triple écrans ! Une carte Hybride à la limite ça peut avoir du sens sauf si le surcoût est trop important !!!

Une bonne carte custom en air-cooling à 2ghz et 75° et rulezz , au delà de l'aspect esthétique et du petit plaisir perso, vouloir les 50° oui c'est complètement du marketing.

Non mais olioopps te dit que 50 degrés ça sert à rien, prends toi donc une Inno3D iChill X3 toute moche et t'es bon

 
Non mais un gros lol    
 
Qui a dit que 70 degrés c’était chaud ? 70 degrés c'est bien, 50 degrés c'est mieux.
C'est juste qu'avec le boost 3.0 c'est mieux d'avoir une faible température pour maximiser la haute fréquence.
 

 
http://www.hardware.fr/articles/94 [...] click.html

Si tu veux ! fais ce qui te semble bien, mais évite d'attaquer les autres avec des remarques styles "c'est du marketing" alors que visiblement vos connaissances dans le domaine sont très limités et/ou très récentes !

L'article tient compte de la noobitude des lecteurs justement, et donne des indications de T° totalement safe pour éviter des problèmes de T° excessive à d'autres points de la carte + le fait d'avoir une stabilité à toute épreuve qui permettra d'aller plutôt chercher les problèmes d'instabilité du côté des drivers ou du soft en lui-même ! L'article s’adresse à tout les publics, il a prit de grosse marge.

Et oui, on lit souvent des remarques sur la T° qui sont sans fondement ! Le max pour moi c'est 80° GPU, 90/95° VRM et ça tourne des années. Le plus gros point faible vis à vis des fortes T° sur la durée ce sont les condo électrochimiques, mais même là la CG sera useless avant qu'ils ne soit sec.

Hello,  
 
Petite question pour les possesseurs d'une ROG STRIX GTX1080 Ti OC d'Asus, quelle version du BIOS avez-vous (d'usine) ? merci  
Cette déclinaison :  http://www.materiel.net/carte-grap [...] 41435.html

 
Non mais je crois que tu parles plus de la même chose....
 
Je parlais des phases et 3*8pins qui eux ne servent pas à grand chose et c'est réellement marketing. (FE vs Custom = même combat dans les faits)
Aprés tu as enchaîné sur le problème de température....
Qui oui est un problème sur cette génération de carte car il faut la garder au frais si tu veux booster correctement et de manière stable
 
Aprés les temps que tu cite sont en effet pas choquante pour un GPU. Mais brideront voir dégraderont (throttle) Pascal (boost 3.0) si tu veux l'OC....

  tu vas te faire des copains toi...

J'ouvre jamais les hostilités     mais quand ça dit n'imp c'est chaud  
------------------------------

Ces 1080Ti sont très bien mais consomment pas mal, et les fabricants mettent pas trop de ventilos de qualité ces rapiats, alors qu'on pourrait avoir des super cartes en Air cooling on est obligé de chercher la perle rare au milieu de toutes ces cartes foutage de gueule ... et qui couines en plus  

Au lieu de foutre des éclairages de partout et des carénages kikoolol, ils feraient mieux de mettre du métal et des ventilos de compets ....ces cons ( là c'est pas grave si je m'en fais pas des potes   ), résultats certains utilisateurs fortunés ( ou pas ! ) se sentent pousser vers => water cooling, hybrid et tout le bataclan pour avoir un truc convenable ....ça craint. Victimes du marketing imposé et de l'absence de concurrence ...on morfle !

j'ai la non OC => 86.02.39.00.54
 
Pour la OC c'est normalement 86.02.39.00.23 , à ma connaissance il y en a pas d'autres bios (à moins qu'il vient tout juste de sortir).

 
Merci pour la confirmation !  
Certains sites Web (média) font mention d'un BIOS 86.02.39.00.26 avec la version OC (sur leur capture GPUz). Bien que j'ai ma petite idée sur le changement apporté par ce BIOS.

Le WC a quand même un sens, la preuve qwrt est à 120 mhz de plus que oim avec le silence en plus...
Même si bon à l'écran, t'y vois que dalle...

Ça a du sens parce le fric qu'ils se font avec a du sens ....pour les marketeux !!! Mais regarde le test posté un peu avant sur la Palit Gamerock, les mecs on foutu de vrais bons ventilos et ça fait carrément le taf en silence en plus  

C'est un BIOS spécial presse à la con celui-là.
Qui passe les fréquences plus hautes.
 
Pour l'instant le 23 est l'officiel
Je surveille toutes les semaines CE SITE pour voir si cela évolue

il est fréquent que les modèles qu'envoient les constructeurs aux médias/sites pour les tests aient une version de bios différent que les versions retail
 
http://www.guru3d.com/articles-pag [...] iew,1.html
 

 
 
prend une FE colle lui un waterblock ou un ventirad d'une custom et ton power limit n'as plus d'importance .
 
Sur toute les FE que j'ai eu avec un waterblock j'avais une frequence stable sauf en plein été quand la temperature monte ,le vrais probleme d'une Fe est le radiateur et non le power limite .
 
 
Une carte qui chauffe consomme plus est a plus de mal a stabilisé la frequences ,quand une custom tourne a 70 et l'autre a 84 degrés tu perd bcp de bin .
 
Et de toute maniere une 1080 ti a du mal a depassé les 2050 mhz ,on atteint la limite des cartes a cette frequences dans tous les cas , alors oui les custom avec 50 phases d'alim sert vraiment a rien du tout hormis le marketing ,d'ailleur y a des bios FE qui debloque completement le power limit apparament .

Pour info :
Un nouvel onglet sous GPUZ version d'aujourd'hui
Intéressant il donne le Power Limit max suivant le BIOS !!!
330W donc pour l'Asus strix OC et vous ?

Le gpu boost 3.0 est une équation dont le rôle est de maximiser la fréquence en fonction de 3 variables de contraintes (voltage, puissance, température)
La contrainte la plus simple est le voltage qui est limitée par Nvidia sur les bios officiels à 1.093v pour des raisons de sécurité.
La 2ème contrainte est la puissance, qui est elle même dépendante de la tension. Sur le modèle FE elle est limité à 300W (150w sur 8pins + 75w sur 6pins + 75w sur PCIe)
La plus part des cutoms sont passées aux 2x8pins, donc théoriquement 375w, mais dans la pratique chaque marque définie sa propre limite dans son bios (GamingX 330w, Gigabyte Xtreme 375w, amp extreme 384w...)
Si la carte est bridée par sa consommation alors dans les jeux les plus gourmands, des pics de charge peuvent entrainer des chutes de fps et micro saccades (limitation puissance->baisse voltage->baisse fréquence)
Enfin la contrainte de température, où il ne faut pas confondre thermal throttle à partir d'une température critique (84°c où la fréquence peut s'effondrer), avec un ajustement normal du GPU boost par palier de 12,5Mhz (petit bonus de Pascal pour récompenser la fraicheur).
 
Tout ça pour dire qu'il ne faut pas surestimer le rôle de la température (coup de gueule dans ce sens de olioops sur le coût des water bloc) par rapport à la contrainte de puissance (vu que Nvidia à bloqué la tension) et qui peut faire baisser les perfs d'avantage qu'une hausse raisonnable de la température.
Pour simplifier, parfois il est préférable d'avoir une carte à 80° sans limitation de puissance, plutôt qu'une carte à 50° mais bridée par sa puissance.
L'idéal étant les 2.

Faux et faux, à l'école on apprend que la température n'entre pas en compte dans le calcul de la puissance, donc de la consommation:
"La puissance ou le nombre de watts (watt) correspond au produit obtenu en multipliant l'intensité par la tension. C'est simple ! Autrement dit, watt = ampère × volt. "