Reprise du message précédent :
Oui, certaines cartes dépassent les bins max recommandés (?) par NVIDIA.

visiblement MSI utilise des "astuces" pas qui ne sont pas trop au gout de Nvidia en passant...
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] -600-.html

tout en haut de la page...c'est de ca qu'on parle

c'est plus un boost minimal garantie

ah oui en effet...j'avais pas vu...pas taper...pas la tete...en tout cas ma palit jetstream marche bien

t'as une 670 jet ?

En même temps, personne ne s'est peut-être penché sur la manière dont procède Asus.

nVidia chie total dans la colle avec cette histoire de programme "Greenlight".
Je suis pas prêt de me prendre une série GTX 6X0, pour sûr ...

tout les gpu monte plus en boost, le procedé vient d'nvidia
c'est les gpu, leur qualité, le tdp, ou j'en sais rien qui fait que les boost sont plus ou moin haut
 
tu prend 2 carte de modele identique, le boost se sera pas forcement le meme

moi je ne discute même pas et je la renvoie à l'expéditeur...Amazon en l'occurence    
 
je réfléchis encore mais je crois que je vais prendre une Gigabyte WindForce 3x...la plupart ont des boosts identiques à la MSI voire plus et au moins la Gigabyte n'a pas de vices cachés  

oui, depuis cette après midi. c'est beau et ça brille bleu.^^

 
...et ça souffle fort aussi il parait  

qui a une Gtx 690 ? j'ai une question a poser en MP  

j'ai vu sur certain test qu'elle marchait bien, mais qu'elle faisais un peu de bruit en charge, ton impression ?

deux ventilo de 90, 1800 Trs/min et 70°C  @stock (pour le moment), une heure de jeu (skyrim tout à fond) pas franchement de bruit, non.
mon EVGA 560 Ti OC avec son ventilo unique faisait plus de bruit dans les mêmes conditions.
Le bundle est fort moyen, un cable molex, un adaptateur DVI->VGA, un HDMI->dvi (si, si, dans ce sens là), un CD et basta.

frquence stock en boost ?
les 670 ont des bundle tres pauvre malheureusement, avec mon asus j'ai eu un adaptateur molex ...

1006/1085 dans GPU-Z, beaucoup plus en jeu, forcément.

oui mais en  boost reel ?
ca doit passer les 1150

1162, je viens de relancer skyrim pour voir. Le bruit est franchement discret à mon gout.

toute facon bien souvent les ventilo boiter font autant de bruit

j'ai un PC plutot discret, avec 4 ventilos de 120 sous voltés par un rhéobus zalman, et à 1 mètre je n'entend que, parfois, un grattement de disque dur.  
Enfin tout ça pour dire que cette carte est une belle évolution par rapport à ma 560Ti ^^

 
moi    

besoin daide et de vos Avis  
 
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

niveau perf, ca change ?

 
Comme j'avais compris les articles de Tridam, NVIDIA ne garantissait qu'un très faible boost genre 1058 MHz sur les GeForce GTX 680  
 

 
Donc ici le maximum est de seulement 8 bins d'après ce que j'ai compris. Après, il a fait un test avec une carte qui n'avait que 6 bins.  
 

 
En tout cas, ça reste assez aléatoire ce boost. J'ai deux GeForce GTX 680 stock et elles ont toutes les deux 1110 MHz en boost. Alors soit j'ai de la chance, soit 1110 MHz est courant.

nvidia garantie un boost d'au moins 1056Mhz sur les 680, mais il en general plus haut, peut varié de 1056 a beaucoup plus
pour leur test il unlock leur carte a la frequence minimum doné par nvidia, soit 1056Mhz pour les 680 et 980Mhz pour les 670
 
 
http://www.hardware.fr/articles/87 [...] -test.html
Nous avons fait en sorte de tester les GeForce GTX 600 à leurs spécifications minimales garanties au niveau de GPU Boost. Nous avons pour cela joué avec les paramètres d'overclocking pour réduire la fréquence de base, en ajustant légèrement la limite de consommation de manière à ce que la fréquence en pratique corresponde bien à celle d'une carte dont la fréquence turbo maximale serait la fréquence GPU Boost officielle. Insistons bien sur le fait que cela ne revient pas à désactiver GPU Boost
 
t'es sure un vieux test la je crois, j'avais pas fait attention
comme le boost est tres variable il test les carte au minimum garantie, mais pas sur le test que tu montre, il y a eu d'autre article sur le boost entre temps

 
oui. skyrim, encore lui, avec le pack de texture bethesda HD, les tweaks de distance de vue, tous les filtres/effets/babioles à fond, avec un I5 2500K, c'est 60 fps constants, tout le temps, partout, ce que la 560 Ti ne réussissait pas. exemple parmi d'autres.  

 
ah je ne connaissais pas cette histoire de boost théorique et de boost réel!
je comprends mieux pourquoi ma GTX 660 ti oc monte jusqu'à 1305 Mhz en jeu alors qu'elle est donnée pour 1111 Mhz.

Pour info, avec ma Gigabyte GTX 670 Windforce x3, fréquence de base = 980 MHz, GPU Boost annoncé = 1058 MHz, GPU Boost réel = 1201 MHz. Et cela configuration usine (pas d'overclocking perso en plus). Soit (1201-980) / 13 = 17 bins par rapport à la fréquence de base.

Certains sont montés à plus de 1300 MHz sur cette même carte (http://www.sweclockers.com/recensi [...] 4#pagehead).

La jetstream que tu possèdes est celle la? http://www.presence-pc.com/tests/n [...] 0-23465/6/

oui, GTX670 jetstream, celle là ^^

 
Oui, j'ai relu d'autres trucs depuis. En fait, on monte le boost en augmentant au-delà de 100% de TDP ou on le baisse en réduisant en dessous. C'est d'ailleurs amusant de voir que sur les cartes OC, le max de TDP dans NVIDIA Inspector est de 114% alors qu'il est de 133% sur les stocks. Enfin, je dis ''les'' mais j'ai pas 36 cartes. Enfin, maintenant, j'ai du temps libre pour faire un peu joujou.    
 

 
En tout cas, il ne faut pas grand chose à une GeForce GTX 670 custom un peu OC pour faire mieux qu'une GeForce GTX 680... A refaire, je n'aurais pas pris une GeForce GTX 680 de référence mais une GeForce GTX 670 custom ou une basique avec un autre HSF.

J'ai recu la mienne aujourdhui de windforce 3
Pas eut le temps de tester encore , juste finit de monter toute la config.
Par contre niveau longueur , impressionnant
 
Au passage , quelqu'un sait si le ventirad coolermaster Evo 212 qui équipe mon i5 doit etre serré a fond au niveau des vis de fixation sur l'araignée ?
J'arrive a serrer les vis , ça bute un peu mais comme ce sont des vis a ressort je sais pas si je dois continuer a visser en forçant ou pas ..

En effet. Surtout vu l'écart de prix. Et comme on peut trouver la Gigabyte GTX 670 Windforce x3 dans les 380€ (ex amazon.fr) et sa petite soeur en Windforce x2 dans les 360€ (ex cdiscount), cela est plutôt une bonne affaire car il s'agit d'un modèle custom OC en plus, très discrète, même en charge (moins toutefois que l'Asus DCU II mais qui n'est pas vraiment au même prix). Et au niveau conception (utilisation du PCB de 680 sur la windforce x3, meilleur emplacement des vrms, ... (attention pour le Windforce x2 c'est différent)), elle est vraiment pas mal.

J'ai testé ma 660 Ti Gigabyte WF2x (modèle standard non OC), elle prend tout juste 1000 MHz en boost

 
boost théorique affiché ou boost réel?
perso je suis à 1111 Mhz en boost théorique et la carte monte à 1250 Mhz en boot réel en jeu.  
c'est la version oc de la GTX 660 ti

Boost réel, le boost théorique étant les 980 MHz de réf  

 
Exactement.   Ceci étant, je n'ai pas à me plaindre que la basique PNY GeForce GTX 680 qui boost à 1110 MHz. Il faudra juste que je change le HSF.  Et là, je pourrai aussi la booster (pour le fun, en pratique, pas besoin) et en silence.  
 
 
 
Le boost estimé ou théorique, affiché par les softs est presque toujours à côté de la plaque. Pour ma GeForce GTX 680, NVIDIA Inespector donne un boost à 1058 MHz et estimate max à 1097 MHz mais elle monte très souvent à 1110 MHz. Le plus simple reste de lancer un jeu/bench avec NVIDIA Inspector avec affichage du graphe ou GPU-Z en tâche de fond et relever la valeur max.

Bah vérifié avec GPUz et le bench OCCT GPU  
La valeur max est dans les 1010 environ  

Il ne faut pas tester avec un stress test mais plutôt dans un jeu, et pas sur 5mn (vu que la température joue). Dans un stress test tu vas toucher la limite de puissance. Ou alors il faut l'augmenter avant de tester.

En effet.
 
Quand j'annonce un GPU Boost max mesuré de 1201 MHz sur la Gigabyte GTX 670, c'est en effet en utilisant GPU-z sur l'écran secondaire (onglet sensor) et en jouant en même temps pendant plusieurs heures (testé avec jeux Skyrim, Guildwars 2, entre autre).  
 
Et pendant cet été, je perdais un ou 2 bins pour certains jeux, comme Anno 2070 (donc plus que 1201-26=1175 MHz). Ce qui était normal car je dépassais les 70°C sur la carte.
 
J'ai rééssayé ces derniers jours où il fait bien plus frais, et en jouant par ex à Guildwars 2 pendant plusieurs heures, la température n'a jamais dépassé les 61°C et le GPU Boost max est toujours resté à 1201 MHz (sauf lors des scènes cinématiques, ce qui est normal).  
 
Donc la qualité du refroidissement a aussi un impact sur le GPU Boost.