Reprise du message précédent :

Juste un peu cher mais sinon

Sympa Crytek : "bon c'est pas que, mais on est obligé de lever le pieds sur le dev du jeu, sinon ça tournera pas et ça va râler" .

J'espère que ça sortira bientôt ces 680
 
En même temps que les sandy bridge -E ce serait parfait :-)

Au contraire, faut pondre des jeux surgourmants pour inciter ATI et nvidia à dévoiler toute leurs techs.

S'ils sortent des cartes surpuissantes les gens vont les garder des années et ils vont perdre du pognon...

Donc ca doit venir des dév..

et si crytek commençait à juste utiliser le reste de directx10 et 11  
 
savez les trucs autres que la tesselation
 
à commencer par les geometry shader  

Ça existe sur console ça ?    
Qu'ils sortent une vraie 3D Vision sur Crysis 2 aussi .
 
/hs off.

nop mais les véhicules fait de 5 cubes et les immeubles de 1 oui
 
2ans de "dev" pour sortir un jeu de
 

 
en fait à la base crysis 2 ça devait être "crysis 2D" mais  1mois avant la sorti ils se sont dit "mince c'est pas un jeu pour iphone edge, on va mettre de la profondeur  

Burnout & Acti, c'est pas un blabla ici, prochaine fois =>  

+69^69
 
Chrisysse Rhèstheux lhè mhèm'avhèque Dx11  
 
 
EDIT : Zack est le plus beau et le plus fort de tous les héros !!! xD

En espérant que la première génération 28nm ne soit pas un gouffre à watts.

 
     
 
et CUDA 4 on a le droit d'en parler ou ça te file aussi de l'urticaire  

http://www.hardware.fr/news/11703/ [...] -2014.html
 
Bon je pensais faire mon prochain PC en 2013, ce sera donc 2014. Chiottes.
 
CPU : Haswell, GPU : Maxwell prévus en 2013, autant prendre du Rockwell en 2014. Au moins je garderai la concordance des 2 noms    

Broadwell  
 
enfin, je crois  
 
mais c'était la suite logique que Maxwell débarque 2 ans après Kepler, en sachant que Kepler arrivait l'année prochaine il était simple d'en déduire ce qu'il en était pour son successeur...

Non c'est bien Rockwell d'après Wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Haswell
 
Il y a la génération suivante en 2015, Skylake, sans plus de précisions.

 
Moi aussi, je sais utiliser Wiki, et pourtant, je peux dire l'inverse  
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Haswe [...] #Broadwell

 
 
Faut pas oublier Lycos  
 

 
Goodbye ! Farewell !  

C'est fou quand même qu'il y ai 0 infos qui filtre...
Pourtant faire des beaux PPoint avec les schéma d'architecture que personne ne comprend avec des fonctionnalités sorties de l'espace et tout et tout ca fait rêver et ca fait des futurs acquéreurs...
A se train la tout le monde va raquer la future HD7xxx pour BF3..
 
Soit ils sont super en retard (annonce du report au Q1 2012 pas fake ?)
Soit ils sont en mode secret defense FBI.
Soit ils sont en train de ch*er dans la colle...

On n'est plus comme il y a quelques années, quand le PC était le seule console de jeux

 
réponse A, à mon avis.... nouveau process, architecture trop complexe, toussa....
 
y'a qu'a voir comment intel en chie avec un simple southbridge.... c'est soit le retard soit la castration....

 
 
ils sont en mode "intel"
 
rien ne sert de sortir un nouveau produit trop tôt quand les "vieux" se vendent à la truelle et que le concurrent se démarque pas spécialement
 
en bref les gtx580 rapporte du flouze, les gtx560 Ti rapporte du flouze, on ne sort notre nouvelle arme que si le concurrent se rapproche d'un peu trop prêt de nos frontières
 
d'avis que en ce moment c'est plutôt coté tegra que NV affute son katana car y qualcomm qui est en train de lui faire de l'ombre
et d'avis qu'un tegra 3 doit pouvoir sortir avant une gtx680 Kepler
 
quand à BF3 et la truelle de nouveau jeux comme d'hab ça va sortir en octobre pour bien saigner le porte feuille avant noël, donc y a pas besoin de te donner d'info chez NV avant octobre
 
ET oui c'est super secret défense tout ça car y a quasi plus de concurrent donc c'est du "quitte ou double" donc c'est du  
 
"je ferme ma gueule, et tant que mes ventes ne chute pas du fait d'un engorgement du marché  
(comprendre un client va pas acheter 3 micro onde, 4 frigo, etc... pour son usage personnel, je caricature bien sur)
je lorgne sur ce que fait le concurrent
après c'est 4 solutions
1) marché engorgé + concurrent bouge pas > je sort mon nouveau produit avec une marge de manoeuvre (genre en garder sous le pied en Mhz ou unité active)
2)le concurrent dégaine avant moi + et au final mon nouveau produit tiend pas la route en réponse > je retarde pour le booster (un peu genre HD2900)
3)le concurrent dégaine avant moi + et au final mon nouveau produit tiend pas la route en réponse > je le sort mais au revoir marge de ouf, faut que je baisse le prix (genre amd cayman)
4)le concurrent dégaine avant moi + et au final mon nouveau produit peu le défoncer ET je m'appel NV > je le sort et applique un tarif de gros porc dessus
 
donc j'ai envie de tabler sur une sortie quasi simultané et de AMD et de NV sur octobre/novembre en espérant que AMD soit assez proche de NV pour pas voir NV vendre son haut de gammes 550/600 euros pour que huang puissent reconstituer son stock de chips en platine (ça vaut plus cher que l'or )
 
y a tellement eux de retard sur le 28nm qu'on espère tout de même que les 2 adversaires ont eu bien le temps de songer à leur première archi basé sur le 28nm
donc là sont en mode "tiré lorsque vous pouvez distnguer le blanc des yeux de ceux d'en face" digne de grands western avec les indiens et la cavalerie

#3 -­> cayman?    
 
Cayman a été castré dès son design, c'est pas un après coup "oups, finalement NVidia nous ont encore battu".
 
Je rappel que AMD à encore et toujours la plus grosse .... Cayman a été prévu pour du dual GPU, la 6990 reste la carte la plus performante du marché, Cayman coute des peanut à produire comparé à Fermi, donc AMD sont bien content avec ça.
 
Cayman a été planifié comme ça, si le 32nm aurait pas été annulé ça aurait été différent, mais c'est comme ça, that it.
 
Ta oublié un #5:
je dégaine avant le concurrent, je charge un prix de fou, le concurrent sort quelque chose d'a peine moins performant pour 3 fois moins chère ..... je dois couper les prix en fou et dire au revoir à mes marges (GTX280)  

il y a bien un #6:nos 2 comperes sortent 1 puce superformante qu il faut castrer a l aide d un logiciel pour rester dans les normes de consommation d une carte graph sous peine de mort subite.
heuuuu attendez .....ça existe déjà sont vraiment trop fort.

 
 
#4 : tu fais allusion à la GTX590 nan ?

 
le temps d'y songer, oui, sans doute... mais ça ne veut pas dire que les fondeurs seront prêts a temps  

Drapal!

Du coup j'hesite a changer ma 470 maintenant ... Pour une 580 !

 
 
non je pensais pas à la gtx590, et j'ai pas vraiment d'exemple sous le coude.... faudrait lorgner coté génération dx9/dx8
 
mais on se rappel des prix de lancement des gtx280 et gtx260 trop confiant face au HD3870
 
et à peine 2 mois après les HD4870 sorte limite 30% moins cher

 
 
"les fondeurs"   ah bon y a qqun d'autres pour fabriquer les puces graphique NV et AMD sur cette première génération 28nm  

j'ai p-ê raté un épisode, mais c'est des prestataires qui "fabriquent" les chips, non ?...

edit:

effectivement il y a UN prestataire... à priori...

http://www.generation-nt.com/amd-n [...] 30881.html

et je maintiens qu'il y aura du retard à cause DU fondeur

drapeau

Dwapwal

Première spéculation perso :
 
GTX680 > GTX590 avec TDP = GTX580 ?

En général on a le mono GPU HDG équivalent au bi-GPU de la génération précédente en terme de performances.
 
Sauf accident...

 
 
la question 1 serait d'abord, bus 512bits ?
la question 2 serait + de 1.5Go ? (et alors 2 ou 3Go selon que le bus est plus large ou reste à 384bits)
 
allez je vais dire gtx670 = gtx590 si bus 448bits et 1.75Go de mémoire  pour une conso de gtx580  
 
ouuuuh la grosse spécule    
 
n’empêche ça serait une carte qui me plairait pas mal.... si elle dépasse pas 400 euros  
 

Depuis Fermi, les GTXx70 se positionnent juste en-dessous de la plus grosse carte.
Pour que celle-ci soit au niveau du BI-GPU précédent, va falloir que Kepler envoie du bois...
 
Concernant la mémoire, je vois bien un bon 2Gb des familles, donc un bus de 512 bits. Ou alors 1.9Gb toujours sur un bus 384 bits.
Amha, 1.5Gb ça risque de faire juste quand on voit que chez AMéDé on est déjà à 2Gb.

+1 la 670 se situera certainement au niveau de la 580. Enfin je dis ca mais j'en sais rien.... --> []

 
En admettant que la GTX680 aura plus ou moins les mêmes performances que la GTX590, la GTX670 aura logiquement des performances du même acabit que la GTX580. A peu près...

On est en effet dans cette logique depuis quelques générations.
 
Tout dépendra de Kepler.
On peut très bien imaginer une GTXx70 >> GTX590.
 
A l'impossible nul n'est tenu

Si la 670 est du niveau de la 590 (soit un sli de 570), la 680 devrait être proche d'un sli de 580, j'y crois moyen quand même...