Reprise du message précédent :
si je comprend bien tu sais bouger le vcore now ?

En changeant le bios, automatiquement le Vcore passe à 1.212V.

 
Intéressant ça   Peux-tu donner un lien du nouveau bios ? Tu est sur quelle carte ?

 
GTX 680 Lightning avec le second bios LN2. Pour l'instant je test ce que ça donne en oc.  

attention ce seras que sur les 5000 premier modéle si j'ai bien compris
 
nvidia ne l'aurait pas bien pris...

OK mais de mon coté la mise à jour du nouveau bios gigabyte GTX670 n'a rien changé

Moi non plus au niveau de la freq GPU, avec le premier bios je suis à 1191 MHz et je monte à 1322, le second 1151 et GPU Boost à 1346 Mhz ..

sur guru i tape 1.4v non ?

il y a pas des bios pour la 670 asus pour modifier le power limit ?

Ah ?
Gigabyte a sorti un nouveau Bios pour sa GTX 670 OC ?
[EDIT]
En effet.
Ils ont même sorti 2 versions.
Mais laquelle prendre ? F4 ou F12 ?
Car toutes les 2 sont à la même date: 13/07/2012.
La F4 semble avoir un numéro de version plus élevée (80.04.31.00.58 par rapport à 80.04.31.00.09).

Celle d'origine achetée en mai a pour version 80.04.19.00.0F.

J'hésite à mettre à jour car il précise que c'est pour une meilleure stabilité. A moins d'être sur de pouvoir faire du reverse.
Et comme je ne rencontre pas de soucis.
Et j'ai surtout peur que cela se traduit par une baisse de la fréquence GPU Boost comme sur la mise à jour du bios de l'Asus TOP.
[/EDIT]

 
Regarde la version de ton bios, si c'est F3 tu passes en F4 ou F11 en F12.

D'après GPU-z, c'est marqué Bios version = 80.04.19.00.0F
Donc j'ai la 0F ?
Dans ce cas, pas d'upgrade pour ma carte si je suis ton raisonnement.

[EDIT]
Je viens de lancer l'utilitaire Gigabyte VGA@Bios.
Il me donne une version différente de celle de GPU-z.
Version: GV-N670OC-2GD.F1
Donc je dois flasher la F4 ?

J'ai fait une sauvegarde de la version livrée avec la carte.
Le Bios a sacrément augmenté en taille.
La version originale fait 96 ko. La nouvelle version 190 ko.
Peut-être que Gigabyte a inclus le pilotage des ventilateurs lors de la mise en route du PC qui évite d'avoir les ventilateurs qui tournent à fond tant que Windows + driver nVidia ne sont pas chargés. Ceux qui ont fait la mise à jour, peuvent-ils confirmer ?
[/EDIT]

449€ la GAINWARD 680GTX, ça donnerait presque envie de se laisser tenter...

 
J'ai flashé la F4 et je n'ai rien remarqué de différent....

Merci pour ton retour.
Je vais donc rester pour l'instant sur la version originale du mois de mai.
Comme je ne rencontre pas de problème de stabilité et qu'en plus j'ai plutôt un GPU Boost correct de 1202 MHz (sans overclocking perso).

Carte expédiée  

Il y a 6 mois de ça, Huang avait déclaré haut et fort que les performances des nouvelles Radeon étaient décevantes, pour ne pas dire pitoyables.
 
Six mois plus tard on se retrouve avec des GeForce offrant des performances du même ordre que les Radeon, et même un tout petit peu en dessous si on en croit les derniers tests de HFR.
 
Étant donné que les GPU des deux concurrents offrent des performances semblables, la question que je vous pose est celle-ci:
 
"Partagez-vous la vision de Huang quant au fait que les nouvelles GeForce offrent des performances décevantes, pour ne pas dire pitoyables ?"

Wirmish> Oui. Du coup on attend le GK110. Next

je reviens sur la 670 d'asus.
 
on peut la flasher en TOP?
 
J'ai du mal a comprendre tout le monde dit de prendre la non TOP car la TOP ne vaut pas le cout mais en même temps j'ai cru comprendre que la non top n'aura jamais les perfs d'une TOP.
 
je suis en dilemme bien entendu entre TOP ou non.
 
 
Merci.
 
 
Edit: mon but étant le silence d’où la asus.  le silence justement mérite 40€/50€ d'écart avec une gygabyte OC ou autre modèle silencieux??

As tu un PC fanless ?
Si oui, alors l'Asus est surement un excellent choix. Même si je ne conseillerai pas de mettre une telle carte dans un PC fanless.
Si non, je suis alors plus dubitatif sur le choix de prendre absolument l'Asus.

Désolé de citer celle-la en exemple, mais c'est celle que j'ai, la Gigabyte est vraiment très silencieuse en iddle. A mon avis, (d'après les tests), autant que l'Asus.
En charge, en revanche, d'après les tests la Gigabyte semble être plus bruyante que l'Asus.

Mais en charge, le CPU est souvent aussi pas mal solicité (et donc son ventilateur).
Et comme les 2 cartes n'expulsent pas l'air chaud en dehors du boitier, la vitesse des ventilateurs du boitier augmentera aussi pour évacuer ce surplus de chaleur. Et donc le bruit....
Et dans mon cas, j'ai constaté que même si la Gigabyte augmente la vitesse de ces ventilateurs et semble (d'après les tests) plus bruyante en charge que l'Asus, le bruit généré par ses 3 ventilateurs est largement plus faible que le bruit généré par les autres ventilateurs (CPU, boitier, bruit disque dur, ...).

Je pourrai notamment prochainement confirmer mes dires, car je vais enlever le disque dur pour mettre un 2ième SSD à la place.
J'aurai donc en moins le bruit du HDD.
Il ne restera donc plus que les ventilateurs du boitier et CPU.

Et juste pour info, mon PC a été optimisé vraiment pour générer le moins de bruit possible.
C'est d'ailleurs pourquoi j'enlève le HDD car c'est le dernier élément qui se fait vraiment entendre dans ma configuration, surtout en iddle.

Je n'ai pas un boitier fanless mais je investir dans un boitier très silencieux (FT02) avec un ventirad silencieux également le dark rock.
 
Du coup ça me fait hésiter car si les gygabyte ne sont pas beaucoup plus bruyante que les asus en dehors des test cela peut être aussi vrai pour les 7970?  en ce cas nouveau dilemme.
 
je chercher le meilleur rapport nuisance sonore/perf que ce sois 670 ou 7970 en fait  mais pour l'instant au vue des test c'était sans hésiter la asus 670 amis maintenant en lisant le forum j'ai l'impression que les autre modèle une fois enfermé dans un boitier non sont pas tellement plus bruyant.
 
si c'était une 7970 je penses que je partirais sur la sapphire pour ces raisons.

Malheureusement, pour la 7970, je ne peux pas te dire.
J'avais cru lire qu'elle était plus énergivore que la 670. Et donc elle doit dégager plus de chaleur. Paramètre à prendre en compte si en plus tu t'orientes vers un boitier "silence".
Car il ne faut oublier ce détail. Les cartes graphiques qui n'expulsent pas l'air chaud directement en dehors du boitier, font augmenter significativement la chaleur à l'intérieur du boitier.
Par ex, en passant d'une Geforce 460 GTX à la 670 GTX, mon CPU, chipset, vrm de la carte mère ont pris 3-5°C.
J'ai du donc revoir légèrement la gestion des ventilateurs du boitier (Corsair Obsidian 800D), heureusement pilotés via un rhéobus totalement paramètrable (avec sonde thermique).

Donc, tout ça pour dire, qu'il faut trouver un compromis.
Si tu mets une carte énergivore, même silencieuse, tu peux te retrouver avec une configuration plus bruyante à cause des ventilateurs du boitier et CPU.
En fait, suite à mon expérience dans la conception d'un HTPC (Home Theater PC, je te renvoie à mon blog si cela t'interesse http://htpcsrvproject.blogspot.fr/ [...] nt-du.html), j'ai remarqué, qu'il faut éviter de faire chauffer les éléments le plus tôt possible. Car sinon, c'est la réaction en chaine et cela devient de plus en plus difficile d'obtenir une configuration silencieuse.

C'est pourquoi, en choisissant la carte vidéo, il faut aussi regarder la qualité de son refroidissement.
Et c'est en faisant quelques analyses, que finalement, j'ai trouvé que la Gigabyte proposait un assez bon compromis grâce au choix de garder le PCB de la 680 et d'avoir mis 3 ventilateurs.

Merci pour ce retour.
 
qui n'arrange pas forcement mes affaires. quoique  peut être garder l'idée de la asus 670 du coup.
 
je n'ai pas encore le boitier mais il est particulier avec 3 ventilo en bas 1 seul en haut en extraction et une carte mère retourner a 90° du coup la température devrais naturellement s'échapper vers le haut sans trop tout faire chauffer.

Slt,
est-il possible d'extraire le bios LN2 de ta carte afin de nous faire participer.

KCDQ,  tu as poussé encore un peut le vcore ?
 
toute façons 1350 Mhz en Boost ce serais son max boost non ?

 
Je "re-cite" mon poste dans lequel j'ai posé une petite question
 
Toute aide est bien venue
 
Merci a tous,
 
Thomas

Nibitor

je crois qu'on ne peut pas editer les bios de serie 600...
perso j'aimerai augmenter le power limit, mais sans reponse

Impossible de sauvegarder le bios avec GPU-Z et Easy Boost...
J'ai réussi à pousser le Vcore mais quand je le passe à +100, il redescend à +93 ...c'est pareille pour toutes les valeurs que je fixe ça baisse en appliquant les changements.
 
Sinon j'suis arrivé à 1,283V et 1402 MHz.

Je suis tombé sur ce lien "NVIDIA BIOS Editor (NiBiTor) v6.06":
 
http://www.mvktech.net/content/view/4901/143/
 
Changes in this Version
 
Added GeForce GTX 580M
Added GeForce GTX 570M
Added GeForce GTX 560M
Added GeForce GT 550M
Updated GeForce GTX 460M
 
pas de serie 600 ... :s

 
Autre note a bien lire sur le site:
 
Some will say it is only a minor update, and yes that is true as we did focus on the laptop GeForce series and some will say what about the GeForce GTX 6x0 series? And those are as equally right. The work is in progress, and will take a bit more time as we are trying to figure out some of the new tweaks available related to the power target and the boost settings

Sur un forum j'ai trouvé encore mieux http://www.overclock.net/t/1280063 [...] 0-top-bios
 
Using a USB flash drive you need HP USB storage format tool and win98boot found on the internet.
1st you use HP format and create a DOS startup on the USB drive then select win98boot files on it then hit start and let it format.
 
Once it's done you put the Nvflash and CWSDPMI files along with the BIOS.rom you want to flash on the USB and restart you computer and bootup on the USB, then type the commands.
 
Here are a few commands,
 
If you just want to back it up type,
nvflash -b backup.rom (This backs up your cards factory BIOS on the USB then restart without the USB)
 
If your flashing a new bios on your card,
nvflash -4 -5 -6 name.rom (Forced BIOS Flash)

Ça n'a pas l'air simple l'overclocking des 6x0...  
 
Pour un novice, le mieux c'est des cartes déjà OC ou alors c'est pas si compliqué que ça ?

Disons qu'avec le GPU boost qui fait office d'o/c automatique (non désactivable), rajouter par dessus un o/c manuel corse un peu les choses En même temps ça n'a plus tellement d’intérêt puisque normalement le GPU boost se charge de trouver tout seul la fréquence overclockée max du GPU. Mais qui dépend aussi de la fréquence de base aussi donc effectivement c'est pas simple. En plus il s'occupe pas de la mémoire, ce qui est dommage
Après, y a pas non plus un monde entre les cartes aux fréquences de base et les cartes o/c, sur la Asus ça se joue vraiment à pas grand chose, surtout après le dernier bios des cartes DCU2T qui réduit la fréquence de base justement

tu monte le power limit
apres tu monte la frequence offset du gpu et quand ca plante tu arrete
c'est pareil quoi
sauf que suivant la frequence faut voir les temperature, a 70° ca perd un peu en voltage du coup ca plante
c'est un peu chiant si tu veux monter haut, sinon c'est tres simple

Okok, je redemande une dernière fois ( désolé vraiment ) mais vous proposeriez quelle GTX 680 ? ( je sais je sais la 670... )
 
Merci en tout cas pour vos précisions.

Dit, et redit x fois  
Asus DCU2 ou Gigabyte en attendant la MSI  
De préférence en 670 à moins que tu aimes jeter l'argent par les fenêtres

la moins chère!
Il n y a que le système de refroidissement qui change. Pour ma part, je vais la wc, donc peu importe.

@KCDQ
tu entend des grésillements ou autres sur ta 680 ?  
 
en charge elle dit quoi ?

 
J'ai pas trop remarqué car je joue avec un casque. Mais le bruit est sourd donc ça va, ça change de ma Gigabyte qui faisait un petit grésillement. Mais par contre c'est vrai qu'à partir de 70°C le voltage diminue donc risque de planter ?