Reprise du message précédent :

 
 
You bet  
 
Je suis mariée  mais pas à un milliardaire  
 

Data Sufficiency:
A) Maive est-elle cute/canon?
 
1-Maive affirme être cute/canon.
2-Vous avez vu la photo de Maive.
 
Statement 2 alone is sufficient but statement 1 alone is not sufficient to answer the question asked.

 
Non, il a juste un baccalauréat  
 
Mais je viens d'une famille de MD et de PhD, donc ça influence dans une certaine mesure, c'est certain  
 
****************
 
Vous êtes tous sympas, je le savais bien

 
 
   
 
Chanceux pour le spoiler  
 
J'espère te rejoindre dans le club

Mais il n'a que 2 chiffres

bon au lieu de faire un topic , je vais demander ici  
 
vous me conseillez plutôt de faire un Master of Science ou un Master spécialisé? Quelle est la différence concrètement?

Sinon t'as un topic MSc et un topic MS
 
Là comme ça, je dirais qu'un MSc s'exportera plus facilement à l'international, alors qu'un MS qu'une des 3Pa aura relativement plus d'impact en France?

Moi je t'encourrage à postuler en MS et à me laisser les MSc

Réponse C pour la SC donnée plus haut.

C'est ça

T'as révisé avec quels livres  

J'ai reçu un petit colis aujourd'hui
 

Wow

 
 
 
J'ai pas encore reçu les miens

Smiley luxueux  

quelqu'un peut m'expliquer cette question svp? de MGMAT
 
In United States currency, a nickel is worth 5 cents, a penny is worth 1 cent, and a dime is worth 10 cents. 100 cents equals one dollar. If a hand purse contains 6 nickels, 5 pennies and 4 dimes, what is the probability of picking a coin other than a nickel twice in a row if the first coin picked is not put back?

Dis nous sur quoi tu bloques plutôt?

en fait je comprend pas pourquoi on nous dit nickel = 5 cents, penny = 1 cent etc... je vois pas à quoi ça peut nous servir pour résoudre le problème

A rien justement  

Bordel je désespère... j'ai énormément de mal à progresser en verbal.  
 
Juliengmat si tu me lis   1 ou 2 conseils ne serait pas de refus.  
 
mon problème concerne surtout les CR qui sont, à mon sens, les types de questions les plus difficiles. Je dois être stupide    2 semaines que je suis dessus et toujours aussi nul  

 
Plonge là-dedans:
http://gmatclub.com/forum/gmat-cri [...] ng-cr-139/
 
Attention: c'est profond!
 
Sinon, il faut savoir quel type des CR te pose le plus de difficultés. Analyse tes fautes!

Le CR au début c'est galère. Un beau jour ça fait tilt dans la tête, et ça devient presque trivial. J'ai beaucoup bossé avec PowerScore et l'OG12. Tu es dessus depuis 2 semaines non stop? Tu devrais faire un petit break, passer à un autre truc le temps que le cerveau prenne du recul et absorbe le mécanisme de ces problèmes.

 
l'explication des valeurs ne sert strictement à rien, c'est juste pour t'embrouiller l'esprit et t'empecher de voir que cette question demande juste à appliquer des principes de proba
 
perso, j'ai fait avec un arbre à proba, je ne bosse pas encore sur le gmat donc je n'ai pas les automatismes (et je ne me souviens plus des termes mathématiques, veuillez excuser  ce noobisme)
 
mais en gros, en déchiffrant le problème:
 
3 pièces, avec des proba différentes de sortir:
 
n=5/15
p=5/15
d=4/15
 
"twice in a row" = 2 tirages et les évènements que tu cherches c'est le tirage de p ou d 2 fois de suite, san remettre la pièce tirée au 1er tirage
 
je trouve: 16/105 ou environ 0.15. ce qui me semble correct, vous en pensez quoi?
 
un automatisme pourrait etre: tu multiplies 5/15 avec 4/14 puis tu multiplies 4/15 avec 3/14 (pour p et d, les proba aux 2 tirages) et tu additionnes le tout
 
encore une fois, excusez le manque de rigueur scientifique dans ma démo
 
my 2 cents (si j'ose dire   )
 
peace out

Tu as pour p au premier tirage 5/15, au second, si tu ne l'as pas eu 5/14 et si tu l'as eu 4/14, ça fait beaucoup plus. Je dirais à vue de nez autour de 70% au total

je rejoins gianpiero. Tu calcules les 2 probas d'obtenir p et d deux fois de suite sans remise puis tu sommes les probas obtenues.
 
(5/15*4/14) + (4/15*3/14)

C'est une question du MGMAT  voilà les réponses
 
a) 8/25
b) 12/35
c) 13/35
d) 9/25
e) 17/25
 

 
j'ai trouvé 8/25 je me suis planté   j'ai fait 9/15 x 8/15 au lieu de 9/15 x 8/14
 
erreur d'inattention  

 
ma solution est même pas dans les réponses    
 
tu as la correction de l'exo stp?
 
edit: ah merci pour ton edit
 
je pensais qu'il fallait multiplier entre le 1er et le 2ème tirage, pas aditionner...

 
les weaken pour l'instant, merci il est pas mal ce site    
 

 
ça dépend du niveau des questions en fait... et surtout de la compréhension donc c'est sans doute plus en rapport avec mon niveau d'anglais. A partir du moment où je pige l'argument y'a pas de problèmes.

en fait on est allé trop loin. suffisait de sommer les 2 probas dès le départ 5/15 + 4/15 = 9/15 puis appliquer le calcul de la proba sans remise : 9/15*8/14

 
si si il fallait multiplier en fait  

 
en effet

Vous vous prenez trop la tête

Il faut calculer la proba de ne pas tirer de nickel deux fois de suite :
- premiere fois 9/15 chances soit 3/5
- deuxieme fois 8/14 chances soit 4/7

Tu multiplies le tout et roulez titine. tu trouves 3/5*4/7=12/35

à ceux qui ont déjà passé le gmat, l'interface ressemble à quoi? à celle des gmatprep? le truc bleu horrible là?

 
joli
 
c'est ce genre d'automatisation dont je parlais: tu divises les calculs par 2

 
à peu près oui
 
et surtout, cette écriture fine qui pique les yeux  

  Tu as déjà passé le gmat sans l'avoir bossé?

 
oui. enfin, je l'avais bossé 2*2 heures donc ridicule quoi. à l'époque, je n'avais pas d'enjeux particuliers (je commençais à peine à regarder pour mon orientation en master) et j'y suis allé en "touriste".
 

 
je ne regrette finalement pas car comme ça j'ai un benchmark en conditions réelles et au final la note est pas "ridicule" par rapport au peu d'investissement. je me dis que je peux que m'améliorer en le bossant sérieusement