Reprise du message précédent :

Ce ne sont pas des organismes Grecs ils n'y peuvent rien.

 
Alors pourquoi les Grecs en sont là ?... Parce qu'ils sont trop fainéants et passent leur temps à boire de l'ouzo au lieu de bosser pour relever leur pays ?  

Ils semblent frauder pas mal : http://www.spiegel.de/internationa [...] 03,00.html

Ne t'inquiète pas    
Si tu l'as bien lu ton article, tu as dû remarquer que le gouvernement grec va chercher là où est l'argent : les pensions, les salaires, les indemnités de licenciement...
Rien de très original, c'est la méthode FMI, déjà employée en France.
Accroche-toi, faudrait pas que ça te tombe dessus !

 
En Islande, il y avait eu de plus en plus manifestations populaires. Le gouvernement a été renversé et certains membres traduits en justice. Une nouvelle constitution est en train d'être discutée et mise en place. Le site internet de cette Constitutional Council ici.
 
Presque tous les pays fonctionnent en s'endettant, il est un peu difficile de reprocher seulement aux grecs ce mode de fonctionnement. La création monétaire n'est plus un droit régalien, à ton avis qui profite de ce mode de fonctionnement et qui se permet de créer toujours plus d'argent à partir du néant? Il doit bien avoir un responsable derrière cette si grande différence entre l'argent en circulation et les réalités économiques.  
 
D'ailleurs, le pays le plus endetté et dont l'avenir devient de plus en plus incertains n'est autre que les... États-Unis! Le dollar étant une monnaie d'échange internationale, son économie est presque maintenue artificiellement. Mais les chinois continueront à acheter cette dette pendant encore combien de temps? Si le dollar s'effondre, les 3000 milliards de réserves de change maintenues par la Chine s'effondreront en même temps.  
 
Sois tu regarde la crise grec et tu te dis que c'est la faute aux grecs car trop fainéants et magouilleurs, ou alors peut-être le gouvernement car corrompus et dépensiers. D'ailleurs, c'est bien d'accuser la Grèce de tricher. Le pays est rentré dans l'UE en dissimulant ses comptes derrière des produits financiers de grande inventivité pour la modique somme de 300 millions de dollars. L'organisme qui a aidé à cette falsification n'est autre que Goldman Sachs. Tu peux continuer à analyser toutes les crises financières qui nous ont frappés en montant un réquisitoire sur la faute des différents peuples ou tu essais de construire une image un peu plus systémique.  
 
Le docu-film Inside Job m'avait bien plu. Une suite d'interview des personnalités issus du monde financier. Il retrace la crise des sub-prime. Les éléments qui m'ont le plus choqués dedans ce sont le nombre de lobbyist appointés à chacun des parlementaires aux États-Unis. Le discours d'Obama, plein d'espoir et d'intonations lyriques qui appelle au changement dans le système financier et par la suite tu vois que son administration est constituée par les mêmes personnes responsables de cette crise...  
Ce que je trouve révoltant c'est que cette crise de sub-prime n'a fait que renforcer les acteurs de ce monde financiers. Ils ont fusionné et se sont consolidés. Ils sont moins nombreux et encore plus puissants qu'avant. Et qu'ils se soient enrichis encore plus avec cette crise. Ils défendent bec et ongles les idéologies qui leur permet de prospérer: privatisation, dérégularisations, absence d'interventions d'état, la main invisible du marché va tous nous sauver. Mais lorsque la crise est venue, ce sont justement l'argent de nos taxes et l'intervention de l'état qui les a sauvé de l'effondrement. Et mnt qu'ils sont à nouveau à flot, ils reprennent leur rengaine.
 

Le FMI a toujours fonctionné de cette manière là. Cette logique a détruit bien des pays en développement mais c'était trop loin de nous et c'était assez simple de mettre ça sur le dos des politiques corrompus de ces pays. Sauf que mnt, ça se rapproche de plus en plus de nous.

FMI contient beaucoup des lettres de tas de fumier. On comprend pourquoi.

 
Plutôt qu'une phrase creuse, énonce donc l'ébauche d'un raisonnement économique.

Upper le topic pour ça.

Je l'ai regardé récemment. Il m'a bien plu aussi. Ce qui m'a posé problème, c'est l'illégalité de la fusion entre machin et bidule qui n'a pas entrainé de procès (), et le renflouement d'AIG par l'état américain. Je pense qu'il aurait fallu suivre l'idéologie libérale et la laisser crever, ça aurait montré les limites du système des CDS. Comme dit dans le film, ils gagnent de l'argent en prenant beaucoup de risques qu'ils n'assument pas. C'est le cœur du problème.

Le problème de l'Islande a été semble-t-il un gros fail de son gouvernement lors de la privatisation, avec la création d'une autorité de régulation incompétente.

Sous un angle un peu différent il y a Overdose: The Next Financial Crisis. Le film parle plutôt des décisions gouvernementales américaines qui ont crées la crise et qui vont en créer une nouvelle.

Le docu-film Inside Job explique bien les causes racines de la crise financière en effet avec la contribution intéressée d'un certain nombre d'acteurs qui n'ont pas joué leur rôle.

Inside Job m'a semblé plus objectif et moins marketing.
 
Aux USA, les plans de relance étaient des dons et non pas des prêts ? Qu'en est-il en France ? Je sais qu'on a prêté de l'argent aux banques françaises (prêts remboursés en quelques mois), mais qu'en est-il de Renault par exemple ?
 
La conclusion que je tire désormais de la crise, c'est que l'état ne devrait pas intervenir dans l'économie.

Los indignados ... le retour, sortie le 06/08/2011 :
http://www.lepoint.fr/fil-info-reu [...] 28_240.php
 
+ sérieusement avez vous des news sur la reprise du mouvement en Espagne ?
 
Citation :
Des centaines de personnes ont déferlé à la Puerta del sol, lieu symbolique de la contestation des Espagnols contre le chômage et les mesures d'austérité du gouvernement Zapatero, en scandant "La place est prise", a constaté un journaliste de Reuters.

http://actualutte.info/?p=5305

L'Etat a prêté à Renault, qui s'est empressé de rembourser ledit prêt le plus vite possible, vu que le taux n'était pas du tout intéressant et variable selon les bénéfices de l'entreprise.

Plus de 1 millions de résignés ?
 

Sujet sur les JMJ au JT de Fr2 : rien sur le coût et le message des indignés...

Merci
Aurais-tu une source ?

 
Merci pr le lien ^^
 

 
Remboursement anticipé par Renault. Il y avait eu plusieurs articles de presse qui soulignaient ainsi sa solidité et résilience dans la crise.  
Faudrait faire une recherche sur les articles de presses passés. J'ai fait ça rapidement sur Google Actualité mais pas trouver.

http://actualutte.com/29s-le-direct/