N'importe nawak, c'est pour cela que majoritairement les 24-35 ans ont voté pour lui ? J'ai 33 ans hein ? Mon frère 34, sa femme 33. Tous nos amis ont la trentaine et on a tous voté Sarko...

N'importe nawak, c'est pour cela que majoritairement les 24-35 ans ont voté pour lui ? J'ai 33 ans hein ? Mon frère 34, sa femme 33. Tous nos amis ont la trentaine et on a tous voté Sarko...

moi mes chiffres (le point) montre que les jeunes ont majoritairement voté à gauche

Non, vous vous avez voté Sarko parce que vous trouvez qu'il y a trop d'abus et en avez marre de la culture de l'assistanat, qui plus est vous pensez que la création d'entreprises doit etre facilitée parce qu'il y a bien trop de charges actuellement, entre autres, c'est bien cela ?
 
Sinon tout ce qu'on dit c'est que les vieux ont massivement voté pour lui, pas que personne d'autre ne l'a fait. Surtout que 54-46% chez les jeunes (j'ai plus les chiffres), c'est pas franchement un rejet massif non plus...

 Je l'ai sous les yeux le pdf du Point hein ? C'est marqué 57% pour Sarko les 25-34 ans.

Les chiffres disent aussi qu'on a voté POUR Sarko alors que majoritairement ceux qui ont voté Ségo ont voté CONTRE Sarko et non POUR elle. C'est donc que cela va bien plus loin que les 2 raisons que tu indiques. Il y a une adhésion claire au projet.

25-34 ceux qui ont déja un emploi une famille tout ça ils sont jeunes dis donc...quand je parle de jeune c'est plutot la tranche 19-25 c'est eux qui vont arrivé sur le marché du travail

Les chiffres disent aussi qu'on a voté POUR Sarko alors que majoritairement ceux qui ont voté Ségo ont voté CONTRE Sarko et non POUR elle. C'est donc que cela va bien plus loin que les 2 raisons que tu indiques. Il y a une adhésion claire au projet.

c'est pas que seulement les vieux qui ont voté pour lui mais les chiffres montre que plus l'age est elevé plus la majorité est écrasante, Mon avis est que le but principale de la droite est de conserver le pouvoir, de gagner à tout prix quitte a modeler un programme pour gagner un maximum de voix... mais on sait trés bien que dans un an rien ne changera pour ceux qui galère 10 ans que la droite est au pouvoir je vois pas pourquoi subitement ça changerais .

Je crois que l'adhésion s'est faite plus sur l'homme et la communication qu'il s'est donné que sur son projet.
 
Je ne sais pas où tu étais pendant cette campagne mais sur ce forum nous avons vu plus de sarkozyste fascinés par Sarkozy que capable d'expliquer pourquoi lui et ses idées n'étaient pas dangereuses, à défaut de pouvoir expliquer comment elles allaient pouvoir avoir les résultats qu'il promet sur toutes les premières pages des grands journaux imprimés et télévisés de France.
 
Aujourd'hui encore il embrouille tout en adoptant l'attitude qu'il avait si durement et violemment critiquée chez Bayrou. Son projet ne porte pas sur des valeurs solides, son attitude n'est pas en accord avec ses paroles. Il ne reste plus qu'un homme qui a déjà onté par le passé qu'il était capable de tout et de son contraire dans la semaine qui suit par simple calcul politique.
 
Et ces mêmes Sarkozystes le proclament l'apotre du changement en louant le contraste avec Chirac, lui reprochant tout ce dont Sarkozy montre une si grande maitrise : la soif du pouvoir plus que la compétence.
 
A moins de se laisser éblouir par les chiffres, à moins d'oublier à quoi et à qui un président de la république doit servir.
 
Il ne sera peut être pas un mauvais président si il renonce à des pans entiers de son programme, mais personne ne l'a élu pour ça.

Reprends tes calculs et tu verras qu'il n'y a même pas 15% de la population globale pour appuyer Royal.
T'as beau jouer avec les chiffres, plus de gens voulaient voir Sarkozy au pouvoir et c'était normal.

Pour ceux qui fréquente le forum depuis quelques années, ne trouvez-vous pas que les forumeurs actuels sont désormais majoritairement "de gauche" ?
 
Mes 2 roubles:
Bien sûr, l'"élite" est de droite (schématisation à 2 roubles encore) et la france "d'en bas" (gling ! 4 roubles) est maintenant plus présente donc plus de "gauche".

;smileyquijoueduviolon:

Voilà, merci, c'est bien le genre d'argumentaire sarkozyste dont je parlais  
 

Pour ceux qui fréquente le forum depuis quelques années, ne trouvez-vous pas que les forumeurs actuels sont désormais majoritairement "de gauche" ?
 
C'est très étonnant, il y a qq temps, on voyait tous les sondages politico-societalo-opionnesques bien orientés à droite. La proportion de droite-droite était même assez significative. C'est en tous cas la perception que j'en avais.
 
Faites-vous le même constat ? Comment l'analysez-vous ?
 
Pour ma part, j'ai bien une idée mais ca va pas loin.
Mes 2 roubles:
 
La démocratisation d'internet haut-débit et le sur-référencement du forum sur google a apporté une population très différente de celle d'il y a encore 3 ou 4 ans et plus. Là, ou avant il n'y avait qu'une "élite", il y a désormais un peu de tout (et beaucoup de rien   ). Bien sûr, l'"élite" est de droite (schématisation à 2 roubles encore) et la france "d'en bas" (gling ! 4 roubles) est maintenant plus présente donc plus de "gauche".
 
C'est finalement un peu contradictoire avec l'actualité mais je pense avoir l'explication juste.  

25-34 ceux qui ont déja un emploi une famille tout ça ils sont jeunes dis donc...quand je parle de jeune c'est plutot la tranche 19-25 c'est eux qui vont arrivé sur le marché du travail

oui mais alors avec 30 240 messages postés tu est de gauche et glandeur...  

Voilà, merci, c'est bien le genre d'argumentaire sarkozyste dont je parlais  
 

La france est vieille et sarkozy il a su proposer les choses que les vieux attendent c'est comme ça que je le vois, "ceder le fruit d'une vie de travail à ses enfants" un tas de truc comme ça qui font plaisir "au vieux" , "la france elle se mérite" des valeur morale auquel les "vieux" sont trés attaché ... bref il a su cibler les attentes et la façon de réflèchir des gens qui ont plus de 40 ans. Il a aussi fait le choix d'insister sur l'insécurité car il a su utiliser les erreures du passé: la monté de l'extreme droite au dernière election a montré que malgrés que la politique de le pen ne soit pas spécialement adapté à l'insécurité elle a reussit à plaire en partie à ceux qui ont voté (chirac il a bien suxxé sur le coup), elle montre combien les gens font de leur sécurité une priorité quitte à mettre un type comme le pen,sans oublier l'environnement médiatique y était pour beaucoup aussi .

Ca fait un moment que je suis ici et dans mes souvenirs effectivement le forum était beaucoup plus à drotie que maintenant  

Malgrès que tu fais des fautes d'ortographe, j'approuve cette analyse

N'importe nawak, c'est pour cela que majoritairement les 24-35 ans ont voté pour lui ? J'ai 33 ans hein ? Mon frère 34, sa femme 33. Tous nos amis ont la trentaine et on a tous voté Sarko...

Par ce qu'à cet age là on attends souvent que papa maman passe de vie à trépas et vu ce que sarko promet sur les héritages... L'argent voilà ce qui détermine le vote de chacun avant tout.

Forum de communistes
 
Nan je sais pourquoi le forum penche à gauche c'est que tous les fonctionnaires ont le temps de venir postés sut HFR et pas les patrons et les travailleurs
 
Ouai je sais constats pourris mais telement vrai
 
Bon allez je vais me faire sodo gravier là faut que je cours l:D

Tu vois sur ce coup là j'aurais envie de te traiter de tous les noms mais comme les modos sont assez de gauche je ne vais pas le faire.
 
Tu devrais de trouver la mentable de tenir ce genre de propos tous ça parceque tu est trés rencunier que ta ségo chérie ne soit pas élu. Eh oui c'est ça la vie si tu ne sait pas respecter la mojorité des français bah faut pas donner ton avis ici.

Par ce qu'à cet age là on attends souvent que papa maman passe de vie à trépas et vu ce que sarko promet sur les héritages... L'argent voilà ce qui détermine le vote de chacun avant tout.  
Là les petits trentenaire croient qu'ils peuvent tout casser dans leur boîte, monter, gagner de l'argent, payer moins d'impôts. C'est tout. Ils viennent juste d'avoir une bonne situation, ils veulent y gouter et envoyer chier la solidarité et l'assistanat dont ils ont profité les 25 annnées précédentes.

Tu vois sur ce coup là j'aurais envie de te traiter de tous les noms mais comme les modos sont assez de gauche je ne vais pas le faire.
 
Tu devrais de trouver la mentable de tenir ce genre de propos tous ça parceque tu est trés rencunier que ta ségo chérie ne soit pas élu. Eh oui c'est ça la vie si tu ne sait pas respecter la mojorité des français bah faut pas donner ton avis ici.

pas de raison de se trouver lamentable. C'est un point de vue qui se défend. Surtout dans notre société individualiste et égoïste.

envoyer chier la solidarité et l'assistanat dont ils ont profité les 25 annnées précédentes.

Hum, j'ai 22 ans, je taffe depuis 3 ans, jamais touché les assedics/tres peu les APL.
 
J'ai un pote qui en a 25, n a JAMAIS bossé, et a attendu ses 25 ans pour avoir le RMI, et passer sa journée a jouer a wow et a glandouiller.
 
Je ne profite pas de l'assistanat, lui OUI. J ai été en galère, souvent, mais mes parents m ont assez souvent sorti de là, pas les aides de l'état, pas le RMI, les assedics ou la CMU, les couvertures sociales, c est moi qui y cottise pour moi, mais aussi pour les autres. Maintenant, je suis autonome et je compterai pas sur les "aides" de l etat pour vivre. Ah si ptet les assedics si jme fais licencier, mais comme tout le monde, j'y ai cottisé, et si j ai a m en servir un jour ca sera pour REBONDIR, et pas PROFITER.
 
J'ai un autre ami qui se démène pour trouver du taff et s en sortir. Lui par contre ne touche aucune aide, ah oui il a pas 25 ans, ca l empeche pas de se bouger le cul pour trouver un taff, lui.
 
Bref, quitte a faire mentir vos sondages, y a meme des moins de 25 qui votent sarko, et qui n en veulent plus des méthodes d'assistanat pour les fainéants.

C'est marant mais on voit trés bien que ceux qui travaille beaucoup votent sarko, loin de moi que de dire que les royalistes sont glandouilleurs mais je pense que c'est plus ceux qui veulent travailler 35 voir 32 et en toucher 39 c'est mon point de vue