Reprise du message précédent :
TALC : Si l'histoire des crocodiles se baladant dans les égouts ressemble à une légende urbaine elle se base pourtant sur un faits divers réel. En 1984 une jeune femelle crocodile d'un peu moins d'un mètre de long fut en effet capturée dans les égouts du 1er arrondissement de Paris. Elle a été confiée aux bons soins de l'aquarium de Vannes, où elle vit toujours :
 
http://www.aquarium-du-golfe.com/a [...] le-nil.php
 
http://tf1.lci.fr/infos/france/fai [...] outs-.html

C'est une véritable vidéo, 1er degré. Oui oui, les Américains, entre deux enlisements au Moyen-Orient, savent aussi être stupides. On appelle cette doctrine religieuse extrémiste "l'intelligent design", avec par exemple "la banane est trop parfaitement adaptée à notre alimentation pour ne pas avoir été créée par un D.ieu bienveillant" - une simple resucée à la sauce Chiquita du melon-parfaitement-prédécoupé-en-quartiers-pour-être-bouffé-en-famille que dénonçait Voltaire y a 3 siècles
 
Il se trouve que la façon d'ouvrir les bananes que tu nous as présentée est en fait la "meilleure" façon, à savoir celle qui permet d'ouvrir toutes les variétés de bananes (et pas seulement la variété créée par l'homme pour alimenter nos supermarchés), et aussi la technique qu'utilisent spontanément les singes...
Bref si D.ieu est si intelligent, faut croire qu'on est tous cons pour nous amuser à ouvrir les bananes par le mauvais bout, alors que les chimpanzés ont tout de suite pigé le truc

D'ailleurs pour rebondir sur le Dessein Intelligent (DI), en 2005 est apparue une nouvelle religion ayant comme D.ieu un monstre spagetthi : le pastafarisme.
 
Lien Wiki : http://fr.wikipedia.org/wiki/Pastafarisme
 
Vous avez surement déjà vu ce fameux monstre fait de pâtes qui vole (recherchez flying spaghetti monster sur google). Le lien avec le DI me direz vous  ?
 
Je cite Wiki :
"Le pastafarisme est une parodie de religion créée par Bobby Henderson, pour protester contre la décision du Comité d'Éducation de l'État du Kansas, soutenue par le président des États-Unis George W. Bush et le sénateur Bill Frist[24], de permettre au dessein intelligent d'être enseigné dans les cours de science au même titre que la théorie de l'évolution."

On n'a pas besoin d'aller si loin pour être sidéré par la connerie humaine, rien que chez nous le créationnisme fait des ravages...
 
Un sondage réalisé parmi des étudiants (en biochimie, je ne suis plus certain, je regarderai ce soir) donnait des résultats aberrants.

hop là :
 
http://tempsreel.nouvelobs.com/act [...] _de_l.html
et
http://tempsreel.nouvelobs.com/act [...] _reac.html

Dans le même genre, une petite stat en Angleterre demandait qu'elle est la forme de la terre.
Un bon pourcentage répond "elle est ronde"
Ouf ça va, c'est rassurant
 
A la question complémentaire "rond comment ?"
un paquet de gens ont répondu "ronde comme un cdrom"

exact et je l'ai même vu

En même temps... l'un de mes meilleurs amis est généticien (terme générique pour situer) (il est farouchement athée)

Et il me confiait que, plus ils découvrent le fonctionnement du vivant (et du non-vivant avec les virus par exemple), plus ils sont hallucinés sur les extraordinaires mécanismes en jeu, et il constate et comprend que pas mal de ses confrères, avec le temps, se posent de sérieuses questions sur tout ça..... (sans remettre en question l'Evolution hein, au contraire)

Bon je parle de types qui ont des années derrière eux, pas d'étudiant avec du lait sur le menton.

 
Ca m'a pas mal interloqué aussi, surtout pour le règne animal. Concernant le terme "hypothèse" je suis moins choqué.
 
Théorie :
Une théorie (du grec theorein, « contempler, observer, examiner ») désigne couramment une idée ou une connaissance spéculative, souvent basée sur l’observation ou l’expérience, donnant une représentation idéale, éloignée des applications.
 
Le terme « théorie » est parfois employé pour désigner quelque chose de temporaire ou de pas tout à fait vrai. (Wiki)
 
Pour moi c'est un peu comme le BigBang, c'est le modèle qui actuellement semble le plus juste, cependant si on enlève le terme "hypothèse" j'ai peur qu'on le remplace par "vérité", et là ca devient limite....
 
Je précise que je suis pas contre l'évolution, seulement ca me semble un peu absurde de considérer qu'il n'y a pas d'autres voies, ou une variante. Je pense que beaucoup ont du comprendre la question comme ca. Et non pas "J'y crois pas ce sont que des idées bancales".

 
Raté.
 
Justement, le mot "théorie", s'il est équivalent à "supputation, hypothèse, spéculation" dans le langage courant, possède un sens bien précis et très fort en Sciences.
 
Une explication détaillée, en anglais, par un spécialiste de la question : http://www.stephenjaygould.org/lib [...] heory.html
Donc l'évolution des espèces est à la fois un FAIT (tout comme le FAIT que les pommes tombent et montent pour ainsi dire jamais vers le ciel) et une THEORIE (scientifique - à savoir un corpus organisé de connaissances et d'hypothèses validées par des expériences et par un corpus d'autres faits avec lesquels ils sont en conformité).
 
Une hypothèse scientifique c'est, par exemple : "tous les anglais sont roux et homosexuels et sont apportés à l'âge de 18 jours depuis la Finlande par des cigognes roses". Alors que "Dieu a créé la banane il y a 6114 ans telle qu'elle est pour le bien-être de l'Homme" ça n'en est pas une

 
Je suis d'accord avec toi, mais entre une théorie basée sur des observations empiriques et des expériences, et une autre basée sur... des croyances et des bananes, il semblerait logique de se reposer sur la première.
 
Sans pour autant réfuter une éventuelle 3ème voie, à découvrir.

ouai c'est vrai que j'avais pas vu ça sous cet angle

 
Je comprend mieux, j'ai le même niveau que les étudiants qui ont répondu à ce questionnaire à savoir bac S et rien en bio (ils ont été questionné en début de première année).
 
Maintenant il faut voir comment la question a été posée et surtout comment elle a été comprise et comment la réponse l'a été aussi.

le pb principal de la théorie de l'évolution c'est qu'elle n'explique pas tout, par exemple comment spontanément s'est créé l'ADN sur Terre (où les formes primitives a base d'ARN).
Il ne suffit pas de mettre des acides animés et de secouer pour que pouf, apparaisse de l'ARN...

Des TALCs qui me reviennent, dsl si repost.
 
TALC 1 : Pourquoi on dit qu'il ne faut pas pointer du doigt ?
Aujourd hui on dit que c'est "impoli", en fait cette coutume remonte au moyen age, à l'époque où l'on faisait la chasse au sorcière. En effet les sorcière pour jeter un sort, un maléfice à une personne pointaient la personne du doigt.
 
TALC 2 : Pourquoi dit-on "C'est une autre paire de manche" ?
Là encore ca date du moyen age, à cette époque les manches n'étaient toujours fixées au reste de l'habit. Elles étaient amovibles. Il arrivait donc qu'on change de "paire de manche" quand on change d'actvité. Ce qui est toujours le sens actuel.
 
Ces talcs me reviennent d'un Barde lors d'une fête médiévale, mais l'explication m'a parue crédible et internet semble lui donner raison.

Le Dessein Animé Intelligent ?

Oui, mais sous acide, on t'a dit  

Comme quoi il reste des zones d'ombre même sans remettre en cause ce qu'on connait déjà.
 
L'ADN est un prérequis à la théorie de l'évolution, vu que c'est lui qui porte la mémoire génétique. Le raisonnement est donc : si ADN, alors évolution.
 
Libre à chacun de croire en un dieu qui aurait créé l'ADN à son image, et qui ressemblerait donc à des brins entremélés dans un gros agglomérat ... comme des spaghetti    

TALC : la théorie de l'évolution biologique n'a jamais eu pour objet ou but de mettre en évidence une apparition spontanée de l'ADN sur Terre (ce qui n'a d'ailleurs vraisemblablement pas été le cas). C'est un peu comme affirmer que le problème d la théorie de la gravitation copernicienne ou newtonienne, c'est qu'elles n'expliquent absolument pas le goût de l'emmental ou la formation des atomes...

J'aime le questionnaire:

Si ça c'est pas un appel au troll

On me signal que le questionnaire a été rédigé avec la participation d'Evergate
mais par qui   ?

aminés, faut de frappe, roohh

Pourtant si...et on vient de reussir cette prouesse en labo...

allez je tente...
tros gros passera pas  

avec 56% du public qui répond "le soleil tourne autour de la terre", les français peuvent pas la ramener non plus.  

 
si tu prends comme point fixe la terre, le soleil tourne autour

j'avoue franchement niveau connerie on a quand même un niveau assez respectable des fois  

Public.

On m'a toujours dit qu'il ne fallait pas montrer du doigt parce que Dieu est partout et qu'on risquait de lui mettre un doigt dans le cul

Nous ne voyons pas d'autre explication  

TALC: aucun avion n'a percuté le pentagone

talc: Saddam Hussein a(vait) 5 sosies qu'ils utilisaient pour se faire représenter et éviter les attentats.

J'espère qu'ils avaient de bonnes assurances ses sosies  

TALC : l'empereur allemand Frédéric Guillaume II avait aussi des sosies. On les appelait les "Kaiser Sosies".

Et ils craignent l'humidité. Il faut toujours s'assurer d'une chose : les sosies sont secs.

 
Et c'est l'un d'eux qui s'est fait pendre