Reprise du message précédent :

 
Je lui ai surtout dit au revoir devant ma TV (et mon pop corn) ya 1 semaine

Retex des chars Leclerc au Yémen
http://ultimaratio-blog.org/archives/8148
 

On sait avec quoi il a été percé exactement ?

 
Ils ont de sacré moyens pour déployer des brouilleurs comme ça...
Enfin des rebelles sont pas censé avoir du matos de guerre électronique.

Juste après dans l'article :
 

https://fr.wikipedia.org/wiki/9M113_Konkurs

Intéressant! Je note aussi que les chars ont pas mal souffert de l'environnement sableux et du terrain.
C'est bizarre de dire que la protection des équipages est en retrait alors que dans le texte, il est fait mention de nombreux chars qui auraient résistés à des attaques bien coordonnées, si j'ai bien compris.
 
Et qu'est ce c'est le soft et hard kill à la fin?

Soft kill : protection par brouillage ou leurre des détecteurs adverses (l'exemple cité étant celui des Chinois, qui ont développé un système détectant un laser de pointage et aveuglant en retour l'optique associée avec un laser puissant, mais les leurres du genre nuage de fumée et cie peuvent aussi rentrer dans cette catégorie).
 
Hard kill : protection par destruction du projectile attaquant, soit en le détectant et le neutralisant en plein vol, soit en le pulvérisant avec un blindage réactif.

Merci pour l’article , c'etais sympa d'avoir des info au combat du Leclerc.

 
Merci  

C'est du pr4g dans les Leclercs exportés ?
Voir dans nos Leclercs à nous ?

 
+1000
 
Que se passerait il en cas de guerre interetatique classique, avec des moyens autrement plus lourds ? Est-ce le point faible de l'armée française ?

À nous oui, en export ça m'étonnerait.

 
Putain au Konkurs

Tu veux dire quoi par là?

C'est pas très récent, j'aurai pensé à un truc plus moderne. Mais bon, il suffit d'un facteur pas de bol pour percer des fois (cf un VAB en Afgha dont je connaissais le conducteur qui est mort par un tir de RPG pile poil « bien » placé )

Ah ok. En effet ça date mais ça reste efficace. Dans l'article wiki, ça parle de 600 mm de certains blindages.
Dans l'article, on sent quand même que les adversaires ont des moyens et sont bien organisés.

Tout à fait

En lisant les articles sur les topics du conflit, on voit aussi que la coalition saoudienne est d'un niveau assez catastrophique malgré le matos de pointe à sa disposition.

Un abrams saoudien a été détruit avec un konkur aussi. La soute à munitions a flambé comme une grande.

Manque d'entrainement ? De cohésion ? De logistique ?

Non juste la qualité des hommes.

Suffit de voir les vidéos sur Youtube pour comprendre que même si t'as le meilleur matos possible, si tes gars sont pas motivés / entrainés, ils se font massacrer par des mecs en sandales armés de vieux AK47  

En dehors de la Garde Royale qui assure essentiellement la sécurité de la famille royale en place, le reste de l'armée saoudienne ne passe pas spécialement pour bien formée ou motivée...pour l'armée régulière, je ne sais pas trop mais pour la Garde Nationale (recrutée sur une base tribale dans les tribus bédouines historiquement fidèles à la famille Saoud), j'avais lu quelque part le programme de formation pour un soldat de base, c'était plutôt succinct (4 à 6 semaines de mémoire) & il y avait très peu d'entraînement une fois les classes terminées...

 
Et d'encadrement. Les officiers le deviennent parce qu'ils sont princes, pas parce qu'ils sont compétents...

ca veut dire que l'arabie saoudite est a qui veut la prendre ?

 
Avec 5000 soldats bien entraînés, motivés et équipés, on prend à peu près n'importe quel pays Européen...

Pour prendre la capitale, possible...pour tenir un pays entier j'ai quelques doutes, manquerait pas au minimum un 0 ?

Depuis la fin de la seconde guerre mondiale, elle est aux États-Unis

Avec 2 lieux sacrés en Arabie Saoudite ?    
Tu oublies l'oncle Sam

avec 5000 Léo Major c'est l'Europe que tu prend

Albert Roche

les 2 ensemble sa aurais pu être "marrant"

les adversaires crieraient a la triche

"pouce, pouce, c'est pas de jeu !"

 
La qualité des officiers surtout est en cause.
 
Le "grunt" arabe saoudien vaut celui des autres nations.

Ils étaient pas un peu bedonnants à une époque aussi?

 
Faut se méfier des rebelles la bas, ils sont peut être en sandale mais ils sont loin d'être sous équipé, c'est une grande partie de l'armée qui s'est cassée avec son matos et du matos iranien.

En manque de personnel, la Royal Navy embarque des officiers-mariniers français

L'orgueil britannique va en prendre un sacré coup !

Cette déchéance de la Royal Navy, qui dominait les mers il y a encore moins d'un siècle!  Et faire appel à des officiers de la Royale pour ça, c'est tellement ironique!
 
Blague à part, l'armée anglaise semble avoir des soucis dans beaucoup de domaines. Il y a quelques temps, ils s'étaient moqués de l'Armée de l'Air, mais la Royal Air Force est réduite à peau de chagrin. Ca fait mal aussi pour la plus vieille armée de l'air...

 
Les joies du libéralisme à outrance des anglais Pour eux, même les fonctions régaliennes devraient être privatisé au final…

D'après le magazine Trucks & Tanks, leurs chars Challengers accusent également leur âge (certaines pièces de rechange ne sont déjà plus fabriquées au Royaume Uni), la British Army avait envisagé de se débarrasser de leurs MBT mais avec la sortie des Armata russes, se sont aperçus que ce n'était pas forcément une très bonne idée...