Reprise du message précédent :
Encore une fois, merci infiniment pour tes explications Gilga ! toujours un grand plaisir de te lire !
 
J'annonce le prochain sujet de pouiquerie des années à venir : "Je suis gravitosensible aux ondes gravitationnelles, ma vie est un enfer, faisons une pétition contre la gravité ! "

 
Et merci pour les efforts de vulgarisation  

 
Marrant, je relisais hier aux ouatères un passage sur "les ondulations de l'espace temps" dans mon petit bouquin de vulgarisation de 2015
 

 
C'est sans doute l'arrivée d'une telle onde qui a fait faire plouf à mon sous-marin  

Oh punaise !    
 
Et merci pour les explications

Conférence en direct à 16H30 qui devrait officialiser la découverte des membres de la collaboration Ligo.
 
https://www.youtube.com/watch?v=c7293kAiPZw
 
Source : http://www.futura-sciences.com/mag [...] hui-61585/

Je suis impatient de voir cela  

Le double signal !
 

Le live :
https://www.youtube.com/watch?v=c7293kAiPZw

Les nains seront plus grands quelques millisecondes quand une onde gravitationnelle traversera la Terre

Obligé de m'enfermer aux chiottes du boulot pour pouvoir suivre la conférence, c'est triste...
 
Mais sinon :  

Ou plus petits

 
Ouais mais les règles suivront le même mouvement. Les pauvres, rien ne peut les sauver

 
Mieux comprendre les objets hyper massifs, la matière noire...

Comme écrit plus haut, c'est une nouvelle fenêtre sur l'univers, cela permet d'observer des phénomènes absolument invisible en optique, radio, X... et de les étudier de près. La forme du signal peut être comparée aux simulations et elle est potentiellement très riche en info.

J'ai une question de noob, mais rien n'arrête une OG ? Elle se propage indéfiniment, sans perdre d'énergie, enfin si elle a une énergie ?

Par exemple l'analyse du signal permet de fixer la masse du graviton en dessous de 1e-60 kg

 
On voit bien qu'il n'y a pas de réchauffement !
 
/williamsss

Forcément, si un peu, le fait de déplacer des masses ça absorbe de l'énergie. Mais en pratique un train d'OG comme celui détecté transporte tellement d'énergie (pendant qq milliseconde la source a émis 50 fois plus d'énergie que toutes les étoiles de l'univers observable réunies) et en cède tellement peu, car l'espace est très rigide, que tout milieu, même très dense, leur est transparent.

Ok merci. Mais du coup, je suppose qu'on est régulièrement traversé par des OG, qui transportent donc énormément d'énergie, mais qui interagissent très peu avec la matière.
On peut pas inventer un dispositif pour récupérer un peu de cette énergie cachée

Dessine un bonhomme qui passe par les points rouges. Au passage de l'onde, ça fait ça :

Le facteur de dilatation ou contraction (le strain, noté usuellement h) est de l'ordre de 1e-21.

Aucun effet c'est quasiment imperceptible pour des appareils gigantesques  

Ça pourrait le faire

Oui, même théoriquement ça fait pas bezef.

Energie émise = Mc² avec M = 3 masses solaires.
Distance de l'événement dont on discute ~ 1,3 milliard d'années lumière (   c'est le chiffre qui m'a le plus stupéfait dans la conf...)

La densité surfacique d'énergie reçue ça représente de l'ordre de 1 milliWatt par mètre carré pendant disons une demi-seconde.

Je vous cache par que côté ROI, ça risque d'être un peu tendu. Pour le financement participatif du projet je vous suggère de bosser à fond votre argumentaire monsieur Tah.

J'ai les grelots qui tintent  

Ha oui j'ai oublié de diviser ça par la surface

Un papier intéressant de Aurelien Barrau sur son blog :
 
VIENT-ON VRAIMENT DE DÉCOUVRIR LES ONDES GRAVITATIONNELLES ?
 
(la réponse est non, bien sûr, comme les lecteurs attentifs de ce fils le savent bien)

Aujourd'hui, c'est la journée de Gilga
THE vendredi de 2016

Non mais l'ego de certains en physique !
D'accord , il y a déjà eu un prix nobel lié aux ondes gravitationnelles, et le fond du blog est valide; mais le biais éditorial négatif est inutile.
C'est sûr le 14 septembre 2016 9h51 GMT sera dans les livres ( enfin leur équivalent) d'histoire ...
Moi j'ai frissonné à cette annonce .
Et une mesure à 10^-21!!

Le papier de la découverte pour ceux qui veulent taper dans le bois dur:
 
Observation of Gravitational Waves from a Binary Black Hole Merger
 
 
Abstract
 
On September 14, 2015 at 09:50:45 UTC the two detectors of the Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory simultaneously observed a transient gravitational-wave signal. The signal sweeps upwards in frequency from 35 to 250 Hz with a peak gravitational-wave strain of 1.0 × 10−21. It matches the waveform predicted by general relativity for the inspiral and merger of a pair of black holes and the ringdown of the resulting single black hole. The signal was observed with a matched-filter signal-to-noise ratio of 24 and a false alarm rate estimated to be less than 1 event per 203 000 years, equivalent to a significance greater than 5.1σ. The source lies at a luminosity distance of 410(+160 −180) Mpc corresponding to a redshift z = 0.09 (+0.03 −0.04) . In the source frame, the initial black hole masses are 36 (+5−4)M⊙ and 29 (+4−4)M⊙, and the final black hole mass is 62(+4−4)M⊙, with 3.0(+0.5 −0.5)M⊙c2 radiated in gravitational waves. All uncertainties define 90% credible intervals.
 
These observations demonstrate the existence of binary stellar-mass black hole systems. This is the first direct detection of gravitational waves and the first observation of a binary black hole merger.

Nan mais je pense que Barrau lui aussi à frissonné à la nouvelle, y'a pas de doute. Rien dans son article ne minore la nouvelle, en fait. Effectivement la succession de négation peut en donner l'impression mais je pense que ça constitue une mise au point utile pour bien dire en quoi consiste l'événement et que ça a sa place sur un blog. La grande nouvelle c'est ça : on a des antennes qui marchent ! On a même en réseau d'antennes avec lesquelles on va bientôt pouvoir trianguler efficacement. C'est un putain d'exploit technique qui a nécessité une grosse prise de risque vu les moyens engagés, et ça mérite d'être salué comme il se doit. Et c'est le point de départ d'une nouvelle astronomie qui promet beaucoup. Mais dans tout ce que j'ai pu lire avant sur le sujet depuis une dizaine d'année, il était bien précisé que l'enjeu était la détection des ondes gravitationnelles par les antennes interférométriques, et non leur découvertes. La détection permet notamment de retracer précisément la courbe d'émission en amplitude et fréquence, et c'est une mine d'informations en lien avec la simulation.

Une simulation numérique de l'événement :
Georgia Tech Black Hole Simulation of GW150914

mais du coup est ce que c'est pas aussi la confirmation la plus direct qu'on a actuellement de l'existence des trou noir?

Moué, quand il se bra**** les c**** en disant que c'est pas une observation direct et que l'observation des deux pulsars est plus direct, c'est quand meme un brin de la mauvaise foie... C'est dans l'air du temps des hypsters de dire "pfff bande de nazes, ca a été fait avant", et c'est dommage.
Cette mesure est bien entendu plus directe que celle faite par l'intermédiaire de la mesure de la rotation du couple de pulsars, on peut pas le nier. Et c'est une super mesure, qui permet de se rendre compte de la colossale énergie mise en oeuvre dans de telles évènements. Espérons que VIRGO aura une sensibilité au moins aussi bonne, pour permettre d'avoir un réseau de mesure bien intéressant

Une vidéo d'explications basiques, et neutre
https://www.youtube.com/watch?v=1WKWEbmaN30

LaTAC consacrée au sujet là sur Inter.