Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2812 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  18  19  20  ..  68  69  70  71  72  73
Auteur Sujet :

[Topic unique] Astronomie / Cosmologie : Où en est-on ?

n°43281863
fatah
Posté le 19-09-2015 à 22:24:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ok merci :jap:


---------------
Mon image publique est étonnamment négative, est-ce à cause de mon hobbie qui consiste à gifler des orphelines ? | Je dois aller faire quelque chose de masculin, tel conquérir une nation ou uriner debout.  
mood
Publicité
Posté le 19-09-2015 à 22:24:24  profilanswer
 

n°43572398
bongo1981
Posté le 17-10-2015 à 12:26:35  profilanswer
 

Excellent bouquin, complètement indémodable. Je le lis, le relis et le re-relis (1 fois par an quelque chose comme ça)

n°44451899
janov
Posté le 10-01-2016 à 20:42:20  profilanswer
 

Hello, connaissez-vous un site qui référencerait des conférences d'astronomie (amateur mais pas tout débutant/enfant) sur la Région Parisienne et Bordeaux?
 
Merci!

n°44557446
bongo1981
Posté le 20-01-2016 à 13:21:39  profilanswer
 

Est-ce que tu connais canal-u ? qui référence les conférences de l'institut d'astrophysique de Paris ?
 
http://www.iap.fr/science/manifest [...] rences.php
 
Pourquoi des sites de conférences sur Bordeaux ou Paris ? (Au final, tu es chez toi... peu importe où c'est non ?)

n°44560595
Nanaki
Posté le 20-01-2016 à 16:52:55  profilanswer
 

Peut être qu'il demande pour s'y rendre en live.....
Comme s'il demandait un site qui référence les cinémas de son coin et que tu lui filait un site de streaming :D

n°44569483
Faluja
Désanusseur de moules
Posté le 21-01-2016 à 13:27:28  profilanswer
 

Une nouvelle planète dans le système solaire (loin)
 
http://www.francetvinfo.fr/science [...] 79283.html


---------------
On peut pas s'arrêter ici ! C'est le pays des chauves souris !
n°44570132
Nanaki
Posté le 21-01-2016 à 14:09:28  profilanswer
 

Encore un coup de George Lucas ça... Remplacer une planète du casting par une autre x temps plus tard....

n°44582389
janov
Posté le 22-01-2016 à 15:11:42  profilanswer
 

Oui c'était pour y assister :) Mais merci quand même pour ce lien!

n°44600795
Constellat​ion06
Posté le 24-01-2016 à 23:43:15  profilanswer
 

[:drap]

n°44740963
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 08-02-2016 à 08:13:19  profilanswer
 

Si j'en crois une fuite sur Futura, on devrait annoncer jeudi 11 février à 10h40 (heure locale Washington D.C.) la découverte d'ondes gravitationnelles avec un niveau de confiance de 5.1 sigma, par les deux appareils LIGO avec un délais temporel correct entre les deux mesures de la fusion de deux trous noirs de 36 et 29 masses solaires pour un trou noir final de masse 62.

 

La vitesse orbitale reconstruite est presque exactement la vitesse de la lumière et le "ringdown" final vers un trou noir de Kerr a été observé aussi. Le tout parfaitement en accord avec les prédictions de la relativité générale.

 

http://forums.futura-sciences.com/ [...] igo-2.html

Message cité 4 fois
Message édité par Gilgamesh d'Uruk le 08-02-2016 à 08:14:16

---------------
Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire.
mood
Publicité
Posté le 08-02-2016 à 08:13:19  profilanswer
 

n°44741337
janov
Posté le 08-02-2016 à 09:39:18  profilanswer
 

Nom de Zeus :pt1cable:

n°44741366
BoR
So say we all.
Posté le 08-02-2016 à 09:43:01  profilanswer
 


J'ai rien compris  :D

n°44741420
fatah
Posté le 08-02-2016 à 09:50:01  profilanswer
 

C'est à partir des ondes gravitationnelles détectées qu'ils ont déduit la masse des trous noirs qui ont fusionné, ou bien ils ont détecté cette fusion par un autre moyen et l'ont confirmé grâce aux ondes ?


---------------
Mon image publique est étonnamment négative, est-ce à cause de mon hobbie qui consiste à gifler des orphelines ? | Je dois aller faire quelque chose de masculin, tel conquérir une nation ou uriner debout.  
n°44741433
Faluja
Désanusseur de moules
Posté le 08-02-2016 à 09:51:48  profilanswer
 

Gilgamesh d'Uruk a écrit :

Si j'en crois une fuite sur Futura, on devrait annoncer jeudi 11 février à 10h40 (heure locale Washington D.C.) la découverte d'ondes gravitationnelles avec un niveau de confiance de 5.1 sigma, par les deux appareils LIGO avec un délais temporel correct entre les deux mesures de la fusion de deux trous noirs de 36 et 29 masses solaires pour un trou noir final de masse 62.  
 
La vitesse orbitale reconstruite est presque exactement la vitesse de la lumière et le "ringdown" final vers un trou noir de Kerr a été observé aussi. Le tout parfaitement en accord avec les prédictions de la relativité générale.
 
http://forums.futura-sciences.com/ [...] igo-2.html


 
Est ce qu'on va tous mourir ? :o


---------------
On peut pas s'arrêter ici ! C'est le pays des chauves souris !
n°44741528
Plam
Bear Metal
Posté le 08-02-2016 à 10:00:58  profilanswer
 

Gilgamesh d'Uruk a écrit :

Si j'en crois une fuite sur Futura, on devrait annoncer jeudi 11 février à 10h40 (heure locale Washington D.C.) la découverte d'ondes gravitationnelles avec un niveau de confiance de 5.1 sigma, par les deux appareils LIGO avec un délais temporel correct entre les deux mesures de la fusion de deux trous noirs de 36 et 29 masses solaires pour un trou noir final de masse 62.  
 
La vitesse orbitale reconstruite est presque exactement la vitesse de la lumière et le "ringdown" final vers un trou noir de Kerr a été observé aussi. Le tout parfaitement en accord avec les prédictions de la relativité générale.
 
http://forums.futura-sciences.com/ [...] igo-2.html


 
Donc ya 3 masses solaires qui se sont évaporées en ondes gravitationnelles ?
 
Ça correspond à une proportion prévue par la RG ?


---------------
Spécialiste du bear metal
n°44742532
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 08-02-2016 à 11:28:38  profilanswer
 

Bon, ça mérite éclaircissements :D

 

L'événement ce serait avant tout l'observation des ondes gravitationnelles (OG) elles même. Les OG sont une des quêtes du Graal que propose la physique théorique, et qui résiste depuis un bon gros paquet de décennies, un peu comme le boson de Higgs détecté 50 ans après sa prédiction.

 

Les OG sont une des prédictions majeures de la théorie de la Relativité générale (RG). De même qu'en électromagnétique une charge accélérée émet une onde du même tonneau (lumière, onde radio, etc), en RG une charge au sens de la gravité (=une masse), accélérée émet des ondes gravitationnelles. Seulement, là où un simple clou branché à un circuit électronique bon marché permet de capter une onde radio, la détection des ondes gravitationnelles constitue un monstrueux défi technique. L'onde gravitationnelle se traduit par une modification transitoire de la géométrie de l'espace temps au passage de l'onde. Lorsque vous bougez les bras, vous accélérez une masse et émettez des OG, mais la "luminosité gravitationnelle" de l'événement est infime. On peut résumer le problème de leur détection en disant que l'espace est extrêmement rigide et qu'il faut des événements extraordinairement violents pour "secouer le tapis" assez pour espérer une détection.

 

La luminosité gravitationnelle L se calcule comme :

 

L = G/c⁵ s²ω⁶M²R⁴

 

avec
s le facteur d’asymétrie du système. Un corps avec une symétrie de révolution parfaite même accéléré par une rotation extrême n'émet pas d'OG. Il faut un "balourd" dans le système pour donner lieu à une émission.

 

ω la pulsation du système : plus la période orbitale du système est courte, plus l'émission sera intense. L'exposant 6 implique que ce facteur joue fortement, et qu'on ne peut espérer détecter que des systèmes binaires très proche l'un de l'autre, sur le point de fusionner,
 
M la masse du système. Sans surprise un système plus massif sera plus fort émetteur

 

R le rayon caractéristique de la source

 

Et enfin... le facteur G/c⁵ ~ 10⁻⁵³
avec :
G la cte de gravité
c la vitesse de la lumière

 

dont l'insigne petitesse résume à elle seule toute la difficulté de l'entreprise.

 

Si on fait la synthèse de tout ces facteurs, on cherche donc typiquement les systèmes les plus massifs possible présentant une forte asymétrie et en rotation rapide cad : des systèmes binaires d'astres compacts (étoiles à neutron ou trou noir) sur le point de fusionner, à des vitesses relativistes. Une autre source possible est constitué par les explosions de supernovas, au cours desquelles un cœur stellaire s'effondre pour former une étoile à neutrons ou un trou noir.

 

De tels événements sont rares, et il faut donc surveiller un grand volume, riches en étoiles, pour espérer en détecter plus d'un par an. Typiquement, les antennes gravitationnelle installées surveillent une sphère de rayon ~50 Mpc, ce qui correspond au superamas de la Vierge (soit environ 2000 galaxies ~ 10¹⁵ étoiles).

 

L'amplitude de l'onde se propageant dans l'espace est notée usuellement h. C'est un nombre sans dimension, quantifiant l'importance relative de la compression ou de l'étirement au passage de l'onde. Pour des événements astrophysiquement réalistes, h ~ 10⁻²⁰ (max!) ce qui est putain de pas beaucoup. Imaginez que vous surveilliez une barre qui aille de Dunkerque à Marseille (1000 km) : il faut pouvoir détecter une variation transitoire de la taille de cette barre de l'ordre du diamètre d'un noyau d'atome...

 

Voilà donc l'exploit à accomplir.

 

Pour relever le gant, les expérimentateurs ont mis au point des interféromètres géants. Ça se présente sous la forme de deux cavités optiques (dites cavités Fabry-Perot) de plusieurs kilomètres de long et disposées en angle droit, sous ultravide, avec des miroirs hyper réfléchissants à chaque bout, dans lesquelles on va faire faire des aller-retour (une cinquantaine) à un faisceau laser d'une dizaine de W ultra-stable en fréquence, en puissance et en pointé, divisé en deux par un miroir semi réflechissant. Un bras de 3 km dans lequel ont fait faire 50 aller retour au faisceau équivaut à disposer d'un détecteur de 150 km de longueur, d'où l'importance de la qualité des miroirs. Les miroirs sont eux même isolés au micro-poil de toutes perturbations sismiques (tout est "hyper" ou "ultra" dans l'expérience :D ). En gros c'est le détecteur de variation de distances le plus incroyablement précis qui se puisse concevoir.

 

Les deux bras ont rigoureusement la même longueur et les deux faisceaux laser qu'on recombine après leurs aller-retour s'annulent exactement (interférences destructives). Au passage de l'OG, la longueur de chaque bras de l'interféromètre va varier à son tour de qq fractions de diamètres atomiques avec une certaine fréquence, et la différence de chemin optique va décaler la phase des deux faisceaux recombinés. C'est ça qui va être traduit en détection.

 

Comme on est vraiment à la limite de ce qui est détectable, et que les sources de bruits de manquent pas, un signal perçu sur un seul interféromètre ne compte pas. Pour valider une détection, il faut que deux interféromètres distants de plusieurs milliers de km détectent le même signal (en amplitude et fréquence). La différence de temps d'arrivée du signal (qui voyage à la vitesse de la lumière) sur les deux détecteurs permet en outre de se faire une idée de la position de la source sur la voûte céleste.

 

Ensuite l'enveloppe du signal périodique est comparée avec les simulations d'émission d'OG par des systèmes binaires coalescents, pour voir si c'est raccord avec la théorie. Deux trous noirs qui fusionnent émettent un train d'onde de forme caractéristique, qu'on appelle les modes quasi normaux. On a d'abord un signal dont la fréquence augmente (correspondant au fait que les deux astres spiralent l'un vers l'autre avec une période orbitale de plus en plus courte), puis la fusion proprement dite, le plongeon, qui envoie un gros train d'ondes de forme encore mal connue, puis le "ringdown" correspondant à l'oscillation du trou noir nouvellement formé qui corrige l'écart à la symétrie de son horizon en émettant des OG

 

http://reho.st/self/b263805bbe1403ea36281bb4fd0da5c504456a64.jpg
(source)

 

Un PDF du CNRS sur les détecteurs : Virgo et la quête des ondes gravitationnelles

 

Donc  là, de ce que je lis, ça sent bon :bounce:

 

A priori, un prix Nobel à la clé pour l'équipe qui a attrapé la queue du Mickey.

 

Bon, je suis triste quand même que ce soit pas pour le détecteur européen Virgo  :(

 

Attendons jeudi.


Message édité par Gilgamesh d'Uruk le 08-11-2016 à 07:56:35

---------------
Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire.
n°44743012
Profil sup​primé
Posté le 08-02-2016 à 12:10:45  answer
 

[:drap]

n°44743166
fatah
Posté le 08-02-2016 à 12:28:03  profilanswer
 

Et sinon, concrètement, ça change quoi :o


---------------
Mon image publique est étonnamment négative, est-ce à cause de mon hobbie qui consiste à gifler des orphelines ? | Je dois aller faire quelque chose de masculin, tel conquérir une nation ou uriner debout.  
n°44743294
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 08-02-2016 à 12:45:00  profilanswer
 

fatah a écrit :

Et sinon, concrètement, ça change quoi :o

 


Alors après avoir cuvé le champagne, à quoi ça va servir ?

 

Ce seront tout simplement de nouveaux télescopes.

 

On avait les lunettes et télescopes optiques, qui prolongent l’œil, et détectent les étoiles et les nébuleuses les plus brillantes.

 

Puis dans l'entre deux guerre on a détecté les rayons cosmiques, dont certains d'énergie extrême, et on a soupçonné que tout n'était pas calme dans l'univers, mais sans trop comprendre de quoi il retournait.

 

Puis à la sortie de la Deuxième guerre mondiale, on a construit les grandes oreilles de la radioastronomie qui permettent de détecter et d'analyser chimiquement notamment les nuages de gaz froids, ainsi que les faisceaux de particules accélérées (rayonnement synchrotron)

 

Puis dans les années 70 on est allé dans l'espace, et la fenêtre UV, X et gamma s'est ouverte. Et on a découvert un univers de phénomènes extrêmes, très chauds et très violents (à base notamment d'accrétion de gaz sur les étoiles à neutron et les trous noirs).

 

Puis dans les années 80 on a réussit à chopper les neutrinos, qui nous donnent un accès direct à ce qui se passe au cœur du Soleil d'une part, et qui a permis de détecter les neutrinos émis par la supernova 1987A, la première suffisamment proche pour nous arroser d'un flux de neutrinos assez dense pour être détectables.
 
Et là, donc peut être enfin les ondes gravitationnelles, qui nous narguent depuis un bon siècle et qui devraient nous permettre de vivre "en direct" certains événements ultra brefs et violents comme l'effondrement des supernova et les fusions d'étoiles à neutron et de trous noirs.

 

Il se trouve que bien comprendre et mesurer ces événements (supernova et formation de trous noirs géants notamment) est important pour retracer l'histoire de l'univers dans son ensemble, car la violence des phénomènes auxquels ils participent  injecte une grande quantité d'énergie (sous forme de rayonnement ou d'onde de choc) ainsi que de nouveaux éléments chimiques dans l'atmosphère des galaxies et des amas. Ce sont donc des facteurs d'évolution majeurs de l'univers.


Message édité par Gilgamesh d'Uruk le 09-02-2016 à 11:53:55

---------------
Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire.
n°44743336
fatah
Posté le 08-02-2016 à 12:51:34  profilanswer
 

Ok :jap:


---------------
Mon image publique est étonnamment négative, est-ce à cause de mon hobbie qui consiste à gifler des orphelines ? | Je dois aller faire quelque chose de masculin, tel conquérir une nation ou uriner debout.  
n°44743385
20Boy
muck rocket such wow
Posté le 08-02-2016 à 12:59:00  profilanswer
 

Il me semble que LISA est au contraire nécessaire, et bien meilleure, car dans l'espace on pourra créer des détecteurs de plusieurs centaines de kilomètres de longueur, avec beaucoup moins d'interférences que sur Terre !
 
EDIT : "The Laser Interferometer Space Antenna (LISA) is a joint NASA-ESA project to develop and operate a space-based gravitational wave detector sensitive at frequencies between 0.03 mHz and 0.1 Hz. LISA detects gravitational-wave induced strains in space-time by measuring changes of the separation between fiducial masses in three spacecraft 5 million kilometers apart."
 
Pardon 5 Millions de kilomètres de détecteurs  :D


Message édité par 20Boy le 08-02-2016 à 13:09:32
n°44743509
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 08-02-2016 à 13:14:13  profilanswer
 

 

Pô du tout, VIRGO  et LIGO surveillent une plage de fréquence allant de 10 Hz à 10 kHz, correspondant à des événements de masses stellaires (supernova et fusion de petits trous noirs, comme c'est annoncé).

 

LISA est conçue pour surveiller une plage de fréquence beaucoup plus basse typiquement 0.1 mHz - 1 Hz et devrait permettre de détecter les fusions de trous noirs supermassifs.  

 

Et à terme : les OG primordiales (j'en ai une érection en l'écrivant  [:coms] ), ce qui nous permettrait d'observer le signal théoriquement le plus précoce que l'univers ait pu émettre, dans les premières fractions de nanoseconde du Big Bang.


Message édité par Gilgamesh d'Uruk le 08-02-2016 à 14:06:31

---------------
Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire.
n°44743559
20Boy
muck rocket such wow
Posté le 08-02-2016 à 13:20:39  profilanswer
 

Mais du coup, comment se fait-ce que des évènements ayant lieu en relation avec des éléments supermassifs aient une fréquence moindre, et donc moins détectable, que des évènements de moindre intensité ?
 
J'ai du manquer un truc  [:skylie:1]

n°44743716
BoR
So say we all.
Posté le 08-02-2016 à 13:35:54  profilanswer
 


Merci Gilga  [:torinage]

n°44743924
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 08-02-2016 à 13:51:57  profilanswer
 

20Boy a écrit :

Mais du coup, comment se fait-ce que des évènements ayant lieu en relation avec des éléments supermassifs aient une fréquence moindre, et donc moins détectable, que des évènements de moindre intensité ?

 

J'ai du manquer un truc  [:skylie:1]

 

Le trou noir évacue une perturbation (cad un écart du profil de son horizon à son profil d'équilibre) sous forme de série d'oscillations : les "modes quasi-normaux" (QNM). La durée de ces modes et leur fréquence dépend de la masse du trou noir, un peu de la même façon que comparée à une clochette de restaurant, une cloche d'église résonne plus longuement avec un timbre plus grave.

 

Pour 10 masses solaires :
fréquence ~1kHz
durée ~ 50 ms

 

Pour 10⁶ masses solaires :
fréquence ~1mHz
durée ~ 50 s

 

http://reho.st/self/9080e3a663b019147671978bd33b57736e97430d.png
http://relativity.livingreviews.or [...] rr-1999-2/

 

edit: les antennes au sol (VIRGO, LIGO...) ont une fréquence basse limitée par les bruits de l'environnement, notamment sismique. C'est pour ça qu'il faut aller dans l'espace pour descendre en dessous de 1 Hz.


Message édité par Gilgamesh d'Uruk le 08-02-2016 à 14:15:28

---------------
Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire.
n°44744334
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 08-02-2016 à 14:17:00  profilanswer
 

Et ici une estimation du nombre d'événement accessibles :

 

NS : neutron star (étoile à neutrons)
BH : black hole (trou noir)
Les M indice rond-point, c'est les masses solaires
Mpc :mégaparsec (1 Mpc = 3,26 millions d'années-lumière)

 

Comme on peut le voir, la fréquence de ces événements est prédite à un facteur 1000 près [:doc petrus]

 

http://reho.st/self/ee55e1de49133a8fcbe74fb7ee730c54ea87ea78.jpg


Message édité par Gilgamesh d'Uruk le 08-02-2016 à 14:20:42

---------------
Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire.
n°44744723
robertpato​ulachi
Posté le 08-02-2016 à 14:44:25  profilanswer
 

http://forum-images.hardware.fr/images/perso/teribilis.gif

n°44747894
upsilandre​51
Posté le 08-02-2016 à 18:43:09  profilanswer
 

http://forum-images.hardware.fr/images/perso/teribilis.gif

n°44748612
Iryngael
Awesome, ain't it ?
Posté le 08-02-2016 à 19:56:36  profilanswer
 
n°44751508
zenith
Là-haut perché dans la pensée.
Posté le 09-02-2016 à 06:01:19  profilanswer
 

plop  [:toyot]

n°44751516
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 09-02-2016 à 06:25:35  profilanswer
 

Pour ceux qui lisent l'anglais, deux pdf très complets:

 

Un sur l'astrophysique réalisable avec les ondes gravitationnelles, centrée sur le détecteur LIGO
Gravitational wave astronomy

 

Un autre sur la mission spatiale LISA:
LISA: Probing the Universe with Gravitational Waves

 


Message édité par Gilgamesh d'Uruk le 12-04-2017 à 09:34:51

---------------
Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire.
n°44751947
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 09-02-2016 à 08:50:05  profilanswer
 

Un point important a mentionner dans cette affaire : on est intéressé ici par la détection directe et par la possibilité d'observer le ciel par cette nouvelle fenêtre. Mais la preuve indirecte de l'existence des ondes gravitationnelle a déjà été apportée par Hulse et Taylor (prix Nobel 1993 pour ce travail).

 

Au départ on dispose d'un système assez rare : un pulsar binaire (PSR1913+16), soit deux étoiles a neutrons en orbite serrée dont une est visible par son top radio régulier. La mesure du décalage Doppler de ce pulsar permet de mesurer très précisément la période orbitale du système: 7h45, les deux astres orbitent à une distance variant entre 1 et 5 fois le rayon du Soleil, ce qui est vraiment très rapproché, et en fait une source d'OG de luminosité respectable: puissance rayonnée P ~ 7,4e24 W (soit en gros un cinquantième de la puissance du Soleil).
L’énergie rayonnée est prise à l’énergie gravitationnelle du système, ce qui va influencer son évolution. Puisque l’énergie gravitationnelle décroit et est négative, le rayon des orbites diminue, la fréquence des ondes gravitationnelles augmente, ainsi que l’énergie rayonnée, ce qui amplifie les pertes, etc. La coalescence des deux astres est prévue dans 140 millions d’années, et les calculs ont permis de vérifier expérimentalement le parfait accord entre la diminution de la période prédite par la relativité générale et la mesure sur 25 ans, comme indique ci dessous.

 

http://reho.st/self/a22642242965fe323f13ef4d9621d8beebce5794.png


Message édité par Gilgamesh d'Uruk le 09-02-2016 à 13:30:44

---------------
Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire.
n°44752157
Welkin
Ég er hvalur, ekki brauðsúpa
Posté le 09-02-2016 à 09:17:45  profilanswer
 

Bon, qui est motivé pour une célébration ondes gravitationnelles Jeudi au Krug Grande Cuvée ? :o

n°44754369
lycoctonum
Posté le 09-02-2016 à 11:54:09  profilanswer
 


pour un ordre d'idée faudrait que ce soit plus sensible de combien d'ordrse de grandeurs pour détecter une perturbation induite au pied du capteur ( une boule de plusieurs tonnes qui se balance par exemple) ? C'est à jamais hors de notre portée ??

n°44754423
Profil sup​primé
Posté le 09-02-2016 à 11:57:16  answer
 

Merci Gilga pour les explications :love:

n°44754929
janov
Posté le 09-02-2016 à 12:41:42  profilanswer
 

Je vais être original mais merci Gilga pour tes posts. Je suis loin d'avoir tout capté mais c'est bien sympa de prendre du temps pour essayer de nous éclairer ;)

n°44755409
_pollux_
Pan ! t'es mort
Posté le 09-02-2016 à 13:29:20  profilanswer
 

lycoctonum a écrit :


pour un ordre d'idée faudrait que ce soit plus sensible de combien d'ordrse de grandeurs pour détecter une perturbation induite au pied du capteur ( une boule de plusieurs tonnes qui se balance par exemple) ? C'est à jamais hors de notre portée ??


en première approximation, je dirais oui :o


---------------
Le topic du sport électronique@hfr : watch the l33t !
n°44755648
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 09-02-2016 à 13:47:43  profilanswer
 

A l'instant sur New scientist

 

Latest rumour of gravitational waves is probably true this time

 

.


Message édité par Gilgamesh d'Uruk le 09-02-2016 à 13:52:15

---------------
Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire.
n°44756678
warlow
Posté le 09-02-2016 à 14:53:24  profilanswer
 

Encore une fois, merci infiniment pour tes explications Gilga ! toujours un grand plaisir de te lire !
 
J'annonce le prochain sujet de pouiquerie des années à venir : "Je suis gravitosensible aux ondes gravitationnelles, ma vie est un enfer, faisons une pétition contre la gravité ! [:whine]"


---------------
Things changed, they don't sleep anymore on the beach...
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  18  19  20  ..  68  69  70  71  72  73

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic Unique NSBM[ Topic Unique ] California - The Golden State
[ topic antechrist ] Apocalypse du 6 juin 2006Concert unique en Europe Elton John Grenoble 14 juin 2006
[Drame] Le topic de celles et ceux qui n'ont pas de soeur[TOPIC UNIK] Oz :: Welcome to EM.City
Topic [People] ![TOPIC UNIQUE] Les accidents les plus stupides
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Astronomie / Cosmologie : Où en est-on ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR