Reprise du message précédent :
eux en fait j'ai pas tout lu son site mais en faite ils accusent les US d'avori fait un montage et ensuite ils dsent que ca a ete prit sur terre non
me trompe-je?

Non... sur le site qu'ils pointent, ils en restent a accuser de retouche des couleurs. Par contre sur un des liens de ce site, il y en a un qui dit clairement que les pretendues photos de Mars ont ete prises sur terre oui.

 
je n'est pas trouvé d'autres lien! je suis tombé sur ça avec un lien sur un site de graphiste  
 
mais déjà quand je presente les 2 versions de la même images, l'une modifié l'autre non (forcement), je vois pas en quoi je  peux être contredis sur le fait quelles ne sont pas retouchées? et donc avoir des doutes sur la couleur du sol martien. J'ai présenté des couleurs vue depuis mars et depuis la terre.  
 
 

 
  tu comprend de moins en moins bien!

 
Explique ce qui te dérange sur ces photos ?
Moi aussi je comprends de moins en moins bien

ben sur leur site quand ils mettent un caillou avec une piece de monaie c pas pour montrer qu'elle exoste sur terre

Non c'est une compraison. La photo avec une piece est bien prise sur terre (ils mettent la piece pour le montrer). Ils se servent de cette photo pour prouver que ho, avec leurs couleurs a eux, ben les cailloux matriens ont le meme couleur que les cailloux terriens. Et ils esperent je suppose que l'on trouve que cela credibilise leur choix de couleurs.

 
et toi t'as pas l'impression de nous prendre pour des nazes, des fois?
Tout le monde te dit depuis le début que c'est normal que les photos soient modifiées, tu t'en vas (après qu'on t'ait mis au pied du mur en te demandant des explications sur les couleurs), et quand tu reviens un peu après sur le topic, tu trouves rien de mieux à faire que d'essayer de retourner la situation à ton avantage, en passant pour la pauvre victime malheureuse après qui tout le monde en a:

 
alors arrete de prendre les autres pour des imbéciles/de te croire supérieur aux autres (on attend toujours ton cours sur les couleurs d'ailleurs)

d'ailleurs si quelqu'un pouvait m'expliquer comment enlever le gps de mon alim je lui en serait très reconnaissant.

heureusement en 2-3 heures google peut bien marcher... qu'est qui faut pas entendre
(a part ca, a la limite qu'est ce que ca change que le sol de mars soit rouge ou verte ? pas grand chose pour ma part, et toi ?)

j'ai pas compris ça.
 

 
c juste pour dire que la couleur est une donnée importante qui peut permettre par exemple d'identifier sommairement la composition d'une roche.

Dsl pour mon msg out, je croyais avoir été au bout du tomik en m'arretant a la page 2
encore sorry... :s

Ce serait absurde. Prends par exemple les toits de cathedrales en france, ils sont pour majorite verts (car l'oxyde de zinc est vert). Dans l'atmosphere martienne moins oxydante, du zinc resterait grisatre ... On ne peut donc pas conclure simplement sur la couleur.

heu... je traduis juste ce qu'ils disent hein !
 
sinon, ptêt mais bon si y'a de l'eau dans mars, ils ont pu être oxydés dans le sol !

sauf erreur de ma part ZnO2 c'est une poudre blanche

Et ?

ben le ZnO2 est pas vert !!

 
ah la ertouche photo c'est moi que ça dérange! ça c'est la meilleure!

Et ?
 
C'est la seule forme d'oxyde de zinc tu crois ?

 
C'est vrai que c'est hallucinant ce retournement. Et il sont agressifs avec ça. C'est toi qui ne comprend rien, bien sur.  
 
Enfin, c'est une classique agression d'une personne qui remet en question les versions officielles de choses sur un forum fréquenté par des étudiants en science. Les études scientifiques devraient rendre les gens plus cools. Ca a l'air de les rendre au contraire très nerveux.
 
Je rappelle quand même qu'on expliquait a webdwarf, au début, que c'était normal que le machin bleu soit rouge, à cause de la composition de l'atmosphère martienne (qui étant 100 fois moins dense que celle de la terre, ne doit pas influencer beaucoup la lumière venant du Soleil) et pas du tout à cause d'une retouche. Bon, maintenant, la nouvelle version, c'est que c'est à cause d'une retouche. Ok ok. Tout va bien.

arrêtez, c'est un gros troll pas drole ce Webdwarf..
 

  On lui explique qu'il est impossible de savoir de quelle couleur le machin bleu va apparaitre. Et que donc ca ne demontre en rien l'existance d'une retouche "filtre rouge".
 
Par ailleur, personne n'a nie qu'il y  ai eu modif de l'image, puisqu'elle arrive en noir et blanc [;spamafote]

J'en ai pas la moindre idee. Je suppose que leur acces au public est limite
 
Ou bien tu veux une source pour prouver que les photos d'origine sont en N&B ?

petit ?? il est enorme le robot (taille d'une voiture de golf pratiquement) !
 
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/home/index.html

toute façon il y aussi des modification au niveau du contraste entre le ciel, la terre et les rochers, donc le noir et blanc n'explique pas toutes les différences en tre les 2 clichés!

En meme temps a cote des Golgoths martiens, il est petit quoi    
 
Patapai, j'arrete  

Ah ?
 
Les raw, tu les a ici, sur le site officiel, et elles sont bien en N&B : http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/spirit.html

Tiens, un post a disparu ...  
 
Il pointait vers une news Reuter qui annonce que les premieres photos couleurs seront dispo Dimanche

De toutes manières, dans la mesure ou l'atmosphère martienne est 100 fois moins dense que celle de la terre, je ne pense pas que le peu d'atmosphère puisse influencer en quoi que ce soit la perception de la couleur.
 
La poussière martienne dense, qui modifirait les couleurs, je veux bien. Mais alors, il y aurait des vents qui soulèveraient régulièrement de la poussière martienne, qui, sinon, vu la faible atmosphère retomberaient rapidement, laissant le ciel limpide. Or, ne constate pas la présence de ces vents.
 
Et comme, justement, on connait les couleurs de l'engin, il doit être facile de recalibrer l'ensemble des couleurs à partir de celles qu'on connait (enfin, les spécialistes de l'optique présents ici nous dirons si c'est possible ou pas).

     
 
"PASADENA - Le robot américain Spirit a transmis des images panoramiques et en couleur de Mars. Il avait auparavant établi un contact direct avec les chercheurs de la NASA. Dans quelques jours, le robot partira en mission mobile pour une durée de trois mois. "
 
http://www.swissinfo.org/sfr/swiss [...] id=4601245
 
   ouh là ça ça fait mal!

pour des fotos tu vas sur www.nasa.gov, y'a un lien direct vers leur site consacré à spirit
T'acces sur ce site aux fotos presse et aux fotos raw ( noir et blanc) divisées en deux catégorie , fotos prises par les instruments de navigation et fotos prises par les instruments scientifikes

 
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/mis [...] _eyes.html
 
ya pas d'appareil photo couleurs sur le robot

C'est marrant tiens ... la news date du 5.04, les dites photo auraient donc ete transmises dimanche dernier. Or, et je cite le meme article que toi :

On garde bien panoramique, mais en N&B cette fois. Dommage non ?

et hop encore un pour ceux qui raconte qu'on a pas de photos couleur de mars!    
 
"Bien qu'en noir et blanc, «les images sont de mieux en mieux, elles sont fantastiques», se réjouissait le directeur scientifique de la mission John Callas. Il s'agit là des premières images de Mars depuis celles envoyées par Pathfinder en 1997. Et on attendait les premières photos couleur pour plus tard dans la journée.  
 
http://archquo.nouvelobs.com/cgi/a [...] elobs.com/

 
C'est sûr que ce genre d'attitude crédibilise ton discours...facile de jouer les victimes quand on poste un lien (sur un site prêtant à polémique) et un smiley en première page.
 
D'un côté tu condamnes les dérapages, et de l'autre tu les encourages par ton attitude. Faudra m'expliquer.

Mais elles n'ont encore rien transmis.
Edit : elles ont bien transmis, les photos sont sur le site officiel ! Section Science Cameras - Panoramic Camera. Mais les images sont toujours en N&B

transmise Mardi!
encore, je suis credible là?
 
"Un sol aride d?une couleur orangée, avec des milliers de petites pierres bleutées : la NASA a dévoilé, mardi, le véritable visage de Mars avec des images couleur d?une qualité exceptionnelle de la surface de la planète «rouge», prises par la caméra panoramique du robot Spirit.  
Les scientifiques de la NASA ont qualifié ces images de «carte postale», envoyée par le robot Spirit depuis la planète Mars à 169 millions de kilomètres de la Terre.  
L?image est en fait une mosaïque de 12 photographies séparées, qui couvre un champ du sol du cratère Gusev, lit d?un ancien lac qui pourrait avoir accueilli la vie.
[url]
http://www.tunishebdo.com.tn/artic [...] 6&id=11386[/url]

Ils passaient ce dessin animé sur Mars??? Je savais pas...

 
La oui, a priori. Il y a donc des photos couleur. Et elles sont tres rouges...    
 
Et cela nous ramene au probleme initial, pourquoi sont elles retouchees ?