Reprise du message précédent :
La question est: Comment est-ce qu'ils partagent équitablement 1 molécule de PA dans une palette de tube ?  

Ils s'en fichent, ils partagent l'empreinte que la molécule a laissé dans le support hydraulique de pH neutre.
 

Contrairement aux français, l´eau n´a pas la mémoire courte

Le fait qu'il n'y a aucune molécule du principe actif est certes distrayant, mais hors de propos pour combattre l'homéopathie, car elle ne repose pas sur les molécules actives.

L'argument qui doit rester central est la non observation des effets positifs supérieurs au placebo dans les études cliniques. Et on évite de se perdre dans les conjectures et explications complexes sur un effet qui n'existe pas ("on ne sait pas tout", "la science n'explique pas tout", "c'est remboursé par la sécu", "c'est passé à la télé", etc.).

Tout à fait  
 
Ca ne sert à rien de réfuter les théories sur les mécanismes, il n'y a pas d'effet tout simplement.

De toute façon, ce n'est qu'un argument portant sur le mécanisme, comme la mémoire de l'eau est un contre argument. Avant d'évoquer un modèle de mécanisme il faut effectivement observer un effet.
Si il n'y a rien à expliquer...

 
C'était un probleme  qui me génait sur la mémoire de l'eau , serait ce un bien pour l'humanité , ou la création d'une planete de défoncé
 
... et je parle pas des empoisonnement terroristes

 
   keuwa y'a un principe actif dans l'homéo c'est nouveau ça ? bandes de sales allopathes  
 

 
nan mais comment fait on pour détecter la présence de la dilution dans la granule vu qu'il y'a bien souvent moins de molécules que de granules?    
 

très précis et économique

S'ils ont une telle précision ils vont trouver le boson de Higgs avant un principe actif  

Médecine quantique
 
le patient est dans un état superposé malade et guéri
 

Bah disons que c'est comme expliquer pourquoi les enclumes nagent mieux que les canards. Quelle que soit l'explication qu'on te donnera, tu sais déjà que ce sera forcément rigolo

Les enclumes nagent mieux sous l'eau que les canards !  

En plus les enclumes défoncent les canards en apnée statique, en plongée de profondeur avec et sans assistance, en plongée no-limit, et même en plongeon !

j'adore le titre de l'article    
http://www.gadgette.com/2016/02/03 [...] -medicine/

 
Je ne sais pas si vous êtes bien famillier avec le concept de nage

 
Excuse moi, je parlais de nage quantique  

Tu as déjà vu une enclume se noyer ? Bon alors, tu vois bien...

Il faut partir d'un autre concept  pour l'enclume et le canard !
L'enclume peut porter un canard mais un canard ne peut pas porter une enclume.
Ainsi l'enclume est supérieur au canard. Tout est question de point de vue

De toutes façons, si l'enclume pèse autant que le canard, c'est qu'elle est faite de bois. Et donc c'est une sorcière

 
avant ou après la reforme de l'orthographe  

salauds de lobbyistes allopathes http://www.levif.be/actualite/sant [...] 70171.html  

Le lobby Pharma Industriel des Illuminatis a encore frappé :
Espagne : L’université de Barcelone supprime sa maîtrise d’homéopathie

 
Mais nul n'est dupe! Le combat continue!
 

https://8e-etage.fr/2016/03/03/espa [...] meopathie/

 
Le supplice pourrait durer jusqu'à leurs mort naturel, ce sont des héros pour s'infliger ca.

 
   
 
sinon une vidéo de propagande d'une saloperie de septique    
https://www.youtube.com/watch?v=tWD4b6_5EEA

Principe de similitude : le cyanure à 15 CH à pour effet de guérir les problèmes respiratoires, pas de les causer...

Si on veut se suicider par arrêt respiratoire, c'est la ventoline à 20 CH qu'il faut.  

   
si ça se trouve ça stimule tellement la chaine de respiration mitochondriale que ça permet de respirer sous l'eau  

 
Pas tout à fait d'accord avec sa conclusion mais ça découle de sa philosophie (rester sceptique et ne pas trancher, genre pour lui la mémoire de l'eau il ne la refuse pas -sans l'accepter-, mais au bout d'un moment, un truc qui n'a pas fait ses preuves, ni expérimentalement ni théoriquement, faut avancer quoi).

Pas vu la vidéo, mais grosso modo c'est comme pour les fantômes et les ovnis: On a pas de preuves que ça existe pas, mais comme on en a pas besoin pour expliquer quoi que ce soit, et que tout ce qui prouve que ça existe est réfuté, il est simplement inutile de prendre un parti définitif.

il n'y a plus de pro-homéopathie sur ce topic...
je suis sûr que les méchants d'HFR ont fait peur aux gentils anti-lobbistes des antibiotiques...

au cas où ça bougerait... comme sur le topic des reptiliens

Ils ont peut être essayé du crachat de tuberculeux ou de l'arsenic non dilué

Le WE dernier, repas de famille avec ma belle-soeur, très portée sur les médecines alternatives et parano sur les "médicaments chimiques" :  
"La preuve [que les médicaments allopathique] sont dangereux c'est qu'avec ma grossesse, j'ai le droit qu'aux homéopathique"  .
 
Je lui ai expliqué que c'était surtout la preuve que les homéopathiques n'avaient aucun effet, et j'en ai profité pour lui demander de m'expliquer par quel miracle les homéopathiques n'auraient pas d'effet secondaires, mais elle bloque sur l'explication "parce que c'est pas chimique".  
Avec ma mère qui opine à ce moment là

Parfois faut renoncer.
Ou alors tu dis que tout comme ceux qui croient en l'homéopathie toi tu crois aux licornes. Aussi crédible

Outre le fait que tout est chimique, ça change putain de quoi que ce soit chimique ou pas putain de bordel de cul  

Bah c'est mal, c'est pas naturel.

Oui je lui ai dit que "Tout est chimique" et j'ai bien vu l'incompréhension totale, enfin dans le sens où je pense qu'elle doit croire à un coté "magique" de ce qui a été fabriqué par le vivant vs. un coté "malsain"  de ce qui n'a été fabriqué artificiellement.  
(même genre de raisonnements qu'on lit par ex. sur la pierre d'alun, du genre http://www.cfaitmaison.com/sante/alun.html )

Nouveau concept, le sédatif homéopatique.

Sans accoutumance ni somnolence, tu m'étonnes, avec que du sucre...

moi je destress devant mon PC  

Ceux qui me sorte l'argument du naturel, je leur parle de Socrate.

 
L'homéopathie c'est comme la religion, ce qui est important c'est d'y croire. Et on ne maîtrise pas encore super bien le lien entre la mental et la santé physique.
 
Moi j'ai arrêté de vouloir convaincre que c'était du pipeau, ça ne sert à rien... Va expliquer à un fanatique religieux que sa croyance c'est de la merde...