Reprise du message précédent :
Je suis curieuse de ce que mangent les autres gens ayant un regime sans cereales ou presque ?

cette psychologisation à deux balles    il ne vous reste plus que l'attaque perso, c'est pathétique... écoute, tout ce que je fais ici c'est réagir à ce qui est écrit en apportant des sources scientifiques, en quoi est-ce différent des autres qui réagissent en apportant leurs propres sources scientifiques, voire souvent aucune source du tout sur ce topic ou sur n'importe quel autre ? En rien, à part que ça déplaît parce que ça ne colle pas avec leurs présupposés. Ma motivation pour intervenir n'est pas différente de ceux qui interviennent sur le topic végétalisme ou végétarisme pour expliquer qu'attention c'est carencé ou ceux qui expliquent que Macron fait la mauvaise politique sur le topic Macron... à aucun moment je suppose que c'est leur aigreur qui les amène à intervenir, à part si je suis à court d'argument. Si tu contestes ce que je dis, c'est simple, tu rentres sur le même terrain, celui des études et des arguments, tu n'essayes pas de t'en tirer avec des pirouettes sur le fantasme que tu te fais sur mes intentions et mes aigreurs ou sur le régime qui marche pour certains et pas pour d'autres alors que rien ne vient appuyer une hypothèse pareille.

 
Merci de faire l'exacte démonstration de mon propos. Honnêtement, je n'en espérais pas tant.

Contente-toi de parler du sujet et de le défendre sur un terrain scientifique, si tu n'en es pas capable, ne fais pas des suppositions sur ce que sont les autres, surtout qu'elles ont plutôt tendance à dresser ton propre portrait...

Leçons de morale... ça me fatigue.

D'ailleurs, j'ai un doctirat en sciences "dures" et je ne suis pas scientiste... justement.

Tu ne te rends même pas compte de ton agressivité alors que tu le reproches à d'autres, remets toi en question.

quelle agressivité ? tu lis un peu ce qu'il vient d'écrire ? stop le deux poids deux mesures à un moment, et stop le HS aussi
je viens parler du fond, contentez-vous de parler du fond, si ce que je vous dis ne vous plaît pas, vous avez la possibilité de l'expliquer sur le terrain de l'argumentation et sans avoir recours à de l'attaque perso, et si vous estimez qu'une critique argumentée n'a pas sa place sur un forum ne fréquentez pas un forum

Je proposes une autre approche, Moon : si tu penses qu'il t'insultes, tu pzux le signaler aux modérateurs. Il n'y a aucun besoin ni de s'énnerver ni de polluer le topic pour ça.

heu, je n'ai jamais reproché à qui que ce soit de s'exprimer sur ce topic, c'est plutôt l'inverse, du coup que ceux qui me reprochent quelque chose alertent

Il y a des gens avec qui on n'a pas envie de discuter parce qu'après avoir essayé, on se rend compte qu'ils sont inutilement agressifs, pleins de mauvaise foi, qu'ils ne veulent pas échanger mais convaincre à tout prix et qu'ils sont dans un mode de raisonnement circulaire.
 
Donc on n'engage plus la conversation

inutilement agressif ? je peux être agressif quand on l'est avec moi
mauvaise foi ? où ?
convaincre à tout prix avec un mode de raisonnement circulaire ? où ?

Cf sujet : meschers co-mangeurs, que prennez vous au petit dej en général ?  
 
Pour moi, au bureau, une partie de ma salde composée du déjeuner.  
A la maison, souvent des oeufs au plat au miel, ou avec un peu de fromage fondu, ou des restes de repas nprmaux, ou rien.

 
Y'a pas de blacklist sur le forum alors TT ?

J'veux pas entrer avec mes gros sabots dans cette conversation, mais on est à la limite du craquotte avec moonboots sur ce topic
Il continue le parasitage, même quand personne ne veut discuter avec lui (à juste titre)

C'est quoi "cracotte" stp ?

https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 7196_1.htm
 

Merci :-)

J'aurais pas pu mieux cité
 
Edit : "citer".
Je me corrige tout seul.
Ca doit être l'énervement ou la résistance à l'insistance qui parle
Mais perso, sur un topic qui accumule les expériences personnelles et les réflexions purement mathématiques, ça me contrarie qu'un débilos vienne raconter de la merde, se la jouer disruptif et parasiter le tout avec autant d'insistance.
Alors oui, je suis prêt à entendre des critiques et des avis divers, pas de souci...
Mais entendre un pisse-sermon qui te fait la morale en se basant sur une bible pas orthodoxe, je dis :"Non !"
 
Il raconte porte nawak, ce n'est même pas la peine d'essayer de l'en dissuader, ou de jeter l'éponge.
Je suis capable de changer de paradigme et de passer en mode "high carb" d'une semaine sur l'autre, mais franchement, je n'en vois pas l'intérêt.

Bon, les amish, surtout débilos (ok, je vous endorse, j'en suis)
 
Los Silencios
 
Grosse claque formelle.
 
Mélange étrange entre la fantasie et le drame.
J'ai passé le film à me demander si j'avais bien compris  
 
Je retiens de ne pas avoir été surpris que...[i][/i]

 
C'est fou en effeT.

Moui...fausse manip' entre deux articles.
Mais en effet, c'est un bon exemple de port'nawak et de tentative d'influence.
 
Après, si tu n'es pas susceptible du film, ça te regarde, t'as le droit de développer et d'apporter un point de vue
 
Edit : la prouesse du réal', c'est de ne savoir plus où on est et de t'enterrer grossièrement (image/réalité mais t'es peut-être juste un débilos intoxiqué...
Mais okay, t'es juste un golmon débile...
 
Ca me navre de voir rien.

Que... qioi  s'il te plait ?  
C'est un documentaire., un fimm au cinéma ?  
Je n'ai pas compris les 2 derniers posts.

 
L’alcool c'est pas lowcarb hein  

 
Non mais t'inquiètes je ne faisais que réagir à la fausse manip le dernier que j'ai vu c'est shazam!

Je suis tombé là-dessus, c'est assez correct (mais en anglais) : https://twitter.com/fleroy1974/stat [...] 1596725249

alors les cétones c'est bon ou pas ?

Journaliste santé BFMTV    
 
J’ai plus de respect pour les meufs qui tapinent dans les camionnettes. Au moins elles ne prétendent pas être autre chose.

Je suis tombé sur un témoignage, pas grand chose de scientifique mais j'ai trouvé la performance intéressante.
Partir pour une rando/course vtt de 1000km sans bouffe en comptant sur la cétose  
https://soundcloud.com/richard-dela [...] est-la-vie

Il en parle aussi sur son blog :
http://salamandrecycles.canalblog. [...] 92212.html

Et le résumé de sa course :
https://spotzle.cc/listing/ma-baroudeuse%ef%bb%bf/

Je n'avais jamais pensé à l’intérêt de ce régime dans l'ultra, se passer de manger et vivre sur son gras, c'est répendu comme pratique chez les sportifs ?

Quel est l'intérêt de cette pratique ?

Pas besoin de gérer des points de ravito (épicerie, supermarchés) dans des coins paumé , moins d’arrêts, plus de temps sur la selle.
Dans ces pratiques là clé est souvent la gestion du temps et du sommeil.

Pas besoin non plus de gérer les pics et surtout les creux de la glycémie.

OK donc vous préférez enlever l'étape approvisionnement/repas l et ajouter une contrainte mentale de plus (gérer la faim et le besoin d'énergie du corps) tout en blessant le corps avec cette pratique extrême.

Vous ne comptez pas l'eau comme du ravitaillement ?

"Je" rien du tout, je ne suis que le messager
 
D'après son témoignage justement il n'a pas cette contrainte, il n'a pas eu faim et justement, il n'avait plus la contrainte de "il faut que je trouve à manger".
C'est plus facile de trouver de l'eau que de la nourriture (il buvait 10/12L par jour), c'est moins contraignant (pas d'horaire ni de jours de fermeture pour une fontaine ou un cimetière).
 
Pour le côté blessure je ne me prononce pas je ne connais pas l'impact du jeûne / cétose pendant l'effort, si tu as des sources ça m'interesse.

 
Il n'y a aucune contrainte en plus : en cétose tu n'a pas faim, et ton corps n'a aucun problème à trouver l’énergie justement.
 
Pour ce qui est des "blessures" et des "pratiques extrême" il faudrait des sources : à ce stade ce n'est que ton avis personnel.

Oui vous avez raison, on mange tous seulement une fois tous les 3 jours sans difficultés.

 
Je suis incapable de lire du texte clair sur un fond foncé; il a fait 1000 bornes sans manger      

Il a abandonné après 6/700 (plaie au cul) sans manger, en ne consommant que eau, eau gazeuse, comprimés de suppléments en minéraux.

HS : Pour le fond, sous FF je peux activer le mode lecture pour n'avoir que le texte en noire sur fond blanc.

 
Ah ouais quand même    
 

 
C'est comme ceux qui mettent des trucs anti-adblock, je considère qu'ils ne veulent pas ma visite