Reprise du message précédent :

Tu peux aussi leur demander directement, ca invite aussi a la discussion et ca leur evite de devoir garder plusieurs kilos de papier & plastique dans leur salon juste pour afficher leurs preferences

Oui mais c'est carrément moins spontané que de trouver un album que tu aimes chez un autre et de "rebondir' dessus.
 
Parce que les conversations à base de :
"Euh tu aimes la musique ?"
"ben ouais"
"Et quoi comme style plutôt"
"bah j'écoute de tout"
"Ah ok c'est bien, mais tu as pas un groupe/artiste en particulier ?"
"Ca dépend de l'humeur"
"Ok"
 
Ca peut durer très longtemps.
 
Alors qu'une conversation commençant par "Wow, putain un live des Ramones Insères ici le groupe de ton choix  !" part déjà mieux
 
Et pour moi ce n'est pas afficher ses préférences aux autres que d'avoir des CD ou des livres dans son appart, ce sont des objets auxquels tu tiens, ou comme dit plus haut très justement "des compagnons de vie". D'ailleurs souvent les gens ne regardent pas mes CDs ou autres, ils bloquent surtout sur le fait que j'ai encore une platine, un ampli et une paire d'enceintes et pas une enceinte bluetooth

C'est pas faux
 
J'avoue que meme si je dois etre a 99% en dematerialise, pour mes artistes/oeuvres preferees j'aime bien avoir l'objet physique. Meme s'il ne servira probablement jamais, au profit de la version dematerialisee

Après je ne suis pas un ayatollah non plus, moi aussi j'ai plein de dématérialisé, sinon il me faudrait un château ! Mais je regrette de ne plus trop voir cela chez les gens, faut vivre avec son temps aussi.

Pareil !

C'est un peu absurde ce que je fais, mais je telecharge mes albums sur les reseaux-dont-on-n'a-pas-le-droit-d'en-parler-ici, et si ca me plait, j'achete le CD, si possible en boutique physique, sinon sur internet.

Je fais pareil, sauf albums mythiques (pour moi) que je prends quand je les trouve chez les disquaires, brocantes, vide greniers (une mine d'or ceux là d'ailleurs, les gens vendent plein de CD, pour les raisons évoquées plus haut, et ne savent souvent pas ce qu'ils vendent)

J'ai gardé tous mes SACDs.  

En fait, ce topic est "le topic des gens qui achètent encore des CD (mais pour combien de temps encore?)"...    
 
******
 
Sinon, j'ai trouvé plusieurs pistes à mon projet de rangement:
 
- Des pochettes avec volet qui correspondent à ceux évoqués par Bora, à un prix pas trop scandaleux (ne pas oublier de compter les fdp):
http://stores.ebay.fr/Mari-Medienv [...] p=15&rt=nc

On a vu plus épais que les 100µm (= 0.1mm) annoncés, mais peut-être que c'est mieux pour garantir une certaine souplesse au pliage.
 
- Chez le même vendeur des pochettes sans volet avec un seul logement où on est censé pouvoir mettre CD + livret + notice:
http://stores.ebay.fr/mgh-medienve [...] kw=125x150
 
- Des pochettes sans volet, mais avec trois emplacements séparés:
http://www.planetedisque.com/fr/pr [...] de-cd.html  
 
Les 1er et 3eme de cette liste sont similaires aux produits évoqués sur divers forums / blogs américains. Même source, mais différents distributeurs?
 
- Pour compléter: des protections pour digipacks (peut-être à virer la partie autocollante) et CD single qui pourraient m'intéresser, mais en nombre moins important.
http://stores.ebay.fr/PROTECTCOLLE [...] p=15&_sc=1
 
- Pour ranger le tout, une mallette prévue pour accueillir des CD dans leurs boîtiers habituels, dans le genre:

En utilisant un système de rangement moins épais que les boîtiers habituels, la capacité de stockage sera bien plus grande que celle prévue.
 
- Il y a d'autres mallettes avec des rails et leur propre système de pochettes, mais pas prévus pour accueillir les livrets avec, du coup ça ne m'intéresse pas:

 
******
 
Je dois dire qu'en ce moment, je suis en train de chercher un nouvel agencement chez moi. Par exemple, je suis en train de changer de config PC pour passer d'une grande tour à un boîtier pour carte mini-itx.

Moi depuis quelques années c'est tout demat' et mes albums coup de coeur ou de légende en vinyle pour le plaisir de l'objet.

Mes cd, je les ai cachés il y longtemps tellement c'est moche

Et puis surtout les étagères pleines de livre ou de cd n'en disent pas tant qur ça... J'ai une colonne pleine de CD, et y'a 95% d'entre eux que je n'ecouterai plus jamais.

L'avantage du dématérialisé, c'est que ça fait le tri de toutes les passes insignifiantes, anecdotiques, des touques sans lendemains. Il ne reste sur les étagères que ce qui fait la différence, l'essentiel, le nec plus ultra.

Si je vais chez quelqu'un qui ne lit que 0as sa liseuse, je sais que les bouquins de sa bibliothèque constituera la crème de ce qui le fait vibrer, ça permet de faire le tri

C'est ce que je compte faire avec la mallette.
Mais j'aime trop mes coffrets, ear books et mes quelques vinyles (décoratifs) pour les cacher
 

C'est mon sentiment aussi, même si le chiffre peut varier.
 

Voilà, aller à l'essentiel.

Bon alors maintenant qu'il est mort, on peut le dire : c'est quoi les bons master de Prince ?

Le truc c'est qu'avoir un ou deux murs plein de bouquins, c'est un très bon traitement acoustique.
 
Ecouter de la zic dans une pièce aux murs nus, pouah  

Tu espères que le SACD finisse par décoller un jour ?    

Ca fait déjà quelques années, je crois.

En fait, je me dis que si je les collais au fond d'un placard ou dans des valises, je n'aurais plus aucune raison de les garder. Sans doute pour ça que je n'arrive pas à me décider sur ce que je veux faire.
 
/3615MonPsy
 
Les livres et les BD ne me font pas le même effet, sans doute parce que j'ai toujours nagé dedans en permanence, ne fût-ce que grâce aux bibliothèques municipales quand j'étais môme ou pauvre et pas libraire. Aujourd'hui, je n'ai pas le 10ème des livres et BDs que j'ai lus et non seulement je m'en cogne mais je m'en réjouis puisqu'il me faudrait louer deux autres apparts pour les entreposer. Tandis que les disques, ça a toujours été ma principale frustration depuis l'adolescence jusqu'au "on trouve tout sur les internets". Du coup, les voir si peu chers aujourd'hui et tous ces coffrets, ces pochettes, ces intégrales... je crois que je fais une méchante compensation. D'ailleurs, je viens de m'acheter un Ann Peebles que j'avais raté et une double compile des Staple Singers chez Ace (pour 4 inédits et une demi-douzaine de morceaux années 50/60 mieux masterisés que les versions que j'avais déjà   ). Mais il est vrai que j'en achète de moins en moins, la boulimie de matérialisé est quand même en train de passer. Bon, puis j'ai le même âge que Prince alors s'attacher aux objets, hein...  
 
/3615MonPsy

Ah ben là, c'est simple : y'en a qu'un. T'as la période major chez Warner et les 20 dernières années sur NPG, son propre label. Il a toujours empêché Warner de faire quoi que ce soit de neuf avec son catalogue et de son côté n'a jamais rien fait remasteriser. Donc pas de prise de tête.

 
+1
 
Il en a jamais rien eu à carrer de la qualité du son ou du mastering. (Peut être par manque de moyen aussi).
 
Le sommet du pire étant peut être Sign Of The Times pour moi. Le son est extrêmement faiblard et sans aspérité.
 
Les derniers albums (depuis Lotus Flower) c'est la foire au "loudness".

/3615MonPsy  
 
Quand j'étais étudiant, j'ai passé un séjour à l'étranger. En revenant, je me suis rendu compte que ma soeur avait vendu tous mes livres (une bonne centaine) que j'avais laissés dans la bibliothèque familiale. Ca m'a rendu malade mais je m'en suis remis. Mais si elle avait fait la même chose avec mes CD, ça aurait saigné.
 
/3615MonPsy

Prince, c'est un peu le Vivaldi du funk il a écrit 500 fois le même concerto

 
Faudrait étayer un peu. C'est court comme argumentation.

 
Si seulement ça avait été pareils pour les Who

 
Les femmes....  

Instrumentiste de génie mais qui recycla "ad nauseam" une formule gagnante   et plaisante, ne le cachons pas.
C'est mieux ?  

J'aurais du fermer ma gueule... bien content d'avoir mon after de Prince seul au piano. J'ai passé 20 minutes à le trouver.

Edit: Le "Nothing Compares 2 U" avec Maceo Parker au sax, ohlalalala...

Pour les blagues nulles et de mauvaise foi sur les musicos, il y a déjà le topic nécros et celui du vide musical.
 
@El Silencio : je trouve au contraire le son de sa période Warner très bon, à part ceux des années 70. S'ils les remasterisent, maintenant qu'ils peuvent dealer avec les ayant-droits et plus avec Prince, ce sera sans doute pour simplement leur coller une dose de compression et égaliser façon smiley, alors bon... Par contre, on va peut-être avoir une blinde d'inédits qui sortent des coffres de Warner, ce qui serait une bonne nouvelle.

 
Je te rejoins complètement. Je peux me tromper mais il me semble que les gens (mélangent et) reprochent plus cette prod assez typique de l'époque que réellement le remastering. Tu remplaces le synthés par du cuivre (comme sur certains concerts) et t'es chez Ellington.

Même ici  

J'avoue que, dans mon immense tristesse, c'est aussi ce que je me suis dit

 
Perso je me demande pourquoi tu t'obstines à acheter des CD si c'est pour les ripper direct et ne plus les sortir, tu es passé au 100% démat' alors pourquoi ne pas aller au bout des choses et passer au streaming avec un abo Spotify ou autre? Juste pour avoir l'objet que tu rangeras direct dans un carton ou dans des pochettes achetées à 200€ les 1000?

J'ai envie de dire qu'il fait bien ce qu'il veut !  
 
Il a dit qu'il voulait encore voir ses cd et que parfois il consultait les livrets.
 
Et quand on a beaucoup de disques (même sans avoir forcément des raretés), passez à une abonnement streaming pour n'en retrouver que quelques uns avec un son pourri...

Heureusement qu'il fait ce qu'il veut    
Juste pour savoir le pourquoi du comment à ne pas aller jusqu'au bout de la démarche, donc le streaming puisque écoute 100% démat ou au moins acheter les albums en version démat et non plus en CD.

Tu as le problème des raretés voire des disques non officiels que tu ne trouveras jamais en démat déjà. (je ne suis pas sûr que les catalogues de démat proposent tous les mastering recherchés ici   )

Pas faux  

 
Bah le streaming musicale, c'est clairement pas la joie pour tout ce qui est question des "re-masters" de dispo. Au moins avec un CD on peut-être à peu près sûr de la source.  

Bah ce topic est la démonstration de l'utilité d'acheter des CD, encore pour quelques temps.
 
Deezer/Spotify :
 
- Tu ne sais pas quel mastering/mix tu écoutes. Et sur ce que j'écoute le plus, c'est-à-dire des vieux trucs années 30-80 avec un gros pic sur les années 60, le nombre de masterings, voire de mixes, est souvent considérable pour chaque morceau (Prince fait exception mais c'est seulement suite à des disputes contractuelles).
 
- Il ne doit pas y avoir 1/10ème de ce que je veux écouter/découvrir. J'ai déjà parfois du mal à trouver une version CD, voire une version démat' illégale, alors bon... Les CD que j'ai achetés ces dernières années sont pour l'essentiel des disques qui n'avaient jamais été réédités depuis leur version d'origine sur vinyle. Et ce sont évidemment des petits labels spécialisés qui les rééditent. Presque aucune chance de voir ça un jour en streaming.
 
- La qualité du son plus que suspecte puisque tu ne sais même pas à partir de quoi ça a été encodé. Quand tu vois que le hi-rez pour idiophiles, genre HDTracks ou Qobuz est déjà souvent de l'arnaque (watermarks audibles, sources CD suréchantillonées etc.) alors j'imagine le traficotage sur les soit-disant lossy HQ des abos payants Deezer ou Spotify.  
 
Démat' légale :
 
- Mêmes reproches que le streaming (catalogue pauvre, mastering anonyme, sources douteuses etc.) et c'est dans la majorité des cas aussi cher voire plus qu'un CD alors que tu n'as qu'une poignée de fichiers et éventuellement un PDF qui reprend le livret si tu as de la chance.
 
Tiens, je viens de regarder la vente en ligne démat' du Ann Peebles que j'ai acheté cette semaine. Sur Qobuz et Amazon.fr, inconnu au bataillon. Sur l'iTunes Store, il coûte 8,99 € en lossy, visiblement sans livret. J'ai payé le CD 8,82 €. Ca m'a pris 2 minutes de manips au boulot pour le ripper en lossless et le coller sur ma clé USB pour le ramener chez moi. Et sans le livret, je n'aurais même pas su que c'était les Memphis Horns qui assuraient les cuivres sur plusieurs morceaux. Même leur listing sur la page de vente est incorrect, d'ailleurs. Quant au "Ultimate Staple Singers" de Ace, il n'est en DL nulle part.
 
A part ça, je viens de passer mes soirées pendant plus d'une semaine à comparer/trier/classer/tagger tout le catalogue Marley/Wailers. C'était génial, ça m'a fait découvrir/redécouvrir plein de choses de la période pré-Island, mais putain, quel bordel !   Entre les masterings différents, les mixes différents et les prises différentes, sans parler des re-cuts...
 
Edit : je me suis principalement appuyé sur deux posts de la 1ère page de ce topic : http://forums.stevehoffman.tv/thre [...] rs.391952/ et surtout sur les PDF téléchargeables ici : http://www.soulrebels.org/wailers/g_research_01.htm (un travail de fou   ). Ce sont mes oreilles et mes goûts qui ont fait le reste.

Marley pré-Island ouais c'est un beau boxon
 
Je pense pas être aussi complétiste que toi donc il me manque encore sans doute des choses mais j'ai fini par faire assez simple : les 5 ou 6 compiles Heartbeat pour la période ska chez Studio One + les quatre coffrets Universal pour la "période soul/rocksteady/proto-reggae" + le coffret "Songs of Freedom" qui contient quelques raretés supplémentaires et qui est une grosse madeleine du lycée pour moi  
 
Bon, j'ai aussi gardé les MP3 des quelques titres manquants sur ces coffrets que j'avais dans les CD "Complete Wailers 1967-1972" avant de les revendre (ils ont été de très bons copains quand ils sont sortis mais je ne les écoutais plus en CD) et j'ai aussi utilisé les PDF que tu as linké pour les repérer. Quand même

Merci BoraBora    
 
Explication très claire et vue sous cet angle, effectivement, y'a pas photosv    
 
Ah oui, vu sur un autre topic, merci pour la découverte de Mavis Staples, je connaissais pas, un régal      

c'est hpl-nyarlathotep qui me l'a fait découvrir

Un point sur le meilleur mastering possible de chaque album de Bowie, ça peut intéresser des gens ici ?
 
Je suis dessus depuis 2 ou 3 ans, j'ai lu des tas et tas d'avis un peu partout, j'ai fait des comparaisons en aveugle, etc. et au final mes oreilles ont été plutôt surprises. Je prends en compte toutes les éditions numériques de tous ses albums.
 
Je veux bien me motiver à faire un bon récapitulatif, mais je me demande si l'effort va intéresser des gens

Carrément