Reprise du message précédent :
Oui, Kearney est très sympa
 
Je me rends compte que je ne lis presque plus de fantasy en-dehors des valeurs sûres, c'est assez inquiétant. Je vais me remettre à prendre des trucs au hasard pour découvrir de nouveaux cycles

 
Oui enfin Gemmell comme valeur sure hein...

 
Essaye Olivier Gay il parait que c'est pas mal

quelqu'un a lu la série Acacia de Durham ?

J'avais lu les deux premiers tomes, mais j'ai toujours pas lu le troisième
 
dans mes souvenirs, c'était pas si mal !

En ce moment j'entends beaucoup de bien du dernier Gabriel Katz, Aeternia. Sa série sur le Puits des Mémoires était pas mal du tout

le vieux barbu te remercie  

 
Oui je confirme, Kearney c'est très bien, et "Les Monarchies Divines" sont son meilleur cycle. Le premier tome est un peu lent à démarrer, mais ensuite c'est du bonheur  
 

 
Connais pas du tout Katz (mais son nom est rigolo ), ça a l'air pas mal, du coup j'ai ajouté ça à ma liste, merci  

 
J'ai pris les 5 tomes pour 10€, pas trop de risques

 
Je sais pas, les couvertures sont grave cheum quand même

 
L'épée tordu, je trouve que ca donne un style

Normalement, je signe vendredi, je pourrai en parler à ce moment-là

Vous me donnez envie d'essayer Kearney tiens  mais ça attendra après "Servir froid", que j'ai récupéré à <1€ en numérique ce week-end (merci à celui qui avait parlé de la promo Bragelonne )
 
 
@Grenouille : allez courage ! Bientôt ces couvertures ne seront plus qu'un gentil bash entre toi et le forum

Le 'dredi,  c'est permis trollday  

Oh, hé, hein, bon
 
(Finalement, l'ancienne collection du masque, ça avait du bon, je n'avais pas de question à me poser, c'était jaune epicétou )

Une emmission avec Alexandre ASTIER et Erik LHOMME :
http://www.franceculture.fr/emissi [...] eu-chatter
19h35 : PLATEAU HEROIC  avec Erik LHOMME, qui publie Terre-dragon, premier tome d’une série d’heroïc fantasy, nouvelle étape dans le parcours d’un auteur star de la littérature pour adolescents.
 

 
C'est un peu vieux, mais qu'est-ce qui te fait dire ça? Nouvelle-Crobuzon est tout de même un sacré univers.
 

 
C'est distrayant.
 

 
C'est vrai pour le premier tome, la suite devient plus originale. Loin d'être exempte de défauts (intrigues secondaires boîteuses et tirant en longueur notamment), mais on quitte complètement le plagiat de Tolkien.
 

Lhomme il avait pas écrit un truc sur une sorte d'école de magie? Le nom me dit quelque chose.

 
C'était surtout un pilier de Casus dans les temps héroïques.

 
Tu confonds avec Tristan, je crois.

 
C'est plutôt la façon dont les choses sont amenées qui me choque chez lui, un côté voilà hop je mets des aliens, ils sont comme ça, c'est comme ça parce que je l'ai décidé, même s'ils ne sont pas crédibles.
 
Je suis d'accord que c'est compliqué, et qu'on n'a pas du tout envie de voir un auteur qui explique tout, sinon c'est illisible ("Depuis que les humains s'étaient installés sur la planète Chmolor, planète habitable située dans le système de Proxima Centauri et sur laquelle ils étaient arrivés en vaisseaux spatiaux, ils avaient bâti des maisons mais ils avaient été attaqués par les Chmurglus, des créatures autochtones à six bras et quatre jambes qui vénéraient le dieu Murrgl, tous les ans à Noël alors ils devaient leur faire un sacrifice parce que sinon les Chmurglus etc" et 20 pages après y a toujours pas de héros). Mais d'un autre côté, ça me dérange aussi qu'on me présente face à des situations pleines de trous ou des espèces qui ne me semblent pas crédibles sans me donner d'explication (de mémoire par exemple les khepri sont apparus pouf comme ça on sait pas pourquoi lol). Et donc ça me paraît tellement pas biologiquement logique une espèce fichue comme ça que si on me donne pas d'explication j'ai l'impression que c'est parce qu'on n'en a pas et qu'on trouvait ça marrant et c'est tout (et j'ai l'impression de me faire un peu avoir).
 
A part ça j'ai souvent pas de problèmes particuliers avec la SF ou la fantasy, je pourrais lire un bouquin où les gens marchent au plafond avec des tentacules, ça ne me poserait pas de problème si c'est cohérent, y a plein d'auteurs qui font ça très bien et rendent crédibles des trucs qui a priori tiendraient pas forcément debout. Là, j'ai trouvé que c'était un peu maladroit.

 
Le Livre des Étoiles ?

 
Je crois que c'est ça.

 
Argh, mea culpa    
 

 
D'accord. J'avoue qu'à l'époque j'avais vraiment été bluffé par la richesse et l'imagination dans la conception de Nouvelle-Crobuzon (j'avais plus de mal avec le scénario, mais il s'améliore dans les textes suivants).
 

Alors la, d'ou viennent les Khepris, mais vraiment, ce n'est pas une question qui m'a travaille a la lecture de Perdido.
Idem pour les Garudas. Ils sont la, ok. A quoi bon inventer une pseudo explication historique ?
De toutes facons, le monde de Mieville est tellement feerique et original, il se passe d'explications. Il se vit, se ressent.

La trilogie était pas mal du tout  c'est très jeunesse mais normal. Juste le dernier tome que j'ai trouvé un peu plus faible.  

En cadeau à des enfants et jeunes ados,  c'est sympa

 
J'ai ressenti un truc comme ca a la lecture du premier tome : on comprend un peu rien à ce qu'il se passe, on manque d'éléments de contexte, et donc on est obligé d'attendre un peu le développement de l'histoire pour avoir une meilleure vision de l'univers.
 
 
 
Au fur et à mesure on en reçoit et c'est pas plus mal, mais effectivement l'espèce de bouillonnement anarchique de l'univers et surtout de nouvelle crobuzon fait un parallèle assez délicieux avec le fait pour le lecteur de rien panner au début tout en étant happé par l'histoire    

 
Pour les garudas, je n'ai aucun problème, du tout du tout. Les khepri sont tellement bizarres qu'ils ne paraissent pas crédibles ni biologiquement viables. Comment une espèce aurait-elle pu évoluer de cette façon ? Donc il y a forcément un truc, et ce truc est négligé.  
 
Comme je le disais, c'est une affaire de dosage : un peu d'étrange passe très bien sans qu'on mette trois kilos d'explications. Si tu fais un truc vraiment zarbi, il faut s'attendre à ce qu'on ne prenne pas tout pour argent comptant.

Biologiquement viables ? On a des xenobiologistes diplômés par ici.  

paraissent  
 
C'est la difficulté en fantasy et SF : un bouquin raconte des choses qui ne sont pas arrivées (ou pas encore) et souvent qui ne sont pas possibles. Mais si c'est bien raconté, si les choses paraissent logiquement amenées, les personnages crédibles, ça passe tout seul.

En fantasy on cherche pas à avoir quelque chose de réaliste mais quelque chose de crédible. Perso on peut m'introduire un monde aussi loufoque et irréaliste que voulu, tant qu'on change pas les règles au milieu et que ça reste cohérent ça me va. Même pas spécialement besoin de tout m'expliquer sur le pourquoi le monde est tel qu'il est

 
Moi non plus c'est une question de dosage c'est tout !
 
Encore heureux qu'il faut pas tout expliquer, vla la gueule des bouquins après  

Je me suis procuré gratos (par un système d'échange de livres) quelques bouquins d'auteurs que je n'avais encore jamais essayés :
Feist : La trilogie de l'empire (tomes 1 et 2 en poche)
Jordan : L'invasion des ténèbres (tomes 1 et 2 en poche)
Gemmell : Le lion de Macédoine (tome 1 en poche)
 
Y a du valable dans le tas ?

Feist surtout ceux la sont très bien.
Jordan c'est le début de la roue du temps 12000 pages+ a toi de voir
Gemell ça se lit très bien et tu passe un bon moment

pour la roue du temps, gaffe : les anciens poche ont une traduction moisie

C'est le vieux Pocket argenté.
 

 
J'ai lu les 5 premières pages, c'est assez grandiloquent, peut-être la traduction alors.

Non, les premières pages, c'est un long flashback avec Lews Therin Telamon. C'est même pas une introduction.

Même en VO, ce passage est chaud à lire.

Dans ma play list audio :
L'Arbre à cauchemar : rencontre avec SERGE BRUSSOLO
http://www.franceculture.fr/emissi [...] 2014-12-06
 
et un jour ou l´autre je lirai :

Ah donc ça n'a qu'un rapport lointain avec le reste ? J'espère que c'est pas trop long

Après 100 pages du première tome de première loi, j'adore