Reprise du message précédent :
 
Et hop, droit dedans. Merci de confirmer que tu navigues à vue.  
 
Ces chiffres de 1% ou autre sont sans valeur, il faut donner le critère d'entrée. Oxfam s'est foutu dedans à ce sujet il y a deux semaines.

Merci.Tu peux expliciter et donner les critères d'entrée?

Déjà, "les plus riches" qu'est ce que ça veut dire ? En revenu, en capital ?  
 
Ensuite, ou se situe le ticket d'entrée ? Beaucoup de français se sont émus de l'étude oxfam qui indiquait que les 10% les plus riches détenaient plus de 50% de la planète. C'est vrai, mais la moitié au moins des français étaient compris dans ces 10%, ça relativise.

Revenus ou patrimoine?

Patrimoine dans ce cas.

 
C'etait 1% de la population, pas 10% !
 
Mais effectivement ca revient a dire que les pays riches sont riches et les pays pauvres sont pauvres, c'est pas vraiment une decouverte de niveau galileen

Effectivement, c'est 1%, pas 10%, et on trouve beaucoup de français dans ces 1%, toute personne ayant un capital supérieur à 600 000 € (c'est à dire beaucoup beaucoup de propriétaires, surtout à Paris).

 
grosso merdo c'est 15% des francais qui ont plus de 600ke et qui font donc partie du 1% mondial
 
ca relativise pas mal le delire

Ca montre surtout à quel point les gens réfléchissent pas...

Et bien on peut réfléchir et admettre ses erreurs

Faut plus faire médecine    
Laurent : « Les médecins seront remplacés par des machines »

 
 
Dixit Doctissimo!

 
ces japonais goûtent à leur propre médecine.  
 
Ils vivent une utopie qui ne va pas durer.  
 
et quand ils vont redescendre sur terre, ils vont se rendre compte de leur connerie.  
 

 
mais quand on le fait il est trop tard. Pour l'économie asiatique, il est trop tard.

Après l’industrie, les robots se multiplient dans l’univers des services
 
J'aime particulièrement ce passage:
 

 
Prudence sociale? Pour combien de temps encore?

Des robots qui produisent pour des consommateur(trice)s qui n'ont plus les moyens d'acheter la production
 

 
et d'ailleurs on voit clairement que les magasins sont vides et les rues pleines de misereux qui crevent de faim

 

 
Un site qui calcule vos chances que votre job soit remplacé par une machine: http://www.npr.org/sections/money/ [...] -a-machine
 
Pour moi c'est 0,6% (computer system analyst)

Il bugue un peu leur truc, la proba de se voir remplacé par une machine pour un prof varie selon le niveau :  

• maternelle : 0.7%
• primaire : 0.4%
• collège : 17.4%
• lycée : 0.8%
• supérieur : 3.2%

Je sais qu'au collège les gamins sont un peu bêtes et qu'ils retiennent mieux ce qu'ils voient à la télé que ce qu'on leur dit en classe, mais quand-même

Un autre article intéressant: Votre entreprise est-elle menacée d’uberisation?
 

L'angle éco france 2 O8 juin 2015 replay" robotique et emploi"
http://mobile.francetvinfo.fr/repl [...] 31805.html

Y a un sujet sur le turkmarket qui a été passé sur envoyé spécial. En gros toutes les taches à automatisé ne  peuvent pas l etre par un ordinateur faut que ca soit fait par un humain (genre comparer des tickets de caisse)  
Du coup Amazon a un market place pour les travailleurs acceptant de faire ce genre de tache (et etre payé 0.01€ par tache)
Des indiens des américains des français se dégage un salaire en bossant 8 h par jour sur ce genre de chose

überisation:un article complémentaire à celui au-dessus
http://www.lescahiersdelinnovation [...] ber-alles/

Imprimante 3D et emploi
http://www.lesechos.fr/idees-debat [...] 107803.php

La destruction des emplois par la robotisation est inéluctable.    
 
Un contrepoint immédiat pour ceux qui seraient "contre" (comment peut-on être contre le progrès ?) : on ne va tout de même pas remettre des poinçonneurs de tickets dans le métro pour créer de l'emploi, si ?    
 
Je pense que le but initial du progrès est de supprimer le travail, mais ça on l'a un peu oublié. [ 1 ] Les gains de productivité de ces dernières décennies ont été époustouflants, pourtant le temps de travail n'a pas été réduit depuis les 35 heures. Et encore, la France est au top sur ce niveau... Pire, certains jobs cumulent des horaires de dingue pendant que d'autres n'ont rien. Une conséquence : les écarts de richesse se creusent, la classe moyenne doit choisir entre pauvreté et course à la richesse. C'est le prix à payer pour que le capitalisme vive.
 
Prenons pour acquis que chaque emploi qui peut être robotisé le sera.
 
Premier scénario : pas assez de jobs. Le véritable problème est alors la période de transition un peu ambiguë, où nous serons confrontés à plusieurs problèmes :  
 

• On laisse sur la touche une partie importante des gens qui avaient des jobs peu ou moyennement qualifiés ;
• Le système économique fonctionne uniquement avec de la croissance et une compétition pour atteindre les sommets, mais le capital rapporte plus que jamais ;

Des issues ? Il y en a plusieurs : le revenu universel ou de base, la décroissance, la guerre, la révolution, la paupérisation, revoir l'objectif de l'humanité, choisissez votre camp    
 
Deuxième scénario, une quantité folle de nouveaux jobs humains émerge. On peut même imaginer faire un boulot inventé et inutile au Ministère de la Vérité.    
 
Bonne chance
 
 
[ 1 ] http://strikemag.org/bullshit-jobs/

Tout est dit

Dans fallout 3 les ouvriers se font remplacer par des robots avec la technique d'un doigt un bras

voilà  un délire que je vais lire après  
http://fr.paradism.org/
ce sont des rêveurs.

Elon Musk contre les dangers de 'l'intelligence artificielle
http://www.lemonde.fr/pixels/artic [...] 08996.html

Dans quel monde vivrons-nous en 2030
https://vimeo.com/95478624

http://www.archimag.com/bibliotheq [...] ces-robots

Tout emploi dont les tâches se répètent est potentiellement automatisable 40 min Daniel Cohen
ceux de la classe moyenne ...
http://www.europe1.fr/emissions/eu [...] 15-2508423

excellente video d'usul
https://www.youtube.com/watch?v=uhg0SUYOXjw

Profitez des emplois dans les maisons de retraite, ils embauchent.
Mais ça va pas durer, les Japonais, aux premières loges vu le vieillissement de leur population, travaillent d'arrache pied sur des robots aides-soignants.
(Et aussi sur les robots à baiser, mais c'est une autre histoire)

 
Assistance robotique à la personne
http://www.pauljorion.com/blog/201 [...] -personne/

revue H+ sur les robots et le site associé humanoïdes.fr
http://humanoides.fr/

Si elle se contentait de détruire l'emploi ça serait un moindre mal.

Uberisation de l'enseignement, USA
http://www.lemonde.fr/emploi/artic [...] 1444266183

Le titre est mal choisi, à mon avis. Cet article parle des outils numériques susceptibles de remplacer un enseignant, ça n'a aucun lien avec Uber.
 
Alors que justement, en France, l'Uberisation est en cours, avec des profs remplaçants (bac+5, examen d'état) de moins en moins nombreux auxquels on substitue des contractuels souvent bien moins qualifiés. Dans un collège à coté du mien, lassé d'attendre un hypothétique prof d'allemand, les parents ont convaincu une allemande qui habite dans le village d'aller donner des cours. Le problème, c'est que si cette dame parle bien l'allemand, elle n'a aucune formation en pédagogie (elle était standardiste en allemagne), et se fait chahuter par ses élèves...
 
Sur le sujet de l'expension du numérique dans l'enseignement français, il y a une app à succès sur l'orthographe/grammaire en milieu pro depuis quelques mois :  
http://www.lemonde.fr/education/ar [...] 73685.html

 
Certaines spécialités sont totalement déficitaires en profs. Dans la filière pro, les remplaçants sont souvent des contractuels car il n'y a tout simplement pas de TZR dans la spécialité enseignée
Quant aux fautes d'orthographe, c'est un peu un terrain miné facilement orienté. Mais disons qu'on fait moins d'orthographe aujourd'hui qu'il y a 40 ans, et qu'on insiste plus sur la compréhension des textes. On est entré dans la civilisation de l'image et de l'oralité, donc, nécessairement, l'écrit est un peu délaissé.  
Avec les correcteurs orthographiques, on assiste au même phénomène qu'avec la calculatrice, qui ont fait baisser les compétences en calcul mental des élèves. Ca sert à rien d'apprendre les tables de multiplication puisque la machine fait les calculs à votre place.

C'est pas une excuse, il suffirait d'en recruter.  
 
Et autant dans une spécialité pro, un contractuel qui serait un professionnel qualifié ça se justifie autant c'est rarement le cas.