Reprise du message précédent :
"deux-roues autonome" ça inclus les vélos ? Parce que là t'es quand même dans le summum de la connerie humaine sur route.
 
Il faudrait une assistance vocale : "Pédale connard, tu vois pas que c'est vert ? Non pas à l'envers tu vas te casser la gueule ... mais qu'il est con !" avec une voix de synthèse façon GPS ça claque

Piéton autonome......  

Vous vous apprêtez à traverser. Un véhicule d'urgence roulant à vive allure et précédé de deux motards de la police vient sur votre droite :
A) Je traverse timidement, au cas où ils ne pourraient pas s'arrêter à temps
B) Je traverse franchement, pour rappeler à ces cis-genre qui est prioritaire sur la route
C) J'applaudis
D) Je scande un slogan anti-police

Lorsque l'on dit deux-roues, ça signifie tout moyen de transport qui permet de se déplacer sur... deux (2) roues, qu'il soit motorisé et non-motorisé. Donc quel mot tu ne comprends pas pour poser la question ?      
Et les piétons, ça inclus les passants ou seulement les gens qui se déplacent à pied ?    
 

Mini moussai a raison ...  
Pas un keuf sur la route ...Tous a l'euro 2016
Le plaisir de rouler a 2xxkm/h    

Merci, je vais profiter de ne plus m'inquieter sur les routes.
(J'avais la peur des contrôles radar, maintenant je n'ai plus peur.)

La politique de SR française est une pompe à fric.
C'est pas moi qui le dit c'est une politique très haut placée

Edit : c'est un hoax, vous y avez cru hein ?
C'est un hoax parce que dans la vraie vie, les policiers laissent repartir le contrevenant trop haut placé

exactement, et s'ils ont eu le malheur de parler un peu de travers à ladite personnalité, ils sont convoqués pour se faire engueuler  

J'y ai cru, lustucru qui l'eût cru...

huhuhu ...
c'est vraiment trop amusant.
 
Les poissons d'Avril périmés
http://www.franceinfo.fr/emission/ [...] 2015-09-56

Et le truc ou Marine aurait perdu le permis auto a cause du son chauffeur ? C'est de la blague ?  
http://www.lexpress.fr/actualite/p [...] 17225.html

Ile-de-France : la vitesse va baisser de 20 km/h sur 46 km de routes

http://www.lemonde.fr/planete/arti [...] _3244.html

Toujours pour but de baisser les embouteillages, les accidents, le bruit et la pollution.

Enfin de nouvelles mesures pour favoriser la somnolence routière et l'utilisation du smartphone au volant  

Arf, l'A115 et l'A104, déjà que quand c'est fluide, les 110 sont difficilement tenable ... à 90, ça va être la foire au col au PC arrière ...
Mais pourquoi toujours pas de limitations adaptatives selon l'heure de la journée et le trafic ?
Comme ça, tu mets à 130 le dimanche et 70 aux heures de pointes ....
Je ne suis pas contre la diminution de la Vmax, si ça permet d'améliorer la fluidité du trafic aux heures de pointe par exemple, mais le faire comme ça, d'une manière bête et méchante sans aucunes réflexions ...  

   
 
Aux heures de pointe ça ne sert à rien, par contre en dehors de l'affluence ça peut rapporter plus.  

Ah les fdp waze et coyote vont continuer de tourner pendant longtemps. Ne veux bien me plier aux règles mais faut voir à ce qu'elles me prennent pas pour un con, ces règles. Là ne me vois pas abaisser encore ma vitesse sur tous ces axes  

 
Bah, faut bien niveler vers le bas    
Ceux qui roulaient à 80-90 rouleront désormais à 60-70

Inutile, les futures voitures radar privatisées vont se régaler en heures creuses    
 
Jackpot

 
Quand il va y avoir les premiers guet apens sur les patrouilles on verra bien si ils continuent, ces enfoirés  

C'est vraiment un topic de chauffard qui veut polluer et mettre en péril le monde  
   
 
 
 

Les concours a trois de front à 92/94/96 km/h régulateur  

du fait de la forte densité de trafic aux heures "normales" de circulation, on ne ressentira même pas cette modif de Vmax.
par contre pour ceux qui roulent décalés vis à vis du flux (niveau horaires), ouai va falloir -au début- être un poil plus vigilant au passage des RADAR automatiques (et le rattrapage du "retard" se fera sur une zone non contrôlée de toute façon).
 
être somnolant de nuit (à 3-4h du mat') c'est pas parce que tu roules @90 ...

Bah dans les zones habituelles où y'a pas de radar, bah ce genre de limitation ne sert à rien...

Bah le risque est que tu commence a rouler "comme avant"  
et tu te fais pecho comme un blaireau ...  
J'ai fait les frais une fois...  

   
http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] -velos.php

C'est a prévoir de toute façon ...
50km/h sur le périphérique n'empêche, ça va être géniale de nuit ou le dimanche matin    

Je ne vois pas comment c'est possible vu qu'une bonne partie du périph se trouve être un pont donc la liaison avec les villes voisines ne pourra se faire.
 
Et puis supprimer des voies pour les rendre accessible aux vélos et aux piétons

D'ici 2030, il y a de quoi faire des travaux ...
J'image qu'ils auront les budgets sur XX années pour le faire.

 
Actuellement ils sont en train de couvrir le périph à certains endroits (en ce moment ils parlent de le couvrir entre Chapelle et Aubervilliers). Et au dessus créer des espaces piétons avec de la verdure et tout et tout en laissant les vilains automobilistes dans leurs fumées toxiques    
 
Je pense que c'est plus raisonnables que les imbécilités des Verts (par contre en cas d'incendit...)

Nan mais le périf ça fait longtemps que ça sert plus à rien.

Ils ont juste oublié que le principe d'un anneau c'est justement d'aller vite, parce que ça fait faire un détour d'éviter le centre ville, en général.

Donc si c'est pour le limiter à 70 et maintenant 50 et le truffer de radars, ça sert à rien

Perso je mets waze (comme tous le monde) et je tape des bourres dans ripa vu que les radars y sont très rares en dehors des grands axes.

Ils ont une sécurité routière de FDP, ils obtiennent le comportement routier qui va avec

  c'est ça qu'est bon    
 
je sais pas trop si c'est possible de le développer, notamment au niveau de l'espace disponible, mais au moins mettre des limites de vitesses correctes, surtout quand c'est vide ...

Une Tesla...

 
FZDP
 

 
Quelle bande de décérébrés et dégénérés.  
C'est complètement surréaliste. Ils feraient mieux de s'occuper de leurs propres turpides (opportunisme pol, Baupin, etc.)

Prius 4
 

 
Le problème, c'est que personne ne veut payer ...  
Déjà les caisses sont vide, si en plus faut payer pour les bagnoles, le bobo il veut pas