Reprise du message précédent :
J'imagine que oui.
Cet avion a quand même plus de 20 ans et est parfaitement mature face a ses rivaux qui déboulent.
Avec les differents progres fait dans l'electronique,les revêtements et ca ne serait pas une mauvaise idée parce que je me demande comment il compte faire pour financer un 6th et par qui en même temps que le F35.
 
Boeing ??
Aprés le X32 ya des fous qui oseraient leur confier cette tâche ??
 
Un F14 2.0 j'dis pas non

Est-ce que les outillages sont encore disponibles ?

Et les vendre aux iraniens redevenus alliés ?    

 
Oui enfin il a été mis en service en 2005  Les temps de conceptions sont tellement longs maintenant qu'un avion "neuf" a déjà 20 ans  
 
Un F14 2.0? Il y avait ce projet à une époque :  
 

 
Pour les américains, il faut que tout soit furtif, on ne peut plus retrouver la classe du Tomcat

Ça a été placé sous cocon après l'arrêt de la production : http://www.reuters.com/article/us- [...] 9T20111213

Maintenant il faut retrouver les ouvriers qui sont peut-être partis à la retraite  

 
Ouais, mais quand les mecs en charge du budget vont voir la facture ils auront pas le même avis.

 
Ca serait en remplacement d'une 6eme génération donc je pense que ça couterait moins cher quand même. En l'état, le F22 est déjà overkill pour un moment.

C'est sûr que s'ils ne changent rien au design du F-22 Raptor, ça va les calmer    
La question est : Serait-il financièrement intéressant de concevoir une sorte de F-22 Super-Raptor, en gardant l'essentiel de sa cellule, mais en utilisant les matériaux RAM du F-35, une électronique dérivée du F-35 (mais sans les bugs ), et en optimisant les couts de MCO de tout ce qui peut l'être facilement avec les progrès réalisés depuis (Moteurs, Avionique, etc...) ?   (Bref, garder ce qui fonctionne, et s'inspirer de l'existant pour tout ce qui est dépassé ou coute cher à l'utilisation)
En tout cas, ça pourrait faire un très bon (et très bel) appareil pour attendre/repousser la 6ème génération . . .  
(Seul bémol, ce projet ne pourrait être confié qu'à LM   )
 
Mais bon, il y a plus de chance que ce soit des gesticulations de militaires pour, par exemple, ne pas voir fondre ses crédits . . .  

 
Je c/c :
 
"Loi d’Augustine, en référence à Norman Augustine, ancien directeur de Lockheed Martin et ancien secrétaire de l'US Army dans les années 1970. Augustine avait observé dans le domaine des avions tactiques que le coût d'un avion tactique avait été multiplié en moyenne par 4 tous les dix ans. En extrapolant le budget de la défense selon les tendances de ce siècle, il avait découvert qu'en 2054 la courbe du coût d'un avion rejoindra celle du budget. Ce qui signifie qu’au rythme actuel, le budget de la défense américain de 1990 ne permettrait d'acheter [en 2054] qu'un seul avion tactique."
 
Ué effectivement,même si plein de paramètre entre en jeu il risque surement pas de s’équiper de milliers d'appareils a eux seul.

bah, si le seul appareil c'est l'étoile noire, cela le fait

C'est un projet qui aboutira dans quelques années sous le nom de X37 Corsair, il sera utilisé par les XCOM et autres Xenonauts pour sauver la terre de l'invasion extraterrestre :
http://xenonauts.wikia.com/wiki/X-37_Corsair

 
Fixed

On peut avoir combien de Tejas pour le prix d'un F35 ?
Le Tejas n'est t-il pas suffisant pour dézinguer les Toyota Hi-Lux des barbus ?

Si c'est pour dézinguer de la Toyota, même le Tejas est overkill. Un Super Tucano doit suffire. Après, c'est surtout les bombes utilisées qui sont surdimensionnées. Ils travaillent beaucoup à des bombes/missiles de plus faibles puissances.
Faut aussi compter que quand on achète un avion, il pourrait servir (mais on espère pas) contre des adversaires de force équivalente. En ce moment, y a que des barbus mais sait on jamais. Faudrait pas se retrouver à la traine si les relations changent avec d'autres pays. D'ailleurs, dans ce cas, vaudrait mieux éviter ça pour nous, on n'a plus vraiment de quoi lutter sur un théâtre de type européen .

 
Le F-22 coûtait largement plus que le F-35.

Parce que le projet était beaucoup plus fermé et limité.

Il est aussi bien plus performant! C'est comme comparer le F15 au F16.

A quel niveau, radar, avionique, capacité d'armement?
Déjà le F-16 est plus manœuvrant que le F-15.

 
suffit de créer des "partenaires niveau 1 2 3 4" qui participeront au financement du futur projet de modernisation en ayant en gage des retombées économiques chez eux et la possibilité d'en acheter a un prix remisé

A part la manœuvrabilité, je ne vois pas où le F16 serait plus performant que le F15. Mais c'est normal, déjà ce n'est pas le même gabarit, le F15 peut décoller à 30t, le F16 à 17t presque 2x moins! Et c'est un biréacteur vs. un monoréacteur.
Le F15 est plus performant à beaucoup de niveaux : emport d'armement, rayon d'action, vitesse (la version record avait battu pas mal de records, battus par la version record du Su27), accélération, radar (au niveau du combat aérien, fait pour la longue distance, alors que le F16 a un mode air/sol sans doute plus utile).  
 
Le F16 est un avion léger multirôle là où le F15 est un avion de supériorité aérienne. Pas le même emploi donc la comparaison est un peu biaisée, et puis avec toutes les évolutions respectives...  
On pourrait comparer en terme d'engagement, et là le F15 sort grand gagnant. En terme de ventes? Le F16. Un duel en dogfight? Sans doute le F16. A longue portée? Le F15 peut repérer et engager le F16 de tellement plus loin que l'issue fait peu de doute.  
 
Et pour le F22 vs. F35, c'est à peu près pareil. Le F22 remplace le F15 et le F35 remplace le F16 avec les mêmes différences en gros. A la différence que je ne suis pas sur que le F35 soit plus maniable, et que la furtivité entre également en jeu, avec sans doute un avantage au F22. Apparemment, le F35 serait moins performant en dogfight que le F16 alors que le F22 surpasserait vraiment le F15. D'ailleurs, les américains utilisent le terme de domination aérienne pour le F22
Mais de même, le F35 est prévu pour tout faire dont de l'air/sol alors que le F22 fait le ménage dans le ciel.
 
Mais le meilleur avion à tout faire, c'est le Rafale

mouais mais déjà faut définir c'est quoi "meilleur"?
c'est comme dire "une formule 1 est meilleure qu'un camion" si c'est pour déménager, vaut mieux le camion!

Et pourquoi on envisage pas quelques Tucano ou Scorpion au retrait des vieux Mirages ? ?
 
Pour protéger Dassault

 
Parce qu'il ne faut pas penser qu'aux barbus  
 
En France, on avait des Tucano mais plus pour l'entrainement.

J'aime bien ici, drap !

 
Une modernisation des Alphajets en adaptant un moteur plus moderne et des systèmes d'armes simples et modernes

Il y a des versions d'attaque :
 

 
 

 
Oui la version E mais ce n'est pas son rôle de base. Il a fallu adapter le radar et diverses choses. C'est arrivé 12 ans après sa mise en service. Ca a été possible car le F15 est un avion "bien né" avec une cellule performante. Et il y avait le besoin car le F16 était trop léger et que l'USAF voulait remplacer le F111. Mais on aurait pu avoir un F16 XL :  

 
Dans le cas du F22, je ne pense pas qu'il y aura une version de frappe au sol comme le F15E à cause des soutes qui limitent fortement l'emport en armement. Et si on met ça en externe, il n'y a plus d'avantage en furtivité, autant garder les F15E. Même le F35, pourtant prévu pour l'attaque au sol, ne remplace pas vraiment le F15E à cause de l'emport et du rayon d'action. Il volera encore longtemps cet avion!

 
C'est ce que je dis,quelques Tucano seulement pour les barbus sulement et le Raffy pour les cocos

Dans ce cas, d'accord
 

pourquoi tu veux changer le moteur? il est très bien le Larzac! c'est que l'avionique qui aurait besoin d'un update

D'ailleurs il avait aussi été conçu pour l'attaque au sol, et utilisé pour ça par les allemands

Peut-être déjà passé mais tellement classe :
 

ca fait combien de milliards sur la piste ?

Ah bah banco alors, on passe tout en efis moderne et vala

  plein de clients export aussi (le Qatar par exemple)

   
     /
Poutine ? Je veux te montrer qq chose...

 
 
La guerre froide est finie, la supériorité aérienne c'est juste bon pour les concours de la plus grosse dans les salons aero
 
On a déjà tiré un mica en opération d'ailleurs ?

 
Le coût total du programme F-22 étant bien inférieur.
Ce que je voulais dire était que toutes décisions allant dans ce sens serait un vrai soucis pour le F-35:
- niveau budget
- niveau crédibilité.

 
C'est pas en Corée du Sud ça? Ils font ça souvent là bas pour impressionner les bouseux du Nord  Le dernier que j'ai vu, c'était un mélange de F16 et de F15.
 
Pour le Mica, trop récent. Mais ses prédécesseurs oui

Nous, je ne sais pas. Par contre les Turcs on eu l'occasion de faire un shoot il n'y a pas si longtemps...