Reprise du message précédent :
je vois mal comment tu inverses directement l'objo sur le boitier :-/ mon D70 il gueule si l'objectif est pas serré dessus !

avec la bague d'inversion BR-2  
 
 
c'est fait pour

Je viens de m'en prendre une d'ailleurs, mais à vue d'oeil, il n'accepte pas mes objectifs de télémétrique.. c'est bizarre.

je n'y connais rien en télémétrique
 
en quoi cela ne fonctionne-t-il pas?
le pas de vis?  

j'ai po de bague d'inversion 82mm pour mon 24/70 sigma  

 
Normalement c'est juste le tirage de l'objectif qui est différent, dans un réflex, le plan du film est plus loin que dans un télémétrique par rapport à la dernière lentille de l'objectif.
Mais bizarrement, quand je mets mon 50 ou mon 35 devant le réflex, je vois tout flou et ce n'est qu'à partir d'une distance (trop longue) que je ne vois nette, alors que quand je le porte à l'oeil, je peux avoir un agrandissement encore plus élevé...

oki merci pour l'info CPU

Bonjour à tous,
 
Est ce que je peux avoir un avis sur ce montage :
 
=> Sigma 70-300mm APO Macro f/4-5,6 (diam 58mm) + Minolta 50mm f/1.7 inversé (diam 49mm)
 
Ce qui m'inquiète particulièrement, c'est la grande différence de diamètre...  
 
Merci par avance,

bonsoir  
je voudrais savoir si quelqu'un connait les objectifs de marque phoenix.  
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.d [...] 82000&rd=1

je l'ai pas encore posté ici
mon montage :

 
et ca donne (1cm le criquet a peu pres!)

ca m'interesse, je viens de récupérer des vieux objo practika 50mm (1.8 et 1.4) et j'arrive avec un super montage a les faire tenir sur mon 18-55 en les enfilant dans le pare soleil.
 
par contre je me demande quel réglage de la bague de MAP est me meilleur a mettre sur le 50 inversé ?
(sur l'infini ou au plus court?)

 
Infini, et attention dans ce genre de montage qu'il n'y ait pas trop d'espace entre les deux faces des objectifs, le mieux étant pas dutout...

 
merci
apres des essais pas tres concluants j'avais un peu laissé ca de coté, mais je vais re-essayer

J'ai déjà donné ça dans le topic technique macro mais comme c'est le prolongement des 50 inversés, je pense que ça va en intéresser plus d'un ici:
http://www.photim.net/nci/discu.ph [...] 172712seba

Salut J'ai acheter récemment un Canon G5 d'occasion avec une bague 52 mm pour ajouter des filtres. J'ai également un ancien 50mm FD Canon.
Apres lecture de ce sujet, j'ai fait quelques tests en positionnat le 50 mm en position inversée sur la bague et j'avoue être assez impressionné.
Maintenant il ne me reste plus qu'a trouver des bague cokin pour me faire un adaptateur male-male.
J'ai vu ca en début de sujet : qui parait être la solution à mon problème. Ou peut on trouver ce genre d'accesoire sur Internet? J'ai fait plusieurs recherche sur Cokin, mais je tombe soit sur des filtres, soit sur le bloc porte filtre, et je ne trouve pas ces bagues à l'unité.
Merci

Tres interessant ce topic.

Hama fais aussi des bagues adaptatrice

Hello tout le monde,
 
Question peut être débile, mais bon:
Quelle solution est préférable: un objectif sur le boitier "normal" et un 50mm inversé très lumineux, ou bien un objectif de base très lumineux et un 50mm inversé de base?
 
Merci de vos avis !

 
Moi aussi, j'ai trouvé le sujet très rigolo. Je me suis amusé à faire pareil et voici ma modeste contribution faite il y a 10 minutes "à l'arrache".
 
1- Le matos mis en oeuvre :
L'apn : un vulgaire Minolta Xt 3 MP.
L'objectif : un SMC Pentax M 50 1.4  
Les objects : une clef usb et une montre.
 

 
 
2- La "technique" (le mot est fort) employée :50 ouvert à fond, apn en zoom X3, pas de flash, eclairage lampe de bureau uniquement, objectif et apn tenu l'un contre à main levée, ajustement de la mise point à main levée en essayant de bouger au minimum, iso400 pour limiter le flou autant que possible.
 
3- Afin de comparer, voici ce que j'obtiens normalement en zoom x3 :

 
4- et maintenant, les résultats :
Pas trop mal je trouve pour un essai à la va-vite, en tout cas rigolo à faire et sympa de trouver un usage à mon bon vieux 50 mm.
 

 

 

 
Merci aux différents contributeurs pour nous avoir expliquer cette technique.    
 

 
Si tu as bien l'adaptateur qu'il faut, tu as juste besoin d'une bague comme celle-ci http://cgi.ebay.fr/Macro-Reverse-R [...] dZViewItem
C'est ce que j'avais avec mon G3, et c'est nikel  
 
ps: on peut en trouver à moins cher sur ebay, là c'est juste un exemple

Salut Crunch17 et merci pour ta réponse.  
 
Je ne pense pas assez souvent à aller regarder sur les ebay internationnal.
 
Tu indiques dans ta réponse que si j'ai bien l'adaptateur qu'il faut, la bague suffira. De quel adaptateur parles-tu?
Je pensais qu'avec une bague d'inversion (comme celle mentionnée sur ton lien) en prenant un 52mm/55mm c'était suffisant.
J'ai un adaptateur 52 mm (équivalent LA_DSC58N mais en 52mm pour le G5 qui permet de monter des filtres) et l'objectif 50mm qui a un filtage de 55mm. Donc du coup pour moi il suffisait simplement d'une bague 52mm/55mm. Faut-il encore autre chose?

Ton adaptateur, c'est ça (enfin ça y ressemble)?  
Si oui, en effet, il te faut juste la bague 52mm/55mm; rien de plus    

Oui, c'est bien une bague comme ca que j'ai. Il ne me reste donc plus qu'à acheter la bague sur ebay.
Encore un grand merci pour l'aide.

 
Personne pour répondre à ma question?    

Je crois avoir lu ça dans le topic quelque part. Je ne sais plus mais je dirais que le 50 lumineux est à inverser pour limiter le vignettage non? Donc solution 1. Cela étant, parcours les réponses, je crois que c'est décrit.

merci de ta réponse !

hop pti flag
 
avec un pti lien sur un site:
http://www.pbase.com/megaweb/setup_screenshots
 
A70 et A95 avec 50 inverse

 
 
Il existe rien pour adapter un 50 en inversé sur un KM dimage Z10??
J'ai beau cherché partout depuis quelques jours je trouve pas  
Pourtant y'a bien un pas de vis (~42mm). On peut y mettre un convertisseur grand angle mais c'est tout ce que j'ai trouvé...
 
Help SVP  

Ton lien n'est pas bon,
il faut faire un copier coller d'un message édité et pas un copier-coller d'un message affiché
Sinon ça m'intéresse un de tes 50mm si il n'est pas trop naze  

 
  http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&print=0

Merci,    
après une longue recherche j'ai trouvé  

Voici le 50mm 1.8 Canon avec l'ensemble optique séparé du corps
 

 
Par contre cet objectif vignette plus que mon autre 50mm et je me demande comment rapprocher au maximum l'objectif de l'APN de l'objectif du 50mm retourné, puisque je ne vois pas parquel moyen de démonter la grosse lentille du 50mm (juste pour virer la partie de forme annulaire en plastique qui est épaisse et où c'est marqué les caractéristique du 50mm

Yep ca m'interesse.
 
Je c pas comment tu peux faire pour virer cette partie.
Je regarderai ca tout à l'heure. Si je trouve un moyen je te dis.
 
Par contre comment ca se vire le reste? T'enleves juste les petites vis?
G pas oser l'ouvrir hier de peur que des éléments me sautent à la gueule.
 
++

Il faut y aller progressivement en commençant par l'arrière, et enlever les élements un à un.
3 vis noires pour enlever la bague mécanique, puis enlever la partie arrière, encore des vis mais 2 blanches et une noire (si ma mémoire est bonne) et petit à petit on enlève bague de diaphragme et on arrive à un bout de plastique et un arretoir métallique qui empeche que tout se dévisse.

Une fois ces butées enlevées il suffit de dévisser l'objectif comme si on ferait une mise au point sauf qu'il se dévisse complètement puisqu'il n'y a plus d'arrêt.
Après j'ai tout remonté la partie arrière pour ne pas avoir un tas de pièces qui se baladent.
 
Ce genre de démontage comporte des difficultés, tout d'abord les vis sont petites attention de ne pas les perdre. Il faut bien faire attention comment les pièces sont positionnées, au début je n'ai pas fait gaffe... mais bon je pense avoir remis tout dans le bon ordre à peu près. Dans la bague de diaphragme il y a un minuscule ressort et un petit cylindre qui n'excède pas 1 mm, attention à ne pas le perdre. Ce ressort pousse la tête du cylindre sur un bout de plastique cranté c'est ça qui donne l'impression d'avoir des crans lorsqu'on tourne le diaphragme.
 
Sinon après j'ai regardé comment virer la petite lentille à l'arrière, c'est facile, mais le problème c'est qu'il y a une autre qui suit et pour la remettre c'est pas de la tarte même avec des pinces electroniques, en plus c'est un truc à ce qu'elle prenne de la poussière. Donc une manip à éviter car de toute manière ça ne permet pas d'atteindre la grosse lentille.    
 
Si je n'arrive pas à enlever la partie plastique à l'avant je vais être obligé de faire une "saignée" pour que la bordure de mon objectif de mon appareil photo entre dedans. Cela ne peut se faire qu'avec un tour mais je n'ai pas envie de faire tourner l'objectif sur un tour...

zone de contact avec la bordure de l'objectif de mon APN.
 
J'espère qu'en rapprochant l'objectif de l'APN au plus près de l'objectif du 50mm il y aura moyen de réduire le vignettage car ce Canon 1.8 a des lentilles plus petites que mon ZUIKO Olympus, normal c'est un 1.4

P'tin c clair c du coriace cette bague    
 
C collé ou quoi?

Je le crains  

Bon ben g pas réussi à virer cette #$!!# de bague.
 
Enfin déjà en enlevant le reste c bien pratique pour réduire la zone d'ombre du flash.
Avant c'etait pas la peine le flash n'atteignait pas le sujet.
Maintenant c pas mal. Un petit test d'hier soir me donne ça et pour un premier shoot je trouve le résultat pas trop mal.

 
Maintenant j'aimerais bien shooter de la bébête et je pense qu'un petit diffuseur ne sera pas superflu.

J'ai beau chercher, je trouve pas. Vous savez ou je peux trouver une bague d'inversion sur le net ou sur la région parisienne ?

Quel diamètre?

52mm