Reprise du message précédent :

vi, ben je confirme, c'est limite gérable ^^
Merci Valk0

J'ai effectué le même genre de montage il y a quelque temps en montant un stak 55/2 au bout d'un minolta 75-300/4.5-5.6 le tout sur un 7D. Ca donne un truc assez balèze  La pdc est de l'ordre du millimètre et la lumière passe très mal.
Exemple de grossisement sur une pièce de 20c:

J'ai vite laissé tombé photos quasi ingérables...

Hello à tous chers amis du 50 inversé,  
 
c'est vraiment pas facile de gérer la PDC c'est clair mais il y a moyen de faire de chouette effets
 
récentes avec le FA50 1.4 monté à l'envers et qui s'adapte parfaitement au 18-55 pentax du k10d
toutes à main levée et en maintenant l'objo à la main
 

 

 

 

 
 
prise avec un vieux yashica très difficile à maîtriser car l'empatement est différent du 18-55 du k10d

 

 

 

 

 

Greg tu t'es réfugié ici pour poster tes photos

ben ouais 50 inversé hihi
et merci je l'ai vu hier dans ta liste des topic préférés

oui je m'en suis un peu doutais mais sans certitude, doute levé (toujours avec un castor sous le coude   )

 
Le 50mm f1.7 A ne se monte pas sur le 18-55    (je serai curieux pour le 50mm f1.7 FA et pas le A)

Moi j'aimerais bien trouver un zoom pour l'inverser: j'ai vu des résultats assez époustouflants et ça donne une espèce de super objectif macro quand tu zoomes.

 
il ne se monte pas, je le tiens à la main

La victime :

 
Le résultat :

 
Le matos :
un Chinon 50mm à 1,7 tenu à la main devant un Canon Ixus 430 avec un zoom (numérique) d'environ 8x.

je me perds entre les 50 inversé sur le boitier et un 50 inversé sur un zoom lequel est le mieux?
je cherche le meilleur moyen pour évité trop de vignettage, un pdc correct et un rapport 1:1 c'est possible???

Je viens d'acheter une bague d'inversion Hama 52mm pour mon 50 1.8 Nikon.
Quels sont les conseils pour débuter ce genre de prise de vue (trop long ce topic )

J'ai reçu aujourd'hui la bague d'inversion 49mm (monture Pentax) commandée sur ebay (http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.d [...] &rd=1&rd=1)... je vais tester ça bientôt avec mon K10D et un Pentax F 50mm f1.7
 
Suis curieux de voir ce que ça va donner...

Hello,
J'ai découvert cette technique sur ce topic, c'est vraiment puissant.    
Elle me permet d'utiliser mes vieux jouets qui s'ennuyaient sévèrement, notamment mes Canon FD. C'est justement à ce sujet que j'ai une p'tite question à soumettre : Savez vous comment "embrayer" le diaph. quand l'objectif n'est pas sur un boîtier ? J'ai beau mettre la bague des diaph' sur toutes les positions, l'obj. reste à l'ouverture max. C'est un 35-1/3,5 des premières séries ; il y'a bien un levier à l'arrière de l'objectif avec un cran de verrouillage "L", mais rien n'y fait...
 
Le problème étant évidemment la pdc :  
 

 
Thanks.
 
P.S. : le 35 en question fonctionne bien en mode normal.

Salut,
 
+/- le même problème mais inversement
 
J'ai récupéré l'objectif de mon ancien canon T70 : 50mm 1,8  
Mais chez moi le diaphragme est pratiquement fermé lorsqu'il n'est pas monté sur le T70. Quand il y est monté, il s'ouvre complètement.
Pour l'utiliser en inversé sur mon canon 710IS, doit-il être ouvert au maximum ?
Si oui comment le faire manuellement ?
 
Pour info, je viens de commander une bague d'adaptation 58mm/52mm neuve sur Ebay pour moins d'1 € + 3€ de frais de port  
 
merci.

le probleme est connu... il faut pousser les petits picots et tourner en meme temps pour rouvrir au max l'objo... moi, j'ai fait quelques entailles dans le capuchon en plastique et du coup , il me sert "d'outil" pour ca
 
je précise parce que c'est compliqué: pour comprendre ce qu'il faut faire, il suffit de protéger l'objo avec le capuchon en plastique, qui en fait simule la fixation de l'objo sur l'appareil : quand tu le met en place, il appuie sur les minuscules picos, ce qui débloque l'objo et permet de tourner le capuchon qui fait en meme temps tourner l'intérieur de l'objo, ce qui en meme temps ouvre l'objo (si il est réglé sur f/1,8).
le probleme, c'est que une fois que l'objo est ouvert (tourné), impossible de retirer le capuchon. Donc ce qu'il faut faire, c'est  
1- réussir à faire l'opération une premiere fois sans le capuchon. pour ma part, j'ai utilisé une vieille carte téléphonique découpée pour appuyer sur les picots et un tournevis pour tourner l'objo... le plus difficile c'est qu'il faut normalement appyer sur les deux picos à la fois... en fait, on peut appyer sur un, pousser un poil, puis passer à l'autre puis retour au premier, etc... L'objo est alors utilisable en 50 inversé
 
pour protéger l'objo (rangement/transport) sans avoir à refaire cette opération délicate la fois suivante:  
2- faire quelques découpes faciles (à la scie à métaux par exemple) pour pouvoir enficher le capuchon lorsque l'objo est "ouvert"
3- appuyer sur le bouton latéral pour débloquer l'objo et tourner le capuchon légèreent vers l'arriere pour le bloquer.
 
pour l'utilisation suivante, il suffit de tourner à nouveaux le capuchon, mais dans l'autre sens cette fois, jusqu'à pouvoir le retirer.

Simaril
 
Question à la con, le processus est réversible ?
C'est-à-dire, si après je replace l'objectif sur mon T70, les ergots vont se remettre en position et l'objo fonctionner normalement sur celui-ci ?
 
Merci oh Egérie des newbies

tout à fait réversible... seul le capuchon de protection, qui aura été entaillé à deux ou 3 endroits gardera une trace, pas dramatique, de l'opération

Tiens, il me vient une idée
 
les flashs macro coutent une fortune, et en plus, il ne sont pas adaptables sur des compacts ou bridge sans socket flash.
 
Le problème du 50 inversé, c'est qu'on s'approche tellement du sujet que l'objo occulte une grande partie de la lumière.
 
Le flash intégré à l'appareil devient inutilisable compte tenu de la taille du "montage" avec l'objo 50 inversé
 
Alors il me vient une idée... (comme dans la chanson)
 
Pourquoi ne pas imaginer un montage à base de fibres optiques, qui permettraient de déporter la lumière du flash intégré au plus près du sujet?
 
Il faut trouver des fibres de gros diamètre (j'ai trouvé des fibres 1mm gainées 2,2mm), couper en petits morceaux de 20cm environ. accoler les brins les uns aux autres d'un coté (du coté du flash), et les répartir par collage  de l'autre coté sur un cone percé en son centre qui entourerait l'objectif 50mm... cone à découper dans un plastique souple. pour la fixation au 50 inversé, j'imagine de coller ou coudre une bague en "scratch" au cone plastique.
 
Qu'en pensez-vous? vous pensez que ca vaut le coup d'essayer?
 
ca couterait une trentaine d'euros pour la fibre et quelques heures de bricolage pour la réalisation (mais je ne suis pas très très bricoleurs)

Vaudrait mieux pouvoir faire des essais d'abord concernant la transmission de la lumière par la fibre.
La surface du flash n'étant pas plane je ne suis pas certain de la quantité/qualité de lumière qui serait transmise.
Sinon, si tu avais la certitude que ça fonctionne avec la FO je pourrais peut-être (il faut voir si mes contacts fonctionnent toujours ) t'en fournir à l'oeil

Je pense qu'il y a effectivement un risque de grosse perte de lumiere. Mais d'un autre coté, il faut bien voir que la surface à éclairer est minuscule et que la fibre permettra d'amener la lumière au plus près de cette zone...  
 
Le flash est quant à lui dimensionné pour pouvoir éclairer une zone de plusieurs m3... donc je ne suis pas trop inquiet. Je pense que les pertes seront largement supportables et qu'il devrait rester bien assez de lumière pour éclairer le sujet. Mais bon, tout ca est pifométrique...
 
Par contre, pour le choix de la fibre, il faut une fibre de gros diamètre... déjà pour capter un max de lumière, mais surtout pour simplifier le montage. en sortie de flash, la zone d'éclairage fait sur mon appareil 2,5cmx7mm... avec la grosse fibre que j'ai trouvé (diametre interne 1mm, diametre de la gaine 2,2mm), ca fait déjà 30 brins... et à 20cm par brin, ca fait 6 m de fibre. Alors imagine avec une fibre de diametre total de 1mm par exemple (surface divisée par 4 -> 120 brins et 80m de fibre, et bonjour le montage!!!!!!!!!).
 
Celà dit, si tu peux avoir de la fibre gratos, c'est super

J'ai contacté ma taupe J'attends

Toujours pas de nouvelle mais patience
 
Comme autre solution il y a aussi les led, voir par exemple :
 
http://www.brainerror.net/texts_macroring_en.php

Salut a tous, Comme je viens de recevoir mon canon 50mm f1.8 et que je dois débloqué le diaphragme, je me posé la question si il ne fallait carrément pas mieux le virer. Comme mon appareil est un fz30, l'objectif ne me servira qu'a cet usage la donc pas méchant en plus la "vraie" focale viendra quand meme de mon objectif.
 De même si c'est possible qu'elle peuvent en être les conséquences en termes de rendu

je pense que c'est possible, mais l'opération risque d'etre très délicate: j'avais vu sur internet un topic sur un autre forum ou le gars montrait en image comment faire.... pas simple... et il ne fallait pas se louper au remontage
 
Avec ma méthode, il m'a fallu surtout du temps pour comprendre le truc et imagner la solution que j'ai expliquée.... la réalisation a quant à elle été très simple et très rapide.... par contre, pas simple à expliquer

merci a toi, finalement comme j'arrivais pas a trouver les 2 ergots j'ai virer le pourtour de l'objectif comme ca maintenant je suis tranquille.  
Quant à mon idée de virer le diaph c'était (dans mon idée) pour ouvrir completement l'objectif ms ilest ouvert à fond avec donc pas besoin de l'enlever, cool
Maintenant il me reste plus qu'a me bricoler un bras coulissant fixer sur mon trépied pour ajuster au mieux la map

.

Salut,
 
juste à titre indicatif, j'ai un Canon 50 F 1.8 que j'aimerais passer en macro inversé (vu que mon 70-300 macro n'est pas top..), si j'ai bien compris je dois juste acheter une sorte de "bonnette" ?
 
Quelqu'un as t il un lien pour me résumer le tout ? Car les 21 pages c'est un peu beaucoup..

hello,  
 
non, pas de bonnette mais une bague d'inversion : genre une bague de filtre mais en fait tu as un filetage des 2 cotés : un cotés qui correspont au diametre de l'objo qui est vissé sur le boitier et l'autre pas de vis sur la même bague du diam de ton 50 que tu vas inverser ....
 
dans le cas présent, je te parle bien sur d'inversé le 50 au bout d'un autre objo lui même vissé sur ton boitier hein
je ne sais pas s'il existe des bague d'inversion direct d'un objo sur le boitier ...)
En tout cas, j'ai utilisé longtemps un 50 inversé sur un compact avec cette méthode et ça fonctionnait bien (mis a part la pdc vraiment ridicule !)

Ok donc en gros je mets le 50 sur le boitier puis la bague sur l'objo comme un filtre, j'ai bon ?
 
Y a t il un site ou je peux commander cette fameuse bague ?
Le montage est il facile ?
 
Nan parceque bon jsuis pas trop bricoleur..
 
Merci en tout cas

euh, nan, je crois qu'on c'est pas compris
il faut un objo monté normal sur le boitier et le second objectif que tu mets au bout du premier, mais à l'envers grâce à cette bague male-male  
Regarde page 20, tout en bas, j'ai posté 2 images du montage (mais honnetement, autant sur compact ou bridge c'est gerable, autant sur reflex, c'est inexploitable dans mon cas ...)

Quelques tofs
 
Une fourmi qui est en fait ....
 
pris en fait au 55mm inversé (avec le FZ30)
 

(imagette cliquable)
 
ben c'est une araignée      
 
           pis l'est méchante    
 
 
 
Une autre  taille complète du capteur avec un vignettage :
 
juste redimensionnée sans aucune correction
 
focale 169mm
 
Mode M
 
iso 80 - 1/400s - f11
 
Flash Sunpack, anneau tenu à la main, puissance 1/8 (de mémoire)
 

 
(clic possible pour avoir une 1600x1200 )
 
 
 
 
Pour Comparer avec la bonnette Raynox DCR-250
avec une focale de 201mm
 
(mêmes parametres de prises de vues)
 
 

 
(clic possible pour avoir la 8Mpix redimensionnée en 1600x1200, aucune correction )
 
 
 
alors qu'au 55mm invesé avec une focale de 249mm
 
 

(toujours cliquable etc...  sans aucune correction)
 

une minuscule araignée  de 3mm sur un bouchon de bouteille d'eau    
 
 
Evidemment la profondeur de champ est ridicule
cependant il faut voir que ce bout de poussière rempli l'capteur... donc l'grossissement est conséquent  
 
 
 
 

 
(imagettes cliquables )

Pour vos problème de profondeur de champ une solution est de limiter l'ouverture du diaphragme et d'augmenter le temps de pose.
L'éclairage est bien sur capital, l'idéal étant de le maitriser à l'aide d'une boite à lumière genre ici : lumiphoto.com
 
Un excellent article sur le sujet appliqué aux photo de montre : http://lesmala.net/jean-michel/speedmaster/photo.htm

Bonjour à tous,
je viens d'acquérir un K10D et je cherche un adaptateur pour inverser le 18-55 d'origine.
j'ai cherché sur ebay mais devant la profusion de bagues et autres adaptateurs, je crains de ne pas acheter le bon.
quelqu'un pourrait-il me conseiller et me donner un lien ou trouver l'objet convoité au moindre prix.
 
Merci d'avance

Bonjour.  
J ai investi dans tout ce qu il me fautpour avoir un 50 inversé : 2 bagues cokin que j ai collées !!!Et hop, inverseur pour 10 euros. Mais j imagine que ce truc est tres connu par ici.
Je l ai donc monté sur mon 50 (je suis en FF, donc focale reelle de 50), et j ai vu apparaitre un vignettage enorme. Je me suis donc dit que j allais le mettre un 85. J attends juste les bagues a coller. J ai deja vu, rien qu en les mettant bout a bout, que le vignettage a disparu.
Mais j ai des petites questions, auxquelles je n ai pas trouve de reponses ici.  
Comment connaitre et calculer :  
 - la focale equivalente (50 sur un 85)
 - le rapport obtenu
 - la distance mini de map, et aussi savoir si elle depend des distances mini de map des objo
 - l ouverture equivalente sachant qu il s agit d un f/2 pour le 85 et un f/1,8 pour le 50.
Si vous avez simplement un lien pour connaitre les formules, je suis deja hyper ravi

pour les pentax :solution pas chere et tres efficace.
recupéré un objo cassé, ou inutile, j en ai trouvé un sur une brocante pour 5 euros, le detruire et recupéré seulement la baillonette metalique, ensuite un filtre pourri pas cher du diametre du 50mm,( j en ai achete 15 pour 5 euros sur ebay) dans mon cas ,j utilise un 50mm M f1/7 pour son exelent piqué en diametre 49, j ai peté la vitre du filtre et collé a la baillonette avec cette colle pate ciment

 

 
ca marche nickel, de plus ca fait un objo avec 2 bagues a chaque bout,ce qui permet en 2 seconde de le remettre a l endrois pour l utiliser normalement.
 
voila des exemples de photos:

 

 

 
il faut utiler le flash, c est casiment imperatif, mais le flash interne donne une lumiere trop direct et brutal, il faut la diffuser, une balle de ping pong percée et placé sur le flash est parfaite pour ca

uuuuuuuuuuuuuuuuuuup

pour philippe_e
 
Salut Mc Gyver .....  
 
Pourrais-tu nous mettre une photo du boitier monté avec ton super brico ?
 
 
Merci