Reprise du message précédent :
Certainement plus facile de faire une map manuelle a f:4 qu'a f:8, c'est plus lumineux, ce qui me gene plutot c'est son poids, 3.6Kg, il faut obligatoirement un pied alors qu'avec mon Rubinar 500/5.6 (8), je fais la map et la photo a main levee grace a mon K100 qui a le SR, je peux descendre au 1/125s.

Plus l'ouverture est grande (plus le rapport f/d est petit), plus il est difficile d'avoir une bonne optique...
 
Je ne suis pas convaincu que ce 500/f:4 soit si exceptionnel que çà...
 
Et F:4 avec un 500mm, bonjour la PDC
 
http://www.dofmaster.com pour ceux qui ne connaissent pas
 
Les Optikost ne valent pas grand chose (même moins que leur prix en fait) - si je ne confonds pas avec autre chose, il me semble que ce sont des cata à pas chers achetés sur ebay.de...
 
Pierre

un peu moins de 10cm à 10m, c'est bon pour les piafs

 
en bretagne pas facile avec un vent de 80 kmh

 

J'ai reçu le chip d'assistance AF pour mon rubinar. Il fonctionne très bien et c'est un vrai bonheur pour faire la MAP.
J'ai fait quelques photos pour m'habituer mais pour l'instant rien de bien exeptionnel. Ce WE le temps était pourri, j'ai pas eu beaucoup de lumière. Du coup l'AF fonctionnait une fois sur 3 et j'avais pas une vitesse terrible; même en montant les isos. Là je suis à 400.
 



 
J'espère pouvoir dompter la bête et apprendre aussi à faire des photos   .

 
 
Je vous raconterai, c'est moi qui l'ai gagné !!!    

3.6k, bravo, ça remplace les séances de muscu en plus.

à quel prix finalement ?

215 fdp in... J'étais le seul interessé...
Avec un doubleur...  
Y'a plus qu'a esperer que le colis arrive ^^

bon prix avec le doubleur, tiens nous au courant de ce que ça donne.

je regardais aussi   ... mais le poid m'a dissuadé ... et puis.. en ce moment.. je cherche un non mirroir ... genre  ..2.8 180mm zeiss ..
mais je suis ultra preneur de photos prises avec la bête ....    
Peter...et pan

 
As-tu un bon trepied parce que 3.6Kg plus presque 1Kg pour le boitier, 4.2/4.6Kg ouh la, il faut qu'il soit costaud !
 
 

 
C'est justement là qu'on va savoir si mon trépied est bon      

dans mes tiroirs, j'ai un vieux cata Tamron 350/"5.6" (adaptall 2 / SP) ... mais je ne peux pas le monter sur mon D100.    
Le fût bute contre le prisme. Il doit manquer 2mm de marge.
Faudrait que je trouve une micro bague-allonge.
Si quelqu'un a une idée ...  

Salut a tous .
Voici une bonne adresse et tu peux lui poser des questions via mail il répond vite .
 
http://marctra.free.fr/
Marc

 
Si tu rajoutes une bague tu vas perdre la map a l'infini, donc attention, sinon, il faudra voir si tu peux le demonter pour le regler, c'est parfois possible.

ben alors, la "bête" n'est pas encore arrivée??? c'est qu'on est curieux nous

Bah non... Selon La Poste, le colis devrait m'être présenté aujourd'hui ou demain, le temps que j'aille le chercher je devrais l'avoir mercredi ou jeudi...
 
Après, je devrais trouver une bague d'adaptation. La monture Pentax à vis (c'est tout ce qu'a dit le vendeur) c'est ce qui s'appelle le M42??? ou c'est autre chose???

c'est bien du M42, tu trouveras des bagues vers n'importe quel appareil sur ebay à la pelle.. elles sont quasiment toutes identiques, tu as souvent le choix entre couleur alu ou anodisé noir ... et les prix varient su simple au ....  pfiouu.. quintuple je pense....
la recherche est simple à lancer : pour moi, je tape "M42 minolta AF" (ben voui, je suis minolta...), recherche sur monde entier, et j'en ai 4 pages ...
bon courage
Peter...et pan

 
On reconnait là, la marque des champions        
 
Y'a pas d'histoire de version avec lentille pour ne par perdre la mise au point à l'infini? (Je sais plus où j'ai lu ça...)
 

nan, enfin..... je ne pense pas... mais en général, ils te le disent dans la description de la bague "mise au moint infini conservée" ...
pour certains appareil plus anciens, il faut des bagues avec lentille (comme pour adapter les objos minolta MD sur sur minolta AF).. mais c'est assez rare (et tant mieux....)
peter...et pan

Si c'est du M42, l'infini a ete regle pour cette monture sans rajouter de bague qui augmentera l'epaisseur, donc si tu rajoute une bague pour eloigner l'objectif a cause de la proeminence du flash, tu perdra automatiquement l'infini, sur mon Rubinar cela a ete le cas, j'e l'ai demonte pour regler la butee infinie plus en avant et j'ai monte une bague plus epaisse.

mais avec une 'toute 'tite bague, le décalage n'est pas trop important ?
en fait, je m'en fiche un peu de l'infini; tant que je peux shooter à 30m (~)

une p'tite abeille

Ca sent le crop 100% toussa

Pas 100% +pour le fun .vol stationnaire

en fait, j'ai un 500-800mm a mirroir en T2 (monture 42mm mais avec un pas de vis différent), et la bague me permet toujours la MaP à l'infini, sans soucis, idem sur les autres objos en M42 ... infini sur tous.
Par contre, si tu es obligé de rajouter de l'épaisseur pour pouvoir le monter sans qu'il bute sur le boitier, le probleme est différent .. c'est comme si tu montais une bague allonge de macro (en plus fin..) : tu décalle la plage de mise au point vers toi ... donc, tu perds l'infini, et tu a une MaP plus proche de toi
Peter...et pan

ayé !! le mois dernier quand j'ai reçu le 8/500 elle était a peine visible et à des heures pas possible... ma premiere lune
 

 
malheureusement c'était plein de nuages, il avait plu, alors bonjour l'atmosphere parasité je suis tout de même content de moi, map à la main ou à l'oeil
 
image original non recadré (visible taille réelle ici)

le probleme avec la lune c'est qu'on a tous la même
 
ce soir y'a pas de nuage
 
un ptit crop 100%

Enfin, une soirée à peu près claire, et surtout avec une Lune qui n'est pas pleine...
 
Donc, pour commencer, la Lulu 80ED, directe au foyer...
Focale 600mm, donc focale équivalente 900mm; f:7.5
 

 
Et la Lulu, toujours au foyer, mais avec un doubleur M42 6 lentilles
Focale 1200mm, soit 1500mm équivalente! f:15
 

 
Il ne s'agit pas de crop, les images sont juste resizées.
 
Pas trop mal non?
 
Pierre

Oui, pas mal du tout ta Lune avec ta lunette astro !

Sympa celle au doubleur

Barco, mais tu as quoi comme pied pour stabiliser cet engin??? tu as une idée du temps de pose pour la photo avec doubleur? elle est parfaitement nette.... meme pas un petit déplacement de l'astre visible....

La Lune c'est 1/50s avec un MTO a miroir et F:11, a 200 ISO, donc pas besion d'avoir une monture equatoriale pour compenser la rotation terrestre, un tres bon trepied suffit.
 
la mienne qui date un peu, je n'en ais pas refait depuis.
 

je vous montre ma lune.600sigma  

Il faut fignoler ta mise au point, je l'ai agrandie elle est floue. Bien sur la map n'est pas facile surtout si tu as un petit viseur, il faut rajouter une loupe qui grossit l'image ou un renvoi coude 1x et 2x bien pratique, c'est ce que j'ai.

 
Il y a les EXIF dans la photo: 1/30°s
 
mon trépied est un AMVONA, prévu pour supporter 13 lbs, soit dans les 6/7kgs...
http://www.amvona.com/v7/shop/?pag [...] ct_id=1670
 
Pierre

Bon ayé, j'ai reçu le bébé!!!
Effectivement, j'avais pas bien estimé l'encombrement d'un tel bazar!!!
 
Va falloir que je me fasse les muscles.
La bague est commandée, les photo suivront

YESSSSSSSS, on attend avec impatience ....   et aussi des photos du "bébé" monté sur le boitier, que l'on se rende compte de l'encombrement de ce rejeton    
Peter...et pan

Premier qui rigole prend un coup d'objectif dans sa tro....

 
Je vais essayer d'aller dans une boutique d'astronomie sur Paris pour voir un peu s'il ne faudrait pas le régler et voir comment le nettoyer (y a pas mal de poussiere dedans, il a 30  ans quand même)
 
Bon, je retourne faire des pompes        
 
PS : c'est un Dynax 7 de posé dessus...

  ze bestiau !!!!!!!!!! mais il a de la gueule !!! .. dire que je trouvais le miens gros