Bonjour,
je suis référent solutions Numériques pour un FabLab (BigUp17! près de Saintes).
Nous faisons de la récupération de matériels informatiques.
Des sociétés sont disposées à nous laisser un certains nombre de PC, mais nous devons pour cela leur fournir un certificat de destructions de données.
J'ai du mal à trouver un logiciel qui pourrait nous générer ce type de document après l'opération d'effacement si il existe.
Pourriez vous m'éclairer sur le cadre légales que j'arrive pas bien a cerner et m'indiquez si vous connaissiez ce types de logiciels?
D'avance merci
 
Manu

Tu n'as pas besoin d'un logiciel pour certifier que les données ont été détruites, tu le certifies car tu as un process qui permet de le faire et qui a été complété.
Un certificat de destruction c'est ni plus ni moins qu'une fiche indiquant :
L'entité qui détruit
L'entité qui a cédé les matériels
Les matériels avec types, modèles, numéros de série
Le sort qui leur a été réservé (perçage de disques, formatage bas niveau, multipasses, réinstall etc...)
La date, la personne en charge, le tampon, une signature

Merci pour ta réponse rapide.
Donc un logiciels de ce type:
https://killdisk.com/eraser.html
devrait répondre aux demandes des société que nous avons contactés?
 
manu

Avez-vous seulement lu sa réponse ? La réponse est complète et claire.
 
Vous voulez qu'on monte votre business à votre place ?

Tradution de la reponse complète CK Ze CaRiBoO:  
 
Le logiciel dédié pour générer les certificat c'est: Microsoft Office.

KillDisk oui mais pas en version freeware hein.

voila :    
 
https://www.youtube.com/watch?v=3WYN_Ou61eU
 

 
   
 
ou sinon des lunettes de protection, des gants, un burin, une masse de 1 kg minimum et de l'huile de coude

Belle bête  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
...
Mais elle utilise quel logiciel ?

Si ma recherche d'informations vous ennuie, rien ne vous oblige à vous en occuper.
 

Merci de me prendre pour un débile, rien ne vous oblige non plus à me répondre.
 

 
Le but est de récupérer les PC mais effectivement belle bête.
 

 
Merci c'est ce que j'avais en tête, je désirais juste des infos avant d'investir.
 
Mais visiblement ma démarche semble incompréhensible à certains bas du front
 
Manu
 

https://www.youtube.com/watch?v=3WYN_Ou61eU  
 
 
quel est le prix de ce monstre ?

à ta place je prendrais Killdisk Pro en licence Corporate. cela te revient à 54.95$

 
Ok merci pour l'info.
Et par hasard une idée sur d'autres soft qui pourrais effacer des disques durs en réseau.

 
On a bien compris ta démarche, le problème c'est toi qui ne semble pas comprendre le business que tu veux lancer.
 
Le client qui demande un certificat de destruction, il veut pas un machin qui sort de Killdisk ou quoi (ça n'a aucune valeur légale), il veut un certificat de ta part qui t'engage toi comme responsable. (Toi/ton entreprise)
 
C'est ton process que tu dois certifier. Le certificat de killdisk peut éventuellement faire partie de ta documentation interne, mais ce n'est pas ce que tu dois fournir à ton client (ou en tout cas, pas uniquement).

Merci j'avais parfaitement compris
 
Ma première demande visait à comprendre la notion de certificat.
J'ai compris que'il était lié au process que j'appliquait.
 
Ensuite je demandait juste dans quelle mesure KillDisk était suffisant pour pouvoir garantir un niveau d'effacement suffisant.
 
Si je me renseigne juste et je ne comprends pas bien l'agressivité des réponses.

 
Ben fais signe que tu as compris.  
Parceque relis bien tes messages, on dirait que tu ignores les réponses. La première réponse te dit que tu dois certifier toi-même et toi tu réponds "ah donc ce logiciel alors ?"
 
D’où le reste des moqueries etc. En lisant ce topic, tout le monde a l'impression de voir quelqu'un qui n'en a rien à foutre de ce qu'on lui dit.
 
Vraiment, relis-toi.

Personnellement, je procéderais à la destruction physique du disque tout bêtement.
 
Je comprends pas du tout l'intérêt d'utiliser un soft pour ça (sauf de garder le disque).
Utiliser un logiciel ca veut dire: booter la machine ou le sortir et l'insérer dans une autre machine puis la booter, lancer le soft, laisser le soft faire le travail (ce qui va être un travail long vu qu'il faudra plusieurs passages complet).  
C'est long et finalement ce n'est pas le plus fiable.
Alros que dans une broyeuse adaptée, c'est juste le temps de le sortir et de le jeter dedans.

Et je plussois les propos de flash_gordon.

vous avez lu le message initial de bmanu68 en travers
"Nous faisons de la récupération de matériels informatiques. "
si c'est pour du reconditionnent de vieux materiel. alors il ne faut pas le détruire mais le formater....

+1
C’est sur que c’est facile de conseiller de mettre un coup de masse dessus. Sauf que quand on a peu de moyens (assoc et co) ou qu’on en fait de la récupération/remise en service il faut bien utiliser qqchose.
 
Moi j’utilise Killdisk sur des machines que je récupère de parcs indirectement liés à ma structure avant de récupérer les disques ou de remettre la machine en service (si il y a vraiment eu du confidentiel)
 
En revanche, quand je jette, je détruis physiquement les disques avant de mettre au recyclage.
 
Pour rappel on a pas tous des parcs renouvelés tous les 3 ans ;-)

Moi je déconseille vivement de réutiliser les HDD de vieilles bécanes.
Pourquoi ? Les perfs d'abord, un Windows 10 sur un HDD c'est forcément lent. (mais même sur W7 avec les applis d'aujourd'hui...)
Ensuite parce-que correctement supprimer les data sur un HDD sans le détruire c'est plusieurs heures de formatage multipasses.
Et enfin parce-qu'un SSD de 128Go ça coûte 24€95 TTC aujourd'hui...
https://www.ldlc.com/fiche/PB00228328.html
 
Du coup, la destruction physique du HDD devient de plus en plus rentable, en fait.

+1. Supprimer sans détruire c'est des heures et des heures d'écriture aléatoire sur tout le disque.

Pour le reste du hardware il ne faut pas se poser de questions, le recyclage ou la reutilisation sont envisageables.
 
Par contre quid du ou des disques, c'est aussi au client de faire son choix
 
- Disque effacé complétement puis recyclé ou reutilisé
- Disque physiquement détruit
 
Après c'est une question de tarif.

trop cher le formatage, on détruit tout nous  

Je ne comprends pas trop pourquoi certains se défoulent sur toi.
 
Si tu veux garder les disques et fournir des certif, tu peux utiliser Eraser sous Windows ou, bien mieux, juste un dd bien configuré (pas avec /dev/urandom) sous linux.
 
Inutile de prendre un soft payant, inutile de faire plus d'une passe aléatoire (edit: afin d'eviter les remarques désobligeantes, je précise qu'il existe suffisamment de sources - dont au moins un bouquin - à propos dy mythe du multipasses)
Et c'est déjà long...

On voudrait bien au moins une source parce que bon toute la littérature et les avis/pratiques professionnel que j'ai rencontré jusqu'ici ne sont pas en accord avec toi.

D'abords de toutes ces informations constructives.  
Donc visiblement, un certificat présentant le process de destruction serait valide si la société en question est ok.
D'un autre coté l'ANSSI qui est un organisme d'état ne valide qu'un logiciel Bianco mais dans sa version 2008 et ils ne répondent pas aux mails.
 
Je vais faire des essais et continuer de chercher des infos légales.
 
Pour précisions, les PC vont être reconditionnés sur Linux, ce qui permet de leur redonner un seconde vie.
Ils sont pour la majorité destinés à des personnes en difficulté, pour courrier et internet.
 
Le recyclage plutôt que la destruction et le rachat ont donc un double intérêt écologique et économique.
 
Merci encore
Manu

Important d’une manière générale a rappeler ici.
C’est bien trop souvent des aspects qui deviennent secondaires sous prétexte qu’il y a « de l’argent »

L'aspect écologique est certes important mais dire récupérer un vieux HDD = écologie me semble un peu rapide.
 
Mettre un SSD c'est la quasi assurance que le reste de la machine aura une durée de vie beaucoup plus longue ('utilisabilité' + fiabilité) et c'est aussi faire baisser la consommation globale de la machine.
 
Le bilan reste à "faire" mais l'option SSD n'est pas forcément la moins écologique. Connaissant les autres avantages déjà cités, personnellement je prendrais probablement l'option destruction/recyclage HDD + installation SSD.

 
C'est bizarre mais je n'ai trouvé aucune info sur le bilan ecologique de la fabrication d'un ssd vs la fabrication d'un hdd classique
 
A mon avis vu ce qui compose les SSD ca ne doit pas être top.

 
Je pense que ça doit être à peu près comme comparer une centrale au charbon et une centrale au fioul, dans les deux cas le terme écologique ne doit pas s'y coller des masses.

 
Oui, c'est bien le problème des "avis/pratiques professionel" [sic]... Parce le mythe du multipass est connu depuis quelques temps déjà.
 
L'article de base est de 2011 "The Urban Legend of Multipass Hard Disk Overwrite and DoD 5220-22-M". Je ne retrouve pas le bouquin par contre (edit : j'ai retrouvé : https://link.springer.com/chapter/1 [...] 89862-7_21).
 
Le mythe provient d'une mauvaise interprétation du doc de Gutmann (les fameuses 35 passes de Gutmann). Quelques infos sur wikipedia en qui indique que certains organismes préconisaient déjà une seule passe il y a... 12 ans Et le NIST adopte désormais une seule passe de zéros.

 
je dirais 10 a 20000 euro, mais avec un savoir faire et une certif, qui peut faire gagner une reconnaissance aupres de grosse boite et donc des gros contrats à la clé.