Bonjour  
 
Bon le topo je possède 9 réseaux pour ma simulation et j'aimerais faire les faire communiquer ensemble. Sauf à quelque exceptions près =)  
 
(alors oui il y a des liens rouges car quand j'ai pris le screen les interfaces n'étaient pas encore configurer)  
 
Du coup j'aimerais que les réseaux dans l'encadrement vert (192.168.3.0/24 et 192.168.4.0/24) puissent communiquer avec n'importe quel réseaux.  
 
En revanche les réseaux dans l'encadrement violet peuvent communiquer ensemble aucun problème MAIS pas avec le réseaux dans l'encadrement vert.  
 
Du coup le mieux serait de faire quoi? un routage statique ou dynamique? et comment réaliser ce que je souhaite mettre en place?  car vu le nombre de réseau le routage dyna me semble plus approprier?  
 
Merci bien  
 

Oui concrètement vaut mieux utiliser un routage dynamique, tu n'aura qu'a annoncer le(s) réseau(x) distants sur tes routeurs. Il me semble que c'est du RIP sous PT.

Donc si je comprend bien sur mon routeur "secure" (192.168.3.254) j'indique uniquement le network du réseau 192.168.4.0 ? et inversement?  
 
Et les autres routeurs tout les network 192.168.5/6/7/8/9 ? sans oublier le routeur principal du haut network 192.168.1.0 et 192.168.2.0 ?  
 
merci =)

il faut différencier deux choses, le routage et la politique de sécurité. Pour le routage au delà de 2-3 routeurs effectivement il est plus simple de faire du dynamique (pour un réseau simple comme celui-là du classique ospf fait l'affaire et est simple à configurer).  
Pour la politique de sécurité en général on utilise un ou des firewalls, dans la théorie rien ne t'empêche de le gérer sur les routeurs mais ça va très vite devenir impossible à maintenir, sauf à avoir un outil d'orchestration.

 
non, sur chaque routeur tu annonces toutes les routes directly connected et voilà.

Au risque de passer pour un con, quand tu dit route directly tu parle celle qui sont directement "câbler"?  
 
Par exemple router "x"  
 
Interface FastEthernet0/0 = 192.168.0.254/24
 
Routeur "b"  
 
Interface FastEthernet0/1 = 192.168.1.254/24  
 
Donc sur le routeur "X" j'indique directement l'interface 192.168.1.254 ?  
 
Merci pour le coup d'pouce  

oui directly connected ce sont les réseaux sur lesquels ton routeur a une interface.
 
Et tu n'a pas besoin de sépcifier interface par interface, tu indiques juste de redistribuer les réseaux directly connected.

Alors comment fait-on pour juste "indiquer" de redistribuer les réseaux directly connected? car parfois je me mélange les pinceaux dans les commandes =/

"redistribute connected"

Donc ça donne :  
 
Conf t
Router Rip
Version 2  
No Auto Summary  
Redistribute connected  
Network xx.xx.xx.xx
Network xx.xx.xx.xx  
 
Et c'est bon? ou dois-je ajouter des choses? je découvre désoler si j'pose des questions nul, je viens de tester à partir de mes routeurs je peut parfaitement ping les PC des différents réseaux mais à partir des PC le ping marche pas...

ouhouh ça ressemble à un projet de BTS - avec les planètes en nom de routeur ... tout à fait le genre

 
Euh non je suis amateur d'astronomie du coup je mets tout le temps des noms de planète pour mes routeurs quand je veux tenter quelque chose, la c'est juste pour me tester voir si j'y arrive j'y suis presque je pense mais je dois louper une étape car d'un routeur a l'autre sa marche pas comme je souhaite...    
 
Du coup j'me dit que si j'y arrive solo c'est pas trop mal =)

essaye de comprendre ce que tu fais, comprendre le protocole
consulte les RIB des différents routeurs, vois ce qui manque

 
 
C'est fonctionnel =) j'ai rien changé j'ai juste "accélérer" le temps via cisco et hop ça ping de partout reste plus cas faire une acces-list pour faire en sorte que que le réseau dans mon encadré vert puissent ping n'importe quel réseau, mais que ceux dans l'encadrer violet eux ne peuvent pas ping le réseau vert (et le serveur)  
 
Je pense que je devrais faire mon "acces list" sur mon routeur tout en haut (cercle jaune)