Reprise du message précédent :
Merci pour l'info

 
c'est ce qu'on a chez nous, c'est tjrs sympa d'apprendre que les prochains CPU ne seront pas supporté. le chassis est a moitié plein.

Par contre, le VSAN j'eviterais, les pre-requis sont tellement haut/important qu'une baie revient au meme prix voir moins.
 
Deconseillé par le formateur lui-meme lors de ma formation vmware, c'est dire.

 
Ça me surprend un peu Avec leur support j'imagine ? En cluster ou des hôtes « isolés » ?

Proxmox, personnellement j'ai souvent entendu dire que c'etait plus pour des serveur isolés que du cluster.

Pour du cluster ouais

Pardon mais j'ai vu des infra proxmox avec du clustering et stockage ceph avec environ 1500vm.

Les sites du groupe M6 deco.fr et turbo.fr tourne la dessus je vois pas ou est le pb

Ah mais moi je ne dis pas que ça tourne pas bien.
C'est juste que j'en ai largement plus lu et entendu parler comme du standalone qu'en cluster.
Et j'en ai jamais vu tourner, mais je kifferais de voir un stockage distribué sous ceph.

Dapal!

Vous venez d'où les nouveaux drapals ? Lien posté sur un autre topoc ?
 
XaT

Je viens de temps en temps sur le fil Sys reseaux pro

 
Et le respect de la vie privé alors  

 
T'excuse pas Alors j'ai pas eu de bol sur les retours que j'ai eu sur des infras moyennes à grosses (combiné, j'ai du avoir une cinquantaine de retours, et c'est pas glorieux sur plus de 40 sur 50).
 
Après c'est pas statistiquement significatif non plus Il semblerait qu'il y ait un gap fort entre hôtes isolés et cluster (le cluster c'est de toute façon toujours très délicat)

Cumulus (linux) sur les switchs, vous en pensez quoi ? avis, retex ?
Sinon des retours sur les conf manager qui attaque sur les switchs ? en tapant par exemple sur nx api de cisco (je crois que c'est compatible)  
 
XaT

Promox c'est l'outil du sysadmin un peu pauvre et avec pas trop de matos, forcément avec une dette technique ça peut partir vite en vrille Ou encore avec les clusters à 2 hôtes en modifiant les trucs de quorum dans pve
Pi' ça devait être un peu foireux il y'a quelques versions, je crois que la v5 commence à être pas mal.
 
Perso j'aurais testé xo-san pour le fun
 
XaT

C'est surtout la conf du reseau dedie au cluster qui est delicate avec quelques subtilités si ce n'est pas correctement paramétré, ca marche sur 3 pattes et c'est pas stable.

On m'a dit de venir ici

Qui vous a invité ?

J'ai vu de la lumière

C’est ici le deeper docker ?

Pas d'avis sur cumulus networks ?
 
XaT

ça m’étonnes bcp  quel pré-requis te semblait important ?  le réseau 10G ?

du nombre d'esxi ?

Sur la dernière infra, j'ai fait simple:
3 esxi
1 baie  
1 serveur de backup
 
Le tout en SAS ... Même le serveur de backup Veeam est connecté en SAS pour les sauvegardes, ça fonctionne plutôt bien.

Comment ça se passe en SAS ? Tu peux adresser un disque qu'à une seule machine du coup ?  
Je dois louper un truc
 
XaT

Tu connectes les ESX à la baie (2 contrôleurs redondants avec 4 ports SAS).
Ensuite tu affectes les datastores aux ESX.
Le serveur de sauvegarde se connecte également à la baie sur un port SAS et fait une sauvegarde comme si c'était un disque local (Lan free chez Veeam).
Ainsi une sauvegarde complète de mes VM prends 1h15 (1.4 TB avec la compression Veeam sur 3TB alloué aux VM).
Edit: elle pourrait aller plus vite, mais les disques du serveur de sauvegarde sont en SAS 7.2k alors que la baie est full flash, du coup c'est le serveur de sauvegarde qui est le goulet d'étranglement.

Ah donc ta baie adresse pas directement les disques mais montent un truc dessus et adresse que des bouts configurables ?
 
XaT

En gros tu crées des volumes sur ta baie, que tu adresses à tes serveurs.

Tu peux adresser le même volume à plusieurs serveurs ?
 
XaT

Découverte du jour :
https://openwhisk.apache.org/

je cherchais une excuse pour prendre un k8s et y faire tourner du code.

=> trouvé ! d'une pierre, 3 coups, serverless, k8s et BI python sur un azure storage datalake.

J'ai donc foncé pour le déployer dans Azure, sur un petit AKS des familles.
Dommage, je dois d'abord finir de monter l'AD pour passer le "service principal", snif.

//je vous tiens au courant de si ça marche facilement ensuite.

pardon si je vous ai perdu

Il me semble que oui mais c'est assez spécifique, i.e. si l'usage côté serveur est pas explicitement prévu pour (cluster tout ça), ça fera très probablement des chocapics avec les données

En ce qui concerne les datastores d'ESXI, oui

Tu peux chaîner le SAS si tu dépasses le nombre de port de la baie ?
 
XaT

Il existe des Switchs SAS, mais je ne sais pas si c'est supporté

 
3 mini.  qui achète moins de nos jours ?  

 
 
ça dépend, c'est quoi le besoin ? le nombre d'équipements concernés, les compétences internes ?

Drapal, j'ai lu tout le topic (y compris les post de xatrix   )

Je ne comprends pas grand chose mais j'aimerais que ça change.  

 
Tu va faire tourner quel langage ?
Je regarde attentivement openfaas moi pour du Python server Less

Hop drap itoo