Reprise du message précédent :

 
D'après toi idéalement combien en faudrait'il au maximum ?
 
Note : Online.fr , Amen.fr et Franceonline.fr qui ne sont pas les meilleurs références du genre ,je te l'accorde ,héberge de 200 à 500 sites par serveur ...

 
Cela depend bien evidemment de la machine sur lequelles sont les sites (Entre un Celeron 1.7Ghz et un Bi XEON 2Ghz...), et la bande passante dédiée pour la machine. Aucune idée.
Sachant quand général, ce ne sont jamais de gros sites, très frequentés, moins de 200 me semble raisonnable.

moi pour mes hébergements, je table sur 50 hébergements de taille moyenne(250 mo, 5go/mois traffic).  
Mais bon, c du superplan ovh donc assez limité en bande passante et mémoire.

Pourriez me donner les adresses des maillings liste de vos hebergeurs, ca m'interesserait bien de savoir que qui va pas chez chaque hebergeur.
 
J'ai deja celle de OVH et celle de Kilio

le forum de sivit :
http://sivit.fr/phpBB/index.php

le gros pb d'infomaniak c qu'ils proposent qu'une seule bdd
alors 1 Go de disque si tu px pas mettre plusieurs sites dessus ca sert pas à gd chose

Si c'est une seul personne qui install tout les site, je voit pas le problème (autant de table que tu veux dans une BD)
 
Et le 1 go peut servir de sauvegarde de tes fichiers sensibles (pour moi c'est les sources de mes programmes que j'y met).

Tu n'as pas le droit d'installer plusieurs sites différents sur un compte et pour tout les hébergeurs c'est pareil .

 
Il ne doit pas y avoir beaucoup d'hébergeurs qui équipent leurs machines avec du Bi Xeon ...
 
Merci quand même pour l'info ,je vais voir si il n'y a pas moyen de calculer ça.

ce que je vx dire c que tu px héberger plusieurs sites (dont tu t'occupe par ex) sur le mm hébergement
 
par ex :  
site1 : www.ton-domaine.com/site1
site2 : www.ton-domaine.com/site2  
 
et après de créer 2 sous domaines : www.site1.com et www.site2.com
je ne parles pas là de sous louer ou autre, ca reste "personnel"
 
le truc c que si tu mets les 2 sites sur la mm base ca risque de ralentir autrement + que si chaque site est sur une base séparée  
 
faut pas abuser ... 1 Go à moins d'héberger des vids (dans ce cas tu explose ta BP) ou des fichiers sources (et encore) c plus qu'il n'en faut pr un site

 
Faq Infomaniak :
 
 

chez llord on peut par contre
jusqu'a 2 noms de de domaines par compte, et je sais plus qui a dit que ca marchait mal, mais c'est faux, j'y suis et c'est vraiment tres bon, dernierement il y a eu quelques coupures (2ou 3 coupure de 3/4h grand maximum et pas 24h comme j'ai pu lire ) afin de mettre les serveurs a jour, maitenant que c'est fait on devrait avoir la paix pour un bout de temps.....

j'ai lu 4 moi

ah bon, peut etre
meme s'il me semble vraiment que c'est 2
je vais aller voir sur leur site!

Je connais pas la différence entre les 2, alors je sais pas si c'est 2 ou 4

 
 
Je ne sais pas où tu as trouvé ça mais leur offre 1 Go coûte le double de chez infomaniak (240€ avec aucun nom de domaine inclus dans le prix et leur serveur est à Chicago .Les 6 noms de domaine autorisés sont à mon avis ce qui s'appelle des noms de domaine synonymes et les 3 Sites supplémentaires avec domaines indépendants autorisés ont quand même quelques restrictions :
 
 

perso l'offre 1go je m'en contrefous
C'est plus les offres 100mo (3?/mois) et 300mo (4?/mois)qui sont interessentes !!!!
Puis faut pas oublier que chez llord t'as les sous domaines illimités, comptes ftp illimités, bases mysql illimités, comptes pop illimités.....

50 compte ftp et 500 email, c'est pas suffisant...
Et le fait d'avoir 1 go, fait en sorte que si tout le monde les rempli, on ne peut pas se retrouver à 500 par serveur.
nom de domaine non inclut, 40 go (et pas 13) de transfert par moi.
Et puis l'illimité on sait comment ca fonctionne ...
Si tu abuse bye, bye
 
infomaniak est fait pour un gros site, llord pour des plus petit site.

chez llord y'a 150 sites par serveur
j'ai pas vraiment envie de payer plus juste pour avoir l'assurance qu'il n'y aura pas trop de compte sur un serveur.....
Enfin le gros problème de infomaniak c'est qu'il n'y qu'une base de données par compte, tandis que chez llord c'est illimité, qd on met plusieurs sites sur un compte (sous domaines illimités powa) c'est qd même bien pratqiue (j'ai 5 sites sur mon compte, dc 5 base)
 
Ensuite je suis d'accord qu'infomaniak est fait pour UN gros site, mais la plupart des gens qui cherchent des hebergmements ici n'ont pas des sites comme hardware.fr, et alors llord suffit largement!
 
Ensuite si tu veux vraiment un gros compte pour mettre des fichiers a dl, tu peux toujours prendre 3 comptes 300mo de chez llord, ca fait 900mo, 13*3 = 39Go de bande passante, tout le reste illimité pour 12? par mois. Ca me ferait chier que infomaniak soit moins cher!!!!!
 
Mais bon si t'aimes payer plus cher
 
Perso pour moi infomaniak c'est bien pour un seul gros site, tandis que llord c'est bien pour un ou plusieurs sites amateurs, ou même un bon gros site avec pas mal de téléchargements......

 
150 site par serveur ou 150 compte par serveur. Si tous le monde fait comme toi ca monte vite (5*150).
 
12 euros par moi ca fait 144 euro + 10 euro le nome de domaine, pour 900 Mo.
 
sinon, moi j'aime bien cette offre pour les GO à pas cher :
http://vps.ekzay.com/
Mais il faut s'y connaître dans la gestion d'un serveur.

Je sais pas si ca déjà été donné mais un autre forum sur l'hebergement :
http://www.parlonshebergementweb.info
 
http://www.Webhostingtalk.com

la bande est limité, dc au final t'as pas interet a trop bouffer sur le serveur.....
 
Et puis ca fait 1 mois que j'y suis, ca marche niquel (ca me change de online), dc franchement je vois pas ce qu'il y a à redire sur cet hebereur

 
Le problème c'est tu peux avoir un site qui consomme beaucoup de resources système sans pour autant consommer beaucoup de bande passante et c'est d'ailleurs pour ça que certains hébergeurs imposent certaines limitations au niveau du nombre de requêtes par jour et du taux d'occupation maximum du CPU .
 
A part ça il n'y a pas grand chose à redire de cet hébergeur si ce n'est que les serveurs ne sont pas hébergés en Europe et que leurs tarifs n'ont rien d'exceptionnel.

y'a une limitation d'utilisation du CPU, c'est pour ca que ca va pas comme herbergeur d'un tres gros site
 
Ensuite si tu trouves que les tarifs ne sont pas exceptionnels j'aimerai que tu me files d'autres adresses d'hebergeurs pratiquant ce genre de prix!!!!!

http://www.ovh.com
http://www.rya-network.com
http://www.hosting-fr.com
http://www.infoliens.com
 
Etc...
 
Dans cette gamme de prix ,il y'a de quoi faire...
 

55?/an pour 240mo
soit 4.6?/mois
et je doute qu'il y ai sous domaines, emails, base de données... illimitées
 
 

72?/an    
 
 

65?/an pour 250mo
soit 5.4?/mois et y'a que 5 comptes mails (ca fait bien peu), et 5 bases de données (ca peu suffir, mais c'est qd même bien pratique de na pas être limité!!!)
 

200mo a 4?/mois (chez llord c'est 300mo), et le 500 à 10?/mois
1 seule base de données, 10 comptes mails et que 5 sous domaines (et ce quelque soit l'offre )
 
 
 
De plus chez llord il y le cpanel qui permet d'administrer son compte vraiment simplement!!!!
 
Avant d'aller chez llord je me suis pas mal renseigné et j'ai vraiment pas trouvé moins cher!!
Et pourtant leurs services sont vraiment bons!!!
Si vous avez des doutes je crois qu'ils offre une semaine gratuite, pour tester les services, essayez-donc!!!

 
dans le 240plan y a sous-domaines et emails illimités
pour le 240gp j'en sais rien

ok
mais y'a toujours qu'une base mysql

si chez llord tu est le seul qui peut mettre des sites sur ton compte, il n'y a aucun interêt à avoir plusieurs bases (à part bouffé de la mémoire du serveur).

je comprends rien au sens de cette phrase!
 
EDIT : si tu veux dire que je suis le seul à avoir acces à mon compte et que donc j'ai qu'a créer mes tables de facon à ce qu'elles ne se nomment pas pareil, c'est vraiment idiot comme reflexion!
 
Deja parce que les comptes ftp sont illimités et que donc je peux créer des comptes pour pleins d'autres personnes, et ensuite parce toi je sais pas, mais moi qd je fais un site j'aime bien que ce soit pas le bordel, avec un base par site, c'est bien  rangé et on s'y retrouve bien mieux!

Sur une base de donnée, tu peux creer autant de table que tu veux, et il n'est pas nécessaire pour 5 sites web d'avoir 5 bases de données, tu peux tout mettre dans une seul sans problème. Les bases de données séparés sont utiles à mon avis lorsqu'on une gestion plus complex de grosses bases, ou pour creer des comptes complétement disctincts.

OVH /  nom de domaine + service de redirection + traffic illimité + sous domaine illimité + alias email illimité + taille de la base de données illimité .
 
 
Rya-Network / Tout les autres offres sont meilleurs marché et toujours avec traffic illimité + disponibilité 99.9% + garantie satisfait ou remboursé  
 
Webhosting-Fr / Offre 50 et 100 Mo dans des tarifs similaires
 
Infoliens / Offres 50 et 100 Mo largement moins chères
 
 
L'équipe de LLord ne s'occupe pas des transferts ou de la création de nom de domaine ,ils n'ont pas accès à leurs serveurs , il n'y a aucune possibilité des les contacter par téléphone  .D'après leur Faq ,cette entreprise a  un statut d'"entreprise individuelle" et se présente comme une organisation dans leurs conditions générales ... Et pour finir ,le design du site a été créé par le rédacteur en chef de Zataz.com bien connu dans le domaine du hacking .
 
 
Libre à toi de faire ce que tu veux mais jamais je n'enverrai quelqu'un chez un hébergeur de ce type .
 
 
 

mais ca bouffe de la mémoire inutilement (qui n'est pas illimité).
Moi je trouve ca beaucoup plus logique de prendre 5*60 gp plan d'ovh et avoir 5 sites très distincts, plutôt que la merde sur un seul.
 
llord est bien pour toi et toi seulement dans ton cas précis, pour d'autre ce n'est absolument pas la meilleur solution ...

Je sais bien!!!!
Ce que j'essaie de te dire, c'est que je trouve ca infiniement plus propre de bosser avec une base par site qu'avec une base pour pleins de sites!
Genre j'ai un livre d'or, ben je me pose pas la question "est-ce qu'un table "livredor" existe déjà pour un autre site?"
Et j'ai pas besoin de m'emmerder a appeler ma table livredor_nomdusite
 
Et puis si je veux voir toutes les tables d'un site, il me suffit de rentrer dans la bdd du site!
 
Je suis d'accord que c'est pas idispensable, mais c'est sacrément pratique, et y'a même pas moyen que je me retrouve sur un  hebrergement avec 1 seule bdd!!!!
 

 
3 sur le 240plan, mais il est plus cher

Bonjour à tous!
 
Si vous recherchez une bonne compagnie fiable,stable et avec de très bon prix pour votre hébergement web, la voici!
 
www.micro-ubsys.com
 
Venez jeter un coup d'oeil sur notre site!
Merci! Bonne journée!    

je trouve ca assez cher
4$/mois 50 mo 2Go de BP!!!
8$/mois 120mo 5go
15$/mois pour 350mo 8go de BP.....  
25$/mois 500mo 10go de BP

si on compare infomaniak, 10 euros par mois pour 1 giga et 40 giga de BP

 
heu c'est pas un espace publicitaire ici hein

Pour un site "pro" c'est évident que je me tournerai certainement vers un hébrgeur renommé et ayant une plus grande expérience (OVH, Amen & co je ne me suis pas encore penché là dessus) mais pour l'usage que je vais en faire (sites internet amateurs dans le sens ou ils ne me rapportent strictement rien) je n'ai pas envie de payer une somme folle ni de m'engager pour 1 voire 2 ans