Reprise du message précédent :

 
merci : je vais regarder  

Pour les requêtes de "tant de secondes", c'est assez pénalisant lors des backups. Les requêtes d'upload des backups ne doivent apparemment pas dépasser le temps en question ce qui fait que j'ai du découper tout un forum toutes les xxx lignes pour l'upload à nouveau ailleurs.
 
C'est ace-host.net qui n'a d'ailleurs pas voulu prendre 2 minutes de son temps pour télécharger le backup et l'exécuter en local, pas glop sur ce coup là.

Ouais enfin pour le backup de la base de données il suffit de l'exécuter en local si on a droit à la fonction exec en PHP.  
Sur OVH par ex c'est ce que j'ai dû faire.

Y'a un accès SSH sur OVH ?
 
Et autre chose, quelqu'un pourrait arriver à m'expliquer ce message de mon hébergeur qui serait la cause pour laquelle certains scripts foirent maintenant :
 
>>PHP - Important Info About PHP  
We have recently added a security feature to our PHP/Apache setup called PHPSUEXEC. This may change how you use PHP on our web servers.
 
First off, for security, we want to run PHP with suEXEC. Why? Because that way scripts are executed under the username of the domain owner. This makes it easier to track what users are doing and emails that are sent. It also limits what they the user can modify and whether they can view session data in the /tmp folder. These are all important security considerations for a web host who has several customers on each web server.
 
The first thing you need to realize is that for PHP to use suEXEC, it must be run as a CGI. This is probably the most secure way of running PHP. This is in contrast to running it as a module (i.e. mod_php).  
 
The problem with running php as a CGI is that it would require all PHP scripts to start with an opening spec (just like most UNIX scripts) saying what the interpreter to use is. For example, you would have to change ALL your PHP scripts to have the following first line:
 
 
code:--------------------------------------------------------------------------------
#!/usr/bin/php
--------------------------------------------------------------------------------
 
 
Now, this is a problem because we would then need to change ALL php scripts to have this first line. Of course, this would be out of the question for a web host, hosting many sites on many servers.
 
That's where phpsuexec comes in. It is nothing more than a module loaded into Apache that essentially prepends that line to PHP scripts so that you don't need to go and edit all of them. THIS IS THE MAGIC!.  
 
Because PHPSUEXEC causes PHP to run as a binary now, and being suEXEC'd, the same rules apply as they do when you suEXEC any other cgi script. That is, the script must abide by the following rules:
 
1. User executing the wrapper must be a valid user on this system.  
2. The command that the request wishes to execute must not contain a /.  
3. The command being executed must reside under the user's web document root..  
4. The current working directory must be a directory.  
5. The current working directory must not be writable by group or other.  
6. The command being executed cannot be a symbolic link.  
7. The command being executed cannot be writable by group or other.  
8. The command being executed cannot be a setuid or setgid program.  
9. The target UID and GID must be a valid user and group on this system.  
10. The target UID and GID to execute as, must match the UID and GID of the directory.  
11. The target execution UID and GID must not be the privledged ID 0.  
12. Group access list is set to NOGROUP and the command is executed.  
 
One issue that our customers will have to contend with is php_value settings. Many customers "tweak" php settings in their site by using the .htaccess file located in their web directory. "php_value settings" in .htaccess files are only interpreted by the module version of PHP. The binary (cgi) version actually chokes on these and you get a Server 500 error. Thus, if you have added php_value settings to your .htaccess file, comment them out or remove them. Instead, you can use a file in your site called "php.ini" to create your value settings. php.ini will actually give you more control and more flexibility.  
 
To sum up, PHP on our servers now use PHPSUEXEC.  
 
1. PHPSUEXEC makes php run as a binary rather than a module. This gives us more security and helps us to track offenders (you would be suprised at how some customers abused our AUP before we added PHPSUEXEC!).  
 
2. You will have more flexibility with tweaking how PHP behaves on your site by using php.ini in your web directory.
 
3. If you use mime types to make PHP parse as .html or .htm, you will need to use APACHE HANDLERS to do this instead. Login to your control panel, click on SERVERS and then click on APACHE HANDLERS.
 
4. There are certain restrictions on scripts that users must abide by. If your script stops working, read the 12 rules about PHPSUEXEC above.

 
je pense pas

pour yellis, c'est assez simple:
 
- Dump de fichier vers base de données, ex: http://account.yellis.net/fichier.sql -> base-de-donnee_1
(suffit d'uploader le fichier à envoyer dans la base).
 
- Dump de base de données vers fichier, ex: base-de-donnee_1 -> http://account.yellis.net/sav_db.sql
 
- Dump table de données vers fichier, ex: base-de-donnee_1/table1 -> http://account.yellis.net/sav_tb.sql
 
- Copie de base de données, ex: base-de-donnee_1 -> base-de-donnee_2
 
Tout ça via la console d'admin.
Un dump complet de ma base met moins de 10 secondes à être créé dans le dossier de mon choix, sur l'espace ftp.
 
Demo console administration : http://www.yellis.net/admin/?login=yellis-demo

je viens de prendre un compte de démo chez yellis (sympa ce système !!)
super rapide à mettre en place.
@ suivre
 
edit : à première vue, y a vraiment bcp d'outils dispo, et de très intéressants !! (robots, stats)

tu me diras ce que tu en penses
 

Bonsoir à tous,  
 
j'ai quelques questions de débutant en matière d'hébergement. Je ne connais pas grand chose dans ce domaine (mon expérience html la plus extrême s'étend à Frontpage, et mon hébergement actuel est un banal lycos/multimania lent, popupé sans nom de domaine, et passablement chiant en terme de condition [viré une fois pour 2 minutes de mp3...]).
 
J'aimerais dénicher un prestataire offrant :  
- création du nom de domaine
- espace web "assez large" (une cinquantaine de MO me suffiraient j pense) et n'offrant pas de soucis de dépassement quelconque.
 
Je précise que le site sera tout bête, sans forum, avec un volume de pages web + illustration ne dépassant vraisemblablement pas les 5 MB au total.
 
Beaucoup parlent d'OVH ici. Je me suis renseigné, et les offres pack semblent me convenir. Mais comme je ne connais pas grand chose aux pièges en ce domaine, j'aimerais confirmation.
 

- le ftp de 30 Mb semble offrir une BP mensuelle illimitée.  
 
1a/ Est-ce exact ?
1b/ Pourrais-je donc s'il le faut héberger 30 MB de matériel qui seront téléchargés sans soucis (autres que la légalité de leur contenu) d'un dépassement quelconque (le volume me tracasse infiniment plus que les hits) ?  
1c/ Est-ce rapide, ou une véritable tortue ?  
1d/ Les fichiers présents sur ce ftp sont-ils téléchargeables par simple click (je pense que oui, mais une confirmation de personne familière à ce monde me ferait plaisir)
1e/ Sachant que les 30 Gb seront trop justes, il me faudrait compléter compléter par l'espace inutilisé en http : y a-t-il une limite en bande passante pour cette section du pack ? Laquelle ?
 
 
- le nom de domaine :
 
2a/ - à combien s'élève le renouvellement par an ? (inutile de répondre si la réponse se trouve sans problèmes sur leur site)
2b/ - puis-je en changer, comme cela, par caprice ou au bout d'un an, car j'hésite encore sur le nom à donner ?
 
 
3a/ Si je souscris cette nuit, ou demain matin, à votre avis quel sera le délai pour que mon www.monsite.fr soit activé ?
 
3b/ Enfin et pour finir, est-il possible de personnaliser le pack (contradiction dans les termes, j'en ai conscience) et demander p.ex. le basculement de l'espace multimedia (real, mp3) en espace ftp ou http (je pense que non).
 
 
Il y a beaucoup de questions, j'en suis sincèrement navré. Je sais qu'on trouve des réponses dans les pages qui précèdent, mais en l'espace de quelques mois, les offres peuvent avoir changé les termes d'utilisation, d'où mes demandes de confirmation. Si des doigts charitables veulent bien y répondre, même par oui/non sans commentaires, ce serait vraiment sympa. C'est assez important pour moi, car après les fêtes, mes finances sont un peu justes, et ce caprice internet ne m'est pas foncièrement indispensable. Je n'ai pas trop envi de regretter mon geste en découvrant de limites cachées à l'offre d'OVH, qui semble toutefois assez clean d'après les échos lus ça et là.
D'avance, merci

1abc/
 

 
Note que pour ton cas, à moins que tes 30 Mo ne soient téléchargés des centaines de fois par jour, tu ne risques pas trop de les embêter. Si tu es un client "clean", pas de problème de rapidité chez OVH, surtout si tes visiteurs sont majoritairement sur l'Europe.
 
1d/ Ma foi oui, via un bête Internet Explorer, on peut accéder à des FTP en anonyme, un exemple de l'effet produit :
 
ftp://serveur3.instit-st-jo.asso.fr
 
1e/ C'est peut être plus une question de type d'accès, c'est limite plus simple à utiliser pour les visiteurs. Si tu mets les fichiers dans un répertoire sans "index", ils s'afficheront de la manière suivante :
 
http://kilobug.free.fr/hurd/pres-fr/
 
Qui est légèrement personnalisable par des scripts PHP simple, vulgairement appelé "script FTP" (c'est totalement impropre) :
 
http://ue.team.free.fr/index.php?op=index.php
 
2a/ Au prix du domaine à l'année, apparemment 8,9 ? pour un .com, .net ou .org (les .fr sont réservés aux entreprises et coûtent plus cher). + Pour une association, c'est .asso.fr.
 
2b/ Oui, si tu en repaye un nouveau, ils n'auront pas de difficulté à transférer ton compte si tu reste chez eux.
 
3b/ Tu prend dans ton exemple un .fr, la procédure est plus complexe que pour un .com, il faut que tu transmette par Fax des justificatifs à l'AFNIC sur la nature de ton entreprise. OVH attend confirmation de cette dernière pour valider ce domaine. A partir de ce point (et là où commence la validation des .com puisqu'il n'y pas cette étape), il faut compter sur la propagation des noms de domaines dans le monde, ainsi, il faut compter 24 à 72h, une trentaine d'heures en moyenne. Mais pendant ce temps, tu as tout à loisir d'uploader tes fichiers pour préparer ton site et de voir comment il réagit via une adresse intermédiaire temporaire qui te sera fournie.
 
La documation pour les packs chez OVH est très complète à l'inscription, on a tout ce qu'il faut, même trop.
 
3c/ Non, pas de customisation, c'est un peu con d'avoir une partie streaming qui sert à rien par exemple...  
 
Pour conclure, cette offre cadre bien avec ta demande, reste à voir pour le nom de domaine si tu veux quelque chose en .com ou .fr (entreprises uniquement je le rappelle).

 
bah, la partie streaming c'est juste un bête serveur HTTP.
Pour stocker des pages web c'est inutilisable (connexion trop lente), mais pour mettre des gros fichiers ça marche nickel :
http://http2.antp.be/antp/temp/est [...] o_star.swf
c'est un bête fichier flash de 2 Mo, ça marche pas mal pour un serveur qui est normalement destiné à du streaming Real
Pour les images ça passe aussi :
http://http2.antp.be/antp/temp/water_on_road2.jpg
etc.
donc en fait en plus des 30 Mo de FTP illimité t'as 30 Mo de HTTP illimité, mais à utiliser raisonnablement (lenteur de connexion, limite du nombre de connexions simultanées)

Merci beaucoup pour ces deux réponses complémentaires.
Le coup des paperasseries du .fr me surprend. Je n'ai pas de fax ni d'entreprise... Pénible comme conditions. Je vais peut-être me limiter à un monsitefr.com...
 
Je retourne potasser la doc d'OVH, que j'ai un peu survolé jusqu'alors, ne sachant pas si je pouvais trouver fondamentalement moins cher (apparemment, non). Et je vous remercie encore pour ces réponses détaillées. Bonne soirée

Les .fr étaient comme des .com au début, pis c'est devenu trop folklorique donc tout passe par l'AFNIC, et je pense que c'est vraiment pas plus mal, ça fait du tri. Il n'y a pas de "piquage de nom de domaine" de boite comme c'est la mode au USA au moins.
 
Pour le fax, faut relativiser, un mail peut convenir il me semble mais entreprise ou association (.asso.fr) obligatoire.
 
Y'a pas mal de site en bidule-fr.com comme... www.hardware-fr.com par exemple à une époque Il faut réfléchir à l'intérêt du .x c'est vraiment déterminant.

Je pense que ce sera en .com
Je suis sur la page de commande du plan, et le site me propose d'enregistrer plusieurs noms de domaines. Je les multiplie ? C'est payant ? Je vais simuler une commande, mais si qn pouvait rapidement m'éclairer avant validation du 90pack, ce serait cool

Pour le .net, dispo, je n'ai pas trouvé de contre-indication sur la page de description d'OVH, et le domaine est dispo. Piège ?

Pour la première question, j'ai la réponse : deux noms de domaines = 2 packs et donc prix X 2

Dans le prix d'un pack, tu n'as évidemment qu'un .x.
 
.com = .net = .org Tout le monde y a droit.  
 
Pas besoin de plusieurs packs pour plusieurs noms de domaines : Tu en refais un autre qui pointe vers ton site après, c'est tout à fait possible.

OL, merci

 
Et bon film .
 
Je suis trop un nerdz robot de ce forum, aidez-moi .

Peut rien faire pour toi (à part faire sauter le central téléphonique ou le réseau électrique, mais il fait trop froid ce soit, et puis y a mon Chaplin).
 
www.foobar2000.net a été engendré il y a quelques instants

 
T'as les autorisations ?!
 
http://www.foobar2000.org/license.html
 

En fait, non.
 

 
Reste à définir le terme "products derived from this software". Un site est-il assimilable à un produit ? Si oui, n'importe quel topic dédié à foobar2000 n'est-il pas soumis aux mêmes conditions, à savoir une autorisation écrite de son auteur ?
 
En cas de soucis, je saurais reconnaître mes torts

j'ai bien peur qu'on te fasse qques misères
car même si tes intentions sont bonnes, y aura toujours des cherches-m**de.
va y avoir quoi sur ton site ?

Ben là, faut dire que c'est quand même limite plaggia
 
www.foobar2000.org
www.foobar2000.net
 
Ca risque de causer du tort au site officiel en "trompant" les gens.

 
Le site sera essentiellement composé d'un gros manuel d'utilisation, en langue française. Plagiat, non, puisque on n'y trouvera pas le logiciel lui-même (à moins que l'auteur souhaite que j'éponge une partie de la BP), et de nombreux liens vers le site et le forum officiel lui-même.

 
Je pense que le nom de domaine bienvenu aurait été :
 
foobar2000-fr.org
 
avec un petit message pour leur en parler.  

Je n'aime pas les tirets dans les adresses web : ça casse la saisie du titre pour les personnes qui comme moi tapent à deux doigts
 
J'envoie un mail à Peter Pawlowski. S'il hurle au loup, j'en serais quitte pour racheter un autre nom (une dizaine d'euros je pense).

T'as toujours la rétractation de contrat durant 7 jours auprès de OVH en leur expliquant.

Tu peux aussi demander france.foobar2000.org, le temps que tu y es.

 
Ce serait cool... On verra la réaction du développeur (de nature irrascible)
 
Très joli, france.foobar2000.com... j'avais pensé à foobar2000-le-guide-francophone.com (hyper pratique) ou plus Texeverien (ou texavorien du tout) www.foobar2000-ze-guide.com
 
Y a aussi froobar2000.com ùmais vu le nombre de personne qui écorchent le nom du soft (footbar, foolbar, foubar) je préférais ne pas leur donner une occasion de plus de les embrouiller.

Réponse de l'auteur (reproduite sans demande là encore   ) :
 
 

 
Issue plutôt positive, non ? A moi de ne pas décevoir, et de finir ce foutu guide (j'ai fait plus de la moitié)

france.foobar2000.com est un sous domaine, j'aurai peut être du écrire :
 
http://france.foobar2000.com qu'ils peuvent t'octroyer s'ils le peuvent en redirection vers ton site

Un ptit conseil d'ami : ne pas faire de son hébergeur le registar de ses noms de domaines.
Autrement dit, si tu veux absolument mettre tes sites chez OVH... n'enregistre pas tes noms de domaine chez eux (y'a www.gandi.net qui est très bien, comme registar)

 
Bonne nouvelle Bonne chance alors. J'avais bookmarker ton topic Foobar il y a quelques temps de celà mais j'ai été dérouté, il y avait trop de choses. J'ai néanmoins installé Foobar et apprécié le crossfading entre les morceaux par exemple à l'aide d'un plugin. Ca marchait à la perfection pour les albums à titres enchainés.  

une fois que t'as foobar2000.net ça ne te coûte rien de créer france.foobar2000.net pour ton site, et d'offrir la redirection à d'autres sites qui veulent faire par ex italia.foobar2000.net (juste un truc à configurer dans le manager d'OVH, ça ne comptera même pas dans le traffic de ton site)

Latinus > trop tard maintenant... Il aurait fallu me prévenir plus tôt (et même là, étant à la masse, j'aurais choisi le confort douillet et imbécile des solutions tout-inclus).
 
Master_jul > mon guide sera largement plus gros (un aperçu, mastoc, sur Lycos.
Tu as raté l'épisode de la lecture gapless de certains formats non-gapless (comme le mp3 et certains encodeurs mp4, comme Nero et Faac), sans plug-in ni rien d'autre. Et d'autres solutions propres à foobar2000 continuent de sortir, comme les mp3 wrappés dans un container mp4.
 
Tout cela en détail avant la fin de la semaine normallement.

Je suivrai tout ça de près.

sacrée doc !! chapeau

+1 pour nexlink
rapide, bon support.
un petit detail quand meme, c'est qu'ils disent qu'il y a 10 bddMySQL, mais en fait, y en a 1 par nom de domaine !
On peut avoir 10 sites sur le meme abonnement, et donc 10 bdd MySQL, mais avec 1 seul site, .. 1 seule base ...
voila, c'est un peu domage, mais pour le reste, je suis satisfait.

En tout cas, l'activation du nom sur OVH a pris moins de 24 heures, ce qui plutôt cool. Merci encore pour les conseils et les mises en garde

www.ahostmaster.com j'y suis surun plan host 500 c impecable !