Reprise du message précédent :

 
Y a 2 ou 3 ans, la population était à 1 Mbits et on n'avait nettement moins de streaming vidéos par exemple. Donc les besoins sont plus du tout les mêmes.

Sauf que le serveur a une connexion 100 MBits parfaitement active!

 
Euh déjà on va resituer, c'est un Apache/PHP Debian standard, donc on est pas dans l'optimal, ensuite même avec un Apache bien  optimisé, PHP ça bouffe de la RAM sur certaines pages, genre à 8 Mo le max alloué ça fait que 25 pages concurrentes à ~10 Mo le processus Apache.
 
Après peut être tes limitations sont plus importantes mais si tu as du phpMyAdmin déjà rien qu'un dump ou un truc violent du genre ça passe plus.
 
Après tu as ton MySQL sur le même serveur, si tu ne lui laisses pas un peu d'aise niveau RAM pour son cache, les perfs sont rapidement dégradées avec le volume de requêtes et de taille de bases de données. D'autant plus quand ça tape pas sur du SCSI et/ou RAID derrière.
 
Bref, ça reste très insuffisant pour un mutualisé où un site mal foutu peut rapidement bouffer des ressources.
 

 
Pour commencer, y'a 2-3 ans y'avait déjà besoin de 2 Go de RAM pour certains dédiés et il fallait ça aussi pour les mutualisés. C'est sûr qu'un dédié perso avec un site vitrine qui fait 50 visites par jour y'avait pas besoin. Maintenant faut prendre aussi en compte que sur un mutu tu as des gens qui font plein de choses et qui sont un certains nombre. Faut aussi prendre en compte que MySQL, Apache et PHP ont pris un peu de poids avec les versions majeures suivantes, que les CMS et forums sont à la mode et pas toujours très léger ( phpBB pour faire dans l'exemple frappant ).
 
Tous le monde était content ça veut dire tous les particuliers et petites entreprises qui ne faisaient que du petit site unique sur un serveur pour soi tout seul ?  
 
Y'a bien des années que les serveurs mutu pour offrir du service de hosting à des gens sont dotés de bien plus de mémoire que ça, on peut dire qu'en dessous de 512 Mo c'était déjà même pas la peine il y a 3 ans.
 
Franchement faut remettre les choses dans le contexte un peu, on parle d'un service mutu là, pas d'un dédié perso.

Je ne savais pas que le kimsufi etait considéré comme du mutualisé, mais bon si tu le dis.

 
 
Ben tu c'est aprés si tu n'est pas content, tu peux toujours me donner les ressources pour prendre un serveur OVH a 200€ / mois!
 
Moi je fait sa pour rendre service avec mes connaisances! Mais y'en aura toujours pour dire quelque chose, regarder la bannière! C'est du gratuit!

 
 
C'est un serveur dédié. Administration compléte. Je ne c'est pas pouruoi il à dis cela!

Il faisait allusion a l'offre de redus51 qui propose de l'hebergement mutualisé sur kimsuffi

//edit

 
Merci (j'ai effectivement "survolé" le source, guère plus )

 
Tu as lu un peu ? Le monsieur utilise un kimsufi pour faire un serveur mutualisé qu'il présente ici. Je lui fais la remarque que c'était pas trop taillé pour ça un kimsufi. On est d'accord ?
 

 
Je n'ai fait que te faire la remarque sur le fait que c'était tendu de faire un mutu avec un kimsufi, après tu m'expliques la vie sur le fait que faut savoir optimiser son Apache sur un ton un peu moqueur, je ne fais qu'y répondre.
 
Je ne critiquais pas ton travail pour autant, c'est toi qui cherche les coups en insinuant que je ne sais pas configurer un serveur correctement

 
 
Je n'est pas du sa! J'ai di qu'il fallait savoir optimiser ! Après pas envie de me prendre la tête pour sa! Je m'incline car je me suis emporté!

Bonjour,
 
Je voudrais savoir si certains d'entre vous sont hébergés sur one.com et ce qu'ils en pensent?
 
En fait, j'aurais besoin d'un hébergement pour un forum (phpbb) tout simplement.
 
Voilà, je vous remercie de vos réponses.

Voila j'ai commandé mon 60GP.
 
Reste plus qu'à attendre que le nom de domaine soit actif pour pouvoir lancer le install.php, si toutefois c'est possible depuis OVH ??

 
ça depend ces talents en tunning d'un coté...  

Lol bref , je vais surement prendre une dedibox, sa a l'air mieux qu'un kimsufi et pour le prix c'est 10 € plus chère mais c'est pas la mort encore!

 
Oui tu quadruples la ram et tu troques le cpu par un celeron 500 equivalent (mais pour du net largement suffisant).

 
c'est pas un foudre de guerre mais bon on va pas encoder en divx sur une dedibox.
 
Mon lighttpd consomme moins de 10% de cpu en pointe avec 4000 visiteurs/jour avec du streaming vidéo flv.

 
Lighttpd ça change tout

 
tu l'as dit.  
Avant je ne jurais que par apache, les modules, etc.
 
Depuis que j'ai lighttpd, c'est le bonheur. De grandes possibilités, léger, puissant.  
 
Mais bon, beaucoup de monde semble ne connaitre que Apache, et c'est dommage car il existe réellement des alternatives.

Il y'a un moment ou je me suis intéréssé justement aux alternatives à LAMP. J'ai effectivement trouvé lighthttpd (et un autre dont j'ai oublié le nom), par contre pour SQL il n'y aucune alternative je pense (enfin surement mais au niveau des scripts basiques je suis pas sur qu'ils supportent autrechose que MySQL).
Ca m'interesse, tu as des sites sur ce sujet ?
 

 
XaT

comme alternative a mysql tu as ça :
http://www.postgresql.org/

Sinon pour la doc sur lighttpd, c'est principalement sur le site web : http://trac.lighttpd.net/trac/

sqL Light l'alternative

sqlite plutôt non ?

Y'aurait t'il une solution intégré à lighttpd pour gerer php4&5 facilement ?
 
XaT

 
tu veux dire sans passer par fast-cgi ? ca n'existe pas a ma connaissance.
 
http://trac.lighttpd.net/trac/wiki [...] ttpdAndPHP

Le principal c'est que les opcodes fonctionnent sans ça ce n'est meme pas la peine

Bonjour, je recherche un hébergement pour déposer mon nom de domaine et faire de la redirection de mails.
Que me conseillez vous en PAS TROP CHER  
 
 
Actuellement je suis chez OVH et je ne suis pas du tout content du service. J'ai pas mal de mails qui ne m'arrivent jamais ou qui arrivent très longtemps après (12 à 24h !!). Certains de mes correspondants n'arrivent pas à m'envoyer de mails et recoivent en retour un mail comme quoi OVH est indisponible et 'Time Out'.
 
J'ai questionné le service commecial de 1&1 le 6/12 pour savoir si une offre existait, mais à ce jour pas de réponse (si le service technique est aussi réactif ça fait peur).....

Bizarre pas eu de probleme avec ovh, désactive le filtre antispam et antivirus au cas ou.

Le problème de vient pas de moi car je ne recois pas les messages et les personnes qui m'"envoient des mails recoivent en réponse:

Sinon un bon registrar qui permette la redirection de mail ?

Je pense que tout les registars doivent inclure la redirection de mail
 
XaT

 
Ils envoient leur message a partir d'un smtp local sous windows ou quoi    

 
si tu parles des personnes qui m'envoient le message, ce n'est pas ça.
 
Lorsque tu envoies un mail, celui-çi passe par ton FAI (si tu utilises ton FAI) qui lui utilise un serveur pour les mails. lorsque ce serveur ne réussit pas à joindre le destinataire, il envoie un mail en retour avec le type d'erreur.

Ha oui je ne savais pas, j'ai cru que le mail arrivé par magie chez le destinataire...
 
Blague a part, on dirait plutot que le serveur d'envoi est bannie.
 

Ce qui voudrait dire qu'OVH blacklisterait CEGETEL et TELE2 !!!
 
Je pense plutot qu'ils ont des gros soucis sur leurs serveurs de redirections de mails
 
Au fait 1&1 ca vaut quoi ?

 
J'ai un compte gratuit chez eux, tant que l'on heberge rien c'est bien  

Pour mes redirections de mails j'avoue ne plus trop savoir quoi prendre comme registar !!!

gandi ? Ils ne font pas de la simple redirection ?

Oui, et d'ici quelques temps ils proposeront même une boite mail "principale".

Ok je vais donc probablement passer chez Gandi
Merci a vous de vos conseils

Reste juste à esperer que ce soit leurs propres machines et qu'ils en aient assez pour avoir un accès physique . Sinon, bonjour la galère en cas de "problème" ! Comme l'a souligné 3Phach4, ça ne serait pas vraiment sérieux venant d'une SARL.