Reprise du message précédent :

 
Ils l'ont marqué dans la catégorie base de données, donc oui
 
 
D'après ce que j'ai entendu dire, chez Oleane ils ont de bons commerciaux mais niveau technique nul.
 
Je ne pense pas que tu trouveras une offre mutu avec plus de 50 connexions mysql simu, il faut un serveur dédié pour en faire autant

100€ ht par mois tu peux avoir un bon dédié
 
XaT

 
Ayzo ne propose pas de mutualisé, donc c'est mort ( surtout sur ce type de budget )
 
P.S. : Ce forum est hébergé chez Ayzo

 
C'est vrai qu'à 100 Euros par mois perso je prendrais plutôt un dédié low cost aussi au lieu d'un mutualisé haut de gamme...

... ainsi qu'un bon administrateur sinon bonjour la sécurité et la fiabilité ...

Bah chez 90% des hébergements low cost, le dédié tourne sous Debian avec les packages par défaut, faut pas forcément être admin pour savoir faire un "apt-get update; apt-get upgrade"
 
Après un coup de main occasionnel d'une personne qui s'y connait suffit souvent pour des petits sites

Le domaine allant de pair avec l'hébergement, je me permets de rapporter cette info d'ovh.
 

Bonjour à tous,
 
Je recherche un hébergeur qui proposent les fonctions d'awstats. Pour l'instant, voici ceux que j'ai trouvé :
 
- infomaniak.com (offre surdimensionnée et trop chère par rapport à ce que je recherche)
- one2net.fr (ça a l'air pas mal mais aucun avis trouvé dessus)
- llord.com (semble intéréssant, 4 mois offerts si on commande avant le 1er février)
- herbergeur-discount.com (semble très intéréssant, nom de domaine offert jusqu'au 31 janvier)
 
En connaissez-vous d'autres ?
 
Je n'ai pas encore très bien définis mes besoins ... mais en gros, ça serait :
 
- Un nom de domaine en .com
- 250-300 Mo d'espace
- 20-30 Go de bande passante
 
Que me conseilleriez-vous ? La fiabilité est prioritaire sur le prix    
 
Merci !

Hum...
Un serveur dédié pour 100€/mois, faut tout configurer pour qu'il soit OK ?
Je suppose qu'il faut mettre en place tous les outils PHP / MYSQL (apache & Co) sous LINUX ?
Si je prends des noms de domaine (en .com, .fr ...) avec 20 boites mails autre part ca marche aussi ?

Bah déja avec ton dédié, ta tout pré-installé
Souvent ta un webmin genre plesk (je cherche toujours l'interface coblat gratuite je sais plus quoi justement...) et c'est vite fait !
 
XaT

Et on peut donc prendre un nom de domaine autre part, c'est pas tout compris ?
Après faut rediriger l'IP vers le domaine c'est ça ?

Tu peux gérer toi même les DNS sur ton serveur avec bind, c'est souvent difficile à appréhender. Mais la plus part des registrars propose une redirection transparente vers une IP sans se casser la tête.
 
Pour les boîtes mails, tu peux aussi les gérer sur ton serveur (c'est un ordinateur relié à internet, pas qu'un serveur web ).

 
DJBDNS c'est plus simple à configurer à la limite ( et plus rapide, et plus secure )

 
cineteck !

Salut :-)
 

 
La connexion a plus de chances d'être stable chez OVH qu'à la maison, ensuite niveau courant consommé calcule le prix de revient + celui de ta connexion et tu verras que le dédié est une très bonne affaire    
 
a +  

 
Perso je suis chez celeonet (www.celeonet.fr) qui comporte AWStats dans son hébergement (stats détaillables par nom de domaine ou globales pour ton compte, t'as une option te permettant de choisir ça). Tu as un tableau de leurs offres ici : http://www.celeonet.fr/_comparatif
 
a +

 
Je m'y suis inscrit hier, pour l'instant ça marche bien, et c'est rapide (pour une offre gratuite et mutualisée).
 
Seul gros problème: il n'y a pas GD2 !!! Et mon site est constitué principalement de photos et d'images donc c'est très génant ...  

du nouveau chez infomaniak
 

Je venais pour poster la même chose
 
5 Go d'espace disque
 
C quand même vraiment au dessus de la concurrence
 
Plus 5 go de sauvegarde, spa mal du tout
 
Décidemment, j'ai vraiment pas grand chose à leur reprocher, surtout depuis que, très récemment, les sous-domaines ont été enfin autorisés.

6€
Bah, c'était combien d'hab ?
 
Je ne reçois pas les infos d'OVH. Y'a une truc à faire ? Inscription à une newsletter j'imagine ?

je ne sais pas combien c'était avant.
 
oui je suis inscrit à la mailing 60gp
elle est pas trop active, ça m'arrange, et elle permet de recevoir les news d'ovh.

 
Infomaniak, moi j'irai jamais car j'ai vue chez eux depuis là ou je travaille tous les jours Donc si je me prends un hébergement chez eux, ça me rappellera trop le boulot

C'est un critère en effet hautement pertinent

Blueteen, tu la trouves où l'inscription à la newsletter ? Je suis une quiche semble t'il ce soir ... (chut, ne dites rien )

https://www.ovh.com/fr/support/communaute.xml

Salut,
Pour l'un de mes projets, je me rends compte qu'il me faudrait un gros espace de stockage (quelques dizaines de Go), mais PHP/MySQL, j'en aurais pas besoin.
Vous connaissez des hébergeurs qui proposent encore un simple espace web ; sans PHP, sans MySQL et reste ?
 
Je demande juste au cas où ce serait bien moins cher. En plus, je suppose qu'en mutualisé ce genre de service est beaucoup plus vivable qu'un serveur LAMP, donc...
 

 
exactement

Sur la première page y a celui-ci : http://www.canaca.com/virtual.html
J'ai pas testé par contre

Merci, c'est effectivement très peu cher (attention à la durée d'engagement par contre). Et je vois qu'il y a quand même PHP sur toutes les offres.
Mais après une courte recherche, je tombe là dessus : http://www.webhostingjury.com/reviews/Canaca
Ca fait bcp de mécontents.

Effectivement les commentaires sont pas élogieux
Je te déconseille du coup

Bon ça commence à m'énerver, je trouve pas d'hébergement mutualisé correspondant à mon besoin.
- Mon budget : 3 à 5 € par mois
- PHP/MySQL et très important : PHP 4.4.x compilé (pas en CGI de m*rde ) avec GD2, safe_mode OFF, url rewriting
- Au moins 200Mo
- Awstats (pas Webalizer !)
- Le nb de mails import peu
- Si possible avec sous-domaines
 
Merci de vos conseils.

Php en compilé, ça m'étonnerait que tu trouves en mutualisé, c'est largement plus sûr pour l'hébergeur d'être en CGI...
 

tu veux php en module avec safe_mode off sur du mutualise ? tous les autres clients de l'hebergeur pourront acceder a tes fichiers ; aucun hebergeur ne te proposera ca
si l'hebergeur fait correctement son boulot c'est justement un avantage pour toi d'avoir PHP en CGI

Ils mettent combien de tps à activer un VDS sur Web1 ?
 
J'ai commandé hier en fin d'aprèm, aujourd'hui j'ai tjs rien

pascal & sebbross => erf pas cool ça ! Pas étonnant que je trouve nulle part cette offre

ils attendent surement que le paiement carte bancaire soit validé.

Tu sais, tu peux mettre moultes protections pour éviter aux autres clients d'aller trifouiller dans un répertoire autre que leur propre utilisateur sur un serveur linux. Reglages openbase_dir & co
Llord.com a php4 en compilé et php5 en CGI, safemode=off, c'est pas pour ça que ce n'est pas sécurisé.
 
Le safemode en off et le php en CGi ce n'est qu'une solution de facilité....   avis personnel

 
 
Aha ça m'intéresse ! Llord.com c'est bien (pas de surprises, rapide, support ...) ? Tu aurais un phpinfo de PHP4 à me montrer par hasard ?

Le safemode en off, ça peut être dangereux pour le site, pas pour l'hébergeur normalement.
 
Pour la différence php compilé et php en CGI, je crois que si tu plantes un php compilé, c'est tous les processus php qui peuvent être plantés, contrairement au CGI.
 
Il est où le phpinfo sur llord ?

 
La réalité c'est que les restrictions openbase_dir & co sont bourrées de failles de secu et qu'il est possible de contourner ces restrictions dans pas mal de cas, à moins d'avoir désactivé beaucoup de fonctions utiles. Quand tu es tout seul sur ton serveur ca va, mais pas en mutualisé.
Llord (ainsi que bien d'autres) a été vulnerable à au moins une de ces failles. Ils ont du corriger depuis mais avec php en module rien ne garanti qu'il n'y aura pas d'autres failles.

Je ne répondrai pas à ce sujet, je suis du staff Llord.
Je ferai un fichier phpinfo que j'enverai par MP dès que je serai rentré au bureau.
 
sebbross je ne partage pas dutout ton avis. L'avantage que peut avoir php en CGI est d'isoler ainsi que de traquer l'usage des scripts. php en compilé peut être très sécurisé et traçable si il est bien implanter.
Moi j'ai pour avis que c'est à l'hébergeur de faire ce qu'il faut pour éviter à son client les emmerdes.
Tout un tas de protections peuvent tourner autour d'Apache/PHP qui sont adaptées à de l'hébergement mutualisé. Elles sont efficaces mais pas forcement facile à mettre en place, en effet. Autour de php, l'os en lui même joue son rôle...
 
A une époque du début de php4.3.x, il y avait eu un gros soucis de sécurité (je ne sais plus la version exacte). Tous les serveurs étaient concernés hormis ceux des hébergeurs ayants un kernel et/ou une librairie php modifiée pour lutter en préventif (c'était le cas d'origine sur les distribs RHEL). Je crois d'ailleurs que CGI/Compilé était à la même enseigne niveau problématique.
Tout peut ce prévenir et ce sécuriser, reste à le faire.
Maintenant que ce soit en CGI ou compilé, aucun système ne peut ce dire invulnérable ! Merci donc à tous ceux qui bossent pour découvrir les nouvelles failles et les corriger. Chose que je fais moi même quand je peux.
 
Debat de geeks    
 
Edit : Mps envoyés