Hello,
 
Je cherche pour mon appart un AP Wifi et pour assurer une diffusion propre je voudrais qu'il supporte la transmission 1000 mW en DFS sur le 5 GHz. Ma BBox toute moisie le fait !
Or pas moyen de trouver un modèle d'une marque classque (TP link, Linksys...) qui fasse ça. J'ai pas tellement de critères, je voudrais ça et 4/5 ports Gigabit, ce qui devrait être la norme à l'âge de la fibre.
Ça me gonfle. Auriez-vous des modèles à recommander ?
 
Merci !

Bonjour,

Un simple AP avec un switch base 1000, en 802.11ac avec DFS ---> il n'y en a pas des masses. Ou alors il te faudra un routeur-wifi, dont la fonction routeur n'est pas utilisée (pas de connexion sur la patte WAN)

le Netgear R7800 fait ça, il délivre jusqu'à 30 dBm (1 Watt) en TX power en DFS. Puis si c'est pour l'interfacer avec une box fibre, il est assez puissant pour faire du NAT à travers une connexion fibre (donc mode routeur)

@ +

Un routeur dont je désactive la fonction routeur ça me va très bien. Merci pour la référence, je vais regarder.
En général j'utilise le routeur de la box pour la gestion de la TV...
Et j'ai besoin en gros d'avoir la box dans le placard de routage à l'entrée de l'appartement et un AP/Switch dans le salon pour connecter la box et diffuser du Wifi... Entre les deux, le reseau Gigabit Ethernet.

hello

non 20 dBm ou 100 mW ou bien le netgear R7800 est hors norme !!  
M'étonnerai !

https://fccid.io/PY315100319

https://forum.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?p=1066944

Techniquement, le R7800 délivre jusqu'à 30dB.

La norme en France est limitée à 20dB (23dB dans le DFS), ça n'enlève pas la limite technique du hardware. Relis avec ton doigt

Hello,
 
Oui ce n'est pas indique sur les specif WiFi que j'ai lue sur un site Français. .
Ce sont des dBm , pas des dB ... dBm (relatif au 1xmW=0dBm)
Cela doit chauffer 1 Watt c'est pas mal .. pour faire un link par exemple mais pour usage normal c'est contre productif , si tous les points voisins montent leur puissance cela va démultiplier les problèmes de collisions ou de bruit de fond ce qui revient au même.  
Tout comme pour la téléphonie cellulaire la tendance est a la réduction de taille des cellules donc a la diminution de la puissance nécessaire ...  
ce qui est logique si on a un peu expérience de ces implémentations..
A plus  

 
Sauf que ce n'est pas du tout pour la même raison.
 
OP veut couvrir son domicile, pas un pays entier.

Non mais t'es pas possible

C'est la limite tolérée par la norme française dans la bande 5470-5725 MHz

https://www.wifi-france.com/legislation-pire-france

OSEF de tes considérations. Le monsieur il cherche un AP/Routeur capable de délivrer 30 dBm. Après, qu'il crame ses neurones dans le respect de nos normes, c'est son problème, pas le tien.

Yes sur des portions de 5 GHz mais pas sur la bande 2,4 GHz c'est bien 20 dBm apparents (puissance PA et gain des antennes inclus).
Il ne s’agit pas de se cramer les neurones ou pas , mais de respecter la réglementation (voir aussi celle des FCC aux USA), celles ci sont là pour permettre la cohabitation des différents systèmes radio afin de minimiser les risques de brouillages et d'interférences. C'est comme le code de la route c'est aussi pour les idiots !! si non cela marche mal !.
Donc je ne vois pas bien le besoin exprimé d'avoir 30 dBm a disposition sans avoir fait aucun calcul ni aucune expérimentation pratique!! c'est l'attitude franchouillarde habituelle .. Comme je disais en revanche pour un lien avec antennes directives je peux comprendre ..  
A plus  

Ok, donc tu ne sais pas lire. Dans l'énoncé, il est question de la bande des 5 GHz.

Comme tu ne sais pas lire, inutile de continuer à discuter avec toi.

Le 1W en 5 GHz a l'avantage de rendre le 5 GHz aussi efficace que le 2,4 GHz en terme de portée malgré les murs etc. C'est vraiment chouette. Je suis étonné que ce soir si peu supporté alors que c'est permis en Europe...

Merci à tous en tous cas

Bonjour,
 
Oui c'est permis sur certains canaux , et permet d'obtenir une couverture en espace libre tres correct.
Pour passer au travers des murs, cela sera moins efficace que des spots avec 7 ou 10 dB de moins disposés de part et d'autre de l'obstacle.
Il faut considérer cette possibilité (30 dBm) comme utilisable dans certains cas (objectif couverture) lorsque les problèmes de collisions et de terminaux cachés sont négligeables ..  
A plus