Bonjour à tous,
 
J'espère que je poste au bon endroit    
 
j'ai un petit soucis avec une carte PCE-AC88 fraichement acheté et je suis franchement désespéré    
 
J'ai la Freebox Delta qui se trouve au RDC et un PC fixe avec cette carte à l'étage.
En wifi, j'ai un débit d'environs 200Mbps.
 
Avec un ordinateur portable installé au meme endroit (Intel AC 8260), j'ai un débit de près de 500Mbps (!).
 
Tous les tests de débit sont fait avec l'application SPEEDTEST.
 
Sur le PC fixe, j'ai fais quelques vérifications : je suis bien sur le réseau AC (j'ai séparé le N avec un SID différent), mon processeur durant le test doit etre à 15% d'occupation et aucun coeur ne dépasse 20-25%
 
Ma carte mère est une ASRock 960GC-GS FX.
J'ai passé un coup de HWINFO et voilà ce que cela me retourne :
 
PCI Express Version Supported:    v2.0
 
Slot Designation:  PCIE1
Slot Type:  PCI Express
Slot Usage:  In use
Slot Data Bus Width:  1x / x1
Slot Length:  Short
 
Et pour la carte :  
 
Network Card:  Broadcom, Device ID: 43C3
Vendor Description:  Microsoft
 
Maximum Link Speed:  780 Mbps
Transmit Buffer Size:  9 Bytes
Receive Buffer Size:  9 Bytes
Hardware ID:  PCI\VEN_14E4&DEV_43C3&SUBSYS_86FB1043&REV_04
 
 
Driver Manufacturer:  Broadcom
Driver Description:  ASUS PCE-AC88 802.11ac Network Adapter
Driver Provider:  Broadcom
Driver Version:  1.558.48.8
Driver Date:  06-Sep-2016  
 
 
Ca, c'est avec des drivers Broadcom que j'ai essayé d'installé.
J'ai aussi essayé les drivers officiels d'ASUS mais aucune incidence sur les débits.
Les drivers ASUS ne sont pas très récents (2018 je crois) et j'ai lu que certains avaient eu ce genre de problème à cause de ça.
J'ai essayé de suppriemr les drivers et de laisser Windows 10 mettre ses pilotes mais - de base - il ne semble pas connaitre la carte.
Mes recherches sur GOOGLE n'ont rien donné...  
 
Est-ce que quelqu'un aurait des pistes ? Pb lié à ma carte mère trop ancienne ?
J'aurais tendance à penser que c'est un pb logiciel et/ou de driver mais je ne vois pas ce que je peux installer d'autre...
 
Merci par avance  

C’est quoi le problème ? Que tu n es pas le meme debit c est normal, le chipset est different, tu n as pas le meme nombre d’antennes probablement, et l’alim du portable est deporté.

 
Le problème c'est le débit sur mon PC fixe, la carte est quand meme sensée être une Wi-Fi AC3100 double bande 4x4  (4 antennes déportées).
Lorsque je compare avec la carte WIFI qu'il y a dans mon portable, elle est LARGEMENT supérieure.
 
De plus, les technos supportées par ma carte le sont également par la DELTA.
Je pense que je peux obtenir au minimum les memes débits, non ??? (soit environs 500Mbps)

le 4x4 ne fonctionne qu’avec un routeur 4x4. C’est des debits marketing qui n existe pas. Essaye de bouger un peu les antennes, et tests sur d autres fréquences. Les drivers 2016 c est trop vieux.

 
J'ai déjà essayé de bouger l'antenne mais rien n'y fait.
Pour les débits, je me doute bien que je n'attendrai jamais les débits annoncés mais si avec du materiel beaucoup moins performant, je fais mieux, je me dis que j'ai de la marge.
 
Drivers de la marque ASUS (2018) testé également mais rien de mieux. Comme je le disais j'ai lu que certains avaient eu des soucis liés aux drivers, j'esperais avori des pistes sur les drivers à tester / utiliser.
Les recherches que j'ai fais sur le WEB n'ont rien donné  

Bon, pas beaucoup d'aide ici :-|
Aujourd'hui, test effectué avec mon PC Fix en bootant sur un LIVE CD Feodra. Rien eu à faire, ma carte WIFI est reconnue de base.
Speetest fait avec Firefox : 470Mbps (!)
 
Cela semble donc bien etre un pb logiciel ou de drivers sous Windows 10.

J'ai le modèle 56 sur Windows 10 et aucun problème , je crois que la carte avait été reconnue automatiquement à l'installation, très bon debits en up et down avec répéteur wifi ex7500 et livebox 4 (350/250)

Ta carte est une ASUS PCE ACE88 3100 oui c'est vrai sauf que tout cela c'est du marketing.
 
2100 Mb/s sur la bande 5 GHz et 1000 Mb/s sur la bande 2,4 GHz, pour avoir ce débit max il faut donc deux connexions distinctes.
 
Donc partons sur 2100Mb/s pour avoir ce débit il faut donc utiliser le 4X4 mimo, la freebox delta utilise du mimo 4X4 par contre pour être certain d'obtenir le plus haut débit vérifie que la largeur du canal 160mhz est actif (uniquement sur la fréquence 5ghz), et en théorie en mimo 4X4 même sur une bande 80mhz ca doit te suffire pour aller au max théorique de 1.73 gbps
 
Désinstalle tes drivers broadcom et mets ceux d'asus https://www.asus.com/us/Networking/ [...] _Download/
 
Concernant la réception ce n'est pas une configuration optimale mais tu ne peux pas avoir une moins bonne réception avec ta carte asus et son antenne X4 déporté que ton pc portable c'est certain.
 

Salut,

Attention, l'Asus fait du 2100Mbps maxi en 5GHz et du 1000Mbps maxi en 2.4GHz seulement avec la modulation 1024-QAM qui n'est pas standard en AC et N. C'est un standard AX.

Il y plus de chance qu'elle fasse du 1733Mbps maxi en 5GHz et du 600Mbps maxi en 2.4 Ghz...

Arjarn, installe Wi-Fi Scanner sur ton PC et montre moi une copie d'écran des signaux de ta box...

3 SSID avec maxi : 2x1733 + 1x600Mbps
 
Signaux entre 85 et 81% avec des puissances proches de -50dBm.
Ce qui donne au final (taux réalisables) :
 
1170 Mbps, 1040Mbps et 600 Mbps

C'est réellement ce que t'affiche Wi-Fi Scanner ?

Tout a fait.

Alors c'est pas mal (beaucoup mieux que la concurrence), mais il faudrait vérifier à proximité de la box...
Peux-tu me donner (en MP éventuellement), une copie d'écran car je suis très intéressé par le wifi de la Freebox Delta S...

Merci !

Pour info, la nouvelle Livebox 5 ne fait que 144Mbps maxi sur le 2.4GHz... ridicule...

Elle ne chauffe pas trop ta Delta?
Essaie de forcer le canal 36 sur le 5GHz pour voir si ça améliore, car les canaux DFS c'est "instable" !

Bonjour arjarn  

Essaie de te procurer une carte WiFi Intel AC-9260 ou Intel AX200 pour ton PC fixe (ex : https://shop.hardware.fr/fiche/AR201908080047.html ) et fais des tests de débit en 80 MHz.

Ces cartes Intel sont très performantes pour leurs spécifications, j'ai été moi-même très étonné de voir qu'une simple carte AC Wave 2 2x2 à 10-15 € (ex : https://www.ebay.fr/sch/i.html?_fro [...] &_sacat=0) puisse rivaliser avec une carte 4x4 très haut de gamme à près de 100 € !

Je pense qu'une carte AC-9260 ou AX200 est équivalente à ton ASUS PCE-AC88 à 80 MHz et la bat à plate couture à 160 MHz (en download tout du moins). La mienne me fait 600 Mbps à -52 dBm sous W10 (en 80 MHz) !

Sauf que ces cartes ne sont qu'à 2 flux seulement, et que (jusqu'à preuve du contraire) la Delta ne gère pas la ldb de 160MHz...    
 
 

 
Justement si la delta gère la largeur de bande 160mhz mais je vois pas trop de le délire de changer de matos quand tu as une AC88 d'asus qui est presque le top (hors AX)

 
arjarn veut maximiser son débit en wifi, c'est pour ça qu'il a acheté sa carte Asus PCE-AC88    
 
Problème, sa carte plafonne à 470 Mbps en pratique à -49/-50 dBm (et sous Linux !) alors qu'elle gère 4 flux spatiaux.  
 
D'après WiFi Scanner, elle peut se synchroniser à 1300 Mbps avec cette qualité de réception (en 4x4 80 MHz SGI, c'est une modulation 64-QAM 5/6).  
 
Son MAC Efficiency est donc de 470/1300 * 100 = 36 %, ce qui est très faible  
 
Les cartes que je lui propose peuvent télécharger à 600 Mbps en pratique à -52 dBm (sous W10), ALORS qu'elles ne gèrent que 2 flux spatiaux. Elles peuvent même dépasser 1 Gbps en 160 MHz    
 
En supposant la même qualité de réception que sa carte Asus (il peut réutiliser le socle et les antennes fournies avec, s'il ne la retourne ou revend pas), elle pourront se synchroniser à 650 Mbps (2x2 80 MHz SGI 64-QAM 5/6).
 
Leur MAC Efficiency est donc de 600/650 * 100 = 92 %, ce qui est exceptionnel.
 
Même en 80 MHz, ces cartes Intel sont donc un meilleur choix que l'Asus PCE-AC88 si il veut un wifi rapide, malgré qu'elles ne gèrent que 2 flux spatiaux    
 
Or, il se trouve que la Freebox Delta gère le 160 MHz : https://www.touslesdrivers.com/inde [...] _code=7331  
 
Avec les cartes Intel, il pourra dépasser 1 Gbps !    
 
Comme son environnement wifi semble exempt d'interférences (aucun réseau détecté à part les siens !), tous les feux sont verts : activer le 160 MHz serait judicieux pour maximiser le débit avec ces cartes.

Autant pour moi !
C'est une raison supplémentaire pour moi d'aller chez Free.
Quelqu'un peut me confirmer que la Delta S est totalement stable?

En 160 MHz, la Freebox Delta est limitée à 2 flux spatiaux par contre, donc le débit maximum est théoriquement identique. Il n'existe pas à ma connaissance de point d'accès grand public qui gère 4 flux spatiaux avec une largeur de bande de 160 MHz.

 
Effectivement, dit comme cela, ça parait attractif    
 
D'un autre côté comme l'a dit HiSpeed, j'ai investi dans du matériel qui me parait plus que correct et j'espèrais donc un débit en conséquence.
Vu le prix que j'ai mis, disons que cela me fait un peu mal au c** coeur soit de revendre, soit de réinvestir (meme si ce ne sera pas le meme montant).
D'autant que je ne suis pas sûr que mon PC, assez ancien ne va pas etre un goulot d'etranglement.
 
Va falloir que je creuse un peu la question...
 
En tout cas, merci pour vos réponses et les références de carte  

 
Serveur parfaitement stable pour ma part.
Avec en bonus barette de 8Mo fraichement installée pour pouvoir m'amuser avec ma VM (hébergement WEB perso).

Ca fait pas beaucoup 8mo de nos jours

Je comprends ta déception, j'ai moi-même failli tomber dans le panneau à l'époque Si tu l'as achetée neuve autour de 100 €, ça doit faire mal psychologiquement  

Comme c'est un modèle recherché, tu peux la revendre d'occasion entre 50 et 70 € assez facilement et acheter une Intel AX200 montée sur une carte PCI-E 1x pour moins de 30 € (exemple 1 ; exemple 2), ou un peu plus de 40 € si tu préfères une carte de marque, avec une garantie et probablement une meilleure antenne (Gigabyte GC-WBAX200).

Cela te fera récupérer entre 10 et 40 € sur le prix d'achat de ta carte Asus, et tu auras la carte la plus rapide du marché  

Psychologiquement, tu peux te dire que c'est comme si tu avais acheté une carte plus rapide pour 10 à 40 € de moins au final !  

Ça dépend surtout de la vitesse d'écriture de ton disque dur et parfois de ton CPU. Peux-tu poster ta configuration ?

Je t'en prie  

 
Barrette de 8Go bien sûr (je pense que la majorité avait rectifié d'eux-meme mon erreur    ) avec 4Go réservée pour la VM

 
CM : ASROCK 960GC-GS FX (donc PCI-E x1)
CPU : FX-6300
 
et pour le disque Dur : Samsung SSD 840 EVO (mais en mode 3Gbps à cause des limites de ma CM)
 
En tout cas comme je l'indiquais, lors de mes tests de débit, le CPU me semble plutot suivre : autour de 20% par coeur

 
Tu as un CPU assez puissant pour ne pas être bridé par lui la plupart du temps en téléchargement (si tu n'as pas un antivirus trop lourd), et un SSD largement capable de soutenir 1 Gbps (125 Mo/s).
 
Pour moi, c'est tout bon    
 
Garde en tête que tu pourras utiliser ta nouvelle carte sur ton nouveau PC fixe lorsque tu le changeras (ou que tu feras un gros upgrade), elle n'est pas utilisable que sur ta config actuelle.
 
Et en bonus, elle donnera le Bluetooth à ton PC

 
J'ai un peu de matériel dont je ne me sers plus, je vais essayer de faire partir tout cela et pourquoi investir dans l'une des cartes que tu me conseilles.
Une différence entre Intel AC-9260 et  Intel AX200 ?

Ok, je pense que c'est un bon choix    

Le modèle AX200 supporte une version préliminaire de la nouvelle norme AX (Wifi 6) qui autorise un débit maximal 10 % plus élevé à même modulation en moyenne, et beaucoup de nouvelles fonctionnalités (voir ici).

Il supporte notamment la modulation 1024-QAM qui n'est pas standard en AC (il faut avoir un adaptateur NitroQAM comme ton Asus pour en bénéficier), ce qui porte le débit maximal théorique à 1200 Mbps par flux spatial en 160 MHz (contre 866,7 Mbps en wifi AC à 160 MHz (256-QAM 5/6)).

L'augmentation du débit liée à la norme AX associée à la prise en charge de la modulation 1024-QAM permet à des cartes wifi 2x2 160 MHz de se revendiquer comme étant "AX2400", contre "AC1733" pour des cartes comme l'Intel AC 9260.

Ta Freebox Delta ne supporte ni une version préliminaire de la norme AX, ni le 1024-QAM, mais il est préférable de choisir ce modèle vu qu'il est plus performant sans être plus cher  

 
Corrigé    
 
C'est bien de chipoter, mais mettre un +1 si tu es d'accord c'est pas mal aussi n'est-ce pas

Désolé, mais tout ce que tu dis reste à vérifier, pour l'instant c'est uniquement de la théorie pour moi, surtout dans ce domaine...

 
Ok. Tu peux lire ces tests de l'Intel AC 9260 si tu veux vérifier : 160 MHz Wi-Fi Channels: Friend or Foe? ; 160 MHz Wi-Fi Channels: Revisited
 
J'en profite pour dire à arjarn qu'il peut tenter d'upgrader la carte Intel AC 8260 de son ordinateur portable vers une Intel AX200 (en vérifiant auparavant la compatibilité), s'il veut doubler son débit (la 8260 ne gère pas le 160 MHz)
 
Voir comparatif sur le site Intel.

 
Encore merci pour tes infos, claires et précises.
 
PS : il faut que je prenne l'habitude de me relire lorsque je poste ici  

 
Je t'en prie   Si tu as encore des questions, j'essayerai d'y répondre dans la limite de mes connaissances