Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4825 connectés 

 


Avez vous un ERL ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  266  267  268  ..  419  420  421  422  423  424
Auteur Sujet :

• UBNT • Ubiquiti Networks

n°1146050
aeon-
Il dit qu'il a plus de genoux
Posté le 10-12-2020 à 21:45:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Dans le doute : Mesh Pro


---------------
Le secteur Ouest c'est d'la balle !
mood
Publicité
Posté le 10-12-2020 à 21:45:38  profilanswer
 

n°1146051
mdrlucky
Posté le 10-12-2020 à 21:47:27  profilanswer
 

mdrlucky a écrit :

Pour couvrir l’arrière du jardin et la pièce qui se trouve en dessous.  
L’AP sera relié en j45 placé sur le toit terrasse d’une extension.  
 
https://img3.super-h.fr/images/snap [...] f55d88.jpg


 
C’est 98€ le Mesh neuf et 106€ le Pro en Warehouse AMZ

n°1146053
aeon-
Il dit qu'il a plus de genoux
Posté le 10-12-2020 à 21:50:51  profilanswer
 

A ce prix là c'est pas mal.
 
Je viens de voir aussi qu'il y avait un lot de 5 UAP-AC-PRO à 365€.
Ça fait 74€la borne, plutôt pas mal pour ce modèle :jap:
 
https://www.amazon.fr/Ubiquiti-UBN- [...] als&sr=8-4


---------------
Le secteur Ouest c'est d'la balle !
n°1146055
DemDal
Posté le 10-12-2020 à 22:05:31  profilanswer
 

Le pack de 5 est vendu sans alimentation POE.

n°1146056
mdrlucky
Posté le 10-12-2020 à 22:09:27  profilanswer
 

C’est pris merci.  
Par contre je ne sais pas s’il y a les fixation pour le mur, et s’il y a une protection en plus pour le câble pour l’extérieur.
Il sera alimenté par un switch mini USW-Flex.

Message cité 1 fois
Message édité par mdrlucky le 10-12-2020 à 22:11:07
n°1146057
aeon-
Il dit qu'il a plus de genoux
Posté le 10-12-2020 à 22:10:40  profilanswer
 

DemDal a écrit :

Le pack de 5 est vendu sans alimentation POE.


 
Je sais, ça vaut quand même le coup
 

mdrlucky a écrit :

C’est pris merci.  
Par contre je ne sais pas s’il y a les fixation pour le mur, et s’il y a une protection en plus pour le câble pour l’extérieur.


 
Tu as la fixation murale mais rien pour le câble, l'idéal est de le passer dans une gaine ITC de 20mm par exemple


---------------
Le secteur Ouest c'est d'la balle !
n°1146059
mdrlucky
Posté le 10-12-2020 à 22:11:46  profilanswer
 

Bonne idée, j’ai ça.

n°1146350
sorg
trop sur HFR depuis 2001
Posté le 13-12-2020 à 14:18:02  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Je me casse les dents depuis plusieurs jours sur une problématique particulière:
 
J'ai un réseau unifi à la maison, avec un USG à l'entrée.
 
J'ai par ailleurs un serveur dédié en location dans un datacenter sur lequel je fais tourner un certains nombre d'appli dans des docker.
 
Ce que j'aimerai faire:
- mettre en place un VPN "site-to-site" pour interconnecter mon LAN maison avec l'un des réseau docker de façon à pouvoir accéder depuis chez moi à ces applis sans les exposer sur le net.
 
J'ai fait pas mal d'éssais... que ca soit en ipsec ou en openvpn, le mieux que j'ai pu obtenir jusqu'à maintenant c'est un des 2 cotés qui me déclare la connexion établie. (mais rien qui ne passe dans le tunnel).
 
Est ce que certains d'entre vous sont parvenu à faire ce genre de chose ?
 

n°1146352
fredo3
Posté le 13-12-2020 à 14:22:02  profilanswer
 

Il y a des tuto officiels pour se connecter en VPN à des serveur amazon/azure:
https://help.ui.com/hc/en-us/sectio [...] figuration

n°1146354
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 13-12-2020 à 14:43:55  profilanswer
 

sorg a écrit :

Bonjour à tous,

 

Je me casse les dents depuis plusieurs jours sur une problématique particulière:

 

J'ai un réseau unifi à la maison, avec un USG à l'entrée.

 

J'ai par ailleurs un serveur dédié en location dans un datacenter sur lequel je fais tourner un certains nombre d'appli dans des docker.

 

Ce que j'aimerai faire:
- mettre en place un VPN "site-to-site" pour interconnecter mon LAN maison avec l'un des réseau docker de façon à pouvoir accéder depuis chez moi à ces applis sans les exposer sur le net.

 

J'ai fait pas mal d'éssais... que ca soit en ipsec ou en openvpn, le mieux que j'ai pu obtenir jusqu'à maintenant c'est un des 2 cotés qui me déclare la connexion établie. (mais rien qui ne passe dans le tunnel).

 

Est ce que certains d'entre vous sont parvenu à faire ce genre de chose ?

 



J'en ai un qui a tourné des années en IPsec entre un ERL et une VM UTM Sophos.
Et un autre qui a fait des années avec deux openvpn en VM et du routage.
Et des dizaines au taff entre des boitiers et du boîtier/aws/Azure/... :D
Tu t'y prend mal, donne plus de détails. Conf, schémas IP, routes, règle de filtrages, dump...


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
mood
Publicité
Posté le 13-12-2020 à 14:43:55  profilanswer
 

n°1146358
Ives
Posté le 13-12-2020 à 15:32:51  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'ai un réseau Unifi avec un USG-PRO connecté à une Freebox Révolution en mode bridge et un Freebox Player connecté au LAN de la Freebox.
 
Je viens de migrer pour la Freebox Pop et je constate que le Player Pop doit disposer d'une connectivité IPv6 pour fonctionner ; j'ai essayé ce tuto mais ça ne fonctionne pas. Si quelqu'un à explorer le sujet, je suis preneur de tout conseil !


Message édité par Ives le 13-12-2020 à 15:33:16
n°1146365
sorg
trop sur HFR depuis 2001
Posté le 13-12-2020 à 17:09:14  profilanswer
 

l0g4n a écrit :


J'en ai un qui a tourné des années en IPsec entre un ERL et une VM UTM Sophos.
Et un autre qui a fait des années avec deux openvpn en VM et du routage.
Et des dizaines au taff entre des boitiers et du boîtier/aws/Azure/... :D
Tu t'y prend mal, donne plus de détails. Conf, schémas IP, routes, règle de filtrages, dump...


Merci . Voici les éléments de mes essais en cours:
 
Coté USG:
https://i.imgur.com/q7QKqGi.png
 
L'adresse PeerIP est celle du serveur Dédié.
192.168.0.249 est l'adresse locale sur la patte WAN de l'USG (il n'est pas directement sur l'extérieur car ma box n'est pas en bridge. L'IP vue par l'USG est donc une adresse locale du réseau de la box. C'est une adresse DMZ sur laquelle je route tout le trafic entrant de la box).
172.18.0.0/16, c'est le réseau Docker du dédié avec lequel je souhaite me mettre en réseau.
 
J'ai uniquement les règles de firewall par défaut sur l'USG.
 
Une fois la config déployée, voici la traduction en terme de fichier de config dans l'USG:

admin@USG:~$ cat /etc/ipsec.conf
# generated by /opt/vyatta/sbin/vpn-config.pl
 
config setup
 
conn %default
 keyexchange=ikev1
 
 
conn peer-144.76.14.152-tunnel-vti
 left=192.168.0.249
 right=IP_Du_Dedié
 leftsubnet=192.168.1.0/24
 rightsubnet=172.18.0.0/16
 ike=aes128-sha1-modp2048!
 keyexchange=ikev2
 reauth=no
 ikelifetime=28800s
 esp=aes128-sha1!
 keylife=3600s
 rekeymargin=540s
 type=tunnel
 compress=no
 authby=secret
 auto=route
 keyingtries=%forever
#conn peer-144.76.14.152-tunnel-vti
### Vyatta L2TP VPN Begin ###
include /etc/ipsec.d/tunnels/remote-access
### Vyatta L2TP VPN End ###


 
 
Coté Dédié:
 
J'utilise cette image docker https://github.com/Stanback/alpine-strongswan-vpn.
 

cat /etc/ipsec.secrets
# source      destination
IP_Du_Dedié IP_FAI_Maison : PSK "La meme que sur USG"


 

cat /etc/ipsec.conf
# basic configuration
config setup
        charondebug="all"
        uniqueids=yes
        strictcrlpolicy=no
 
conn HometoHetzner
  authby=secret
  left=%defaultroute
  leftid=IP_Du_Dedié
  leftsubnet=172.18.0.1/16
  right=IP_FAI_Maison
  rightsubnet=192.168.1.1/24 #Le lan Maison que je souhaite mettre en communication avec le dédié.
  ike=aes128-sha1-modp2048!
  keyexchange=ikev2
  reauth=no
  ikelifetime=28800s
  esp=aes128-sha1!
  keylife=3600s
  rekeymargin=540s
  type=tunnel
  compress=no
  authby=secret
  auto=route
  keyingtries=%forever


 
Je lance le container avec la ligne suivante

docker run -d \
  --cap-add=NET_ADMIN \
  --net=host \
  -v /opt/strongswan/strongswan.conf:/etc/strongswan.conf \
  -v /opt/strongswan/ipsec.conf:/etc/ipsec.conf \
  -v /opt/strongswan/ipsec.secrets:/etc/ipsec.secrets \
  -v /opt/strongswan/ipsec.d:/etc/ipsec.d \
  --name=strongswan \
  stanback/alpine-strongswan-vpn


 
Ce qui donne dans les logs:

docker logs -f --tail 100 strongswan
Starting strongSwan 5.8.4 IPsec [starter]...
00[DMN] Starting IKE charon daemon (strongSwan 5.8.4, Linux 4.15.0-124-generic, x86_64)
00[CFG] loading ca certificates from '/etc/ipsec.d/cacerts'
00[LIB] opening directory '/etc/ipsec.d/cacerts' failed: No such file or directory
00[CFG]   reading directory failed
00[CFG] loading aa certificates from '/etc/ipsec.d/aacerts'
00[LIB] opening directory '/etc/ipsec.d/aacerts' failed: No such file or directory
00[CFG]   reading directory failed
00[CFG] loading ocsp signer certificates from '/etc/ipsec.d/ocspcerts'
00[LIB] opening directory '/etc/ipsec.d/ocspcerts' failed: No such file or directory
00[CFG]   reading directory failed
00[CFG] loading attribute certificates from '/etc/ipsec.d/acerts'
00[LIB] opening directory '/etc/ipsec.d/acerts' failed: No such file or directory
00[CFG]   reading directory failed
00[CFG] loading crls from '/etc/ipsec.d/crls'
00[LIB] opening directory '/etc/ipsec.d/crls' failed: No such file or directory
00[CFG]   reading directory failed
00[CFG] loading secrets from '/etc/ipsec.secrets'
00[CFG]   loaded IKE secret for IP_Du_Dedié IP_FAI_Maison
00[CFG] loaded 0 RADIUS server configurations
00[LIB] loaded plugins: charon aesni sha3 md4 mgf1 random nonce x509 revocation constraints pubkey pkcs1 pkcs7 pkcs8 pkcs12 pgp dnskey sshkey pem openssl fips-prf curve25519 chapoly xcbc cmac gcm ntru drbg newhope curl files attr kernel-netlink resolve socket-default farp stroke vici updown eap-identity eap-md5 eap-mschapv2 eap-dynamic eap-radius eap-tls dhcp counters
00[JOB] spawning 16 worker threads
charon (10) started after 20 ms
04[CFG] received stroke: add connection 'HometoHetzner'
04[CFG] added configuration 'HometoHetzner'
05[CFG] received stroke: route 'HometoHetzner'
05[KNL] received netlink error: Network unreachable (101)
05[KNL] unable to install source route for 172.18.0.1
'HometoHetzner' routed


 

docker exec -it strongswan ipsec statusall
Status of IKE charon daemon (strongSwan 5.8.4, Linux 4.15.0-124-generic, x86_64):
  uptime: 29 minutes, since Dec 13 15:13:33 2020
  worker threads: 11 of 16 idle, 5/0/0/0 working, job queue: 0/0/0/0, scheduled: 0
  loaded plugins: charon aesni sha3 md4 mgf1 random nonce x509 revocation constraints pubkey pkcs1 pkcs7 pkcs8 pkcs12 pgp dnskey sshkey pem openssl fips-prf curve25519 chapoly xcbc cmac gcm ntru drbg newhope curl files attr kernel-netlink resolve socket-default farp stroke vici updown eap-identity eap-md5 eap-mschapv2 eap-dynamic eap-radius eap-tls dhcp counters
Listening IP addresses:
  IP_Du_Dedié
  IPV6_Du_Dedié::6
  172.18.0.1
  172.17.0.1
Connections:
HometoHetzner:  %any...IP_FAI_Maison  IKEv2
HometoHetzner:   local:  [IP_Du_Dedié] uses pre-shared key authentication
HometoHetzner:   remote: [IP_FAI_Maison] uses pre-shared key authentication
HometoHetzner:   child:  172.18.0.0/16 === 192.168.1.0/24 TUNNEL
Routed Connections:
HometoHetzner{1}:  ROUTED, TUNNEL, reqid 1
HometoHetzner{1}:   172.18.0.0/16 === 192.168.1.0/24
Security Associations (0 up, 0 connecting):
  none


Message édité par sorg le 13-12-2020 à 17:17:14
n°1146367
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 13-12-2020 à 18:23:19  profilanswer
 

Déjà, 172.18.0.1/24 et 192.168.1.1/24, c'est faux. Ce sont des IPs d'hosts avec des masques qui correspondent à rien alors qu'il attend des IPs de subnet.
Tente avec de vrais IP de réseaux, pour voir, genre 172.18.0.0/24 et 182.168.1.0/24.


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°1146376
sorg
trop sur HFR depuis 2001
Posté le 13-12-2020 à 19:23:16  profilanswer
 

l0g4n a écrit :

Déjà, 172.18.0.1/24 et 192.168.1.1/24, c'est faux. Ce sont des IPs d'hosts avec des masques qui correspondent à rien alors qu'il attend des IPs de subnet.
Tente avec de vrais IP de réseaux, pour voir, genre 172.18.0.0/24 et 182.168.1.0/24.


Oups. Effectivement. Je viens de corriger, mais les symptômes ne changent pas.

n°1146404
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 13-12-2020 à 21:36:07  profilanswer
 

Attend. Côté USG, ton IP est en 192.168.0.x, et tu essais de faire passer 192.168.1.0/24 dans le tunnel ? Ce réseau est présent sur une des pattes de l'USG ?


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°1146420
rab68
Posté le 14-12-2020 à 08:13:21  profilanswer
 

Bonjour,
J'aimerai mettre des bornes wifi dans mon appartement, il fait 80m2, mais tous les murs sont en pierres.
J'ai tiré des rj45 par le faux plafond, les bornes seront accrochées en haut des murs. Mais je suis perdu dans les références.
Je ne cherche pas plus performant que la livebox 4, le wifi 6 je ne connais pas et je n'ai pas d'appareil compatible.
Ducoup  je suis perdu entre les modèles lite,  hd, nano hd,  ac pro

 

Merci de votre aide

n°1146423
DemDal
Posté le 14-12-2020 à 09:19:16  profilanswer
 

Bonjour, je prendrais la 6 Lite pour être prêt avec les futurs équipemenrs WiFi 6.

n°1146442
Fuli10
Le gras, c'est la vie !
Posté le 14-12-2020 à 10:52:28  profilanswer
 

Hello,
J'ai actuellement un wifi qui couvre toute la maison avec un nanoHD, et un 2ème nanoHD qui sert de pont pour du matériel distant. J'aimerais upgrader l'AP central par un 6 lite (même support donc c'est super rapide).
J'ai plusieurs question avant de craquer:
- j'utilise le nanoHD avec une bandwidth de 160MHz. Je crois que dans ce mode il fonctionne déjà en 2x2. Me trompe-je ?
- est ce que le 6 lite couvrira au moins aussi loin que le nanoHD ?
- j'envisage de réutiliser le nanoHD pour étendre encore un peu plus la couverture jusque dans le jardin. Est-ce que le mesh sera compatible entre wifi6 et wifi5 ? En gros le PC portable wifi6 pourra changer en live de borne ? Idem pour le smartphone en wifi5 ?
- et sinon en général est-ce qu'il y a déjà quelques tests du 6 lite de dispo sur des sites d'actualités non couvert pas Google ? Robot Google n'en a en tout cas pas encore trouvé.

n°1146448
fredo3
Posté le 14-12-2020 à 11:17:37  profilanswer
 

Fuli10 a écrit :

Hello,
- j'utilise le nanoHD avec une bandwidth de 160MHz. Je crois que dans ce mode il fonctionne déjà en 2x2. Me trompe-je ?


Ca n'a rien à voir :o

n°1146454
aeon-
Il dit qu'il a plus de genoux
Posté le 14-12-2020 à 11:38:17  profilanswer
 

rab68 a écrit :

Bonjour,
J'aimerai mettre des bornes wifi dans mon appartement, il fait 80m2, mais tous les murs sont en pierres.
J'ai tiré des rj45 par le faux plafond, les bornes seront accrochées en haut des murs. Mais je suis perdu dans les références.
Je ne cherche pas plus performant que la livebox 4, le wifi 6 je ne connais pas et je n'ai pas d'appareil compatible.
Ducoup  je suis perdu entre les modèles lite,  hd, nano hd,  ac pro
 
Merci de votre aide


 
Comme dit en dessous, L'UAP 6 Lite répondra à ton besoin :jap:
Si tu ne veux pas attendre la dispo, il te faut l'UAP-nanoHD
 

Fuli10 a écrit :

Hello,
J'ai actuellement un wifi qui couvre toute la maison avec un nanoHD, et un 2ème nanoHD qui sert de pont pour du matériel distant. J'aimerais upgrader l'AP central par un 6 lite (même support donc c'est super rapide).
J'ai plusieurs question avant de craquer:
- j'utilise le nanoHD avec une bandwidth de 160MHz. Je crois que dans ce mode il fonctionne déjà en 2x2. Me trompe-je ?
- est ce que le 6 lite couvrira au moins aussi loin que le nanoHD ?
- j'envisage de réutiliser le nanoHD pour étendre encore un peu plus la couverture jusque dans le jardin. Est-ce que le mesh sera compatible entre wifi6 et wifi5 ? En gros le PC portable wifi6 pourra changer en live de borne ? Idem pour le smartphone en wifi5 ?
- et sinon en général est-ce qu'il y a déjà quelques tests du 6 lite de dispo sur des sites d'actualités non couvert pas Google ? Robot Google n'en a en tout cas pas encore trouvé.


 
Oui, le mesh sera réalisé en 802.11ac sur la bande des 5Ghz. Pense à ne pas répéter un signal trop pourri cependant :o
Concernant la couverture, ça devrait être similaire.
Pour ce qui est des tests : rien pour l'instant


---------------
Le secteur Ouest c'est d'la balle !
n°1146456
valentin
Posté le 14-12-2020 à 11:59:42  profilanswer
 

L'AP 6 Lite (2x2) est dispo, c'est la LR (4x4) qui se fait attendre.


Message édité par valentin le 14-12-2020 à 12:00:17
n°1146458
Fuli10
Le gras, c'est la vie !
Posté le 14-12-2020 à 12:21:44  profilanswer
 

fredo3 a écrit :


Ca n'a rien à voir :o


Si, cela à voir avec le fait que le chipset ne fonctionne qu'en MIMO 2x2 dans ce mode 160MHz.
En tout cas sur le netgear R7800, c'est le cas (MIMO 4x4 si 80MHz, sinon le HW limite à du MIMO 2x2 en 160MHz). C'est d'ailleurs ce qui fait que le max c'est 1730Mbps en 5GHz alors que si on était en MIMO 4x4 en 160MHz, le max serait 865*4 = 3460Mbps. D'ailleurs sur senetics ils donnent le nanoHD capable d'un "Taux de transfert de données (maximum)  1733". Or 1733 = 433*4 (MIMO 4x4 en 80MHz) = 865*2 (MIMO 2x2 en 160MHz).

n°1146475
sorg
trop sur HFR depuis 2001
Posté le 14-12-2020 à 13:18:51  profilanswer
 

l0g4n a écrit :

Attend. Côté USG, ton IP est en 192.168.0.x, et tu essais de faire passer 192.168.1.0/24 dans le tunnel ? Ce réseau est présent sur une des pattes de l'USG ?


Sur l'USG j'ai 4 réseaux:
- 192.168.0.249 sur la patte WAN
- 192.168.1.1 sur la patte LAN1
- 192.168.2.1 sur la patte LAN2
- 192.168.3.1 sur le wifi Guest
- 192.168.4.1 pour le VLAN IOT.
 
C'est le réseau 192.168.1.x que je veux faire passer dans le tunnel . Tunnel qui sera établi sur le WAN dont l'IP est 192.168.0.249 donc.

n°1146490
Shaad
Posté le 14-12-2020 à 14:06:08  profilanswer
 

Tu n'as jamais de communication entre ta patte LAN2 et LAN1 ou autre VLAN ?


---------------
Plus d'hébergeur du Simu_Immo qui n'était de toute façon plus à jour des derniers taux. Désolé. :/
n°1146505
obi9
Posté le 14-12-2020 à 15:22:11  profilanswer
 

Bonjour,
 

Fuli10 a écrit :


- et sinon en général est-ce qu'il y a déjà quelques tests du 6 lite de dispo sur des sites d'actualités non couvert pas Google ? Robot Google n'en a en tout cas pas encore trouvé.


Petit test (en anglais) :
https://www.youtube.com/watch?v=EiBYL4IDDY0&t


Message édité par obi9 le 14-12-2020 à 15:22:55
n°1146506
sorg
trop sur HFR depuis 2001
Posté le 14-12-2020 à 15:22:14  profilanswer
 

Shaad a écrit :

Tu n'as jamais de communication entre ta patte LAN2 et LAN1 ou autre VLAN ?


Lan1 et lan2 ne communiquent jamais.

 

Lan1 et VLanIoT sont interconnectés.

n°1146513
Shaad
Posté le 14-12-2020 à 16:12:29  profilanswer
 

Oui OK, donc ton LAN2 ne discute jamais avec rien (ou juste le WAN) c'est ça ?
 
Je pensais avoir rater un truc sur les limitations d'utilisation des 2 LAN sur l'USG. :)


---------------
Plus d'hébergeur du Simu_Immo qui n'était de toute façon plus à jour des derniers taux. Désolé. :/
n°1146552
sorg
trop sur HFR depuis 2001
Posté le 14-12-2020 à 21:10:49  profilanswer
 

Shaad a écrit :

Oui OK, donc ton LAN2 ne discute jamais avec rien (ou juste le WAN) c'est ça ?

 



Yep.
Sur le lan2 j'ai une machine unique que je souhaite isoler de tout le reste sauf du net.

n°1146594
palouf34
Posté le 15-12-2020 à 11:14:12  profilanswer
 

yop,
 
j’ai des ralentissements sur mon réseau perso, quels outils je pourrais utiliser pour voir qui me bouffe toute la bande passante réseau.
L’objectif est bien sûr de voir qu’elle machine utilise la bande passante et pas surveiller que font les enfants et autre…
 
bien entendus comme c’est pour un usage perso et ponctuelle il faut que l’outil soit gratuit, open source et qu’il fonctionne sous Linux (pas de Windows à la maison).
 
merci pour les précieux conseils des pro du réseaux
 

n°1146614
XaTriX
Posté le 15-12-2020 à 12:35:50  profilanswer
 

Débrancher les ports un par un pour savoir qui pompe tout :o


---------------
Proxytaf ? porn, xxx, hentai, camgirl, onlyfans, torrent, warez, crack, keygen, serials, darknet, tor, vpn, proxy, hacktool, metasploit, sql injection, password list, brute force, cp, gore, deepweb
n°1146617
eeeinstein
Électricien au CERN
Posté le 15-12-2020 à 12:43:41  profilanswer
 

Sinon dans la webGUI non ?

n°1146621
Shaad
Posté le 15-12-2020 à 13:17:18  profilanswer
 

palouf34 a écrit :

yop,
 
j’ai des ralentissements sur mon réseau perso, quels outils je pourrais utiliser pour voir qui me bouffe toute la bande passante réseau.
L’objectif est bien sûr de voir qu’elle machine utilise la bande passante et pas surveiller que font les enfants et autre…
 
bien entendus comme c’est pour un usage perso et ponctuelle il faut que l’outil soit gratuit, open source et qu’il fonctionne sous Linux (pas de Windows à la maison).
 
merci pour les précieux conseils des pro du réseaux
 


 
Si t'es full Unifi, dans la supervision tu peux accéder à toutes stats et l'historique de tous tes équipements et clients (je crois qu'il faut l'activer pour les clients, ce n'est pas activé par défaut).
Ca te donnera déjà une bonne base sans aucun doute.


---------------
Plus d'hébergeur du Simu_Immo qui n'était de toute façon plus à jour des derniers taux. Désolé. :/
n°1146652
Ives
Posté le 15-12-2020 à 18:07:07  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'ai un réseau Unifi avec un USG-PRO. Initialement j'utilisais une Freebox Révolution en mode bridge et son Player sans problème.  
 
Je viens de migrer vers la Freebox Pop et son Player qui a besoin de l'IPv6 pour fonctionner
 
J'ai tout d'abord passé la Freebox POP en mode routeur ; depuis mon PC, le test IPV6 est OK (donc pas de pb de config côté PC) et le player Freebox fonctionne  
 
Je suis ensuite revenu au mode bridge et j'ai suivi ce tuto   https://www.julienmousqueton.fr/ipv [...] e-freebox/  pour paramétrer l'USG et le Freebox Server mais ça ne fonctionne pas ; je cherche quelques conseils pour avancer.
 
 
 

n°1146667
rab68
Posté le 15-12-2020 à 20:54:50  profilanswer
 

Dites j'ai essayé d'acheter les points d'accès wifi sur l'eu store mais le paiement ne passe pas :o
Un truc m'échappe, on peux payer par PayPal ?
Edit: c'est passé avec une autre carte, de la même banque, bizarre

Message cité 1 fois
Message édité par rab68 le 15-12-2020 à 21:32:32
n°1146672
mdrlucky
Posté le 15-12-2020 à 22:20:48  profilanswer
 

Hello
 
Après avoir galéré le reset de l'AP M Pro acheté en Warehouse.
 
J'ai ce message d'erreur :
[spoiler]

Code :
  1. This device is not able to connect to the internal STUN server on your Controller. Please check if the device is able to reach the STUN server on port 3478 and read

[/spoiler]
 
J'ai essayé de suivre ce guide : https://help.ui.com/hc/en-us/articl [...] ion-Errors
en ouvrant l port 3478 UDP sur ma livebox mais après reboot livebox et provision de l'AP, j'ai toujour le meme probléme.  
 
Je n'ai pas de USG.
 
Avez vous une idée ? Merci

Message cité 1 fois
Message édité par mdrlucky le 15-12-2020 à 22:21:15
n°1146673
eeeinstein
Électricien au CERN
Posté le 15-12-2020 à 22:21:57  profilanswer
 

rab68 a écrit :

Dites j'ai essayé d'acheter les points d'accès wifi sur l'eu store mais le paiement ne passe pas :o
Un truc m'échappe, on peux payer par PayPal ?
Edit: c'est passé avec une autre carte, de la même banque, bizarre


Ça m'avait fait pareil une fois.

n°1146674
eeeinstein
Électricien au CERN
Posté le 15-12-2020 à 22:22:29  profilanswer
 

mdrlucky a écrit :

Hello

 

Après avoir galéré le reset de l'AP M Pro acheté en Warehouse.

 

J'ai ce message d'erreur :
[spoiler]

Code :
  1. This device is not able to connect to the internal STUN server on your Controller. Please check if the device is able to reach the STUN server on port 3478 and read

[/spoiler]

 

J'ai essayé de suivre ce guide : https://help.ui.com/hc/en-us/articl [...] ion-Errors
en ouvrant l port 3478 UDP sur ma livebox mais après reboot livebox et provision de l'AP, j'ai toujour le meme probléme.

 

Je n'ai pas de USG.

 

Avez vous une idée ? Merci


HS il faut la renvoyer. [:cerveau spamafote]


Message édité par eeeinstein le 15-12-2020 à 22:23:23
n°1146677
mdrlucky
Posté le 15-12-2020 à 22:56:17  profilanswer
 

Ah c'est sûr ?  C'est HS, erreur connue ?

n°1146678
eeeinstein
Électricien au CERN
Posté le 15-12-2020 à 22:59:08  profilanswer
 

Si tu arrives rien a en faire, HS ou brické

 

Tu as plus vite fait de renvoyer et de recommandé


Message édité par eeeinstein le 15-12-2020 à 22:59:48
n°1146681
mdrlucky
Posté le 15-12-2020 à 23:26:52  profilanswer
 

Bon j'au fait quelques tests.. ça avance.  
Avec son injecteur 48V ça a l'air de fonctionner,  
..mais sur un port du switch flex qui est lui-même alimenté avec le l'injecteur 50v 60W https://www.wifi-france.com/ubiquit [...] s-60-watts
 
Sur le switch flex il n'y aucun port autre pourtant qui pourrait tirer des W.

n°1146691
mdrlucky
Posté le 16-12-2020 à 00:32:15  profilanswer
 

Bon, j'ai trouvé, il faut mettre le mode POE Injector pour le Flex sous Config et Generale
Mettre le mode en POE sur le port ne suffisait pas.  
 
Bon ça a l'air de fonctionner.. je vais le garder :o
C'est toujours chiant de mettre presque 5h pour installer en fonctionnement quelque chose comme ça.
 
Avez-vous mis des minimums RSSI pour le 2,4Ghz et le 5Ghz ?


Message édité par mdrlucky le 16-12-2020 à 00:33:55
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  266  267  268  ..  419  420  421  422  423  424

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Materiel compatible DDWRT ?CPL Homeplug AV compatibilité matériel de différents fabricants
Switch POE pour materiel classique ??Remplacement matériel wifi
Meilleur montage & matériel à utiliser pour avoir l’adsl au top?Wifi via autre matériel que la box
Avis sur matériel ancienQuel materiel pour étendre mon réseau domestique ?
Questions matériel réseauQuel matériel me faut-il ?
Plus de sujets relatifs à : • UBNT • Ubiquiti Networks


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)