Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1308 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2213  2214  2215  2216  2217  2218
Auteur Sujet :

[Topic R+] Les serveurs NAS Synology - /!\ Lire page 1 SVP /!\

n°1238384
Sc4rf4ce
Posté le 22-05-2024 à 09:54:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

ShonGail a écrit :


 
Ben tu as besoin de quelle volume utile ?
Tu dois jouer avec deux HDD de 4To en stock, c'est ça ?


 
Là pour l'instant j'ai 4to dans mon PC et j'arrive à saturation, du coup j hésite entre prendre un NAS ou changer le disque dur.
 
Je pense qu'avec 8to je serai tranquille un moment, l'idéal d'après ce que j'ai lu serait 2x8to en SHR raid 1 mais c'est un gros budget et du coup là y a une offre pour un 224+ avec 2x 4to donc j'essaie de trouver une solution mais c'est pas évident de choisir entre sécurité, facilité et volume utile.
 
C'est juste pour du stockage basique et Plex. Sur mon PC ça marche bien et c'est tout simple, je fais de temps en temps une sauvegarde avec Syncback et j suis tranquille.
 
Par contre ça consomme bien plus d'électricité et c'est plus compliqué à changer de disque dur.

mood
Publicité
Posté le 22-05-2024 à 09:54:20  profilanswer
 

n°1238386
MilesTEG1
Posté le 22-05-2024 à 09:58:11  profilanswer
 

ShonGail a écrit :


 
Non mais en JBOD oui.


J'y ai pensé, mais je pensais que Syno ne le proposait pas ? C'est le cas, Syno le permet ?


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°1238387
ShonGail
En phase de calmitude ...
Posté le 22-05-2024 à 10:01:43  profilanswer
 

Perso, je prendrai un 8To que je laisserai en basic dans le NAS et je sauvegarderai sur le 4To, soit en basic dans le NAS, soit en externe USB.
 
Bon à condition que les données vraiment utiles à sauvegarder n'excèdent pas le 4To.

n°1238388
ShonGail
En phase de calmitude ...
Posté le 22-05-2024 à 10:02:40  profilanswer
 

MilesTEG1 a écrit :


J'y ai pensé, mais je pensais que Syno ne le proposait pas ? C'est le cas, Syno le permet ?


 
Sais pas. Jamais utilisé mais c'est dans le manuel.

n°1238390
MilesTEG1
Posté le 22-05-2024 à 10:13:02  profilanswer
 

ShonGail a écrit :


 
Sais pas. Jamais utilisé mais c'est dans le manuel.


Si c'est dans le manuel, alors c'est que c'est disponible.


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°1238398
Winpoks
Posté le 22-05-2024 à 13:20:36  profilanswer
 

ShonGail a écrit :

Perso, je prendrai un 8To que je laisserai en basic dans le NAS et je sauvegarderai sur le 4To, soit en basic dans le NAS, soit en externe USB.

 

Bon à condition que les données vraiment utiles à sauvegarder n'excèdent pas le 4To.

 

Avec la déduplication et la compression, il est rare que ça ne le fasse pas.

n°1238400
steph_d
Posté le 22-05-2024 à 13:35:28  profilanswer
 

babble a écrit :


Si le NAS est en dhcp, et que tu n’as pas
modifié le serveur sur dhcp de la box, ça devrait être ok. Redémarre la box jusqu’à ce qu’elle affiche l’heure puis redémarre le nas. Tu devrais récupérer tous tes accès externes.  
Si tu as une config perso dans le réseau du nas, vérifie que tu es sur la même plage d’ip que là box, vérifie que la passerelle est bien l’ip de la box, et mets les dns de Google (ou autres, mais pas ceux de ton opérateur), exemple 8.8.8.8 et 8.8.4.4 pour Google.


 
Faut que je regarde, merci.
En tout cas j'ai branché la NAS en direct depuis la box, toujours les memes symptomes. J'en conclus que ca vient pas du switch Netgear qui faisait l’intermédiaire.  
l'appli freebox connect me dit que la NAS est bien connecté en ethernet avec un signal vert.
Il y a une adresse mac, une adresse IPv4 et une IPv6 d'indiqué... Je dois les reporter dans la partie réseau de ma NAS ?

n°1238401
ShonGail
En phase de calmitude ...
Posté le 22-05-2024 à 13:46:44  profilanswer
 

Winpoks a écrit :


 
Avec la déduplication et la compression, il est rare que ça ne le fasse pas.


 
 
Quelle déduplication ?

n°1238406
Winpoks
Posté le 22-05-2024 à 15:42:24  profilanswer
 

ShonGail a écrit :


 
 
Quelle déduplication ?


 
De la sauvegarde. Tu parlais d’une simple copie de ton côté ?

n°1238408
djalex
Ancien Modérateur
Posté le 22-05-2024 à 16:02:14  profilanswer
 

JE en suis pas sur que le backup fasse de la dédup .... en tout cas ça ne me dit rien


---------------
------------------------------------------
mood
Publicité
Posté le 22-05-2024 à 16:02:14  profilanswer
 

n°1238409
Winpoks
Posté le 22-05-2024 à 16:04:03  profilanswer
 

djalex a écrit :

JE en suis pas sur que le backup fasse de la dédup .... en tout cas ça ne me dit rien


 
Tous les bons logiciels de sauvegardes le font. Hyper Backup également.  :jap:

n°1238411
djalex
Ancien Modérateur
Posté le 22-05-2024 à 16:17:39  profilanswer
 

de la dédup ?


---------------
------------------------------------------
n°1238412
dims
if it ain't brocken, mod it !
Posté le 22-05-2024 à 16:40:28  profilanswer
 
n°1238414
ShonGail
En phase de calmitude ...
Posté le 22-05-2024 à 16:45:09  profilanswer
 

Ah oui mais non. C'est pas de la vraie dedup ça :o

 

Tu ne dédupliques quasi rien j'imagine au niveau fichier.
La vraie dédup c'est niveau bloc et ça réclame de la ressource.

Message cité 2 fois
Message édité par ShonGail le 22-05-2024 à 16:45:21
n°1238415
djalex
Ancien Modérateur
Posté le 22-05-2024 à 16:47:59  profilanswer
 

ShonGail a écrit :

Ah oui mais non. C'est pas de la vraie dedup ça :o
 
Tu ne dédupliques quasi rien j'imagine au niveau fichier.
La vraie dédup c'est niveau bloc et ça réclame de la ressource.


 
Je me disais aussi :o


---------------
------------------------------------------
n°1238420
Winpoks
Posté le 22-05-2024 à 18:03:24  profilanswer
 

ShonGail a écrit :

Ah oui mais non. C'est pas de la vraie dedup ça :o
 
Tu ne dédupliques quasi rien j'imagine au niveau fichier.
La vraie dédup c'est niveau bloc et ça réclame de la ressource.


 
C’est pas faux.  
J’avais lu déduplication, dans ma tête, c’était par bloc. Mais bon, il y a toujours d’autres logiciels.  :o

n°1238421
extenue1
Posté le 22-05-2024 à 21:09:08  profilanswer
 

Qqun a testé les HDD reconditionnés vendu chez Amazon ? Eg un Seawolf 18 To a 220e en ce moment , des feedbacks ?

n°1238422
Winpoks
Posté le 22-05-2024 à 21:18:52  profilanswer
 

Oui. J’en ai une dizaine, pas de soucis, mais un avis unique n’est pas significatif. Le SMART est identique à un disque neuf en terme d’heures de fonctionnement également.
 

n°1238423
extenue1
Posté le 22-05-2024 à 21:20:42  profilanswer
 

Le SMART ne veut rien dire car il réinitialisé

n°1238428
MilesTEG1
Posté le 22-05-2024 à 23:46:07  profilanswer
 

Mieux vaut faire un badblock intensif dessus  :o  
 
Je suis curieux de savoir pourquoi ces retours de hdd qui sont revendus en reconditionnés …


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°1238432
nounounoun​ou
Posté le 23-05-2024 à 07:45:33  profilanswer
 

MilesTEG1 a écrit :

Mieux vaut faire un badblock intensif dessus  :o

 

Je suis curieux de savoir pourquoi ces retours de hdd qui sont revendus en reconditionnés …


j'aimerais penser que beaucoup sont du a l'incompatibilité des trous de fixations...
mais j'ai peur que comme beaucoup ce soit le resultat de test badblock pas joyeux (ou smart), retour sous retractation pour pas  avoir a faire le caskouy chemin du sav pour au final avoir un reconditionné pas meilleur.

Message cité 1 fois
Message édité par nounounounou le 23-05-2024 à 07:46:12

---------------
Le con ne perd jamais son temps. Il perd celui des autres.( Frédéric Dard) Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément.(Nicolas Boileau)
n°1238433
the_skwi
Posté le 23-05-2024 à 08:23:35  profilanswer
 

j'ai pris 2*seagate 12to reconditionné y'a 3 mois
j'avais lu que c'était du stock d'un parc d'entreprise
 
d'après le site seagate un est garantie jusqu'en juillet et l'autre c'était mars
 
celui garantie juillet m'a affiché 1200 reallocated sector count d'un coup la semaine dernière
=> sav seagate me dit que c'est pas pris en charge pcq ça fait partie d'un lot
=> sav d'amazon m'a remboursé le disque (1an de garantie amazon sur les reconditionnés)

Message cité 1 fois
Message édité par the_skwi le 23-05-2024 à 08:25:53
n°1238434
MilesTEG1
Posté le 23-05-2024 à 08:24:57  profilanswer
 

nounounounou a écrit :


j'aimerais penser que beaucoup sont du a l'incompatibilité des trous de fixations...  
mais j'ai peur que comme beaucoup ce soit le resultat de test badblock pas joyeux (ou smart), retour sous retractation pour pas  avoir a faire le caskouy chemin du sav pour au final avoir un reconditionné pas meilleur.


Perso quand je renvoi un produit défectueux avec le droit de rétractation , je précise toujours la nature de la panne ou à défaut que l’objet est défectueux/non fonctionnel.


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°1238435
MilesTEG1
Posté le 23-05-2024 à 08:26:58  profilanswer
 

the_skwi a écrit :

j'ai pris 2*seagate 12to reconditionné y'a 3 mois
j'avais lu que c'était du stock d'un parc d'entreprise
 
d'après le site seagate un est garantie jusqu'en juillet et l'autre c'était mars
 
celui garantie juillet m'a affiché 1200 reallocated sector count d'un coup la semaine dernière
=> sav seagate me dit que c'est pas pris en charge pcq ça fait partie d'un lot
=> sav d'amazon m'a remboursé le disque (1an pour le remboursement je crois)


 Verdict: mieux vaut acheter le reconditionné chez Amazon.
 
Mais le truc chiant c’est que le disque est entré en production donc contient déjà un Max de données. Et même avec une sauvegarde , c’est relou  :pt1cable:   :o


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°1238437
the_skwi
Posté le 23-05-2024 à 09:37:33  profilanswer
 

avec le syno en shr, le remplacement se fait tranquillement. Alors oui sur un 2 baies on tourne sur un seul disque pendant 24h le temps de purger (secure erase) l'ancien puis de synchroniser le nouveau

n°1238438
Sc4rf4ce
Posté le 23-05-2024 à 10:30:03  profilanswer
 

Hello
J pose pas mal de questions désolé mais j'ai pas encore arrêté mon choix.
 
En SHR avec le calculateur de raid Synology il y a un truc que je comprends pas.
 
https://www.synology.com/fr-fr/supp [...] 1%7CRAID_6
 
Si je commence avec 4x 4TB j'ai 10,9 TB utilisable, ça c'est cool mais si je remplace un 4TB par un 8 ça me met 3,6TB "inutilisé" et toujours 10,9 TB utilisable alors que si je remplace 2 des 4TB par 2x 8TB la partie grise "inutilisé " disparaît et j'aurai 14,5 TB utilisable.
 
Dans les explications en bas ils disent "La capacité indiquant l'état Inutilisé dans SHR ou SHR-2 peut être utilisée avec une configuration de disque étendue ou alternative."  
 
Je comprends pas trop, on peut l'utiliser mais comme un autre volume donc séparé du reste ou y a quand même moyen que tout soit réuni ?

n°1238439
the_skwi
Posté le 23-05-2024 à 10:31:55  profilanswer
 

séparé et pas redondé donc

n°1238440
CoooolRaou​l
Posté le 23-05-2024 à 10:35:17  profilanswer
 

nounounounou a écrit :

Avec l'hibernation activée tu meurs de vieillesse avant les disques :o


 :??: j'ai toujours entendu dire que pour maximiser la durée de vie des disques il était fortement conseillé de *désactiver* leur hibernation.
Cette phase laisse entendre le contraire (ou bien je l'ai mal compris ?)

Message cité 1 fois
Message édité par CoooolRaoul le 23-05-2024 à 10:36:53
n°1238441
Sc4rf4ce
Posté le 23-05-2024 à 10:43:12  profilanswer
 

the_skwi a écrit :

séparé et pas redondé donc


 
J'ai pas compris, on peut l'intégrer au reste ou c'est possible quand mettant 2 disques plus gros ?
 
J'ai un peu de peine avec tous ces termes..

n°1238442
the_skwi
Posté le 23-05-2024 à 10:56:52  profilanswer
 

de ce que j'en ai compris, en simplifiant avec seulement deux disques de tailles différentes, tu pourras faire ton raid SHR avec la capacité ~= à celle de ton petit disque, et tu auras la différence de dispo (la aprtie grisée) pour en faire autre chose (= équivalent d'un autre partition) mais qui ne sera pas dans le raid
à voir si tu as l'utilité d'un espace qui ne serait pas répliqué (je trouve que ça perd un peu l'intérêt)

n°1238443
eurusd
Posté le 23-05-2024 à 10:58:38  profilanswer
 

qu'est ce que vous utilisez comme cold backup/backup à distance? glacier? backblaze?

n°1238444
Sc4rf4ce
Posté le 23-05-2024 à 11:04:05  profilanswer
 

the_skwi a écrit :

de ce que j'en ai compris, en simplifiant avec seulement deux disques de tailles différentes, tu pourras faire ton raid SHR avec la capacité ~= à celle de ton petit disque, et tu auras la différence de dispo (la aprtie grisée) pour en faire autre chose (= équivalent d'un autre partition) mais qui ne sera pas dans le raid
à voir si tu as l'utilité d'un espace qui ne serait pas répliqué (je trouve que ça perd un peu l'intérêt)


 
Oui effectivement si c'est ça l'intérêt est moindre.

n°1238452
Sc4rf4ce
Posté le 23-05-2024 à 17:34:12  profilanswer
 

Finalement je vais partir sur un DS224+ avec 2x8To en SHR1 et ajouter 4Gb de ram crucial, c'est je pense le meilleur compromis pour mon utilisation.
 
Encore une question, j'ai un câble RJ45 cat.6a qui va de mon routeur à mon PC qui est dans mon bureau, le port du du routeur est en 1Gbit/s, j'ai un switch TP-Link LS1005G que je mettrai dans le bureau et j brancherai le PC et le NAS dessus.
 
Mais du coup j'aurai la moitié d'1 Gbit/s quand ils communiquent ?

n°1238453
djalex
Ancien Modérateur
Posté le 23-05-2024 à 17:43:43  profilanswer
 

Alors
 
ton port sera en 1gb/s mais au niveau du port de ton switch vers ton routeur sera aussi en 1gb/s, mais partagé par tous les autres ports du switch (je parle en bande passante).


---------------
------------------------------------------
n°1238454
Sc4rf4ce
Posté le 23-05-2024 à 17:48:21  profilanswer
 

djalex a écrit :

Alors
 
ton port sera en 1gb/s mais au niveau du port de ton switch vers ton routeur sera aussi en 1gb/s, mais partagé par tous les autres ports du switch (je parle en bande passante).


 
Ah oui c'est bien ce que j'avais peur donc pour envoyer les fichiers de mon PC au NAS ça prendra 2x plus de temps que si le PC et le NAS étaient branchés séparément au routeur..

n°1238456
StreneSaco
Posté le 23-05-2024 à 17:56:10  profilanswer
 

Sc4rf4ce a écrit :


 
Ah oui c'est bien ce que j'avais peur donc pour envoyer les fichiers de mon PC au NAS ça prendra 2x plus de temps que si le PC et le NAS étaient branchés séparément au routeur..


 
Non. Tu auras bien 1gbps entre PC et NAS, le routeur n'intervient pas dans ce cas (il gère uniquement les échanges entre réseau externe et interne). Par contre, si par exemple ton pc et ton NAS téléchargent en meme temps sur le net, oui, le débit sera diminué.

n°1238457
tails38
Posté le 23-05-2024 à 19:03:37  profilanswer
 

lpoziggy a écrit :

Hello,
Est ce que vous conseillez fortement de mettre un onduleur sur le NAS (pour usage domestique) ?
Je pense à mettre à minima une prise parafoudre (Belkin par ex).
Merci


Oui

n°1238459
nounounoun​ou
Posté le 23-05-2024 à 19:34:50  profilanswer
 

CoooolRaoul a écrit :


 :??: j'ai toujours entendu dire que pour maximiser la durée de vie des disques il était fortement conseillé de *désactiver* leur hibernation.
Cette phase laisse entendre le contraire (ou bien je l'ai mal compris ?)


BAAAAAAAAAABLLLLLLEEEEEE on refait? :D
vas voir la FP qui te redirige vers une discussion endiablée a ce sujet :D
la conclusion est que j'ai raison hein pour résumer ... un peu...  [:julm3]
j'en veux pour preuve qu'un ours qui n'hiberne pas vivra moins longtemps :o

Message cité 1 fois
Message édité par nounounounou le 23-05-2024 à 19:50:22

---------------
Le con ne perd jamais son temps. Il perd celui des autres.( Frédéric Dard) Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément.(Nicolas Boileau)
n°1238463
CoooolRaou​l
Posté le 24-05-2024 à 05:54:54  profilanswer
 

nounounounou a écrit :


BAAAAAAAAAABLLLLLLEEEEEE on refait? :D
vas voir la FP qui te redirige vers une discussion endiablée a ce sujet :D
la conclusion est que j'ai raison hein pour résumer ... un peu... [:julm3]
j'en veux pour preuve qu'un ours qui n'hiberne pas vivra moins longtemps :o


J'ai toujours pas compris, et c'est pas l'argument massue "la conclusion est que j'ai raison" qui va vraiment me convaincre.
Si on m'explique ce que signifie "FP qui te redirige vers une discussion endiablée a ce sujet" je parviendrai peut-être à mettre ça au clair dans me tête.

n°1238466
MilesTEG1
Posté le 24-05-2024 à 07:00:09  profilanswer
 

CoooolRaoul a écrit :


J'ai toujours pas compris, et c'est pas l'argument massue "la conclusion est que j'ai raison" qui va vraiment me convaincre.
Si on m'explique ce que signifie "FP qui te redirige vers une discussion endiablée a ce sujet" je parviendrai peut-être à mettre ça au clair dans me tête.


FP = First Page = 1ere page du topic.


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°1238467
CoooolRaou​l
Posté le 24-05-2024 à 07:14:38  profilanswer
 

MilesTEG1 a écrit :


FP = First Page = 1ere page du topic.


https://i.imgur.com/6zVYHJC.png
[:tartine mariol:10]
Oh p*** je vais essayer de trouver une info plus synthétique ailleurs alors

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2213  2214  2215  2216  2217  2218

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic aide] Protocole pop3Choix de NAS et usages possibles
prob formatage hdd de mon synology 110Modem routeur d-link dsl-g624t + routeur synology
Probleme de conexion NAS d-link dns-323Topic unique Darty Box ? Des dartybox sur hfr ?
[Résolu]KVM TK-208K, recherche d'infos (reponses en fin de topic)Microsoft Money et NAS
Probleme avec un NAS Dlink 323Présentation du FSG-3: Freecom Storage Gateway (Futur topic?)
Plus de sujets relatifs à : [Topic R+] Les serveurs NAS Synology - /!\ Lire page 1 SVP /!\


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR