Salut les gens!
J'ai acheté un NAS DS224+ sur Amazon avec deux disques et une barrette de 4Go de RAM.
La barrette n'étant pas reconnue, j'ai testé avec une autre barrette qui elle marche dans un autre NAS et elle n'est pas détectée non plus.
La même barrette est reconnue dans l'ancien NAS sans souci.

C'était celle-ci.Par contre j'ai pas pris plus que 4 Go car sur le site officiel du NAs ils indiquent que ça prend maximum 6 Go.

hello
est ce qu'il est possible de permettre a Plex de lire les dossiers vidéos sur 1 autre NAS qui ne possède pas Plex
je monte le dossier en CIFS sur celui qui a Plex
je peux naviguer dans le dossier de l'autre NAS en local
 
mais quand je rajoute le dossier dans Plex il ne trouve aucun fichier
il doit y avoir des subtilités que je ne saisis pas  
pourtant je rajoute les accès a Plex Media Server pour le dossier monté
mais il ne voit rien

ben les débits en lecture/écriture du contrôleur comme sur mon DS415+ : https://global.download.synology.co [...] et_enu.pdf

Hello
Mon disque de 4to sur mon PC est bientôt full.

Je pensais prendre un DS224+ mais c'est pas donné pour 2x6to en raid 1.

Je me demandais si c'est vraiment utile le raid 1 du moment que j ferai régulièrement un backup sur un DD externe.

Si j'utilise par exemple 2x4to pour avoir vraiment 8to de stockage et qu'un disque meurt qu'est ce qui va se passer ? Je perd tout ? Les réglages et les données ?

C'était celle-ci.Par contre j'ai pas pris plus que 4 Go car sur le site officiel du NAs ils indiquent que ça prend maximum 6 Go.

Il n'y a que toi qui peu dire si le RAID1 est utile à ton usage
En gros ça va dépendre de ta rigueur dans tes sauvegardes. Et du temps que tu as à consacrer à la remise en route du NAS lors d'un crash de disque
N’oublie pas que même si DSM est installé sur tous les disques. Ce n'est pas le cas des paquets qui ne sont que sur un seul disque (sauf en RAID1/SHR : sur tous les disques aussi. C'est d'ailleurs un argument qui peut être très important pour ceux qui ont beaucoup de paquets installés avec chacun plein de configurations custom). Suivant le nombre de paquets, leurs config'. Ca peu prendre du temps à remettre clean
Pareil si tu utilise des choses comme Docker et compagnie. Ou de la domotique. Dans certains cas ça peut être fastidieux

Tu peu avoir plusieurs possibilités. Si tu part sur du RAID 0 ou du JBOD pour faire un seul Volume d'environ 8To. Le crash d'un seul disque te fera tout perdre
Si tu part sur des Volumes en "basic". Donc environ 2x4To. Tu ne perdra que ce qui est sur le disque dur H.S. (voir mon paragraphe précédent)

Dans tous les cas. DSM est installé en RAID 1 sur tous les disques. Donc l'OS + ses réglages ne peuvent pas se perdre

Salut les gens!
J'ai acheté un NAS DS224+ sur Amazon avec deux disques et une barrette de 4Go de RAM.
La barrette n'étant pas reconnue, j'ai testé avec une autre barrette qui elle marche dans un autre NAS et elle n'est pas détectée non plus.
La même barrette est reconnue dans l'ancien NAS sans souci.
Du coup j'ai contacté Amazon qui va m'envoyer un autre NAS en remplacement.
Ma question concerne la configuration du nouveau DS224+ : j'aurai juste à y mettre la barrette, les 2 disques de l'actuel, allumer, me connecter, et tout va fonctionner où il va falloir formater les disques? Je n'ai pas fait de Raid, j'ai les deux disques de 4 To utilisés pour stocker des données sur 8 To, et plus de 5 sont déjà utilisés.

La conf est présente sur les disques.
Donc normalement tout va repartir automatiquement

Petite précision

Juste pour préciser, car il me semble que ce n'est pas très clair :
Tout repart automatiquement si le NAS d'où proviennent les disques est un 224+.
Si ce n'est pas un 224+, mais un autre modèle Synology, alors il faudra effectuer une migration en installant la version de DSM adaptée au 224+
Si ce n'est pas un NAS Synology, toutes les données seront perdues lors de l'initialisation du disque.

A l'époque le cryptage hardware était réservé au modèles haut de gamme et arrivaient à peine dans le monde du NAS. Ca avait du sens de s'en servir d'argument commercial
Aujourd'hui ça fait parti de l'équipement standard et on voit que ça n'influence que peu les débits. Du coup il n'y pas plus trop lieu de se prendre la tête avec ça. Il faut prendre en compte une légère baisse. Mais pas très handicapante à l'usage
 

Il n'y a que toi qui peu dire si le RAID1 est utile à ton usage
 
En gros ça va dépendre de ta rigueur dans tes sauvegardes. Et du temps que tu as à consacrer à la remise en route du NAS lors d'un crash de disque
 
N’oublie pas que même si DSM est installé sur tous les disques (donc en RAID 1 de toutes façons). Ce n'est pas le cas des paquets qui ne sont que sur un seul "VOLUME" (donc sur 1 seul disque en "basic", sur 2 disques en RAID1/SHR, répartis sur au moins 3 disques pour RAID5 et plus/SHR-2 ... Et éparpillés en RAID0/JBOD). Suivant le nombre de paquets, leurs config'. Ca peu prendre du temps à remettre clean
Pareil si tu utilise des choses comme Docker et compagnie. Ou de la domotique. Dans certains cas ça peut être fastidieux
 
Tu peu avoir plusieurs possibilités. Si tu part sur du RAID 0 ou du JBOD pour faire un seul Volume d'environ 8To. Le crash d'un seul disque te fera tout perdre
Si tu part sur des Volumes en "basic". Donc environ 2x4To. Tu ne perdra que ce qui est sur le disque dur H.S. (voir mon paragraphe précédent) ... Par contre il faudra savoir répartir tes données pour ne pas saturer l'un des HDD
 
Dans tous les cas. DSM est installé en RAID 1 sur tous les disques. Donc l'OS + ses réglages ne peuvent pas se perdre
 
EDIT suite à la précision de @babble
 

C'est l'une des choses étrange de Syno ... Ils disent 6Go max. Alors que Intel dit 8Go max. Et qu'on voit sans problème des utilisateurs monter à bien plus que ça ...
 
Juste par curiosité. Tu as acheté ton NAS sous forme de "pack" ? Ou tout au détail ?
 

Dommage, t'as payé 4 Go le prix de 16 go qu'on trouve sur LBC, sachant il y a des témoignages avec le DS224+ à 2 + 16 Go, sachant que le J4125 est le même que dans ma QNAP qui supporte 32 Go car il y a 2 slots.

 
Juste pour préciser, car il me semble que ce n'est pas très clair :
Tout repart automatiquement si le NAS d'où proviennent les disques est un 224+.
Si ce n'est pas un 224+, mais un autre modèle Synology, alors il faudra effectuer une migration en installant la version de DSM adaptée au 224+
Si ce n'est pas un NAS Synology, toutes les données seront perdues lors de l'initialisation du disque.

 
Ok merci je pense déjà y voir plus clair.
 
Donc on peut faire du SHR avec 2 disques sur un 224+ et absolument tout est à double ça c'est cool.
 
Mon utilisation sera essentiellement pour Plex et du stockage basique.
 
Pour ce qui est de la copie sur un DD externe vous me conseiller de procéder comment ?  
 
Là avec mon PC j'utilise Sync back free et ça fonctionne vraiment bien.
 
J'ai juste à lancer le truc et ça modifie juste les différences par apport à la dernière sauvegarde. Genre si y a un film présent sur le DD externe mais pas sur la source il sera supprimé et si j'ai ajouté du texte dans un document word y aura juste cette modification.
 

 
Juste pour préciser, car il me semble que ce n'est pas très clair :
Tout repart automatiquement si le NAS d'où proviennent les disques est un 224+.
Si ce n'est pas un 224+, mais un autre modèle Synology, alors il faudra effectuer une migration en installant la version de DSM adaptée au 224+
Si ce n'est pas un NAS Synology, toutes les données seront perdues lors de l'initialisation du disque.

Hello,
Est ce que vous conseillez fortement de mettre un onduleur sur le NAS (pour usage domestique) ?
Je pense à mettre à minima une prise parafoudre (Belkin par ex).
Merci

 
Si tu tiens a tes données,oui, il est fortement conseillé de mettre un onduleur qui pourra envoyer un ordre d'arret propre au NAS en cas de coupure réseau (et accessoirement, fera parafoudre)

Parfait merci.

Donc Hyperbackup c'est gratuit ?

Mais à voir si vous utilisez Syncback c'est que c'est mieux, c'est un abonnement ou payement unique ?

Et donc c'est à installer directement sur le NAS ou sur un pc ?

 
En fait, il n’y a pas vraiment de logiciel mieux qu’un autre, mais qui va correspondre à des besoins. Chacun aura ses avantages et inconvénients et demandent à être réfléchis quand on commence à faire des sauvegardes.  
Bien sûr, rien n’empêche de changer à l’avenir.  
Par exemple, Syncback, c’est sous Windows uniquement, tu peux n’avoir qu’un ordinateur qui gère les sauvegardes de tous les PC (syncback touch), mais ça implique Windows et la version payante. La version gratuite peut être suffisante, mais c’est à voir selon les usages.  
Hyper Backup est gratuit, bien et complet. Par contre t’es bloqué sur Syno si tu veux l’utiliser (raison pour laquelle je ne vais pas sous des logiciels constructeur).  
 
Et si tu cherches un peu, tu verras que t’en as plein d’autres. Maintenant pour les PC Windows j’utilises Macrium par exemple. Syncback ne me sert plus que pour les sauvegardes des mobiles ou tablettes ainsi que de la synchronisation sur les supports comme OneDrive ou Drive.

 
Merci pour ta réponse !
 
J'ai cherché sur le forum Syno et apparemment ce modèle est pas mal :  Eaton 5SC 500i
J'y connecterais uniquement le NAS.
Sinon avez-vous un autre modèle en tête ?
 
Merci !

J'ai lu la première page pour éviter de poser trop de questions mais j'en ai encore une ou deux..

C'est conseillé de prendre un disque CMR en 5400 dans la FP pour plus de silence notamment et que sur un réseau en 1Gbit/s ça changerait rien un 7200 si j'ai bien compris.

J pense commencer avec un 8to mais sur les commentaires de ma boutique pour le WD red et le Seagate ironwolf ils disent qu'ils sont très bruyants et/ou pas fiable, du coup je sais pas trop quoi prendre. Éventuellement Toshiba ?

En fait, il n’y a pas vraiment de logiciel mieux qu’un autre, mais qui va correspondre à des besoins. Chacun aura ses avantages et inconvénients et demandent à être réfléchis quand on commence à faire des sauvegardes.
Bien sûr, rien n’empêche de changer à l’avenir.
Par exemple, Syncback, c’est sous Windows uniquement, tu peux n’avoir qu’un ordinateur qui gère les sauvegardes de tous les PC (syncback touch), mais ça implique Windows et la version payante. La version gratuite peut être suffisante, mais c’est à voir selon les usages.
Hyper Backup est gratuit, bien et complet. Par contre t’es bloqué sur Syno si tu veux l’utiliser (raison pour laquelle je ne vais pas sous des logiciels constructeur).

Et si tu cherches un peu, tu verras que t’en as plein d’autres. Maintenant pour les PC Windows j’utilises Macrium par exemple. Syncback ne me sert plus que pour les sauvegardes des mobiles ou tablettes ainsi que de la synchronisation sur les supports comme OneDrive ou Drive.

Hyperbackup est quand-même un des meilleurs paquets de Synology, il ne faut pas se mentir. Pour un débutant (voir même un utilisateur avancé) ça reste une très bonne solution pour sécuriser ses données, automatiquement, sans y penser.

Non. Les disques CMR sont indispensables dans le cas d'un usage dans une grappe RAID (ou SHR). Pour un usage Basic (= 1 Volume par disque), alors c'est pas du tout indispensable, un SMR va très bien.
Pas fiable ? J'ai des Ironwolf et des Red qui ont des dizaines de milliers d'heures (avec mise en hibernation désactivée ) et ça fonctionne nickel, je gère une quinzaine de NAS donc j'ai un peu de recul. J'ai noté que les Red étaient plus silencieux que les Ironwolf dans mon cas.
Le meilleur RQP semble être des Seagate Exos. J'ai également des WD Gold, des WD RE (Black entreprise), et même un Green qui tourne vaillamment sans faillir depuis un paquet d'années (et qui contient des vieux trucs vidéos en qualité à peine passable que je n'utiliserai sans doute JAMAIS...). Les disques durs sont quand-même vachement fiables dans l'ensemble.

Non. Les disques CMR sont indispensables dans le cas d'un usage dans une grappe RAID (ou SHR). Pour un usage Basic (= 1 Volume par disque), alors c'est pas du tout indispensable, un SMR va très bien.
Pas fiable ? J'ai des Ironwolf et des Red qui ont des dizaines de milliers d'heures (avec mise en hibernation désactivée ) et ça fonctionne nickel, je gère une quinzaine de NAS donc j'ai un peu de recul. J'ai noté que les Red étaient plus silencieux que les Ironwolf dans mon cas.
Le meilleur RQP semble être des Seagate Exos. J'ai également des WD Gold, des WD RE (Black entreprise), et même un Green qui tourne vaillamment sans faillir depuis un paquet d'années (et qui contient des vieux trucs vidéos en qualité à peine passable que je n'utiliserai sans doute JAMAIS...). Les disques durs sont quand-même vachement fiables dans l'ensemble.

Y a un pack Synology DS224+ (2 x 4 TB, Synology HAT 33xx) donc avec des disques "Synology" pour 466.-
 
Vous pensez que c'est possible d'avoir qu'un seul volume en SHR de 8to ? Ou obligé de faire un raid 0 ?
 
C'est juste que je me dis que c'est plus simple à sauvegarder et à classer avec un seul volume.
 
Si non ce serait un seul disque de 8to mais ça revient plus cher.

Le SHR, c'est un disque minimum, sans protection des données of course  

Le SHR c'est la gestion du ou des disques avec des volumes logiques; et ce via lvm2.
C'est indépendant du RAID, qui lui est géré de manière logicielle via mdadm.
 
Donc oui on peut faire du SHR sans RAID.

 
Cela dit, même en faisant du SHR sans protection, il n'aura pas de volume de 8To avec deux disques de 4To en SHR simple., Même en basic.

Ok j comprends merci.
 
Donc pour résumer avec un 2 slots c'est soit je fais 2 volumes séparés en basic SHR mais du coup c'est plus compliqué à sauvegarder et y a pas de protection soit un SHR raid 1 mais les données finalement sont divisées par 2. Le raid 0 est à oublier je pense, trop risqué.
 
J sais pas trop quoi faire..

 
Ben tu as besoin de quelle volume utile ?
Tu dois jouer avec deux HDD de 4To en stock, c'est ça ?