Reprise du message précédent :
Video Station est pas nécessaire pour le DLNA, on est d'accord ?

Mise à jour d'un vieux DS212J resté en DSM 3.2 vers DSM 6.2... j'aurais du prévoir plus de temps    
 
je vais faire une pause à la 5.2

 
   
J’ai failli recracher mon thé

Non. Seul le paquet serveur multimédia est utile en dlna.

Tu as suivi les recommandations du download center synology ?
Ils expliquent quelles versions intermédiaires doivent être impérativement installées. Ça te fera gagner beaucoup de temps si jamais tu comptais laisser faire les maj automatiquement. Ne mets pas à jour les paquets avant la finale car il faudra le faire plusieurs fois sinon.

https://www.synology.com/fr-fr/supp [...] 4.0#system

 
Oui, c'est ce que j'ai fait
 
Par contre... maintenant en 6.2, DSM me dit que SMART à détecté une erreur sur mon HDD1 -> seek_error_rate  
 
Alors qu'en 3.2, encore ce matin, il n'y avait rien
 
Les 2 disques tournent sans pb, pas de bruits suspects, mais ça me rassure pas de devoir en changer 1 malgré le Raid 1 configuré dessus

Question con, j'avais un disque de mon PC sauvegardé sur mon DS212J via Cloud Station Backup. Suite à un changement de PC j'avais mis ce disque de côté et je l'ai rebranché, j'ai configuré Cloud Station Backup à l'identique, il retrouve ses petits ! Il a bien "scanné" tous le fichier puis m'annonce que la sauvegarde est OK.
 
Maintenant quand j'ajoute/modifie des "nouveaux" fichiers aucun souci, tout se reporte sur la sauvegarde du NAS mais pour les "anciens" fichiers, la synchro ne semble pas se faire. J'ai peur de devoir relancer un backup complet Une piste pour essayer de débloquer la situation ?

Définis mieux "ne semble pas se faire"

Pour les anciens fichiers (donc ceux existants sur le disque avant reconnexion), si je modifie un fichier ou le supprime, je n'ai pas de nouvelle version qui se créée sur le NAS.
Pour les nouveaux fichiers, pas de souci, ça versionne à la modification et suppression.

Drap  
 
Salut, j'envisage l'acquisition d'un DS920+ avec 4x18To (Seagate Exos X18)
 
vaut-il le coup d'acheter en ce moment où attendre une éventuelle game 2023 ?  
Le double emplacement SSD pour du cache fait vraiment la différence ?
Le SHR-2 est-il plus fiable que le SHR ? Je suis prêt à renoncer à 18To d'espace si c'est le cas grandement recommandé. Mais le risque d'avoir 2 disques HS à la fois semble faible.
Ce nas contiendra un backup des fichiers important d'un autre nas, le reste ne sera pas un catastrophe en cas de perte, ça devient compliqué et hors budget de faire des backups de 48To.
 
Si vous avez des onduleurs à recommander cela m'intéresserai également.
 
Merci d'avance  

   
Pour la gamme, on ne sait pas trop s'il y aura un remplaçant rapidement   , peut-être en 2023 oui, après le 920+ devrait être maintenu pendant un moment et est une valeur sûre.
 
Pour le cache SSD j'ai lu que ça n'était pas flagrant sur les performances. Surtout si tu charges le NAS avec beaucoup de VM/Dockers, sinon c'est inutile.
 
Le SH-R2, c'est à toi de voir l'importance que tu donnes à la disponibilité de tes données, en effet, 2 disques au lieu d'un seul pour la parité, c'est plus sécure. J'ai chois cette option avec moins de capacité car c'est assez vital pour moi (données pour le boulot).
 
Pour l'onduleur, si tu ne veux onduler que le NAS un 500VA sera suffisant, sinon un 700VA ou plus si tu veux rajouter une machine, la box etc... Un eaton ou APC sont des valeurs sûrs, j'ai un APC 700 depuis longtemps qui fait le taf, mais chez Eaton tu trouveras le Eaton Onduleur Parafoudre Eaton 3S 850 FR qui est dans le même genre.

Bonjour à tous,
 
Je viens d'acheter mon premier NAS, un DS920+, j'ai commencé à le configurer via ce site :
https://www.nas-forum.com/forum/top [...] -synology/  
 
J'ai pour l'instant laisser le quickconnect d'activer malgré qu'il ne le recommande pas, qu'en pensez vous ?
 
J'ai donc créer plusieurs comptes, jusque là tout va bien, mais lorsque je souhaite avoir accès à mon NAS depuis l'extérieur, j'y arrive bien depuis mon compte, mais ceux de ma famille, et je ne vois pas les différences de configuration que j'ai pu faire ..
 
Autres questions un peu moins importantes :
 
Dans DS vidéo, j'ai réussi à récupérer les infos des film via l'API de "The movie Database" mais pas pour les séries, est ce qu'il y a quelque chose à faire, configurer ?
 
J'aimerais avoir accès depuis ma TV Samsung (Tizen OS) au dossier partagé "Vidéos" contenant films et série, sans passer par l'application DSvidéo (car il faut se loger à chaque ouverture), est ce que c'est possible ?
 
Merci d'avance pour les réponses !

Salut
Alors pour quickconnect, il vaut mieux le laisser désactiver car c'est un risque de sécurité. Sans parler que tout passe par les serveurs de Synology, et que c'est pas rapide...
Pour accéder à ton NAS de l'extérieur, tout en ayant un niveau de sécurité élevé :

• Changer les ports par défaut
• Configurer le parefeu du NAS !
• Ne pas ouvrir les ports de DSM sur la box, mais ouvrir les ports VPN, et utiliser le serveur VPN du NAS pour s'y connecter.
• Utiliser le nom de domaine synology, et faire un certificat Let's Encrypt wildcard.
• Utiliser le reverse proxy du NAS pour accéder aux différents services, sur le port 443 par exemple (pour HTTPS par défaut)
• Pour commencer, sans utiliser le VPN du NAS, tu peux faire une entée de reverse proxy pour accéder à DSM :

Je n'ai pas trop compris ta question concernant les comptes...

Si je comprend bien tu as juste "reconnecté" une tâche de synchro déjà existante ?
Selon comment sont classés tes fichiers. Un renommage du dossier parent le plus proche de la racine de synchro peu peut être relancer l'affaire sans toucher à tes fichiers
 
Sinon, sortir tes fichiers du dossier de synchro. Puis nettoyer la base de versions de Cloud Station Backup. Puis re déplacer tes fichiers dans le bon endroit pour qu'il croit que ce sont TOUS des nouveaux fichiers
 

1 : Comme le dit @Denio. On ne sais pas trop ce que nous réserve Synology pour l'instant. Ils ne communiquent quasi pas sur leurs futurs modèles et la sorties de leurs différentes gammes n'a plus aucune logique contrairement aux modèles passés
Pour donner un exemple. Là ils viennent tout juste de renouveler le DS1522+ alors que le DS1520+ n'avait que 2 ans quasi pile poil ... a coté de ça la série "value" qui est plus ou moins le milieu de gamme grand public n'a pas été renouvelé depuis 2018 ... (ou alors ils la supprimer purement et simplement ? Mais pas d'annonce de Synology)
 
2 : A moins de vraiment travailler directement sur le NAS, et sur beaucoup de petit fichiers. A priori le cache SSD n'apporte pas un gain spectaculaire. Après forcément ça dépendra de ton usage (que tu ne décris pas vraiment)
 
3 : Le SHR-2 sera plus fiable normalement. Mais si tu peu différer l'achat des disques pour tomber sur d'autres lots. Ce sera encore plus fiable que d'avoir tous les disques identiques avec le même nombres d'heures et les mêmes conditions d'utilisation
 
4 : Eaton ou APC en effet. Après pas facile de t'aiguiller sans savoir le besoin (durée de maintien en ligne voulu, nombre d'appareils à maintenir ...)
 

1 : +1 avec MilesTEG1
 
2 : Tu n'aurai pas oublié le mot "pas" dans ta phrase ?
Si c'est le cas essaye de nous donner un exemple de ce que tu veux faire (depuis l'exterieur toi tu as accès à quoi ... Et ta famille doit avoir accès à quoi)  
 
3 : Je n'utilise plus DS vidéo depuis un bout de temps (d'ailleurs je n'ai plus le temps pour les fils/séries depuis un bout de temps )
Mais https://www.themoviedb.org/ devrait fonctionner aussi. Après il faut que les fichiers soient nommés comme il faut
 
4 : Depuis la TV directement. Tu dois avoir simplement accès au partages multimédia DLNA (il faut que le "paquet" Serveur Multimédia soit installé et configuré sur ton NAS). Normalement il n'y aura plus à se loguer. Mais tu perdra une grande parti des avantages de DS vidéo
Après sur ta TV il y a moyen d'installer des choses comme Plex ou Emby. Je n'utilise pas donc je ne sais pas si il faut se loguer à chaque fois ???

 
Merci à vos deux réponses !  
Oui je suis resté assez vague sur l'utilisation car pour l'instant ça sera purement du stockage mais je pense qu'une fois que j'aurais vu la différence avec mon DS218play j'exploiterai rapidement les services dessus comme drive station, Emby que je ne fais pas tourner sur l'actuel car il est trop lent et surement une utilisation de docker.
 
L'APC couvrera les 2 Nas + box internet, j'ai généralement le disjoncteur qui pourrait sauter mais les coupures sont assez courtes. Tenir 10-20min m'irais bien avec la gestion d'arret propre des nas en cas d'absence de ma part.
 
C'est vraie qu'ils causent très peu sur leur roadmap, j'aimerais éviter d'acheter le model 2020 maintenant s'ils en sortent un l'an prochain mais ce DS920+ semble être du très bon cru.
Pour les disques je vais les prendre chez Alternate, ce sont les mêmes qui équipent mon 218play en SHR depuis 10 mois.

Pour Plex sur la tv il n’y a pas besoin de se reconnecter à chaque fois, il faut cocher la bonne option pour    
Sinon c’est le code pin du compte géré à taper.

 
Merci pour le petit tuto, je vais regarder ça !
 
Concernant les comptes, j'ai créer des comptes utilisateurs pour ma famille. Le mien a bien accès au service quickconnect, mais les autres non, le message indique que le compte n'a pas les droits nécessaires, j'ai un peu regardé dans l'accès externe et mes compte semblent bien présents ..  
 
Concernant Plex, quel est l'avantage par rapport à DS vidéo ?
 
Merci pour vos réponses

Ha je pense que tu confonds la gestion de quickconnect et l’utilisation…
Seul le compte admin peut gérer le quickconnect mais tous les comptes peuvent utiliser le lien qui permet d’accéder au nas.
 
 
 

Déjà c’est disponible sur bien plus de périphériques    
L’interface est bien plus sympa (Plex).  
Essaye tu verras  
Par contre faut un PlexPass pour le transcode hardware : ça arrive que si là où tu lis la vidéo le lecteur ne sait pas la lire nativement (exemple vidéo x265 sur une vieille tv qui ne le lit pas, le serveur va transcoder en x264  

Plexpass = payer pour regarder tes propres vidéos.  
 
Go Kodi.

Kodi n'est pas installable sur la TV directement
 
@elaraz : Comme MilesTEG1. Je pense qu'il y a confusion quelques part
Décris nous clairement ce que tu veux faire. à quoi tu veux acceder. De quel manière
Si possible met nous des screen des messages d'erreurs pour que l'on sache ce qui justement retourne une erreur

Kobi is not the unique solution for every question in the universe !  
   
 
Bon déjà comme le dit EE8 point de kodi sur Tizen OS .
Alors que si la tv est plus récente que 2016 c’est ok pour Plex : https://support.plex.tv/articles/20 [...] supported/
 
Ensuite payer n’est pas indispensable ! Si la tv lit tous les formats aucun soucis !
 
Ensuite kodi et Plex ne sont quand même pas dans la même catégorie…
Kodi c’est mono utilisateur (je crois ) mais surtout inutilisable en dehors de chez toi…
Et pas de partage de DB entre différents périphériques sans probablement bidouiller une sorte de serveur pour stocker la bdd… et encore je suis sûr que ça craint niveau corruption si tu essayes d’accéder à partir de 2 périphériques simultanément.
 
Alors après si tu n’as qu’une TV et que tu ne compte accéder à tes vidéos que depuis celle là (pas d’ordinateur, ni mobile, ni en dehors de chez toi) alors pourquoi pas oui    
Mais perso j’ai lâché kodi pour Plex et je ne reviendrais pas en arrière   j’ai jamais vraiment aimé l’interface de kodi…

ya Emby aussi

 
J'ai essayé Plex, assez intuitif, même si j'ai pas encore fouiller les options etc. Fonctionne niquel sur la TV qui me lit tout.
 
L'objectif c'est de faire un "Netflix" maison avec un accès pour plusieurs utilisateurs en accès externe.
 
Concernant le problème de connexion en quickconnect, je l'ai désactivé
 
J'ai tenté de faire la connexion en reverse proxy, mais je pense avoir un problème avec le certificat :
https://imgur.com/NHDvq9S
 
Sinon, pour la configuration du reverse proxy, que je comprenne bien ..
  - Dans DSM
      - Source : HTTPS ; nomdomaine.synology.me ; Activer le HSTS
      - Destination : HTTP ; Localhost ; numéro de port de connexion au DSM (5000 par défaut)
 
  - Configuration de la box (redirection de port)
     - TCP port 843 -> IP du NAS port de connexion au DSM
 
Ou est ce que je me trompe ?
 
Désolé de toutes ces questions, je me sens un peu perdu  

Voilà, Plex (ou emby ou Jellyfin) permettent de faire ça
Pour l'accès extérieur, faut un bon débit (fibre et 4G/5G) et que le périphérique puisse lire nativement la vidéo, sinon transcodage, et là faut un Plex Pass (payant).
 
 

Tu accèdes au NAS via l'IP LAN, donc depuis ton LAN, en en HTTPS, c'est donc normal cette alerte, car le certificat n'est fonctionnel que pour un nom de domaine, pas une adresse IP.
Donc il ne faut accéder au NAS (DSM) à partir du LAN qu'avec son adresse IP en HTTP.
Sinon en HTTPS, il faut accepter une exception dans le navigateur pour en plus avoir l'alerte.
 

 
Oui ça va ^^
Mais garde en tête qu'il est préférable de ne pas avoir accès à DSM depuis internet directement
 

Oui erreur dans le port externe : il faut mettre 443.
Et même chose dans le port interne.
 
En gros, tu fais pointer le 443 depuis internet vers le 443 sur ton NAS.
C'est le reverse proxy qui va faire la translation vers le bon port.
Ça permet d'avoir ceci :
dsm.ton-ndd.synology.me
plex.ton-ndd.synology.me
filestation.ton-ndd.synology.me
toto.ton-ndd.synology.me
tata.ton-ndd.synology.me
 
Chacun des noms de domaines précédents (qu'on appelle à tord sous-domaine du domaine principale ton-ndd.synology.me) ont une entrée dans le reverse proxy.
L'avantage : tu n'ouvres qu'un seul port sur internet dans la box Tu n'as besoin d'autoriser que le port 443 dans le parefeu du nas.
PS : pense à autoriser toutes les IP LAN dans le parefeu du nas ^^

Aprés c'est plus mon problème ça    
 

Il va falloir que je me documente, j'me sens vraiment perdu là    
Se que je retiens, ya pas de problème bloquant là dessus.
 

Du coup la solution c'est d'ajouter un VPN ? (Déja que je le fasse fonctionner sans, on le rajoutera aprés   )
 

 
Au niveau des règles pare-feu j'ai ça (j'ai suivi un guide)
 
https://imgur.com/GubTJ8R
 
J'ai modifié la redirection de port au niveau de la box ; 443 externe vers IP NAS port dest. 443
 
Avec ça, j'ai essayé d'y accéder depuis mon téléphone en 4G : mon-ndd.synology.me ou plex.mon-ndd.synology.me mais j'ai toujours rien    

Bah ça dépend   ton nas risque d’être à genoux si tu n’as pas de plex pass    
 

Oui VPN sur le nas (ou sur le routeur s’il le permet…
Mais comme tu dis, ça peut attendre    
Fait tout fonctionner correctement avant    

Il te manque la règle qui accepte le traffic sur le port 443 depuis les IP françaises    
Ajoute ça avant la dernière ligne qui refuse tout et tu seras bon    

Le NAS va mieux depuis la MaJ. Mais toujours 60% de la RAM utilisé, et y a un process dont je ne trouve pas la fonction sur Google, le synoscgi :
 

 
Qq'un a une idée de ce que c'est ?

Il y a un VPN sur tous les Syno ? Je ne trouve rien sur le DS214 à ce sujet.

Mince, je verrais bien quand ça marchera alors    
 

 
J'ai ajouté la règle. J'ai été vérifier ma box, mais je doute d'une chose :
 
https://imgur.com/tUuOxcv
 
Les ports externes sont en 5x.xxx, je sais pas si ça correspond du coup ?

bonjour ,
j'ai besoin de votre aide pour paramétrer une entrée du syno avec le reverse proxy.
j'ai en service sur mon DS918+ le logiciel HA-bridge qui me permet de piloter les commandes (activité, device, ...)  de mes hub/télécommandes logitech harmony via les box ou alexa ça marche très bien et c'est du local.

le revers de ça c'est que alexa ne sait dialoguer avec HA-bridge que sur le port 80 et il n'y a pas de choix ni de paramètre pour le modifier.

comme le port 80 du syno est pris par défaut par ailleurs, les commandes issues d'alexa ne sont pas dirigées vers HA-bridge.

Il me semble que c'est typiquement ce que peut faire le reverse proxy pour éviter de faire une infame bidouille consistant à mettre par défaut nginx et apache sur le port 9x et laisser libre le port 80.

la commande est : sudo sed -i -e 's/80/9x/' /usr/syno/share/nginx/server.mustache /usr/syno/share/nginx/DSM.mustache /usr/syno/share/nginx/WWWService.mustache

cependant à chaque mise à jour je dois refaire la manip, puisque le fichier est écrasé .

donc je me dit que pour rendre la solution plus perenne je dois utiliser le reverse-proxy.

Mais la je ne sais pas comment faire ?
du côté alexa, du côté reverse-proxy syno

merci de votre conseil    

C’est un paquet : VPN Server.
 

 
Heuu déjà désactivé l’UPNP c’est un nid de daille de sécurité et donc très dangereux !!!
Ensuite tu es chez quel FAI ? Vérifie si tu n’as pas une adresse ipv4 CGNAT (iP partagée donc pas tous les ports dispos…)
Car il faut ouvrir le port 443 de l’extérieur vers le port 443 du nas. Pas besoin d’UPNP.

Je désactiverais ça ce soir, c'était activé par défaut, j'ai jamais trop touché à ça.
 
Je suis chez SFR avec la Box Fibre 8.

Bonjour à tous,
 
Je poste ici mais ça ne concerne pas que Syno. Ma femme travaille dans un cabinet libéral avec 2 collègues. Elles ont besoin d'avoir accès aux fichiers à jour en permanence. Je voudrais monter une solution de stockage collaboratif, en gros elles travaillent directement sur les fichiers dans le Cloud (Syno ou autre) qui apparait comme un dossier du pc/Mac accessibles à toutes en lecture/écriture.
 
Est ce que Synology drive permettrait cela ? Y'a t'il moyen de forcer une authentification quotidienne ?  
Si non, quelle solution préconiseriez vous ? Le back serait fait sur mon Syno dans ce cas là.
 
Merci à vous
 

Ça marche aussi avec le port externe 443 https qui pointe vers le localhost 80 http. Ça consomme moins de ressources.  
 
La solution du 443 https vers 443 https c’est usine à gaz, et oblige le NAS à crypter deux fois avec un décryptage au milieu.
 
Keep it simple : laisser le reverse proxy le soin de crypter le flux, et utiliser le port http non crypté du serveur web.

Non ça ne fonctionne pas comme ça quand tu utilises le revers proxy. Il faut que le port interne soit le 443 . Sinon le certificat ne fonctionnera pas  avec les domaines utilisés.
Je précise que la solution que j’ai donné c’est po un utiliser le reverse proxy pour sécuriser et simplifier l’accès au nas.
Donc non , il faut le port 443 en interne aussi.

Ce qu'il décrit c'est du SSL Offloading et ça fonctionne très bien oui.

Tu veux dire que le certificat LE fonctionne sans soucis en mettant le port 80 en interne pour attaquer le reverse proxy  ?

Internet ===> RP HTTPS 443 avec certificat avec SAN/wildcard/SNI ==> backends HTTP
Ton (dé)chiffrement du flux client est fait par le RP soulageant la charge sur les backends.
Là vu qu'en plus le backend est localhost rechiffrer pour rester en local est superflux, c'est que des cycles CPU perdus

Hmm, les acronymes pour les non techniciens... §(SAN, SNI... ?
Si RP = Reverse Proxy, alors ce que je dis correspond bien à ce que tu parles.
Internet https 443 <- box/routeur -> https  443 <- Reverse Proxy -> http 12345
Après ça va dépendre des services...  
Par exemple mon Plex Media Serveur PMS, ne peut être joint qu'en HTTPS sur son port (due à ma configuration).
Mais je suis d'accord, j'ai des redirections dans mon reverse proxy qui redirige vers un port HTTP pas chiffré.

RP pour reverse proxy oui, pour le reste je te pensais capable de faire une recherche Google sur ce qu'était un SAN sur un certificat ou ce qu'était le SNI  

SAN => https://fr.wikipedia.org/wiki/Subject_Alternative_Name
SNI => https://fr.wikipedia.org/wiki/Server_Name_Indication