Reprise du message précédent :

 
Petit UP    
 
C'est une impression ou il y a moins d'applications qu'avant dans le Package Center ?
 
Je viens de voir BicBucStriim qui vient d'apparaitre dans mon package center (alors que Calibre a disparu, ainsi d'autres packages que je me souvenais avoir vu), mais par contre nb téléchargement à 0, il faut être motivé !
 
https://i.ibb.co/12cWVTH/image.png
 

 
Ah mais carrément. J'ai acheté une fournée d'Ironwolf 10T à 320-330 Eur il y a 2 ans et demie, ils sont à 382 eur aujourd'hui. Mais y a pas d'inflation ma bonne dame   (sachant que sur la même période l'effet de change nous est plutôt favorable).
 
https://i.ibb.co/9yfrx0r/image.png

Suite de mon badblock :  
changement de commande (même si j'ai trouvé comment avoir screen) car ça ne fonctionne pas comme il faut.
 

La commande semble fonctionner, mais au bout d'un moment et lorsque je lance un top puis que je quitte, j'ai ceci :
 
[1]+  Segmentation fault      (core dumped) badblocks -b 4096 -c 589824 -s -w -v /dev/sata1 > /volume1/toto/badblocks_sata1.log 2>&1
 
 
C'est la valeur de -c qui est trop grande ?

1 : Perso, ton futur principe de Volume ne me choque pas. Les gros items que tu prévois sont séparés : Données, "sauvegarde", Surveillance
Même si en effet tout pourrai être sur le même disque que ça fonctionnerai pareil. Tu préfère séparer. Question d'organisation. Et donc chacun à la sienne
 
2 : L'évolution pourrai être plusieurs possibilités
Comme par exemple séparer la surveillance, des données perso, en la mettant sur un NVR dédier (question de principe aussi )
Ou supprimer la "sauvegarde" du Volume 1 pour la mettre sur un autre NAS distant (avec le plus important sur un disque externe)
...
Du coup en mettant les HDD en SHR sans protection de données. Ca te laissera le choix plus tard de faire ce que tu veux ... Comme par exemple améliorer ta surveillance vidéo en mettant des HDD en mirroir
 
3 : Perso je n'en voit pas l'utilité. Les OFF-Line font parfaitement leur taf en cas de coupure de courant (faut voir ce qu'il a encaissé chez mes parents ^^) ... A moins d'avoir de grosses variations de tension. C'est surtout utile pour les entreprise avec du matos plus sensible. Pour un particulier est-ce vraiment utile ???
 

En faite ça ne changera rien puisque de toute façon ça passera par SMB
Donc si il y a un bridage d'un coté. Il sera identique en passant par l'autre coté
Le plus simple est de monter un lecteur réseau sur ton Windows et de copier les données par l'explorateur de fichier
 
 

Essaye avec ces lignes pour voir :
 

Badblocks : suite
C'est la valeur de -c qui est trop grande ?
Apparemment oui... En refaisant le calcul avec 10Go, et donc une valeur de -c 491520 la commande ne plante plus (enfin pour le moment).
Mais j'ai des caractères carré vide, et aucun retour à la ligne dans le fichier .log,
Avec VSCode sous Windows 10 j'ai ceci :

Avec NotePad++ sous windows aussi j'ai :

dans la fenêtre SSH, ça donne ceci :

Avec VSCode sur macOS j'ai ceci :

les commandes :

Ha tu as posté pendant que je rédigeais mon message
 

Merci pour les réponses
Mettre les volumes d'un seul HDD en SHR pourrait donc être intéressant un jour...
Donc pourquoi pas...
 

   
J'ai juste du monter un partage dans le NAS car je voulais copier le contenu d'un dossier Home pour lequel je n'ai pas cet utilisateur de connecter dans windows.
Le reste ça passera par windows ^^
   

 
haaa je n'avais pas le chemin d'accès de badblocks...
Bon j'ai trouvé une autre manière de faire ^^ sans la commande screen.
 
D'ailleurs, elle apportait quoi cette commande ?

De mémoire elle permet de laisser tourner le processus badblocks même si tu fermes la fenêtre Terminal.
 
Concernant les transferts, il vaut mieux laisser les NAS travailler ensemble plutôt que de devoir laisser tourner un PC windows rien que pour ça.
 
@EE8 : il vaut mieux séparer les enregistrements SS et le volume principal car ça fait énormément gratter les disques en enregistrement permanent, du coup ça peut provoquer (peut-être) une usure prématuré du volume SHR.

Haaaa ! Donc les commandes que j'ai lancées vont être coupées quand la fenêtre du terminal va être fermée ? (ou que mon mac va se mettre en veille ?)

PS : ils dépotent ces disques Le CPU doit y être pour quelque chose aussi

Tu comptes le garder longtemps et tu achètes un modèle qui supportera deux ans de mises à jour en moins.
 
C'est un choix  

Bah normalement, ouais.
Tu peux essayer de regarder le moniteur système de DSM tu vas bien voir si l'usage du disque s'écroule quand tu fermes le Terminal...
La liste des processus indique si badblocks tourne ou pas, ce sera facile à voir.

C'est quoi que j'ai raté dans la FP ?

La commande qui va bien pour ne perdre l’exécution de badblocks à la fermeture du terminal

Bon bah j'ai fermé ma fenêtre de terminal, serré les fesses, et en fait les deux badblocks sont encore en fonctionnement.  
Les taux de transferts sont encore en moyenne à 300MB/s dans le moniteur de ressource, et lorsque je relance un terminal SSH, un htop me donne ceci :

Sur le 8To, ça en est à "10.59% done, 1:09:41 elapsed. (0/0/0 errors)"
Sur le 2To, ça en est à "17.11% done, 39:26 elapsed. (0/0/0 errors)".
 
 
PS : pour contrôler, j'utilise une de ces commandes :
tail -f /volume1/toto/badblocks_sata2.log
ou
more /volume1/toto/badblocks_sata2.log
 
Est-ce qu'il est possible d'avoir avec tail -f deux fichiers en même temps ?

Dans le cas d'un transfert de NAS à NAS, en effet il vaut mieux faire un montage dans File Station    
Mais là il parlait d'un transfert entre un PC et le NAS pour stocker ses fichiers sur l'ordi le temps de faire la clean instal' du NAS
 

Arfff je me suis mal exprimé je pense
Je parlais bien de séparé les données et SS
Donc de garder l'idée de ses 2x4To en SHR pour le redondance de ses données et ses paquets  
Et (comme tu lui suggère) de faire des SHR sans protection de données sur son 8To et son 1To ... De façon à ce que peut être un jour. Il délocalise du NAS la sauvegarde locale, pour n'avoir plus qu'à rajouter un HDD pour mettre en miroir SS

C'est ça
J'ai lancé le transfert hier avant d'aller me coucher, et ce matin c'est terminé.
Quand les badblocks seront fini (dans quelques heures : pour le 8To ça en est à 74.10% done, 9:14:34 elapsed ; pour le 2To ça en est à 80.62% done, 8:43:19 elapsed.), je lancerais une MAJ du backup sur le HDD externe, puis je couperais le NAS pour enlever le disque 1 et le transférer dans le 920+  
Puis faudra que je lance la configuration du 920+ de zéro
Et après, la longue étape de copie et de restauration des données sur le 920+ depuis le backup du hdd externe, depuis le pc et depuis le 214play. Ça va en faire des To à transférer
 
edit : Oh punaise ! Mais en fait c'est loin d'être terminé Ça ne fait que le premier patern "Testing with pattern 0xaa:"
et d'après vos tutos, il y en a 4 des paterns à faire
purée, moi qui pensait que ce serait fini aujourd'hui    
Bon je me doutais bien que c'était trop rapide pour être vrai...    

Je pense du coup mettre chacun des disques dans un SHR monodisque (un de 8To et un de 2 To).
Cela dit, je ne suis pas sur de faire un vrai SHR protégé pour surveillance station... Je ne compte pas garder les données très longtemps, et si jamais il y a une panne un jour sur le disque dédié, si je perd les vidéos en cours, c'est pas trop grave je pense.
Pour le 214play, il pourrait en effet servir de backup déporté. J'ai retrouvé un vieux disque de 2To que j'ai du utiliser dans le 214play avant de passer sur du 4To. Faudra que vérifie ce qu'il y a dessus ^^ (et aussi que je vérifie son état SMART).
Mais je ne sais pas trop où le mettre... Faudrait que je vois pour bricoler un support pour le placer dans le garage... mais j'ai pas vraiment de place... et j'ai peur que la poussière et les bébètes ne viennent le coloniser...
Du coup pour le moment je resterais avec tout centralisé dans un seul NAS

Je ne pense pas qu’il soit utile de redonder ss.  
Si un événement survient, il suffit de copier l’enregistrement vers les données. Ce serait la poisse internationale que le disque ss lâche pile au moment d’un événement qu’il souhaite conserver...

Oui et faut aussi savoir que mes caméras enregistrent sur une carte SD aussi (bon pas grand chose car que 32Go   )
 
J'ai édité mon précédent message

Concernant Badblocks, il fait une passe d’écriture suivie d’une passe de relecture, et il recommence 3 autres fois. À mon avis tu n’en es qu’à la première passe...

 
 
screen permet surtout de revenir à ta ou tes sessions screen en cours sur l'OS... pratique quand tu veux te reconnecter à ta session

 
C'est ça.
Sur le disque de 2To, ça vient de me dire ceci :

 
Donc en gros, y en a pour 10h par passe pour le 2To.
Un petit calcul me donne presque 13h pour le 8To... en considérant que la vitesse est la même quelque soit l'avancement du processus...
Mais je pense que ça ralenti plus ça approche de la fin du disque...
Car sinon il n'y a pas une assez grosse différence entre le 2To et le 8To...

Au fait, pour info, j'ai mis cette barrette de RAM sur mon 920+ :
Crucial CT8G4SFS8266 8Go (DDR4, 2666 MT/s, PC4-21300, Single Rank x8, SODIMM, 260-Pin) Mémoire

Faudra que je vérifie le bruit que font les ventilateurs... J'avais changé celui du 214play pour un Noctua NF-A9 FLX.
Vous pouvez me confirmer que pour le 920+ ce sont les mêmes tailles de ventilateurs ? (je peux pas bouger le nas car il fait du badblocks...
Je reprendrais celui du 214play et j'en achèterais un nouveau.
Merci d'avance

Je viens de voir dans le log du 2To, qu'il y avait eu une étape que je n'avais pas vu :

Donc le 2To va quand même presque 3 à 4 fois plus vite que le 8To ouf
Mais alors, je vais en avoir pour 84h sur le 8To en comptant 14h par passe, avec 6 phases (2x3 pour l'écriture, la lecture des 3 passes).
Et donc 30h pour le 2To.

Je sens que je vais avoir un certains nombre de questions à poser avec ce 920+ Tout un monde nouveau s'ouvre à moi    
 
Et en voilà une :
Vous l'avez cochée cette case ? Est-ce que nos NAS sont si vulnérables à Spectre/Meltdown ? (je ne me suis jamais posé la question avec le 214play qui n'a pas cette option...)

non/oui.Je ne mets pas n'importe quoi comme packages / docker apps.  

C'est là que je suis content d'avoir un processeur Marvell anémique

Je ne compte pas mettre n'importe quoi comme paquets, et comme app docker (d'ailleurs, va falloir que je me documente sur ça, car sur mon pc j'ai essayé docker pour faire un serveur jitsy, mais y a plein de truc que j'ai pas trop saisi... )
La perte de perfs, est-elle très significative si on active ces protections ??
Babble et les autres possesseurs de modèle dsxx0+ : tu as (vous avez) activé ces protections ?
 

 
  Cependant un CPU plus puissant est quand même bien pratique (bon j'ai pas encore pu m'en servir vraiment )

Certes.

Après, j'ai complété le nas par un ROCK64, et j'ai appris énormément de choses que l'on effleure à peine avec l'interface noob-friendly ( ) de synology (par ex la config de vpn sur la page précédente). Du coup, je pense que mon prochain nas ne sera pas un syno. Non pas que ça ne soit pas bien - l'interface de DSM est quand même incroyable, mais l'apprentissage que ma machine pourrie m'a permis m'a fait voir les limites de la marque.

La perte de perfs est variable, en fonction des applications que tu utilises sur ton Syno. C'est vraiment très variable d'une application à l'autre. On va dire 10% de pertes à la grosse louche. (...bon ça va le Celeron J4125 n'est pas un 68HC11 avec 2ko de RAM, c'est pas bien grave)
 

• Concernant les packages, je ne prends que les officiels Synology.
• Concernant Docker, je fais bien attention à prendre l'image gérée par l'équipe qui conçoit l'application que je souhaite héberger  : pihole/pihole, gitea/gitea, freshrss/freshrss. A gauche du slash c'est le user docker qui a généré l'image, et à droite du slash c'est le nom de l'application.

Dans le registre Docker (= l'écran de recherche), si tu cherches pihole, tu peux voir que plein de personnes ont créé leur propre image. Evidemment, utiliser les builds non officielles, c'est prendre un risque pour un syno de prod.

 
Question probablement stupide pour la majorité ici, mais SS ? quesako ?    

J'imagine bien que dès qu'on veut faire une configuration très pointue, DSM montre ses limites.
 

J'ai la même vision au sujet des paquets docker : prendre les officiels.
Pour les paquets DSM, là aussi, mais ça m'arrive d'installer certains de la communauté, et un seul fait par un gars sur un autre forum (Nas-Forum) pour réveiller mon PC en WoL.
J'ai aussi bien sécurisé mon NAS avec son parefeu et le reverse proxy de dsm.
 
J'envisage d'essayer bitwarden
 

C'est Surveillance Station    

 
 
Hello
 
spectre et meltdown sont valable sur tous Devices avec un CPU intel, je ne sais pas pour AMD ou autre... possible

Pour le WoL, tu peux utiliser un tâche, tuto ici //bootstick.ch/?p=5
J'utilise aussi BitWarden, très bonne appli qui fait ce qu'on lui demande  

Thanks
C'est moins user-friendly que l'app que j'utlise actuellement :

Pour Bitwarden, tu as suivi un tuto en particulier ?
Car j'aimerais bien que ce soit accessible depuis les iDevices depuis l'extérieur.

Dites, j'ai une question quand aux emplacements de disques et aux disques : est-ce que je peux brancher un disque alors que le NAS est allumé ? (question concernant le 214play pour plus tard, et aussi pour le 920+)

Je le fais sur mes 414 et 416, donc je dirai que oui, tu peux faire du hotswap

Cette information est donnée dans la fiche technique du NAS
https://www.synology.com/fr-fr/products/DS920+#specs
 
(c'est oui)

Merci vous deux
Et pour le 214play ? (je n'ai plus de fiche technique...)
edit : est-ce que ça cça veut dire que c'est possible sur le 214play ?

Oui

Tiens c'est rigolo je voulais faire une app comme ça ya qq années après que celle qui existait ne fonctionnait plus sur DSM5 je crois. Je m'en étais passé mais si yen a une qui existe why not ^^

C’est tontonglen sur nas-forum qui est à l’origine du projet.  
J’ai utilisé son paquet sous les premiers dsm4, et à la suite d’une mise à jour impossible de le refaire fonctionner à nouveau

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

En cherchant comment créer un raccourci custom sur le bureau de DSM, je suis passé à côté de cette astuce : la possibilité de mettre les raccourcis du panneau de configuration sur le bureau avec un simple glisser déposer :
 
https://mariushosting.com/synology- [...] n-desktop/
 
Du coup on peut accéder au panneau Tasks directement et lancer le WOL en quelques clics.
 
 
Mais si on sort du standard, je suis tombé sur cette page qui me semble bien intéressante :
 
https://github.com/vletroye/Mods
 
Le mod permet de créer des icônes sur le bureau de DSM et permet même de lancer des scripts.
 
... et parmi les mods qu'il a cuisiné, il y en a un qui gère le WOL, et un peu plus :
https://github.com/vletroye/SynoPac [...] CPI-On-Lan