Reprise du message précédent :
Bonjour j’aimerai tester la fonction virtualisation sur mon 218+. Évidemment je n’ai formaté les deux disques qu’en ext4 il semble qu’il faille bfrs pour supporter cette fonction. ma seule solution est de formater un disque en Bfrs ? Ou il existe un moyen de le convertir sans perte ? Merci

 
 

 
faut rajouter une résistance sur la CM du NAS pour remédier à ce pb.
 
Quelqu'un a fait un topic sur le fofo, il vend justement ses 415+
 
Voici le lien pour l'astuce de la résistance : https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 6942_1.htm

 
 
Salut,
 
1 seul secteur défectueux ne remet pas en cause l'ensemble de ton disque....
 
J'ai des disques avec des secteurs défectueux (et pas qu'un) et pourtant ils fonctionnent encore...
 
tu dois avoir un autre souci. Au cas ou fais une bonne sauvegarde !!!

Je me doute bien, mais du coup je ne vois pas quel est le pb. L'analyse smart ne dit rien, ou bien c'est moi qui ne sait pas l'interpréter.

T’as testé la commande pour repasser le filesystem en RW ?

Salut à tous,
depuis que je suis passé à Owncloud X, j'ai dans la page d'admin, un message d'erreur de warning plutôt, me disant qu'il est recommandé d'installer un système de cache pour php.

j'ai regardé la page d'installation d'owncloud :
https://doc.owncloud.org/server/10. [...] ation.html

J'ai trouvé une personne utilisant redis pour son owncloud sur synology, mais il utilise le paquet Debian Chroot qui n'est plus présent sur synocommunity.
http://www.iholken.com/index.php/2 [...] nt-page-2/

J'ai essayé d'installer Memcached depuis synocommunity. L'install est OK, mais le lancement échoue.

Quelqu'un peut m'aider?

EDIT : je suis sur un DS215J avec DSM 6.2.1-23824 Update 4

 
 
Pas encore non. Prevu pour ce weekend

Salut,
 
Pour revenir sur le sujet du backup sur cloud.
 
Synology C2, 9€/an pour 100go, ça a l'air pas mal non ?  

Perso j’y suis depuis la sortie.

 
Oui, ça marche super bien.

C'est pas donné le C2 Backup. Ça fonctionne plutôt bien, mais si on a un gros volume de donnée à sauvegarder (moi j'ai un peu moins d'1To (faudrait que je fasse le point là dessus d'ailleurs... )
D'ailleurs, faudrait donner le montant TTC car 9€99/an c'est le montant HT... En TTC c'est 11€99 / année.
 
Le tarif pour 1To par année est de 71,99€ TTC / an. Ce qui n'est pas dans la tranche basse des prix...
 
Les deux seuls avantages de C2 Backup pour moi sont : le versionnage gratuit des fichiers (donc pas comptabilisé dans le volume de donnée stockées), et le fait que ce soit super bien intégré à Hyperbackup de DSM.
 

 
Je paye HT et j'ai moins de 70go de data  

Chanceux va (surtout le sur HT   )

Métier de service, je collecte pour l'état 10K€ de tva par trimestre et j'en récupère 1 ou 2 à tout casser donc bon, je sais pas bien qui est le chanceux  

Je ne saurais te dire
(nous, particuliers, on a presque tout le temps 20% de TVA   )

dites... j'ai perdu les clefs des tirroirs de mon 1515+
 
evidement j'ai un disque mort
 
evidement les tirroirs sont fermés
 
vous savez ou je peux trouver ça ?

 
je me réponds pour ceux a qui ça peut servir... en fait c'est de betes clefs alen 15x75

Merci pour l'info, ça peut toujours servir

 
Hello Babble
J'ai testé la commande ce soir.
 
Pas de soucis pour me connecter sous Putty et la passer.
Quand je suis revenu sur le NAS, j'ai constaté que je pouvais écrire sur le volume (chargement d'un fichier, suppression, renommage).
 
Et quand je vais dans le panneau de configuration sur les dossiers partagés, je peux ouvrir la fenêtre des propriétés sans qu'il me jarte pour raison de lecture seule. Avant, ce n'était pas possible.
 
...
MAIS    
 
Mais quand je veux déplacer le dossier partagé du volume1 au volume2, là il finit par me dire "le disque est en lecture seule".
Et il ne fait pas l'opération    
 
 

 

 

 
une idée ?
 
Et le volume2 n'est pas en lecture seule, lui.
Et en fait, si je veux modifier ne serait-ce que la description du dossier partagé, j'ai le même message.
 
Peut-être parce que, droits d'écriture ou non, la DSM considère le volume comme "en panne".
 
J'arrive à lancer les paquets (avant ils étaient au statut "à réparer " ) et les désinstaller, mais impossible de les mettre à jour. Et certains plantent totalement, notamment le "service d'application synology"

 
ou n'importe quoi qui peut rentrer dedans (un petit tourne vis tete plate etc...)

Comme ça je dirais :  
1- reboot, logiquement ça devrait résoudre le problème.
2- si le déplacement ne fonctionne pas, contente-toi de copier le contenu du share que tu avais l'intention de déplacer du volume1 vers un share temporaire du volume2, et ensuite supprime-le du volume1 et renomme-le définitivement sur le volume2.

En fait, en redémarrant, il se remet automatiquement en lecture seule.
J'essaierai la seconde méthode.

Je viens de lancer un badblocks sur mon 1erHDD, mais j'aimera le lancer aussi sur mon 2eme disque que je n'aurai que cet aprem.
Sur un PC en interne avec linux en Live
 
Est ce que linux est capable de me reconnaitre un DD branché à chaud en SATA ? ou je dois forcement redémarrer le PC ?
Dans ce cas cela pose-t-il un soucis d'interrompre le badblocks en cours pour le relancer après ?

Pour ta deuxième question, tu peux kill le processus de Badblock et le relancer pour deux disques sans soucis.
Après, on parle bien d'un NAS de quatre baies minimum je suppose car si c'est un deux baies, tu ne peux pas.

C'est un NAS 2 baies, mais la je veux juste vérifier les disques avant de les mettre dans le NAS

La première réponse de Google que tu aurais pu chercher toi-même :
 
https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=438766

 
Si tu veux le faire dans le NAS deux baies ton test badblock alors tu ne peux pas.
Lors de l'exécution badblock, il faut qu'un disque dur ait le système hôte et c'est lui qui bossera avec Badblocks sur les autres disques.
Dans ton cas, tu as un deux baies alors tu ne peux que lancer Badblocks sur un seul disque (celui ou DSM n'est pas installé).
 
Sinon, tu passes par un ordinateur ayant plus de deux baies...

Ok merci, je vais éviter de brancher à chaud.

Je lance le badblock depuis un PC, avec les DD branchés directement dessus, sans le nas

Oui tu peux faire ça.

C’est pas le plus intelligent pour deux raisons.
Le lien montre qu’il n’y a pas de problème à brancher à chaud un disque sata dans un Linux
Tu as un nas deux baies donc tu peux mettre un disque tampon dans le nas en installant dsm temporairement pour faire tourner le badblocks sur le second disque à tester.

J'ai kické la console sans faire gaffe de toute façon
Donc là les 2 disques badblock en même temps

Bonjour
 
Je reviens vers vous toujours pour mon problème de disque "en panne" avec plusieurs infos.
 
 
1) Les tentatives manuelles de remettre le disque en écriture fonctionnent partiellement. Les fichiers sont accessibles en écriture, mais le NAS considère malgré tout qu'il reste de la lecture seule quelque part.
Je ne peux donc pas changer l'emplacement des dossiers partagés. Mais je peux le faire avec des copiers/coller.
 
2)
Suite aux retours du ticket ouvert chez Western Digital, j'ai fait un test étendu avec l'outil "Data Lifeguard". Il trouve effectivement 1 secteur défectueux et le corrige. Mais une fois dans le NAS, le disque reste à "état d'allocation des disques en panne". Avec tous les paquets synologys cassés et irréparables.
 
3)
Je me suis aperçu que mes disques étaient en "ext4" et non "btfrs". Je pense que la raison est qu'ils ont été initialisés quand j'avais mon DS216j qui ne gère (je crois) que le "ext4".
Pensez-vous que c'est une raison pouvant expliquer qu'il est incapable de "réparer" tout seul le disque ? ou rien à voir ?
 
 
Prochaines étapes : je supprime le volume défectueux depuis la DSM et je le recrée pour voir ce qui se passe.

Non rien a voir avec le format des disques
 
Par contre je pense que le faite de supprimer le volume et le refaire pour y installer les paquets, fonctionnera
 
Mais à ta place. Quitte à supprimer ton volume. Profite en pour compléter les tests par un test Badblocks histoire de voir si il n'y a pas d'autres secteurs défectueux
 
-Si il y en a : Tu peu changer de disque dur
-Si il n'y en a pas : Tu n'as vraiment pas de bol que ce seul secteur défectueux ai bousillé tout ton DSM. Oo

Savez-vous comment fonctionnent les PRO du stockage (Amazon, Google, Backblaze etc...) ?
 
Ils détectent dès le premier secteur défectueux et change direct le disque ou ils laissent une marge de manœuvre ?

 
 
J'ai voulu tenter le test badblock écrit sur la first page, mais j'ai cru comprendre qu'il fallait une machine sous unix/linux.
Je n'en ai pas et ça dépasse largement mes compétences d'installer ça.    
 
Par contre j'ai fait le test de badblock via l'outil de Western Digital, qui ne m'a détecté que 1 seul secteur défectueux, et le reste du disque sain.
 
Mais est-ce que cet outil est moins fiable qu'un bon vieux badblock des familles ?  
 
J'avoue que le coup de la DSM qui considère le disque en panne, qui le bloque en lecture seule et qui casse tous les paquets avec impossibilité de les désinstaller/réparer/mettre à jour, ça m'a mis grave les boules.    
Mais bon, je vais prendre mon mal en patience et tout réinstaller depuis mes sauvegardes. (comme j'ai du le faire en partie il y a moins de 6 mois quand j'ai changé de NAS et que mes métadonnées DS Video et Photo Station n'avaient pas été récupérés par la reprise).

Alors là aucune idée. Oo
 
Mais est-ce que leurs fonctionnements à eux est comparable à nous, particuliers ou TPE ?

Je pense que de dans tous les cas, je vais le renvoyer pour un échange vu qu'il est en garantie.
 
Enfin s'ils veulent bien, vu que le test ne montre que 1 secteur défectueux "réparable".

La machine sous Linux, tu l’as déjà : ton nas.

Pour le reste, il suffit de suivre les tutos, c’est très simple si tu respectes à la lettre les instructions et si tu n’avances pas plus loin si tu as un doute en cours de procédure.

Sinon tu crées une clé usb bootable avec Universal usb installer, tu redémarres ton pc sur cette clé (donc sous Linux) avec ton disque à tester monté à l'intérieur, et tu tapes la commande badblocks après avoir identifié le disque avec certitude (conseil : débranche physiquement tout autre disque pour éviter un désastre en cas de confusion de disque)

 
Je vais te parler de ma propre expérience car je n'ai pas la science pour tous mais juste pour mon utilisation personnelle.
Mes serveurs, je m'en sers pas uniquement pour regarder des vidéos, j'ai entre autres :
 
- Mon gestionnaire de mot de passe sous Docker
- Quelques sites persos
- Mon gestionnaire de contacts
- Mes agendas
- Ma photothèque sur plusieurs années
- Stockage de certaines sauvegardes importantes travail ou non
- Gestionnaire de documents administratifs  
etc...
 
Ces services, je ne veux pas qu'ils soient interrompu trop longtemps et encore moins perdus et j'imagine pas l'état des miens si par exemple je leur disais que toutes les photos ou vidéos persos sont perdues à jamais.  
Alors j'ai une grosse politique de sauvegardes automatiques et surtout j'ai un disque dur neuf déjà testé qui attend bien sagement son tour.
Et mon avis est que si j'ai 10 secteurs défectueux alors le disque est changé direct. Je me demande même si je vais pas passer à 1.
 
Le disque ayant les secteurs défectueux pourra toujours servir dans un ordinateur par exemple pour du stock basique (iso Linux, jeux Steam etc...) parce que je sais que mes données importantes sont de toutes façon sur un de mes serveur et qu'elles sont sauvegardées tous les jours à plusieurs endroits.

 
Le test étendu de WD est un simple test de lecture de la surface du disque. Il ne test pas l'écriture sur les secteurs (sinon tu n'aurai plus DSM sur le disque lorsque tu l'as remis dans le NAS)
Pour faire le test Badblock sur un PC. En effet il faut qu'il y ai un OS linux pas loin (Soit installé sur le disque dur de l'ordi. Soit il faut booter sur une clé USB)
MAIS
Dans ton cas tu es bon pour supprimer ton volume défectueux. Donc ce que je ferai à ta place :
-Remonter le disque dur dans l'ordi pour simplement supprimer les partitions de DSM existantes
-Remonter le disque dans le NAS
-Suivre mon tuto en lien sur la page 1 de ce topic pour installer "disk utils" sur le volume 2 et lancer le test Badblock
 
N'oublie pas qu'un test Badblock est bien plus long que les autres tests

 
Au niveau pro (mais pas de stockage), sur les serveurs (HP), dès qu'un programme de monitoring remonte un problème sur un disque (généralement une erreur au niveau RAID ou smart), il est changé.
Hors de question de fonctionner avec des disques douteux ou/et des warnings/errors qui ne veulent plus rien dire si on considère que ce n'est pas grave et qu'on peut vivre avec.
 
Généralement le remplacement des disques est compris dans le contrat de maintenance des serveurs. Je suppose qu'eux, vu la redondance, peuvent se permettre de ne pas agir sur le champs, mais ne laisse pas des disques douteux.